Dlaczego Ludzkie DNA Może Być Wytworem Cudzego Umysłu - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Dlaczego Ludzkie DNA Może Być Wytworem Cudzego Umysłu - Alternatywny Widok
Dlaczego Ludzkie DNA Może Być Wytworem Cudzego Umysłu - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Ludzkie DNA Może Być Wytworem Cudzego Umysłu - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Ludzkie DNA Może Być Wytworem Cudzego Umysłu - Alternatywny Widok
Wideo: Wykład 1. Zdolności matematyczne. Skąd się biorą, dlaczego czasem zawodzą i jak można je wspierać? 2024, Może
Anonim

Ewolucja kolektywna: „Powodem mojej fascynacji DNA jako oprogramowaniem jest to, że jego pochodzenie jest anomalne i nie ma żadnego wiarygodnego wyjaśnienia w kontekście współczesnej technologii.

Do tej pory ludzie otrzymywali doświadczenia życiowe tylko poprzez ludzki umysł - i było to całkowicie oparte na osobistych doświadczeniach i pośrednio poprzez komunikację, którą najwyraźniej czerpiemy z naszych doświadczeń psychicznych lub doświadczeń innych ludzi.

Ale zawsze rodzą się z ludzkiego umysłu.

Nie było sposobu, aby czerpać wiedzę (doświadczenie życiowe) bezpośrednio, bezpośrednio z innego umysłu, bez doświadczenia tego ja - ze wszystkimi historiami życiowymi związanymi z ich „tożsamością”.

Ale teraz, gdy byliśmy w stanie rozpoznać logikę DNA za pomocą oprogramowania - możemy naprawdę zobaczyć, czym jest - produktem inteligencji kogoś innego.

Jest tylko jeden język programowania, którego nie wiemy, skąd się wziął - i to jest DNA.

W jaki sposób DNA jest „organicznym” językiem programowania? Genetyk Juan Enriquez mówi nam (wideo powyżej), że DNA zachowuje się dokładnie tak, jak nasze własne dyskietki i oprogramowanie komputerowe.

Image
Image

Film promocyjny:

Jak Enriquez opisuje DNA

Litery A, C, T i G, pokazane w kolejności, oznaczają chemikalia, więc „obliczenia” lub „instrukcje” są biochemiczne, a nie w chipie krzemowym, jak w naszych komputerach, ale zasada jest taka sama.

Image
Image

Teraz, dzięki nowej technologii edycji CRISPR, możemy nie tylko kopiować i wklejać kod genetyczny - możemy wyszukiwać i zastępować.

Co ciekawe, przed śmiercią Michael Crichton, genialny autor Jurassic Park i Westworld, ostrzegał przed niebezpieczeństwami związanymi z patentowaniem genów lub kodów DNA przez korporacje.

Wyobraź sobie, że firma wymyśla sekwencję DNA, aby powstrzymać chorobę Alzheimera lub Parkinsona, ale musisz im zapłacić?

Podobnie jak programy, które znamy - Google, Apple, Microsoft i tak dalej, każdy (zakodowany) program musi mieć bazę mentalną, w przeciwnym razie nie można go odszyfrować.

A w przypadku DNA, teraz z CRISPR - jest edytowane i przeprogramowywane.

Aby dostrzec sens, musi być zrodzony z umysłu. Z definicji przypadkowy obraz jest bez znaczenia. Każde znaczenie jest oczywistym wytworem jakiejś mentalnej intencji.

Odkrywszy programy A, C, T i G kryjące się za DNA, odsłoniliśmy go jako materiał stworzony przez umysł - wszystkie inne programy, które znamy, są celowe i oparte na systemie logicznym - i nie mogły powstać przypadkowo.

Podczas sekwencjonowania DNA napotkaliśmy inny produkt mentalny niż nasz własny i pracujemy z nim teraz - ale co z konsekwencjami?

Przede wszystkim - na podstawie samego wyobrażenia o tym, czym jest umysł - czy naprawdę możemy wiedzieć, że nasze własne doświadczenie mentalne jest „osobiste” i oparte na naszej własnej „tożsamości” - czy też jest prawdopodobne, że to, czym czy doświadczamy jako umysł, nie przywiązany do naszych „osobistych” mózgów, ale w rzeczywistości jako wszechobecny lub przynajmniej ukryty aspekt samej Natury?

W kategoriach komputerowych - własność czy cecha? I czy nasza indywidualna osobowość, związana z wiązkami myśli, takich jak wspomnienia, jak sugeruje wiele wschodnich tradycji, jest iluzją?

Więc dokąd mogą prowadzić te naukowe poszukiwania?

Po pierwsze, potwierdza i uznaje, że DNA jest organicznym językiem programowania.

Oznacza to, że musi to być celowy produkt inteligencji w określonym celu. W przypadku DNA jest to prawdopodobnie przetrwanie i ewolucja.

Oto przykład potęgi naszego własnego programowania komputerowego i dlaczego nie może być przypadkowe.

Załóżmy, że masz slajd programu PowerPoint, który chcesz opublikować jako obraz w Internecie. Musisz zapisać ten slajd jako plik JPEG, ponieważ język programowania przeglądarki (HTML) nie rozpoznaje pliku PowerPoint, tylko niektóre pliki graficzne, w tym JPEG.

To jest specyficzne i rządzi się regułami. Prawa muszą być przestrzegane.

Symbole muszą być ułożone w logicznej kolejności, aby przekazać prawidłowe znaczenie - mogą występować błędy w DNA, które nazywamy mutacjami lub czasami poważnymi chorobami, w tym rakiem.

Ale „znaczenie” DNA można rozszyfrować - i nazywa się to sekwencjonowaniem.

Image
Image

W mojej ostatniej książce „Jeśli DNA jest oprogramowaniem, kto napisał kod?” Zagłębiłem się w szczegóły dotyczące oprogramowania i jego znaczenia? - Głębokie znaczenie języka programowania życia”.

Byłem zachwycony napisaniem tej książki, a także rozmową na ten temat, ponieważ przyszedłem do niego nie tylko z wiedzą z zakresu filozofii, ale także z programowania. To przekonało mnie, że mentalny aspekt pochodzenia DNA nie był metaforą, ale rzeczywistością i otworzył dla mnie inną perspektywę na inteligencję i świadomość, wykraczającą poza uwarunkowane osobiste przekonania, które miałem wcześniej”.

O autorze:

Tom Bunzel ma na swoim koncie liczne publikacje z zakresu techniki. Był głównym mówcą w InfoComm i PowerPoint LIVE, a także pracował jako „guru technologiczny” dla korporacji. Jego najnowsza książka dla Wiley / Jossey Bass to Interaction Tools: Presentation and Learning in the Social Media World. Ostatnio skupił się na studiach na Uniwersytecie Tufts.