Zdjęcie: Jedna z wielu małych kulek znalezionych, gdy nieznany obiekt spadł w pobliżu Dalnegorsk w 1986 roku. Kule były niezwykłe, ponieważ były stopem pierwiastków ziem rzadkich, a także wykazywały spontaniczną zmianę struktury w czasie.
Wszelkie środki techniczne, bez względu na to, jak są doskonałe i niezawodne, mogą się zepsuć, to tylko kwestia czasu. Oznacza to, że wśród dowodów obserwacji niezidentyfikowanych obiektów latających mogą znaleźć się opisy ich awaryjnych lądowań, awarii i upadków
Rzeczywiście, w archiwach ufologów można znaleźć kilkadziesiąt takich przypadków, które opisują nie tylko upadek nietypowych urządzeń, ale także procedury, które są podejmowane w celu ich ewakuacji. Największym zainteresowaniem badaczy cieszą się przypadki, w których można wykryć ślady materiału. Najczęściej wspominana jest katastrofa UFO w Roswell w stanie Nowy Meksyk (USA), podczas której rzekomo rozbił się mały aparat w kształcie dysku z trzema pilotami na pokładzie. Istnieje również kilka przypadków podobnych do Roswell w Rosji. W rezultacie fragmenty wpadły w ręce cywilnych badaczy, których analiza ujawniła szereg ich niezwykłych właściwości, które pozwalają przypuszczać, że obiekty te nie powstały na Ziemi.
Wieczorem 29 stycznia 1986 r. Mieszkańcy Dalnegorska zauważyli dużą pomarańczową kulę o średnicy połowy księżyca. Leciał absolutnie hałaśliwie na wysokości około 700-800 metrów. Na wysokości 611 kulka opadła gładko i uderzyła w szczyt wzgórza. Badając miejsce, na które spadła kula, ufolodzy znaleźli kilkadziesiąt szczątków, które były kulami z metalu i ołowiu, niezwykłą siatką.
Dalsza analiza artefaktów wywołała zdumienie wśród specjalistów. Kule były niezwykłe, ponieważ były stopem pierwiastków ziem rzadkich, a także wykazywały spontaniczne zmiany strukturalne w czasie. Zdaniem naukowców, stopy zostały wykonane przy użyciu specjalnej technologii i były pochodzenia sztucznego. Nie można było przypisać właściwości stopu specjalnego od wysokości 611 do stopów stosowanych na ziemi. Analiza „siatki” doprowadziła do nowych odkryć. Ta próbka ma swoją nazwę ze względu na złożony wygląd, przypominający tkaną siatkę. W temperaturze 120 stopni K materiał stał się nadprzewodnikiem. W temperaturze 2800 stopni Celsjusza niektóre pierwiastki zniknęły, ale pojawiły się nowe. Na przykład podczas ogrzewania próżniowego zniknęły złoto, srebro i nikiel, ale znikąd pojawił się siarczek molibdenu i berylu. Pod mikroskopem znaleziono najdrobniejsze włókna kwarcu.
Jednym z głównych założeń jest to, że „siatka” może być częścią powłoki energetycznej kuli.
Podczas przesłuchania świadków, nad którymi przeleciał ten tajemniczy obiekt, ujawniono dodatkowe szczegóły. Kula nie miała wypukłości, jej powierzchnia była najprawdopodobniej metalowa, a kolorystycznie przypominała lekko rozgrzaną do czerwoności stal nierdzewną. Vladislav Lukanin z wioski Shalya (obwód Swierdłowska) obserwował podobną sondę balonową w 2002 roku z bliskiej odległości i zarejestrował jej ruch na wideo.
Emil Fedorovich Bachurin, szanowany rosyjski ufolog znany z odkrycia i badania strefy anomalnej w pobliżu wioski Molebka, zdołał osobiście odwiedzić miejsce kolejnej katastrofy UFO.
Film promocyjny:
Jesienią 1965 r. Sieć radarowa obrony przeciwlotniczej Floty Północnej zarejestrowała obiekt poruszający się na wysokości około 4000 m z prędkością około 1200 km / h w ogólnym kierunku z północnego zachodu na południowy wschód. Zbliżając się do naszej granicy, prośba: „Przyjaciel czy wróg?” obiekt nie zareagował. Do przechwycenia wysłano dwa rzuty myśliwców przechwytujących. Po prostu nie mieli czasu na wydanie polecenia ataku, chociaż obiekt przeleciał nad naszym terytorium przez około 200 km. Nagle na ekranach radarów lądowych i okrętowych, tuż w zenicie nad lokalizacją pierwszego NRM (niezidentyfikowanego celu radarowego) na wysokości około 22 000 m, pojawił się kolejny, bardziej intensywny „karb”, który zaczął gwałtownie nurkować w kierunku pierwszego.
Piloci dostrzegli w powietrzu na wysokości około 3500 m, w miejscu, w którym znajdował się ścigany obiekt, jasny, potężny błysk - eksplozję, która rozproszyła się we wszystkich kierunkach, nawet w górę, „roztopiony, gorący strumień” (cytat z relacji dowódcy pierwszego lotu przechwytujących zbliżających się do obiektu od południa -zachodnia i najbliższa). Ponadto z tego samego raportu:
„Błysk był tak jasny, że mimowolnie zamknąłem oczy, ale natychmiast je otworzyłem. samochód został gwałtownie wyrzucony. Z trudem trzymał kierownicę. Naprzód, tuż po kursie, chmura z eksplozji rozszerzyła się, zmieniając kolor z jasnobiałego z niebieskawo-fioletowym odcieniem (jak przy spawaniu elektrycznym) na biało-żółty, a następnie żółto-pomarańczowy, obłok z eksplozji, z którego nadal latały stopione krople. Postanowiłem intuicyjnie udać się w lewo (na północ) z wspinaczką, aby nie dostać się w strefę wybuchu i pod spadające roztopione gruzy.
Jednocześnie wydał polecenie wyznawcom: „Róbcie tak, jak ja! Idź w lewo!” Nie było odpowiedzi, w zestawie słuchawkowym był jakiś ostry monotonny pisk, ale zupełnie inny niż kod Morse'a. Poprosiłem o ląd - przez kilka minut nie było połączenia. Rozejrzałem się: skrzydłowi zrozumieli mnie i powtórzyli manewr.
Nad miejscem eksplozji pojawiło się w powietrzu kilka dziwnych kolorowych półprzezroczystych pierścieni, rozszerzających się na horyzoncie, który zdawał się wychodzić jeden z drugiego, podskakując co najmniej 300 m. Kolor pierścieni zmieniał się: jasnozielony - jasnoróżowy. Pierścienie szybko podniosły się, nie widziałem żadnych przedmiotów wewnątrz pierścieni i nad nimi. Po dwóch lub trzech minutach połączenie zostało przywrócone, ale z silnymi zakłóceniami. Nakazano nam opuścić strefę wybuchu i okrążyć miejsce zdarzenia na wysokości 8000 m, a następnie wrócić do bazy”.
Ponieważ istniała wersja wybuchu nuklearnego czegoś w powietrzu, przeprowadzono powietrzno-naziemną operację rozpoznania radioaktywnego, w którą zaangażowani byli cywilni specjaliści, w szczególności z Siewierodwińska, oraz helikoptery lotnictwa polarnego.
W przygotowaniu i prowadzeniu tej akcji oraz badaniu całego incydentu aktywnie uczestniczył nawigator flagowy Polar Aviation V. V. Akkuratov, który później został jednym z członków Banku Centralnego KAYA i członkiem rady redakcyjnej pierwszego narodowego czasopisma ufologicznego „Fenomen”. To dzięki jego udziałowi w tej ściśle tajnej wówczas operacji część informacji przeszła na własność Banku Centralnego Komisji ds. AY.
Podczas samego śledztwa Vladimir Vladimirovich zasugerował, że w incydent zaangażowane były siły pozaziemskie, że co najmniej drugi obiekt, który spadł z 22 do 4 km w 2,5 minuty i po zniszczeniu pierwszego obiektu, „wyszedł” poza stratosferę i dalej zasięg radarów śledzących w 3 minuty, był wyraźnie sztuczny, kontrolowany, obsługiwany według całkowicie logicznego schematu, a jednocześnie wykazywał takie charakterystyki lotu (prędkość, chwilowa zmiana trajektorii lotu z jednego punktu do drugiego, odporność na kolosalne przeciążenia), że nikt lądowe statki powietrzne.
Przeszukania naziemne przeprowadzono trzy tygodnie po zdarzeniu na początku października 1965 roku. W tundrze spadł śnieg, którego miąższość w otworach sięgała 0,5-0,7 m, tylko niektóre obszary skalistych wyżyn pozostały nagie. Logiczne jest założenie, że w takich warunkach odnalezienie jakichkolwiek fragmentów eksplodowanego obiektu było prawie niemożliwe. Jedynym wyjątkiem mogły być duże fragmenty około 1x1 mi więcej, ale takich fragmentów po prostu nie było …
Niemniej przeszukania naziemne w 1965 roku przyniosły pewne rezultaty. Nie stwierdzono zwiększonej radioaktywności (powyżej 10% tła). Wybuch nie był atomowy. Wyszukiwarki znalazły kilku naocznych świadków eksplozji i szczegółowo ich przesłuchały, ponieważ ankiety zostały przeprowadzone przez cywilnych ekspertów, a następnie w mniejszym lub większym stopniu zostali umieszczeni w archiwach Centrum UFO Gwiazdy Polarnej.
W 1991 roku przeprowadziliśmy własną wyprawę w rejon możliwego upadku fragmentów tego obiektu. Podczas przeszukiwania okolicy odnaleziono kawałek metalu. Jego wymiary wynosiły (piszę z pamięci) około 30-32 cm długości i 17-20 cm szerokości, tj. miała nieco trapezoidalny kształt o grubości 4 cm w obszarach bez znacznego „zwisu” stopionego, jak nazywają je metalurdzy. Krawędzie są podarte i stopione, podobnie jak obie powierzchnie. Prawie wszystkie ślimaki miały kształt półkolisty o średnicy od ułamków milimetra do 2 cm, a tylko kilka z nich w węższej części fragmentu miało wygląd wydłużonych smug, co w trakcie badań pozwalało zasugerować, że początkowo ten szczegół był poddawany ostrym,chwilowe oddziaływanie temperatury (początkowa faza wybuchu) i dopiero wtedy został rozerwany i spadł ze stosunkowo niewielkiej wysokości, gwałtownie stygnąc.
Po przyjeździe do Moskwy zmuszono mnie do wycięcia próbki dla dobra sprawy, co zostało zrobione w laboratorium Instytutu Wysokich Temperatur Akademii Nauk ZSRR (wówczas jeszcze „niezniszczalnego związku”, do sierpniowego puczu Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego zostało 25 dni).
Próbkę pocięto (z wielkim trudem) za pomocą diamentowej tarczy piły (4500 obr / min) na trzy części wzdłuż długiej osi, w przybliżeniu równej długości. Następnie jeden z nich (najszerszy) został przepiłowany i dwie połówki szerokości. Były cztery próbki.
W tamtym czasie nasz brat ufolog mógł przeprowadzić poważne analizy w najlepszych laboratoriach w kraju tylko dzięki ogromnemu przyciąganiu, a nawet teraz, pod naszą pseudo-demokracją, niewiele się zmieniło: nie ma żadnych powiązań - po prostu usiądź i nie żartuj! Nikt Cię nie wysłucha i nikt nie zrobi nic, jeśli nie ma za co zapłacić.
W 1991 roku miałem koneksje, a eksperci docenili moje usługi z zakresu rosyjskiej ufologii. Tak więc oszustwo polegające na przeprowadzeniu niezbędnych kosztownych i subtelnych analiz „w tym celu” było całkiem wykonalne.
Jeden z nich zostawiłem w Instytucie Wysokich Temperatur (IHT), Ph. D. A. P. Listratov z prośbą o określenie wielkości i charakteru wpływu temperatury, a także składu chemicznego, metalografii i wszystkiego, co uważa za konieczne.
Anatolij Pawłowicz był wówczas jednym z najbardziej aktywnych ufologów, a ponadto nigdy nie odmówił przeprowadzenia najbardziej złożonych badań analitycznych, jakie można było przeprowadzić w ICT. Był jednym z pierwszych organizatorów wystawy UFO w akcji w pawilonie Kosmos na WOGN w październiku 1989 r., A dla naszego ESTOR przeprowadził analizę wpływu temperatury na pień osiki przebity 45 mm niskotemperaturową wiązką laserową w naszym „Strefa M” latem 1989 roku, analiza temperatury spalania, a właściwie spalania słomy z bunkrów kombajnów z lądowisk UFO na polu nr 10 kołchozu Yei-Strengthing koło Yeisk w sierpniu 1990 roku, określiła temperaturę topnienia wapienia z koła i sześciu zagłębień - "okulary" wewnątrz UFO MV niedaleko Chodyżenska latem tego samego roku 1990.
Kolejną próbkę, poprzez znajomych z VG Azhazha z Instytutu Stalproekt, przekazałem do badań metalograficznych w Instytucie Badawczym Stali.
Trzeci - przez wiodącego projektanta biura projektowego IL ES Chernikov do laboratorium materiałów konstrukcyjnych tego biura projektowego.
Po przybyciu do Permu została mi jedna próbka, którą nadal musiałem wyciąć i wyciąć do różnych analiz.
W Permie, ponownie przez znajomego, dodatkowo wykonano metalografię w laboratorium metalurgii proszków PPI, analizy chemiczne i spektralne w laboratoriach PZG, które wtedy ukończyłem.
Wszystkie informacje otrzymane od wszystkich tych organizacji można podsumować w następujący sposób.
1. Próbka jest czystym chemicznie wolframem - 99,95% W, tj. w czystości przewyższa najwyższy ziemski standard HCA („chemicznie czysty do analiz”). 0,05% to prawdopodobnie zanieczyszczenia, a nie dodatki stopowe żelaza, chromu, niklu, molibdenu, hafnu i renu.
2. Próbka nie jest produktem metalowym otrzymanym metodami klasycznej metalurgii ziemskiej: topienie - walcowanie - kucie itp. Jest otrzymywana z proszku już bardzo oczyszczonego (nieznaną metodą) wolframu o niezwykłej grubości zmielenia (20-150 mikronów) metodami metalurgia proszków, ale znowu niekonwencjonalna - „tłoczenie na zimno”. Nie jest możliwe dokładne określenie siły nacisku, ale musi ona być kolosalna i bardzo jednolita w całej formie, jeśli taka istnieje. Temperaturę, w jakiej ten materiał został sprasowany, można ocenić dość dokładnie - powinna być bliska „zera absolutnego”.
Obecnie żaden inny kraj na świecie nie ma instalacji zdolnych do stworzenia takich warunków przetwarzania. Co więcej, żaden z młynów stosowanych w metalurgii proszków nie jest w stanie zapewnić takiej próby na skalę przemysłową.
Wniosek jest całkowicie jednoznaczny: ta część wolframu została uzyskana poza Ziemią, w odległej przestrzeni, w warunkach pozaplanetarnych.
Badacze anomalnych zjawisk uważają kilka innych artefaktów za ślady możliwych wypadków i katastrof UFO na naszej planecie, a mianowicie:
1. Twoje znalezisko. W 1976 roku nad brzegiem rzeki Waszki rybacy znaleźli kawałek srebrnego metalu wielkości pięści dorosłego. Skład chemiczny odpowiada stopowi różnych lantanowców (tzw. „Pierwiastki ziem rzadkich”): cer 67,2%; lantan - 10,9%; neodym - 8,8%; reszta to głównie magnez (6,7%) i żelazo (6,3%). Pozostałe 0,1% stanowiły zanieczyszczenia, wśród których najbardziej zauważalne były molibden i uran (badania próbki metodą spektrometrii mas jonów wtórnych wykazały zawartość bardzo małych ilości izotopów uranu - 233, 235, 238). Nie można było wiarygodnie określić daty powstania obiektu, ale badający go doszli do głębokiego przekonania, że nie przekracza on 100 tysięcy lat.
2. Przewodnik wolframowy. Znaleziony podczas jednej z wypraw Wadima Czernobrowa. Warstwa tlenku tego produktu ma 2500 lat. Znaleziono w regionie Wołgi podczas wykopalisk poniżej poziomu osad scytyjskich. Wiek jest mniej więcej taki sam - 2,5 tysiąca lat. V. Chernobrov uważa, że jest to zaawansowany technologicznie produkt z samolotu, który uległ katastrofie, co jest wyraźnie widoczne po mechanicznym pęknięciu i śladach awarii elektrycznej
Nikolay Subbotin, dyrektor rosyjskiej stacji badawczej UFO RUFORS, członek Związku Dziennikarzy Rosji.