Technosignals: Czego Mogliśmy Przegapić, Szukając życia Poza Ziemią - Alternatywny Widok

Technosignals: Czego Mogliśmy Przegapić, Szukając życia Poza Ziemią - Alternatywny Widok
Technosignals: Czego Mogliśmy Przegapić, Szukając życia Poza Ziemią - Alternatywny Widok
Anonim

Astronom Jason Wright napisał artykuł przeglądowy, w którym zastanawiał się nad poszukiwaniem śladów potencjalnego inteligentnego życia w Układzie Słonecznym.

Lodowy księżyc Saturna Enceladus jest obecnie priorytetowym kandydatem do poszukiwania śladów życia organicznego w Układzie Słonecznym. Uważa się, że ciepły ocean podglebia, który ogrzewa jądro księżyca przez kopalnie geotermalne, zawiera wszystkie niezbędne składniki do zachowania, a nawet życia obcych mikroorganizmów. Jeśli się powiedzie, ich odkrycie stanie się jednym z największych odkryć naukowych w historii ludzkości.

Nowy artykuł astronoma Jasona Wrighta, zatytułowany Prior Indigenous Technological Species, stawia pytanie: czy wyczerpaliśmy wszystkie możliwości w poszukiwaniu inteligentnego, a nie tylko mikroskopijnego życia? Wbrew oczekiwaniom Wright nie przedstawia dowodów na istnienie pozaziemskich cywilizacji, ale odzwierciedla, że ludzkość mogła przeoczyć niektóre krytyczne „dowody”.

Wright proponuje poszukiwanie „technosygnałów” w Układzie Słonecznym. Sygnały te są niczym innym jak śladami aktywności tego życia, które hipotetycznie mogłoby istnieć miliony, a nawet miliardy lat temu na innych planetach. Wiadomo, że Mars, a za nim Wenus, według astronomów, kiedyś mogły nadawać się do form życia, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Ale czym różnią się technosygnały od biosygnałów, których NASA zamierza szukać w nadchodzących latach?

Biosygnał, zdaniem Wrighta, jest oznaką prostego istnienia życia, podczas gdy technosygnał świadczy o jego technologicznej aktywności. Przykładem sygnału techno jest na przykład sztuczny sygnał radiowy lub budynek architektoniczny. Astronom uważa, że jeśli tam szukać śladów obcych cywilizacji, to przede wszystkim w podziemnych jaskiniach naturalnego lub sztucznego pochodzenia. Taka izolacja mogłaby pozwolić na przetrwanie śladów stworzonej przez człowieka aktywności obcych nawet po ogromnych (jak na ziemskie standardy) okresach czasu. „Kiedy mówimy„ starożytny”w odniesieniu do kultury ziemskiej, mamy na myśli to, że zjawisko to ma tysiąc lub kilka tysięcy lat. Ale w skali kosmicznej cywilizacje są „starożytne”których wiek może wynosić miliony, a nawet miliardy lat - w tym przypadku mogliby przestać istnieć na długo przed pojawieniem się życia na Ziemi”- wyjaśnia naukowiec.

Dlaczego więc nadal nie znaleźliśmy śladów sztucznej aktywności na innych planetach? Zdaniem Wrighta nawet Ziemianie doskonale „maskują” ślady swojej działalności: pomimo energicznej działalności trwającej dziesiątki tysięcy lat, śmiesznie mało wiadomo o niektórych kulturach - wszystko dzięki przypadkowemu znalezieniu archeologa lub paleontologa. Wyobraź sobie, jak bardzo ślady nawet wysoko rozwiniętej cywilizacji zostaną zatarte za miliony lat!

W swojej pracy Wright zachęca do nie tracenia nadziei i proponuje zbadanie przede wszystkim najstarszych skał na Ziemi, w których można znaleźć nienaturalne proporcje izotopów, co da przynajmniej wskazówkę dotyczącą potencjalnych działań życia, jakie istniały przed ludźmi. W przeciwieństwie do Ziemi wiek powierzchni Marsa i Wenus jest ogromny, dlatego badanie ich składu jest znacznie bardziej obiecujące: jeśli na ich powierzchni i pod nią nie ma śladów izotopowych, oznacza to, że Układ Słoneczny z dużym prawdopodobieństwem był rzeczywiście niezamieszkany.

Wasilij Makarow

Film promocyjny: