Wszyscy znamy historię wybranego narodu, który przez czterdzieści lat wędrował przez pustynię, aż w końcu dotarł do Ziemi Obiecanej. Podczas długiego pobytu starożytnych Żydów na pustyni doszło do dwóch wydarzeń, które nigdy nie przestały mnie interesować.
Pewnego dnia Mojżesz został wezwany na górę Synaj i tam otrzymał instrukcje budowy arki. W drugiej księdze Mojżesza, rozdział 25, werset 40, Pan nakazuje przywódcy Izraelitów, aby upewnił się, że wszystko odbywa się zgodnie z przedstawionym mu wzorem. Co w tym dziwnego?
Jestem wierzący. Nie wątpię w istnienie Boga i stworzenie wszechświata. Ale dlaczego Bóg pokazał Mojżeszowi model pudełka i usilnie nakazał mu ścisłe przestrzeganie wszystkich instrukcji podczas jej wytwarzania?
Jaka dokładnie była ta arka?
W literaturze teologicznej można znaleźć różne opinie na ten temat. Według najsłynniejszego z nich była to skrzynia z drewna akacjowego, wyłożona na zewnątrz i wewnątrz złotem.
A co zawierało to pudełko? Teologowie również się o to spierają. Niektórzy twierdzą, że był to „magazyn jakiegoś świętego kamienia”, inni - „przenośny tron Pański”, jeszcze inni - „skrzynia, w której przewożono przedmioty sakralne” lub, jak uważał teolog Richard Fatke w połowie XIX wieku - „puste naczynie” bo Pan w nim mieszkał. Z pewnością wiadomo tylko, że strażnikami arki byli specjalnie wyszkoleni kapłani - Lewici.
Z Biblii, a także z etiopskiej Księgi Królów (Kebra Negest) jasno wynika, że arka stanowiła poważne zagrożenie i wielokrotnie była przyczyną śmiertelnych wypadków. Za każdym razem, gdy Izraelici obozowali, kapłani z pokolenia Lewina ustawiali arkę w świętym namiocie - przybytku.
Film promocyjny:
W XIX wieku filozof, matematyk i dyrektor żydowskiej szkoły Lazar Bendavid mieszkał w Berlinie. Dokładnie przestudiował tradycje biblijne i doszedł do wniosku, że nawet będąc w tabernakulum, arka była pełna śmiertelnego zagrożenia. Najwyższy kapłan zawsze wchodził do tabernakulum z obawą, a wychodząc z niego, gratulował sobie szczęśliwego powrotu.
To wszystko wydaje się bardzo zagmatwane
Dwaj Brytyjczycy, George Sassoon i Rodney Dale, również od kilku lat zajmują się problemem Arki. George nauczył się do tego języka aramejskiego. Rodney jest z zawodu biologiem i dobrze zna technologię.
Wśród wielu dokumentów opracowali księgę Zohar, która jest częścią Kabały, mistycznej nauki judaizmu. W tej książce arce poświęcono prawie pięćdziesiąt stron - znacznie więcej niż w innych pismach świętych.
W księdze Zohar, oprócz arki, jest mowa o pewnym „starożytnym starcu z dawnych czasów”. Najwyraźniej ten „starożytny starzec” miał dwie głowy, w których płyny płynęły z jednej do drugiej. Górna, mała głowa zawierała mózg i nikt go nigdy nie otwierał. Rurki wyłoniły się z dolnej części głowy i ponownie do niej weszły. W żołądku „starożytnego starca” płonęło jasne światło. Miał również rurki, które łączyły się z dwoma jądrami i penisem.
Dla brytyjskich badaczy było dość oczywiste, że takiego opisu nie można zastosować do żadnego starszego mężczyzny. Mówimy raczej o pewnej maszynie. Sessun i Dale skrupulatnie, zdanie po zdaniu, analizowali tekst, w wyniku czego powstał diagram przedstawiający urządzenie do produkcji alg, coś w rodzaju „maszyny manny”.
Podczas programu telewizyjnego w studiu zapytałem dr Johannesa Fibaga, co o tym myśli. Od wielu lat pracuje nad takimi dziwnymi urządzeniami i ich historią.
- Panie doktorze, co to za samochód?
- W zasadzie nic innego jak zbiornik do uprawy glonów.
- Jak to działa?
- W aparacie krąży hodowla zielonych alg, takich jak chlorella. Ta kultura jest napromieniowana silnym źródłem światła. Zbiornik pomocniczy dostarcza węglowodanów, tłuszczów i innych dodatków. Cała ta mieszanina krąży przez system rur, który wymienia tlen i dwutlenek węgla z atmosferą i uwalnia nadmiar ciepła. Ostatecznie zawiesina chlorelli jest spuszczana do innego naczynia i przetwarzana w taki sposób, że skrobia jest częściowo hydrolizowana do maltozy. Maltoza łatwo się pali i nadaje produktowi waflowy smak miodu. W drugiej księdze Mojżesza, rozdział 16, werset 31, jest powiedziane, że manna jest biała jak ziarno kolendry i smakuje jak placek miodowy. Płynny produkt wlewa się do dwóch małych pojemników - tak zwanych jąder starożytnego człowieka - i prostym dotknięciem - „penisa”.
Rekonstrukcja „maszyny manny” autorstwa George'a Sassoona i Rodneya Dale'a.
Zdjęcie: uhlib.ru
- A skąd się bierze energia do działania tego urządzenia?
- Urządzenie nie zostało wynalezione przez Izraelczyków, tylko go używali. Uważamy, że jego autorzy to przedstawiciele pozaziemskiej cywilizacji, którzy byli zaznajomieni z energią jądrową i być może posiadali mini-reaktor plutonowy.
- Nasze nowoczesne technologie kosmiczne wykorzystują podobne zbiorniki - na przykład w satelitach. Nazywa się je mini-reaktorami, a gdyby satelita w nie wyposażony rozbił się na Ziemi, miałoby to bardzo poważne konsekwencje. W naszym przypadku najprawdopodobniej mówimy o mini-reaktorze, który generuje promieniowanie dla hodowli glonów i dostarcza energię do całego urządzenia. Jak szybko rozmnożyła się kultura?
- Według Biblii mannę produkowano codziennie. Oznacza to, że obróbkę materiałów z glonów prowadzono przez dwadzieścia cztery godziny na dobę. Znane są różne algi, takie jak chlorella, które podwajają swoją masę dziennie w sprzyjających warunkach oświetleniowych.
- Kto mógłby być zainteresowany prowadzeniem ludzi, zwłaszcza wybranego, przez pustynię i karmieniem ich takim jedzeniem?
- Jaka była ostatecznie motywacja, nie wiem. Opierając się na tekstach Biblii i Księdze Zohar, możemy jedynie stwierdzić, że miały miejsce pewne wydarzenia. Ten lud spędził czterdzieści lat na pustyni. Dopiero drugie pokolenie, urodzone po wyjściu z Egiptu, mogło wejść do Ziemi Obiecanej. Nawet Mojżesz, przywódca ludu, nie osiągnął tego.
„Jeśli„ maszyna manna”, jak kiedyś postanowiliśmy ją nazwać, otrzymywała energię z reaktora jądrowego, stanowiła zagrożenie dla życia ludzkiego. Wiemy, że arka była przyczyną kilku zgłoszonych ofiar śmiertelnych. Gdzie on zniknął? Rozpuszczony w powietrzu, czy są jakieś jego pozostałości?
- Są powody, by sądzić, że pozostałości istnieją. Na przykład ciekawe informacje pochodzące ze średniowiecza zawarte są w legendzie Parsifala …
- … Wolfram von Eschenbach? …
-… Całkiem dobrze! Ta legenda oparta jest na micie o Świętym Graalu, który jest opisany jako naczynie do produkcji chleba. To, podobnie jak inne odniesienia w tekście, jest związane z „maszyną manny”. Wolfram von Eschenbach nazywa Strażników Graala „templariuszami”. Jest wystarczająco dużo historycznych dowodów, zgodnie z którymi templariusze - rycerze katolickiego zakonu duchowo-rycerskiego - udali się do Palestyny w poszukiwaniu właśnie tego aparatu, Świętego Graala, czyli „maszyny manny”. Najwyraźniej Święty Graal przebywał przez jakiś czas we Francji.
„Dlaczego nikt nie zapyta dzisiejszej głowy Templariuszy, gdzie to było trzymane?
- Zakon templariuszy, po trzysta lat od podróży do Ziemi Świętej, przestał istnieć. Władze świeckie żywo interesowały się ich bogactwem. Akt oskarżenia zawiera opis pewnego idola, czczonego przez braci Templariuszy. Zbiega się to zaskakująco z opisem „maszyny manny” zawartym w księdze Zohar.
- Tak więc Wolfram von Eschenbach nawiązał do starożytnych legend, które mówiły o maszynie do produkcji chleba. Templariusze najprawdopodobniej znali podobne, a może te same teksty, skoro pojechali do Palestyny i znaleźli tam przynajmniej części samochodu. A gdzie dzisiaj jest ten samochód?
- To trudne pytanie, ale istnieją dowody wskazujące na kilka miejsc, w których templariusze mogli ją ukryć. Na przykład zamek Gisor, położony między Paryżem a wybrzeżem, czy Las Orientalny, położony w pobliżu miasta Troja między Sekwaną a rzekami Ob.
- Dlaczego nikt jej tam nie szukał i nie znalazł?
- Z zamkiem Gisor wiąże się naprawdę niesamowita historia. We wczesnych latach 60. francuskie wojsko zamknęło dostęp do terenów zamku po tym, jak jego były dozorca twierdził, że duże metalowe skrzynie zostały zakopane pod ziemią. Przeprowadzono wykopaliska archeologiczne, które trwały sześć miesięcy. Dziś dostęp do zamku jest ponownie otwarty, ale wciąż nikt nie wie, co odkryli archeolodzy i dlaczego wojsko wykonało całą tę budkę. - To jest naprawdę bardzo dziwne. Twoja najnowsza książka, która szczegółowo opisuje historię „maszyny manny” i sugeruje jej tożsamość ze Świętym Graalem, wspomina o innym miejscu, w którym mogą znajdować się pozostałości tej maszyny.
„Na Oak Island, jednej z wysp u wybrzeży Kanady, znajduje się bardzo sprytna skrytka, której poszukiwano przez około dwa i pół wieku, ponieważ uważa się, że zawiera skarb.
- Wiadomo, że na wyspie jest skarb i nikt nie jest w stanie go znaleźć?
- Dokładnie. To bardzo złożona skrytka - mina z licznymi bocznymi chodnikami, której nikt do tej pory nie zdołał spenetrować.
- I dlaczego?
- Bo te galerie są zalane wodą z morza. Wykopany dół jest wypełniony wodą.
- Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy: templariusze mieszkali we Francji, dlaczego części „maszyny manny” miałyby znajdować się na kanadyjskiej wyspie?
- Istnieje hipoteza, że templariusze jeszcze przed przekroczeniem Atlantyku przez Kolumba. Prześladowani w Europie starali się za wszelką cenę ocalić swojego „idola”. Świadczą o tym wiarygodne źródła literackie. Ponadto wiemy, że skarb Oak Island nie jest bynajmniej zwykłym skarbem piratów, ponieważ jest radioaktywny. Podobnie jest z „maszyną manny”.
- Ale wtedy jest to niebezpieczne.
- Z kopalni na Oak Island wypłynęły na powierzchnię różne substancje organiczne: fragmenty drewna, kawałki skóry, skrawki pergaminu. Datowano je metodą C14. Wyniki były bardzo sprzeczne: daty pne, średniowiecze, a nawet 3000 ne …
-… Ale to po prostu absurd!
- Całkiem dobrze. A jednak dane datowania są następujące. W praktyce może to oznaczać tylko jedno: w kopalni znajduje się źródło promieniowania radioaktywnego, którego działanie zniekształca wyniki badań. Oak Island nie ma rudy smoły uranowej ani uranowej. Dlatego została tylko jedna opcja …
-… Sztuczne źródło promieniotwórcze - na przykład pozostałości minireaktora! Templariusze uciekli przez ocean i przywieźli ze sobą przynajmniej część „maszyny manny”. W Nowym Świecie nie mieli gdzie się spieszyć, nikt ich nie obserwował i położyli na Oak Island skomplikowaną skrzynkę, w której ukryli swój „skarb”. W całej tej historii niezaprzeczalne jest to, że kiedyś istniała maszyna do produkcji glonów, którą dziś można zrekonstruować na podstawie starożytnych tekstów księgi Zohar, że ta maszyna była zagrożeniem dla życia, jeśli była źle traktowana, i wreszcie, że Wolfram von Eschenba- Ha, jest opis tego samego aparatu do produkcji chleba, który należał do Zakonu Templariuszy, którego poszczególnych części wciąż szukamy.
Ten wywiad się skończył.
W tym miejscu należy wprowadzić pewne wyjaśnienia. Johannes Fibag mówił o sprzecznych danych datowaniu i użył terminu „C, 4”. Ten symbol odnosi się do izotopu węgla. Jest lekko radioaktywny, dociera do nas z kosmosu i jest zawarty we wszystkich substancjach organicznych, a więc w tkankach ludzi, zwierząt i roślin. Każdy materiał radioaktywny rozpada się i ma określony okres półtrwania. W przypadku C14 ma 5600 lat. Znając więc początkową ilość izotopów C14 w danej substancji, łatwo jest obliczyć datę powstania obiektu na podstawie liczby zachowanych w nim izotopów. Jednak w naszym przypadku ta metoda dała absolutnie niesamowity wynik - 3000 AD. Jak można to wyjaśnić? Wyraźnie widać radioaktywne źródło na Oak Island, które emituje znaczne ilości C14.
Co to za „manna”? Czy to naprawdę chleb spadający z nieba?
W ostatnich dziesięcioleciach wysuwano wiele hipotez na temat pochodzenia biblijnego „chleba spadającego z nieba”. Niektórzy mówili o soku wypływającym z gałęzi ostu. Inni sugerowali, że były to produkty odchodów szarańczy lub fruktoza wydzielana przez mrówki i smakująca jak miód. „Manna” została również zidentyfikowana jako rodzaj porostu. Boskie pożywienie przyjmowano nawet dla stad jaskółek i gołębi.
Słabym punktem wszystkich tych wersji jest to, że wszystkie rozważane w nich opcje naturalnej żywności są dostępne przez bardzo krótki okres - w najlepszym razie kilka miesięcy w roku. Biblijna „manna” nazywana jest codziennym jedzeniem.
A co miała wspólnego arka z tą „maszyną manny”?
Wytworzył energię. Dość często z arki wydzielały się iskry, a wiele zgonów wymienionych w starożytnych tekstach jest związanych z arką. Znajomość nowoczesnych technologii pozwala spojrzeć na tradycje starożytności innymi oczami. Wiele dzisiaj świadczy o tym, że kilka tysięcy lat temu ktoś „wybierał” ludzi i przeprowadzał na nich eksperyment z odżywianiem.
Jaki był cel eksperymentu?
Zapewne określenie stopnia wytrzymałości człowieka w ekstremalnych warunkach z monotonnym, choć zawierającym białko pokarmem.
Po co był ten eksperyment?
W tym samym celu, dla którego takie eksperymenty są potrzebne dzisiaj, gdy testowana jest reakcja sportowców i żołnierzy na określony rodzaj odżywiania. Podczas lotów kosmicznych tego typu źródła energii są niezbędne, zwłaszcza jeśli chodzi o dalekie podróże, np. Na Marsa.
Mamy więc przed sobą technologię, która z trudem pasuje do obrazu świata naszych przodków. Może ta technologia należy do cywilizacji pozaziemskiej? Tradycja przemawia za tą teorią, Opowiadają nawet o tym, jak niektórzy z naszych przodków wyruszyli w podróż do wszechświata. W Apokalipsie Abrahama (ten tekst nie znajduje się w Biblii i należy do Apokryfów), możemy przeczytać o tym, jak dwóch cudzoziemców, którzy wyraźnie nie należeli do naszego świata, odwiedziło Abrahama. Sam mówi, że jego goście nie byli ludźmi.
Co więcej, mówi się, że pojawiła się chmura dymu, jakby z pieca, i wybuchły płomienie. Zarówno nieznajomy, jak i Abraham wznieśli się do nieba. Tam, powyżej, płonęło nieopisanie jasne światło, poruszały się dziwne postacie i wypowiadano niezrozumiałe dla ludzkiego ucha przemówienia.
Wcale mnie to jednak nie dziwi: obcy porozumiewali się we własnym języku, niedostępnym dla ludzkiego zrozumienia.
Abraham miał pragnienie, jak sam powiedział, „spaść na ziemię”. Miejsce, w którym się znalazł, obracało się w górę iw dół. Gwiazdy migotały z góry i pod nim.
Mieszkaniec Ziemi, który po raz pierwszy odwiedził kosmiczne miasto, powinien był doświadczyć właśnie takiego uczucia. Gigantyczne koło na niebie nieustannie obracało się wokół własnej osi. Dopiero w wyniku takiego obrotu powstaje siła odśrodkowa, która działa jak sztuczna siła grawitacji. Bez siły odśrodkowej wszystko byłoby w stanie nieważkości, jak astronauci w naszych dzisiejszych statkach kosmicznych. Tylko siła odśrodkowa pozwala znaleźć oparcie pod stopami, na którym można wygodnie stanąć nawet przy braku grawitacji.
Abraham mówi, że „wysokie miejsce”, gdzie był „trzymany”, obracało się wokół własnej osi. To jest dokładnie to uczucie, które pojawia się wewnątrz ogromnego statku kosmicznego.
Uderzające jest to, że takie narracje z tego rodzaju szczegółami można znaleźć w starożytnych pismach. Doskonale rozumiem, dlaczego te teksty były do tej pory interpretowane z psychologicznego lub religijnego punktu widzenia.
Jednak czas nie stoi w miejscu. Potrzebna jest nowa wizja, aby podnieść zasłonę nad starożytnymi objawieniami.