Narodowe Muzeum Historii Transylwanii ma wystawioną wyzywającą ekspozycję, będącą przedmiotem najbardziej gorącej debaty w świecie naukowym.
Obiekt został znaleziony w Rumunii w 1973 roku. Budowniczowie pracujący w pobliżu środkowego rumuńskiego miasta Ayud podczas kopania brzegów rzeki Mureş natrafili na trzy dziwne przedmioty, które można było określić jako „skamieniałości”. Wszystkie trzy stanowiska zostały wysłane do archeologów w Cluj, stolicy rumuńskiej Transylwanii.
Wstępna analiza zidentyfikowała dwa fragmenty jako „kości ssaków”, podczas gdy trzeci przedmiot o wymiarach 20 cm x 12,5 cm x 7 cm uznano za szczątki siekiery, ponieważ był wykonany z metalu. Topór nieco zdziwił czcigodnych ekspertów, ponieważ miał kształt zbliżony do topora i miał ściśle symetryczne występy i wklęsłości, co sugerowało, że został wyprodukowany jako element bardziej złożonego systemu mechanicznego. Ponadto topór był niezwykle lekki.
Dalsze losy obiektu są trochę zagubione, gdyż wszystko wydarzyło się w komunistycznej Rumunii za panowania pana Ceausescu. Jednak kiedy Ceausescu upadł, topór został ponownie znaleziony i wysłany do laboratorium w Lozannie w Szwajcarii. Tam okazało się, że przedmiot jest wykonany ze stopu 12 metali, ale 90% objętości to aluminium. Przybliżony wiek obiektu to od 80 do 250 tysięcy lat.
W tym konkretnym przypadku dokładna liczba zer nie jest zbyt ważna, bo nawet gdyby „siekiera” miała zaledwie 400 lat, byłaby to już sensacja, skoro współczesna cywilizacja używa aluminium dopiero od 200 lat. Ale 80-250 000 lat to nawet trochę więcej niż sensacja, zwłaszcza nie dla inżyniera, ale dla meksykańskiej gospodyni: to nie jest siekiera, to CZĘŚĆ ZŁOŻONEGO MECHANIZMU. Ponadto jest wykonany z aluminium.
PS
Opinie o pochodzeniu artefaktu są bardzo różne: ufolodzy są skłonni wierzyć, że obiekt jest fragmentem UFO, ortodoksyjni naukowcy twierdzą, że jest to część Messerschmitta podczas drugiej wojny światowej, która jakimś cudem starzała się 250 tysięcy lat. Jeśli druga wersja należy niewątpliwie do najbardziej bezmyślnego idioty, to pierwsza, z UFO, wygląda dość przekonująco, chociaż najprawdopodobniej nie jest prawdą.
Film promocyjny:
Rumunia za panowania Ceausescu znajdowała się pod kontrolą KGB ZSRR i wielu podobnych departamentów, tak jak obecnie Rumunia jest badana, jeśli nie CIA, to szereg nie mniej potężnych organizacji. Dlatego gdyby rumuńscy budowniczowie dróg wykopali mikroprocesor ze starożytnego statku kosmitów, znalezisko zostałoby natychmiast zabrane do Moskwy. A gdyby przypadkiem go nie zabrali, zabraliby go do Stanów Zjednoczonych, proponując wykopanie specjalistom ze Strefy 51. Skoro tak się nie stało, można przypuszczać, że w tajnych magazynach takich artefaktów w ZSRR i Stanach Zjednoczonych zebrano ciężarówki. I to jest dziwne: czy statki obcych ciągle tracą tyle szczegółów?
Ponadto, w oparciu o skąpe, ale stosunkowo wystarczające zeznania naocznych świadków, „latające spodki” nie mają szorstkich ruchomych części. Wszystko, co znajduje się w ich katastrofach, to kawałki niezrozumiałych metali i wytrzymałej folii. Nie ma tam nic, czego jakiś starożytny aborygeni mógłby użyć jako młotka, topora czy na przykład brzytwy.
Nawiasem mówiąc, akcesoria do golenia są najważniejszym wskaźnikiem technologii społeczeństwa. Na przykład historycy akademiccy codziennie kierują palcami na posągi starożytnych Greków.
Twarze co najmniej połowy peloponeskich wojowników i sportowców są dobrze ogolone. Jak można to zrobić, nie znając maszynki do golenia IRON? Historycy-akademicy nie myślą o tym, a jeśli zadaje się im pytanie, mają na myśli miecze i ostrza z brązu.
Istnieją duże wątpliwości, czy nawet jeden akademik mógł się golić brzytwą z brązu. I jeszcze więcej wątpliwości dotyczących brązu w ogóle. Skład brązu obejmuje niskotopliwą miedź i cynę, na podstawie których akademicy wyjaśniają, dlaczego metale te zostały po raz pierwszy użyte w metalurgii. Ale jak zwykle akademicy z historii nic nie wiedzą o procesie wydobywania i wytapiania cyny. I tam wszystko jest proste: bez żelaznych narzędzi i sprzętu nie można uzyskać cyny!
Na podstawie powyższego możemy założyć, że kawałek aluminium ułożony w muzeum w Rumunii jest najprawdopodobniej dość powszechnym artefaktem poprzedniej cywilizacji przedpotopowej, więc nie ma trudności z pytaniem o pochodzenie artefaktu. O wiele ciekawsze jest pytanie - dlaczego obiekt został udostępniony publicznie? Dlaczego w ciągu tego roku napisało o nim trzydzieści największych gazet świata?
I prawie codziennie prawie wszystkie gazety piszą coś takiego. To, co dziesięć lat temu było tematem żółtej prasy, dziś jest omawiane w telewizji, jest drukowane na pierwszych stronach światowych publikacji. Wiele artefaktów, które kiedyś widziano gdzieś na jakiejś fotografii, jest teraz rozrzuconych po muzeach. Wszystko jest bardzo formalne. Stąd podejrzewa się, że światopogląd mas jest na coś przygotowywany. Całkiem możliwe, że jutro pokażą w telewizji żywych kosmitów biegających po studiu.