Kiedy spotykamy się twarzą w twarz z naszymi pozaziemskimi sąsiadami, co można i należy zrobić?
Niedawno w Dallas (USA) odbył się Kongres Statków Kosmicznych, podczas którego uczestnicy dyskutowali głównie o awansie człowieka w kosmos. Szybko stało się jasne, że jeśli myślisz o skali ludzkich eksploracji głębin Galaktyki - według Discovery News nie jest to koncepcja science fiction, ale imperatyw ewolucyjny.
Załóżmy na chwilę, że pokonujemy ogromne wyzwania technologiczne związane z przenoszeniem statków kosmicznych do sąsiednich systemów gwiezdnych i rozpoczynamy nową erę galaktycznej kolonizacji. Załóżmy również, że globalne pytanie „Czy jesteśmy sami we Wszechświecie?” odpowiedź zostanie znaleziona. Utorujemy drogi do gwiazd i upewnimy się, że życie jest tylko związkiem chemicznym, a w odpowiednich warunkach biologia jest możliwa wszędzie.
A kiedy spotykamy się twarzą w twarz z naszymi pozaziemskimi sąsiadami, co można i należy zrobić?
Zagadnienia etyczne
Uczestnicy Kongresu Statków Kosmicznych poruszyli kwestie etyczne nawiązania pierwszego kontaktu z kosmitami - niezależnie od tego, czy są to istoty inteligentne, czy jednokomórkowe mikroorganizmy w procesie ewolucji.
Konieczne byłoby zbudowanie pewnego rodzaju ram etycznych. Przykładem była „Pierwsza Dyrektywa” z „Star Trek”, która jest używana w fikcyjnym wszechświecie, aby zapobiec kulturowej ingerencji zaawansowanej Federacji w wewnętrzne sprawy innej cywilizacji, jej naturalny rozwój i postęp. A więc: co powinna zawierać taka konstrukcja? Ile powinna zaczerpnąć z science fiction? Czy jest w ogóle potrzebna?
Film promocyjny:
Zastępca Kierownika Działu Zaawansowanych Technologii NASA w Centrum Lotów Kosmicznych. Muzeum Marshalla w Huntsville, USA, Le Johnson nakreśliło kilka logicznych kryteriów, według których nasi potomkowie powinni traktować każde życie pozaziemskie, jakie kiedykolwiek znajdą.
1. Zbadaj wszystko, czego możesz się nauczyć, zanim zaryzykujesz.
2. Jeśli wydaje się, że żyje, nie dotykaj go.
3. Nie wysyłaj próbek na Ziemię, jeśli nie masz 100% pewności, że są one zgodne z naszym ekosystemem.
Prezes Microwave Sciences Inc. Jim Benford, odnosząc się do trzeciego kryterium, uważa, że przede wszystkim powinniśmy zadbać o siebie, a nie o jakiś obcy mikrob. Uważa również, że musimy uważać na to, co może nas „zarazić” lub stanowić zagrożenie dla naszej biologii. W przypadku zderzenia się z obcym życiem, Benford zaproponował zbudowanie laboratorium z personelem do prowadzenia badań naukowych na miejscu.
„Kolonizować” czy nie „kolonizować”?
Zdobywca nagrody Alpha Centauri Armen Papazian uważa, że nasza polityka i historia wypaczyły pojęcia „kolonizacji” i „eksploracji”.
„Są tu kwestie językowe i historyczne” - mówi Papazian. - To, co rozumiemy, gdy mówimy „kolonizacja” w kontekście układu sił politycznych, jest powiązane z określonymi wydarzeniami historycznymi. Pod tym względem „kolonizacja” na całym świecie ma różne znaczenia”.
Ostatecznie Papazian stwierdził, że musimy zrozumieć, dlaczego badamy Galaktykę, a jeśli podchodzimy do niej z oświeconym nastawieniem, musimy umieć ją zbadać z właściwych powodów. „Będziemy się przytulać, czy będziemy używać? Czy staramy się wyeksportować naszą gospodarkę niedoboru, czy też staramy się cieszyć bogatą przestrzenią?” On pyta.
Joe Ritter, inżynier optyczny z University of Hawaii, próbował odpowiedzieć na to pytanie w kategoriach osobistych doświadczeń. Jako Maui wie, że ta mała wyspa miała wiele problemów z ekspansjonistami: nie rozumieli i nie akceptowali tego, co było święte dla wyspiarzy. Dlatego wątpi, czy ludzie będą w stanie nie ingerować w obce życie i środowisko, niezależnie od tego, czy okaże się to rozsądne, czy nie.
„Moim zdaniem, jeśli będziemy oświeceni, zostawimy ich w spokoju… Czy ludzie są do tego zdolni? Nie sądzę”- podsumował Ritter.
Prawdopodobieństwo znalezienia życia na tym samym etapie rozwoju, co na naszej Ziemi, jest niewiarygodnie małe. Możemy nie wiedzieć o kontakcie, czy był lub będzie; możemy nie rozpoznać technologii używanej przez pozaziemskie narzędzia cywilizacji; nie możemy zakładać możliwości istnienia pewnego rodzaju inteligencji, która posiada tę hipotetyczną cywilizację. Niemniej jednak wydaje się mało prawdopodobne, aby we wszechświecie o pozornie nieograniczonej wielkości nigdy nie napotkamy innego przykładu biologii, gdy naprawdę osiągniemy poziom podróży międzygwiazdowych. Ale jak na razie to tylko domysły. Jedyne dowody na istnienie życia znajdują się na Ziemi.