Żyjemy w erze wielkich przemian, kiedy radykalnie zmienia się struktura etniczna ludności wielu krajów świata. Wynika to zarówno z procesów migracyjnych na dużą skalę, jak i zjawisk zachodzących w poszczególnych regionach i krajach. Kto będzie zaszczycony „odziedziczeniem” Ziemi?
Wielka migracja ludów
Można powiedzieć, że jest to czas nowej wielkiej migracji ludów. Setki milionów ludzi opuszcza swoje domy i przemierza tysiące kilometrów w poszukiwaniu lepszego życia. W 2013 roku raport ONZ stwierdził, że całkowita liczba migrantów międzynarodowych (nie mylić z migracją wewnętrzną) na świecie wynosi 232 miliony ludzi, co stanowi około 3,2% światowej populacji. Większość migrantów mieszka w Stanach Zjednoczonych: ich liczba wynosi 45 milionów. Następnie pojawia się Rosja, na której terytorium przebywa ponad 11 milionów migrantów. Niemcy zamykają pierwszą trójkę, gdzie liczba imigrantów z innych krajów wynosi 9,8 miliona.
Zauważ, że jest to typowe nie tylko dla krajów zachodnich. Na przykład w Arabii Saudyjskiej liczba imigrantów w ogólnej strukturze populacji przekracza 30%. W pierwszej piątce krajów o największej liczbie migrantów znalazły się również Zjednoczone Emiraty Arabskie: na ich terytorium mieszka około 8 mln imigrantów z innych krajów (mimo że populacja ZEA to zaledwie 8,5 mln mieszkańców).
Zwróćmy uwagę na kilka ważnych punktów: powyższe statystyki nie uwzględniają turystów, stażystów i studentów. Ponadto trudno jest rejestrować nielegalnych migrantów, których liczba jest bardzo duża. Jednak trend jest również oczywisty: z każdym rokiem coraz więcej osób stara się opuścić swoją ojczyznę. Według ekspertów Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji do połowy stulecia liczba międzynarodowych migrantów wzrośnie z 230-250 do ponad 400 mln osób.
Jakie są przyczyny migracji ludów w XXI wieku? Główny problem polega na tym, że warunkowy „nowy wiek” obejmuje tylko 1/7 światowej populacji, podczas gdy lwia część krajów pozostaje na znacznie niższym poziomie rozwoju. Populacja regionów zacofanych rośnie, a nowoczesna komunikacja umożliwia milionom ludzi przemieszczanie się z jednego punktu planety do drugiego. Innymi słowy, migracja międzynarodowa jest trendem długoterminowym i może mieć różne konsekwencje.
Bilans migracji w 2008 r. / & Copy; Wikipedia
Film promocyjny:
Świat postindustrialny
Bez względu na to, jak masowa była migracja, nie mogłaby mieć tak silnego wpływu na strukturę populacji, gdyby nie ważne zmiany zachodzące we współczesnym postindustrialnym świecie. Przede wszystkim mówimy o spadku wskaźnika urodzeń. Wiadomo, że dla prostej zastępowalności pokoleń całkowity współczynnik dzietności powinien wynosić 2,1 dziecka na kobietę. Tymczasem we współczesnych Niemczech liczba ta wynosi 1,4. W 2015 roku kraj ten wyparł nawet Japonię z podium, gdzie przyrost naturalny jest również bardzo niski. W tej sytuacji migranci międzynarodowi stopniowo zastępują lokalną ludność.
Niektórzy obwiniają niski wskaźnik urodzeń o „kryzys duchowości” i „ateistyczny Zachód”. Ale te tezy wydają się naciągane. Na przykład w bardzo religijnych Włoszech współczynnik urodzeń jest niższy niż w Szwecji, gdzie odsetek ateistów jest prawie najwyższy na świecie. W muzułmańskim teokratycznym Iranie na kobietę przypada obecnie 1,9 dziecka - liczba ta jest nieco wyższa niż współczynnik urodzeń w Stanach Zjednoczonych i krajach UE. Podobne trendy obserwujemy również w kilkudziesięciu krajach Azji i Ameryki Łacińskiej. Te, w których kilkadziesiąt lat temu kobiety mogły rodzić dziesięcioro dzieci i uznano to za normę.
Przyczyn spadku przyrostu naturalnego należy upatrywać w ogólnym poziomie rozwoju kraju, a nie w duchowości czy innych abstrakcyjnych koncepcjach. Wskaźnik urodzeń jest niższy, gdy dominują gospodarki przemysłowe i postindustrialne. Dlatego „nowe ręce” nie są potrzebne w rolnictwie, a człowiek może żyć pracując wyłącznie dla siebie. Dodajemy również, że kraje rozwinięte mają wysokie emerytury, a to wyklucza potrzebę posiadania potomstwa. W wielu krajach uprzemysłowionych wskaźnik urodzeń był przez długi czas wysoki. Ale stało się to przez inercję, aw naszej postindustrialnej epoce już tego nie widzimy.
Oczywiście teoria ta nie może wyjaśnić wszystkich metamorfoz demograficznych. Ale ona w szczególności udziela odpowiedzi, dlaczego przyrost naturalny na wsi jest tradycyjnie wyższy niż w mieście. A także, dlaczego w różnych krajach położonych w różnych częściach świata obserwujemy podobne trendy. Teoria wyjaśnia paradoks, zgodnie z którym mieszkańcy bogatych państw są często bezdzietni, a kraje głodujące mają pozytywną dynamikę demograficzną. Nie sprowadza też wszystkiego do religii czy filozofii, cyklicznego upadku czy rozkwitu pewnych kultur.
Wyświetlanie płodności według kraju, 2008 / & copy; Wikipedia
Ziemia przyszłości
Rozważaliśmy główne aspekty wpływające na wzrost / spadek liczby ludności na świecie. Zwróćmy teraz uwagę na prognozy ekspertów. Logiczne jest założenie, że liczba ludności krajów słabo rozwiniętych będzie rosła, podczas gdy liczba krajów bardziej rozwiniętych będzie malała. Są jednak wyjątki. We Francji współczynnik dzietności kształtuje się na poziomie wymaganym do prostej zastępowalności pokoleń: jej współczynnik wynosi 2,1. Ale wskaźnik ten osiągany jest kosztem przedstawicieli mniejszości narodowych mieszkających w kraju, którzy utrzymują wysoki przyrost naturalny.
Ogólnie rzecz biorąc, Azja i Afryka staną się głównymi lokomotywami naturalnego wzrostu populacji. Latem 2015 r. Biuro Informacji o Ludności (USA) przedstawiło prognozę, zgodnie z którą do 2050 r. 80% światowej populacji będzie stanowić Afrykańczycy i Azjaci. Spowoduje to głębokie zmiany strukturalne na całym świecie. Na przykład gospodarcze i kulturalne centrum świata może przenieść się z Zachodu na Wschód. A Azjaci będą dyktować światu swoje „zasady gry”. Do połowy stulecia ta część świata pozostanie najbardziej zaludniona: na jej terytoriach będzie mieszkać 5,3 miliarda ludzi.
Kraje afrykańskie, zwłaszcza Nigeria, Etiopia i Demokratyczna Republika Konga, mają ogromny (i nie tylko) potencjał demograficzny. Np. W Nigerii do końca stulecia liczba ludności może wzrosnąć do 439 mln, a tym samym kraj ten może stać się jednym z ośrodków światowych lub przynajmniej regionalnych.
Podobną prognozę zapowiedział szef departamentu demograficznego ONZ John R. Wilmoth. Zgodnie z wnioskami ekspertów tej organizacji, do połowy stulecia populacja Ziemi wzrośnie z obecnych 7,3 miliarda do 9,7 miliarda, a do końca stulecia całkowita liczba ludności wzrośnie do 11,2 miliarda. Jest to średni prognozowany wskaźnik: minimum to 9,5 miliarda. maksymalna to 13,3. Przede wszystkim wzrost populacji ludzkiej zapewnią kraje afrykańskie położone na południe od Sahary. Generalnie do końca wieku populacja Czarnego Kontynentu może wzrosnąć z obecnych 1,2 miliarda do 3,4-5,6 miliarda mieszkańców.
Nigeria / & copy; Reuters
Plus lub minus
Stopniowo spada również wskaźnik urodzeń w krajach afrykańskich, ale dzieje się to bardzo powoli - znacznie wolniej niż w krajach Azji i Ameryki Łacińskiej w latach 70-80 ubiegłego wieku. Powód jest prosty: kraje afrykańskie są niezwykle zacofane, a ich populacja pozostaje tradycyjna. Takiej, która nie wymaga bajecznych pieniędzy na edukację i zatrudnienie dzieci i w której nie są one ciężarem, ale środkiem utrzymania. W krajach o tradycyjnej gospodarce tylko młodsze pokolenie może zapewnić swoim rodzicom mniej lub bardziej przyzwoity wiek.
Musimy zgodzić się z ekspertami, którzy nie przewidują rychłego spadku liczby urodzeń na Czarnym Kontynencie. Po prostu nie ma do tego żadnych warunków. Podczas gdy wiele krajów azjatyckich w drugiej połowie XX wieku rozwijało się bardzo szybko, Afryka balansuje na krawędzi życia i śmierci. Brak żywności i wody, ekstremizm religijny i ciągłe wojny - wszystko to „ocala” zacofanie Afryki, uniemożliwiając jej zrobienie kroku naprzód. Oczywiście PKB tej samej Nigerii w 2014 roku wzrosło o 7%. Ale taki wskaźnik obserwujemy tylko dlatego, że mamy do czynienia z krajem bardzo zacofanym. W takich przypadkach gospodarka często wykazuje gwałtowny i spazmatyczny wzrost. Nie zapominajmy, że 90% przychodów z eksportu Nigerii pochodzi z ropy naftowej, a to również, jak widzieliśmy ostatnio, wiąże się z ryzykiem.
Jednak pod koniec wieku liczba ludności na świecie nadal się stabilizuje. Według ekspertów z czołowego anglojęzycznego czasopisma Nature, prawdopodobieństwo to sięga 85%. W tym czasie niektóre kraje mogą praktycznie wymrzeć (przynajmniej jeśli mówimy o rdzennych mieszkańcach). Pierwsze miejsce wśród takich outsiderów od lat zajmują kraje WNP. Przede wszystkim są to Rosja i Ukraina: tutaj niski przyrost naturalny, typowy dla krajów postindustrialnych, współistnieje z bardzo wysoką śmiertelnością.
Śmiertelność na Ukrainie iw Rosji jest około dwukrotnie wyższa niż w Europie. W większości krajów Afryki liczba ta jest jeszcze wyższa, ale tam przyrost naturalny jest nieporównywalnie wyższy niż w Europie. Istnieją również, szczerze mówiąc, przerażające prognozy. Na przykład były dyrektor CIA Michael Vincent Hayden powiedział, że w ciągu najbliższych 40 lat populacja Federacji Rosyjskiej zmniejszy się o 32 miliony. Liczby wydają się przesadzone, ale nie można powiedzieć, że nie mają podstaw.
Zmiana w populacji Federacji Rosyjskiej / & kopia; Federalna Służba Statystyczna
Naukowcy żartują
Raczej amatorzy. W tym roku użytkownik Reddita o pseudonimie TeaDranks zaprezentował publicznie interesującą mapę. Na nim wielkość państwa zależy od liczby osób mieszkających na jego terytorium. Niemal całe terytorium współczesnej Rosji okupowane jest przez Chiny, a obok po prostu gigantyczne Indie (na prawo od nich znajduje się niesamowicie duży Bangladesz). W Afryce Nigeria „przeczołgała się” przez dobrą czwartą kontynentu, a Stany Zjednoczone praktycznie wyparły Kanadę z mapy świata. Mieszkańcy Australii też nie mieli szczęścia: ten kraj też jest prawie niewidoczny.
Użytkownik Reddit wybrał Paint jako narzędzie do tworzenia mapy i narysował dane z otwartych źródeł. Nawiasem mówiąc, coś podobnego przedstawił w 2005 roku inny kartograf - Paul Breding.
Naiwnością byłoby prognozowanie na podstawie takich wskaźników wizualnych. Tymczasem Indie i Chiny mogą rzeczywiście stać się supermocarstwami XXI wieku. Oczywiście Amerykanie i Europejczycy zachowają swoje wpływy. Ale to zupełnie inny temat do dyskusji.
Wielkość krajów według populacji / & copy; Reddit
Ilya Vedmedenko