Film „Viking” To Rusofobiczny Projekt Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego I Rosyjskiej Akademii Nauk - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Film „Viking” To Rusofobiczny Projekt Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego I Rosyjskiej Akademii Nauk - Alternatywny Widok
Film „Viking” To Rusofobiczny Projekt Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego I Rosyjskiej Akademii Nauk - Alternatywny Widok

Wideo: Film „Viking” To Rusofobiczny Projekt Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego I Rosyjskiej Akademii Nauk - Alternatywny Widok

Wideo: Film „Viking” To Rusofobiczny Projekt Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego I Rosyjskiej Akademii Nauk - Alternatywny Widok
Wideo: Impreza W Rosji 2024, Może
Anonim

Na tę parodię filmu historycznego przeznaczono 1,2 miliarda rubli budżetowych. Pieniądze rosyjskich podatników zostały nieudolnie wydane na zatwierdzenie teorii rusofobicznych, to znaczy PRZECIWKO Rosjanom! I to jest główna ironia i tragedia naszych czasów.

Po niesławnej premierze tego „dzieła” minęły prawie 3 lata i nie ma sensu opowiadać, analizować fabuły. Wystarczy przypomnieć, że film całkowicie wpisuje się w paradygmaty kapłanów Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i akademików (niekoniecznie naukowców) Rosyjskiej Akademii Nauk: „Słowianie to brudne, głupie pół-zwierzęta, cywilizowane przy pomocy ludów normańskich i doprowadzone do stanu ludzkiego przez greckich kapłanów”.

Niesamowita i odkrywcza jednomyślność księży i naukowców… skąd wyrastają „nogi”?

ROC

Żeby wszystko było jasne, patriarcha Cyryl (w świecie Gundiajewa) tak wyraził OGÓLNĄ opinię kościoła o Słowianach: „… a kim byli Słowianie? To barbarzyńcy, ludzie mówiący niezrozumiałym językiem, to ludzie drugiej kategorii, to prawie zwierzęta. I tak Poszli do nich ludzie oświeceni, przynieśli im światło prawdy Chrystusowej i zrobili coś bardzo ważnego - zaczęli rozmawiać z tymi barbarzyńcami w ich języku, stworzyli słowiański alfabet, słowiańską gramatykę i przetłumaczyli na ten język Słowo Boże…”.

Fałszywa historia Rosji, napisana przez niemieckich naukowców z Rosyjskiej Akademii Nauk, była ZAWSZE popierana przez Kościół. Co więcej, z udziałem hierarchów z kościoła, ta historia została napisana od czasu przystąpienia Romanowów, pamiętasz reformę Nikona (schizmatycką) z XVII wieku? Wnosząc pierwotnie rosyjską wiarę do nauczania Chrystusa, „zgodnie z kanonami greckimi”, a właściwie do jej obecnej rusofobicznej formy.

Świecka część tego historycznego kłamstwa, podciągnięta później - po kilku etapach niszczenia starych kronik i tekstów, które zachowały prawdziwą historię naszych przodków (szerzej: Jak zniszczono prawdziwą historię Rosji … (część 1) i Jak zniszczono prawdziwą historię Rosji … (część 2)) …

Film promocyjny:

Stwór z tamburynem (!) - podobno czarownik? zwróć uwagę na stan SANKTUARIUM
Stwór z tamburynem (!) - podobno czarownik? zwróć uwagę na stan SANKTUARIUM

Stwór z tamburynem (!) - podobno czarownik? zwróć uwagę na stan SANKTUARIUM.

RAS

Postanowił stworzyć pewien organ odpowiedzialny za całą naukę, tego samego cara, który ukradł Słowianom 5508 lat nieprzerwanej historii, który zebrał i zniszczył wszystkie archiwa, do których mógł się dostać, który zaciekle nienawidził WSZYSTKIEGO po rosyjsku i uwielbiał WSZYSTKO Z Zachodu - Piotra Pierwszego (więcej szczegółów: Zagadki Piotra Wielkiego.).

On sam nie zdążył dokończyć pomysłu, a Katarzyna Pierwsza kontynuowała jego pracę. Zgodnie z modnym wówczas trendem rosyjska cesarzowa zatrudniła niemieckich ekspertów do pisania historii Rosji. Fakt, że niektórzy z nich nie znali nawet języka rosyjskiego, w najmniejszym stopniu nie przeszkadzał jej w zrozumieniu.

Image
Image

Wtedy to pojawiło się kłamstwo o szwedzkim pochodzeniu Rurika, które wprawiło wszystkich w zakłopotanie wysiłkami Niemców, którzy zostali „pierwszym” rosyjskim władcą. Tak narodziła się teoria Normana.

Orientacyjna jest lista wszystkich akademików rosyjskiej akademii od do (otwórz link).

Profesor A. A. Klesov w swoim wywiadzie zacytował O. Balanovsky'ego, kierownika laboratorium geografii genomicznej w Instytucie Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk: „Studiowanie Słowian jest jak badanie faszystów” - było bardzo jasne, prawda?

Balanovsky OP to bardzo typowa, powiedziałbym w pewnym sensie, * akademicka * osoba …
Balanovsky OP to bardzo typowa, powiedziałbym w pewnym sensie, * akademicka * osoba …

Balanovsky OP to bardzo typowa, powiedziałbym w pewnym sensie, * akademicka * osoba ….

Ale wracając do parodii filmu historycznego. Czołowy badacz Instytutu Slawistyki Rosyjskiej Akademii Nauk (członek specjalistycznej rady), członek Komisji Archeologicznej Starożytności - Petrukhin V. Ya. Brzmi logicznie, prawda? Z kim jeszcze można się skonsultować, jeśli nie z GŁÓWNYM „slawistą” RAS? Ale wygląda to logicznie, jeśli nie znasz szczegółów jego biografii:

Od 1991 - profesor Uniwersytetu ŻYDOWSKIEGO w Moskwie, wykłady z historii Rosji w starożytności i średniowieczu, historii ŻYDÓW w Rosji w starożytności i średniowieczu, wstęp do archeologii, praktyka archeologiczna. Od 1995 r. - członek Rady Naukowej Naukowców i Nauczycieli Judaistyki przy uczelniach Centrum Sefer, uczestniczył w badaniu relacji SLAVYANO-JUDAISTIC.

Petrukhin V. Ya. - żydowski koordynator slawistyki?
Petrukhin V. Ya. - żydowski koordynator slawistyki?

Petrukhin V. Ya. - żydowski koordynator slawistyki?

Od 1999 - KOORDYNATOR projektu Chazar w EUM, członek komitetów organizacyjnych międzynarodowych sympozjów „Chazarowie” w Jerozolimie (1999) i Moskwie (2002). Gorliwy zwolennik teorii normańskiej.

Czy możesz sobie wyobrazić - żydowskiego aktywistę i badacza Chazarii, kieruje RAS - SLAVIC STUDIES i konsultuje film o historii Słowian! Trudno wymyślić więcej kpiny …

Konsultant jest w takim dniu … jednym z naszych
Konsultant jest w takim dniu … jednym z naszych

Konsultant jest w takim dniu … jednym z naszych.

Z takiej symbiozy kapłanów i akademików, którzy nienawidzą Słowian, narodził się film - hańbiący naszych przodków, a nawet naszymi pieniędzmi. To jest naprawdę przykład zaradności narodu, który wśród naszych narodów stał się przysłowiem …