Statek wycieczkowy wolno dopłynął do doku. Krajobrazy Stambułu, perły niegdyś potężnego Imperium Osmańskiego, już otworzyły się przed pasażerami. W mieście, w którym szczyty majestatycznych wież dotykają niekończącego się gwiaździstego nieba, o poranku słychać wołanie muezina, a dziewczęta, zgodnie z nakazami proroka Mahometa, chowają uśmiechy pod chustami. Czterech poszło na molo. Na oczach wszystkich w śnieżnobiałym garniturze „szurającym kawaleryjskim chodem” szybkim krokiem szedł król telewizji Iwan Iwanowicz. Za nim na molo wszedł Wasilij Wasiljewicz, potentat alkoholowy, Piotr Pietrowicz, szef przemysłu seksualnego i pan obżarstwa, wujek Misza.
- Życie, jak mówią, jest dobre! - do nikogo specjalnie nie zwracającego się, powiedział Iwan Iwanowicz. Radosny uśmiech pojawił się na jego twarzy i odwracając się do swoich towarzyszy, dodał: - Czy nie powinniśmy, panowie, iść wzdłuż nasypu?
- Pogoda jest dobra i nie mamy się gdzie spieszyć - zgodził się Wasilij Wasiljewicz.
- Nawiasem mówiąc, panowie, brytyjscy naukowcy odkryli, że przebywanie w bezpośrednim świetle słonecznym w ciągu dnia jest niebezpieczne, ponieważ… - zaczął wujek Misza, ale Iwan Iwanowicz odwrócił się gwałtownie do niego i zdejmując okulary w złotych oprawkach, spojrzał uważnie na swojego towarzysza.
- Gorąco radzę ci, wujku Misza, nie czytać rosyjskiego internetu przed obiadem - parafrazował Bułhakow i śmiał się Iwan Iwanowicz.
- Dlaczego nie powinniśmy się teraz interesować nauką? - zapytał wujek Misha. - Oczywiście zawsze podejrzewałem, że reguluje Pan kierunek rozwoju nauki poprzez różnego rodzaju nagrody i granty na badania, ale po to, by tak bezpośrednio angażować się w naukowe fałszerstwa …
- Oczywiście, że warto zainteresować się nauką. Ale co „fałszywy” nonsens brytyjskich naukowców ma wspólnego z nauką? - nadal się uśmiecha, zapytał Iwan Iwanowicz.
- A co … nie? - zapytał nieśmiało wujek Misha.
Film promocyjny:
- Gdybyś spotykał się z nami częściej, byłbyś świadomy naszych spraw. Ten trend zapoczątkowaliśmy już dawno temu razem z „brytyjskimi naukowcami”, bo zbyt wielu „myślących” ludzi zaczęło się pojawiać, musieliśmy szukać nowego sposobu radzenia sobie z nimi. Proste sztuczki, które modne są wszelkiego rodzaju degradacyjne rozrywki, nie są już wykonywane. Postanowiliśmy więc podejść do tej kwestii z punktu widzenia „nauki” - wyjaśnił Iwan Iwanowicz.
- Niestety, dziś nie wszystkich ludzi obchodzi ich zdrowie. Dlatego jeśli tylko zasugerujesz, że na przykład rozwiązły seks jest fajny i nowoczesny, nie wszyscy zostaną do tego doprowadzeni. Ale jeśli powiesz im, że „lekarze zalecają trzy razy w tygodniu” - to już może mieć wpływ na wielu - włączył się Piotr Pietrowicz, wspominając swoją starą przyjaciółkę Elenę Małyshevę.
- Cóż, dajecie, panowie. Nie pomyślałbym, że wszystkie te naukowe wiadomości, które są wypełnione popularnymi zasobami na temat zdrowia i tak dalej, to twoje dzieło - powiedział ze zdziwieniem wujek Misha.
- Nie naukowe, ale pseudonaukowe - poprawił swojego towarzysza Iwan Iwanowicz. - Naprawdę myślisz, że prowadzimy jakieś badania? Po prostu piszemy, co jest dla nas korzystne, a następnie rozcieńczamy tę bazgrołów frazesami, aby wyglądały jak badania naukowe. I znajdujemy kogoś, kto jest gotów subskrybować te wszystkie bzdury ze względu na PR w świecie naukowym. Swoją drogą - Iwan Iwanowicz zwrócił się do Piotra Pietrowicza - że niedawno przeczytałem inne badanie, że „zdradzanie partnera pomaga schudnąć”? Są oczywiście idiotami, ale nie w takim stopniu, w jakim prowadzą ich takie bzdury. Czy posuwasz się za daleko, kochanie?
- Chodź, Iwan Iwanowicz. Kiedy ktoś ma jakieś uzależnienie lub szkodliwą pasję, zawsze znajdzie dla tego piękną i godną wymówkę. A jeśli mu w tym pomożesz, złapie się na każdym, nawet najbardziej urojeniowym pomyśle - odpowiedział Piotr Pietrowicz.
- Nadal jesteś ostrożniejszy. A potem, jeśli tłum zacznie kwestionować „badania naukowe”, będzie nam bardzo ciężko. Spójrz - Iwan Iwanowicz skinął głową w kierunku Wasilija Wasiljewicza - imperium alkoholowe ulegnie wtedy całkowitemu upadkowi. Bo tam teraz wszystko opiera się tylko na micie "brytyjskich naukowców" o korzyściach płynących z "małych dawek". Za to, że picie jest „fajne”, teraz wierzą głównie tylko nastolatki. A starsi ludzie zaczynają rozumieć, do czego prowadzi samozatrucie alkoholowe.
- Na pewno. Dzięki temu mitowi możliwe jest ciągłe zwiększanie wolumenu sprzedaży alkoholi. W sowieckiej encyklopedii jest oczywiście napisane, że etanol jest trucizną odurzającą, ale już nauczyliśmy młodsze pokolenie, że „czerpak jest do dupy” - śmiał się Wasilij Wasiljewicz.
- A moja branża seksualna jest w dużej mierze wstrzymana dzięki „brytyjskim naukowcom”. Od 20 lat zastraszamy ludzi bajkami, że od abstynencji można prawie umrzeć. Są już silniejsi niż ta abstynencja, niż boją się naszego AIDS. Jesteśmy gotowi wszędzie iz każdym - o ile nie pokonają okropności abstynencji. Oto cycuszki … - wybuchnął śmiechem Piotr Pietrowicz.
- I tylko nieliczni znajdują pewną niezgodność z faktem, że wszystkie praktyki duchowe we wszystkich tradycjach i religiach zalecają abstynencję w celu wewnętrznej poprawy. A co najważniejsze, z jakiegoś powodu ich wyznawcy nie umierają w straszliwej agonii z powodu tej abstynencji, ale wręcz przeciwnie, zyskują dobre zdrowie i wysoką średnią długość życia. Oczywiście do tego trzeba się uchronić przed złymi myślami, ale jak to zrobić, gdy ze wszystkich ekranów i plakatów robimy tylko to, co nadajemy te bardzo złe myśli - zauważył Iwan Iwanowicz, zadowolony ze skuteczności swojego telewizyjnego pomysłu.
- Daj spokój! Od dawna przekonaliśmy ich, że rozwój duchowy jest dla „frajerów” i osób bezsilnych, którzy swoją niemoc usprawiedliwiają jakimś rodzajem moralności”- zaśmiał się ponownie Piotr Pietrowicz.
- A ty, wujku Misza, przynajmniej zapytałeś, jak od 20 lat promujemy w mediach różne badania pseudonaukowe w dziedzinie żywienia. A może myślałeś, że Twój fast food po prostu kwitnie? Kiedy na początku lat 2000 minęła moda na odmawianie mięsa - od razu uderzyliśmy we wszelką broń informacyjną i zaczęliśmy upowszechniać „dane badawcze”, że jest to strasznie szkodliwe, zaczęliśmy wszystkich przekonywać, że człowiek jest z natury, jeśli nie drapieżnikiem, to jak minimum, wszystkożerne. W rezultacie ludzie dzisiaj nie ufają swoim uczuciom (ani jedno dziecko nie odczuwało jeszcze apetytu na widok żywego królika), ale naszym przekonaniom. Wraz z początkiem ery GMO musieliśmy dołożyć wszelkich starań, aby uciszyć śmierć wszystkich eksperymentalnych szczurów karmionych genetycznie modyfikowaną żywnością w drugim lub trzecim pokoleniu. A ile pracy poświęciliśmy na popularyzację tego samego McDonalda? Czy myślisz, że łatwo było przekonać ludzi, że cały ten chemiczny żużel to w rzeczywistości żywność, którą można również podawać dzieciom? Nie mogliśmy sobie tutaj poradzić z samą reklamą. Tłum wierzy w regalia i białe fartuchy, dlatego skorzystaliśmy z pomocy naukowców. I to nie byle jakiego, ale z serca cywilizowanego świata - „Brytyjczyków”, którzy powoli, ale pewnie promowali cały ten nowoczesny sposób odżywiania, a dokładniej - powolne samobójstwo - opowiadał o swoich sukcesach Iwan Iwanowicz.iz serca cywilizowanego świata - "Brytyjczyka", który powoli, ale pewnie promował cały ten nowoczesny sposób odżywiania, a raczej powolne samobójstwo - opowiadał o swoich sukcesach Iwan Iwanowicz.iz serca cywilizowanego świata - "Brytyjczyka", który powoli, ale pewnie promował cały ten nowoczesny sposób odżywiania, a raczej powolne samobójstwo - opowiadał o swoich sukcesach Iwan Iwanowicz.
- Jednak przeczytałem też całkiem adekwatne badania. Na przykład ten boks prowadzi do choroby Parkinsona i niszczy mózg. Albo że cukier działa na mózg w taki sam sposób jak kokaina. Dlaczego to publikujesz? Czy wiesz, ile zarabiam na dodawaniu cukru do wszystkich potraw, uzależniając od niego ludzi? - Wujek Misha był oburzony.
- Cóż, mój drogi przyjacielu, nie możesz cały czas kłamać. Konieczne jest od czasu do czasu rozcieńczenie kłamstwa jakąś prawdą. Doświadczenie pokazuje, że ludzie znacznie chętniej akceptują półprawdy. A jeśli czasami piszesz coś naprawdę adekwatnego, to zwiększa to autorytet źródła - to jest po pierwsze. Po drugie, może przyciągnąć uwagę nawet tych tak zwanych „świadomych” ludzi i być może po obejrzeniu odpowiednich „badań” uwierzą „brytyjskim naukowcom” następnym razem, gdy powiemy, że koniak rozszerza naczynia lub zwiększa towarzyskość, - wyjaśnił Iwan Iwanowicz.
- Koniak! Statki! Rozszerza się! - Krztusząc się ze śmiechu, powtórzył Piotr Pietrowicz - A co, wierzą?
- Tak, tylko tak! Nawet lekarze napełniają go litrami. Nie bez powodu zawsze noszą „wdzięczność” z koniakiem - zaśmiał się Wasilij Wasiljewicz.
- Jak pokazuje doświadczenie, można inspirować ludzi czymkolwiek. My, poprzez „brytyjskich naukowców” rozmawiamy o korzyściach płynących z oglądania telewizji io alkoholu. Niedawno zaczęli promować, że nawet szkodliwość palenia, że tak powiem, jest przesadzona. A potem całkowicie porzucili pogląd, że palenie jest przydatne, a nawet może wyleczyć wiele chorób. Co ja wam mówię - Iwan Iwanowicz wyjął smartfon z kieszeni i po kilku prostych manipulacjach wręczył go Piotrowi Pietrowiczowi.
- Czy naprawdę są idioci, którzy w to wierzą? - szybko przebiegł wzrokiem po monitorze, zapytał Piotr Pietrowicz, - tutaj nawet kobietom w ciąży zaleca się palenie, także w odniesieniu do badań naukowych. Zarzucili mi również, że przesadzam z korzyścią płynącą z oszukiwania partnera. Tak, w porównaniu z korzyściami płynącymi z palenia dla kobiet w ciąży, to tylko dziecinne figle.
- Nic, uwierzą we wszystko, - Wasilij Wasiljewicz wszedł do rozmowy, - a ci, którzy nie wierzą, ogłosimy zacofane i przestarzałe. Mówią, że sprzeciwiają się nauce, chcą wprowadzić cały świat w epokę kamienia łupanego i tak dalej. I ogólnie, jak rozmawialiśmy ostatnio - uznamy ich za chorych i szalonych.
- Tak, zapewniam was, panowie, jeśli odpowiednio podejmiecie się tej sprawy, to za 20 lat niepalący będzie postrzegany mniej więcej tak samo, jak osoba idąca zimą po ulicy bez spodni - odpowiedział Iwan Iwanowicz.
- Od dawna przyglądano się osobom, które się nie zatruwają alkoholem i nie jedzą mięsa. Jeśli powiesz, że nie jesz bananów, wszyscy siedzą na bębnie, ale po prostu spróbuj zasugerować, że mięso jest szkodliwe lub musisz żyć trzeźwo - natychmiast zaczną dziobać. Na tym przykładzie możesz zbudować wszystko inne. I żeby zmusić ich do robienia wszystkiego, co chcą - nawet do zjedzenia światła reflektorów, najważniejsze jest to, aby „brytyjscy naukowcy” powiedzieli im, jakie to przydatne. Dodamy również poprzez filmy i programy telewizyjne, że jest modne i fajne.
- A ci naukowcy, którzy prowadzą te wszystkie fałszywe badania i manipulują faktami, dużo im płacicie? - zapytał wujek Misha.
„Oni nie istnieją” - odpowiedział krótko Iwan Iwanowicz.
Słońce zachodziło, a cztery satelity, obracając się w przeciwnym kierunku, ponownie skierowały się w stronę statku wycieczkowego. Postój w pięknym Stambule dobiegł końca i wkrótce podróżnych ponownie przywitało otwarte morze, zapach morskich fal i niespokojny krzyk mew.