Starożytna, potężna cywilizacja Inków, znacznie wyprzedzająca swoje czasy, czy to fikcja, czy tylko chwyt marketingowy, aby przyciągnąć turystów? A co z oficjalną historią Ameryki Południowej, pracami naukowymi, badaniami, filmami dokumentalnymi? Spróbujmy to rozgryźć. Uważa się, że na części terytoriów współczesnego Chile, Peru, Argentyny, Boliwii, Ekwadoru i Kolumbii istniało kiedyś ogromne, wysoko rozwinięte imperium Inków Tahuantinsuyu: majestatyczne miasta z monumentalnymi budynkami, brukowanymi drogami, kanalizacjami, wodociągami, stacjami pocztowymi, systemami nawadniania gruntów rolnych, a nawet jednolite ustawodawstwo. I, oczywiście, niesamowicie złożony, wielokątny mur i ogromna liczba wyszukanych złotych przedmiotów.
Wyjaśnijmy od razu, że lud zwany „Inkami” nigdy nie istniał. Samo słowo jest tylko tytułem przywódców plemiennych, którzy uważali się za bezpośrednich potomków pierwszego założyciela państwa, zwanego „Inca Manco Capac”. Lekką ręką hiszpańskich zdobywców, którzy przybyli na kontynent w XVI wieku, wszystkie liczne lokalne plemiona indiańskie dla ułatwienia percepcji zaczęto nazywać „Inkami”, czyli „poddanymi Inków”.
Ostatnie badania archeologiczne dowiodły, że prawie wszystkie znane osiągnięcia zostały odziedziczone przez Indian po jakiejś tajemniczej poprzedniej starożytnej cywilizacji. Sami niczego nie zbudowali ani nie wymyślili, po prostu wykorzystali owoce tego, co istniało przed ich pojawieniem się w tych miejscach. Natychmiast nasuwa się pytanie, kim są ci bogowie, którzy złożyli megality tak, aby nie było między nimi przerw?
Peruvian Chronicle
Pierwszym poważnym studium historii imperium Inków jest ośmiotomowa kronika peruwiańska, napisana przez XVI-wiecznego hiszpańskiego mnicha Pedro de Leona. Opisał szczegółowo i geoglify płaskowyżu Nazca (które są widoczne tylko z lotu ptaka) oraz okazałe budynki Tiahuanaco i wiele innych atrakcji. Niektórzy uczeni datują najstarsze ruiny na rok 200 ne i podziwiają wysoko rozwiniętą infrastrukturę miejską, ale przeczytajmy, co napisał jeden z pierwszych Europejczyków, aby się tam dostać.
Okazuje się, że w momencie pojawienia się Hiszpanów na kontynencie Inkowie nie mieli miast i mieszkali w dżungli. Najbogatsi mieli chaty z trzcinowych i słomianych gałęzi bez okien, warunkowa klasa średnia mieszkała na drzewach, a biedni zazwyczaj spali pod gołym niebem. Zdobywcy nie natrafili na żadną świątynię służącą do czczenia bogów ani miejsc kultu, a de Leon, nawiasem mówiąc, przemierzał całe terytorium imperium w górę iw dół. Duże osady charakteryzowały się dużymi chatami pospolitymi pokrytymi liśćmi palmowymi i trzciną, w których mieszkało jednocześnie kilka rodzin: mężczyźni, kobiety, dzieci.
Film promocyjny:
Były też fortece, również zbudowane z grubych drzew wyrwanych z ziemi wraz z korzeniami, oraz ogrodzenia ze snopów trzcin, spiętych winoroślami w ciasne kiście. Główną bronią były zaostrzone kije, a ubranie to przepaski na biodra. Ogólnie prymitywna cywilizacja na niskim poziomie rozwoju, żyjąca w prymitywnym systemie komunalnym. Po przejściu przez cały kontynent Hiszpanie nie natknęli się na brukowane drogi i kamienne świątynie, więc po raz pierwszy zaczęli je budować samodzielnie.
De Leon pisze, że drogi między dużymi osadami Indian w Peru były szerokimi ziemnymi ścieżkami, staranowanymi tysiącami stóp. Po tropikalnych deszczach zamieniły się w solidny, nieprzenikniony bałagan. Po śmierci przywódców nie zostali pochowani w piramidach ani grobowcach, ale wykopali głęboki otwór w mieszkaniu, w którym wraz z ciałem zmarłego włożyli dzbanki do wina, broń, złotą biżuterię i liczne żony. Dopiero po wizycie w stolicy imperium Inków, Cuzco, kapłan napisał w swoim dzienniku, że widział bardzo małe kamienne domy pokryte strzechą. Ponadto okoliczni mieszkańcy niczego nie budowali, tylko osiedlali się w pustych budynkach. Ich zdaniem wzniesione zostały przez białobrodych bogów ze starożytnej cywilizacji, która kiedyś istniała w tych miejscach.
Był szczerze zdziwiony, że ruiny przypominały średniowieczne europejskie budowle: „… jeśli spojrzeć z daleka, ma się dziwne wrażenie, że widzicie klasyczną hiszpańską osadę…”. Co więcej, na ogromnych megalityach zniszczonych świątyń nieznanej cywilizacji znaleziono cyfry łacińskie, wyraźnie wykonane podczas ich przetwarzania przed zainstalowaniem na miejscu. Skąd oni przyszli?
Na długo przed Kolumbem
Współcześni badacze znajdują dowody na to, że Amerykę Południową odkryli Europejczycy na długo przed H. Columbusem. Istnieje opinia, że templariusze byli tu niejednokrotnie, których porządek istniał w XII … XIV wieku. Wśród pierwszych osadników było wielu wykształconych i wykwalifikowanych ludzi, zdolnych do wznoszenia najbardziej skomplikowanych konstrukcji architektonicznych, z których część przetrwała do dziś. Ponadto zastosowane rozwiązania techniczne zadziwiają wyobraźnię nawet współczesnych inżynierów.
Zagraniczni osadnicy stanęli w obliczu niemożliwości samodzielnego istnienia swoich wiosek. Z powodu niekończących się wojen z rdzenną ludnością, cierpiącą na nieznane choroby i niezwykłą żywność, liczba Europejczyków gwałtownie spadała. Ci, którzy przeżyli, zostali zmuszeni do integracji z istniejącym społeczeństwem, poślubienia dzieci przywódców plemiennych, zostania „Inkami” i zaangażowania Indian w proces budowy zgodnie ze standardami europejskimi. To całkiem naturalne, że prymitywni ludzie uważali ich za „białobrodych bogów”.
Gdzie zniknęła starożytna cywilizacja?
Kroniki Peru również mają odpowiedź na to pytanie. Według wspomnień miejscowych dawnych czasów, na przełomie XV i XVI wieku w Andach powstał wulkan. Przez wiele tysięcy kilometrów można było zobaczyć spadające z nieba rozpalone do czerwoności kamienie, gęsty, gryzący dym pokrywający rozległe obszary. Wszystkie żywe istoty zginęły na setkach kilometrów wokół. Rzeczywiście, w tym okresie planeta pogrążyła się w strasznych kataklizmach. Do historii przeszli jako „mała epoka lodowcowa”. Dlatego pierwsze osady „białych bogów” okazały się wymarłe.
Minęły lata i Indianie z odległych prowincji przybyli w te miejsca i na nowo zaczęli zasiedlać ruiny „starożytnej cywilizacji”. Coś zostało przywrócone, oczyszczone z gruzu i przerostu. Dokładnie tak widzieli hiszpańscy osadnicy drugiej fali, z którymi wyszedł na brzeg hiszpański mnich, który stał się autorem słynnej monografii, która zresztą po 1554 roku została przetłumaczona i opublikowana tylko raz - na Ukrainie w 2008 roku. Jest to więc wielka rzadkość, o której niewiele osób czytało.
Właściwie z tego powodu wielu szczerze wierzy, że słynne miasto Machu Picchu, położone w Andach na terytorium Peru, można było znaleźć przypadkiem dopiero pod koniec XIX wieku, a wciąż nie ma nic o prawdziwym przeznaczeniu licznych budynków i szerokich tarasów wykutych w skałach. znany. W Kronikach Pedro de Leona jest szczegółowo opisany jako „miasto ponad chmurami” i „zaginione miasto Inków”.
„… Wysoko na płaskowyżu między stromymi klifami znajdują się ruiny dobrze ufortyfikowanej i dość dużej osady miejskiej. Najpotężniejszy ze wszystkich posiadłości Inków, w których miałem okazję odwiedzić. Garnizon, skromny pod względem liczebności, był w stanie długo powstrzymywać duże siły wroga. Teren jest całkowicie niedostępny. Duże tarasy, przypominające mury twierdzy, wznoszą się jeden nad drugim. Wyhodowano na nich żywność, niezbędną podczas długiego oblężenia…”.
Sekret wielobocznego muru
Autor wspomina również o słynnym wielobocznym murze z ogromnych megalitów, starannie obrobionych i starannie do siebie dopasowanych. Zadaje pytanie, skąd zacofane plemiona miały taką specyficzną wiedzę i umiejętności praktyczne, które pozwoliły na wznoszenie budynków na współczesnym (jak na tamte czasy) europejskim poziomie? Zauważ, że mnich jest zaskoczony tylko poziomem wiedzy, a nie samą umiejętnością kładzenia ściany z ogromnych kamieni, które są po prostu nierealne w obsłudze. Indianie z pewnością nie mieli odpowiednich narzędzi. W każdym razie nigdzie go nie ma.
Można przypuszczać, że hiszpański historyk nie był zdziwiony, skoro wcześniej udało mu się odwiedzić Cusco, gdzie na każdym etapie fundamentów wszystkich starych budynków znajduje się wieloboczny mur. Miejscowi historycy mówią dziś wielu turystom, że technologia należy do pierwszych europejskich osadników XVI-XVII wieku, którzy rzekomo pożyczyli ją od budowniczych zaginionej cywilizacji. Skoro teraz wiemy, że kamienne bloki były przerabiane i budowane przez imigrantów ze Starego Świata, to jak oni to zrobili?
I jest odpowiedź na to trudne pytanie. Stosunkowo niedawno rosyjscy naukowcy, na zaproszenie swoich peruwiańskich kolegów, zajęli się problematyką zniszczenia (zniszczenia) wielobocznego muru słynnej „twierdzy bogów” Sacsayhuaman, zbudowanej w latach 1475-1525. W toku badań próbek pobranych bezpośrednio z bloków wchodzących w skład elementów muru ustalono ich sztuczne pochodzenie. Podstawą „megalitów” jest tlenek wapnia poddany obróbce termicznej. Na poziomie gospodarstwa domowego oznacza to, że ściany nie są wykonane z kamienia obrobionego, ale z „cegły silikatowej”, którą wykonano bezpośrednio na placu budowy. Nie było ani ciężkiej pracy fizycznej, ani tajemniczych zaginięć starożytnych, wysoko rozwiniętych cywilizacji, ani tajemniczych technologii przetwarzania twardych skał. Najpopularniejsi europejscy kolonialiści eksplorowali dziki kontynent, którego rdzenni mieszkańcy nie zdawali sobie sprawy z osiągnięć cywilizacji.