We wsi Askiz w Republice Chakasji w latach 1994-95. w ciągu kilku miesięcy doszło do poltergeist, w wyniku którego zginęły trzy osoby, a kilka innych zostało uszkodzonych.
Zjawisko zostało zbadane przez grupę naukowców z Sayan oddziału Syberian Research Center for the Study of Anomalous Phenomena in the Environment na Tomsk Polytechnic University. Grupa była prowadzona przez Yu. I. Yaklichkin, z którym jeszcze w 2002 roku miałem okazję spotkać się i omówić szereg, moim zdaniem, zagadnień nieobjętych opracowaniem (więcej na ten temat na końcu rozdziału).
Yu. I. Yaklichkin w 1997 r. Na podstawie wyników prac grupy wydał książkę „Askizsky Poltergeist” (książki po prostu nie można znaleźć, została wydana małym nakładem). Moim zdaniem jest to najgłębsze, najbardziej kompletne i wszechstronne badanie poltergeista ze wszystkiego, co nadal istnieje w WNP i na Dalekim Wschodzie. I chodzi nie tylko o wyposażenie grupy naukowców, ale także o gruntowne naukowe, metodologiczne podejście do badania tego zjawiska: w tym pełną analizę cech geologicznych terenu z duchem wszystkich map i kompleksowych pomiarów - a kończąc na skrupulatnej analizie stanu zdrowia uczestników wydarzeń, w tym wielokrotnych niezależnych badaniach. przez profesjonalistów, zdjęcia ich chorób, badanie stanu ciała ekshumowanej ofiary poltergeista itp. Już sam fakt, że ekshumacja została przeprowadzona pod naciskiem grupy naukowców, mówi wiele.
Ale to nie tylko najwybitniejsze i najgłębsze BADANIA NAUKOWE przeprowadzone na poltergeista. Jest to jednocześnie najbardziej znaczące (i najwyraźniej jedyne) naukowe badanie wampiryzmu, którego naukowcy nawet nie podejrzewali. Czytając raport z ich badań, nieustannie przyłapywałem się na myśleniu, że oni - już przy użyciu metod naukowych i narzędzi naukowych naszych czasów - badają to, co 250 lat temu wielokrotnie opisywali klasyka wampirologii. Nie jest to zaskakujące, ponieważ od tamtego czasu zjawisko to się nie zmieniło, ale my się zmieniliśmy.
Czytając raport, porównałem ten tekst z tekstem powiedzmy Gerarda Van Swietena, naczelnego lekarza cesarzowej Austro-Węgier Marii Teresy, który na jej prośbę zbadał to zjawisko i napisał „Raport medyczny o wampirach” (opublikowany w 1781 w Neapolu).
Wydarzenia są takie same (poltergeist, zjawisko duchów-dusicieli, nagła śmierć ludzi), ale podejście do nich jest potwornie inne. Chodzi nie tylko o to, że naukowcy z Tomska byli wolni od jakichkolwiek postaw politycznych, od celowo podawanych wyjaśnień, ale rozpoczynając i kończąc badania, podsumowali: nie wiemy, co to jest (ale Switen powinien był udzielić cesarzowej odpowiedzi na to pytanie).
Różnica polega na bardzo naukowym podejściu do FAKTU: gdzie Sviten uważa, że wystarczy wyrazić to w dwóch lub trzech zdaniach (na przykład poruszające się obiekty), nasi naukowcy opisują to w najbardziej szczegółowy sposób, dokonują wielu pomiarów, fotografują, sporządzają diagramy. Osiągają wszelkimi możliwymi sposobami wyczerpujący obraz, który pomoże, niech nie oni, ale ich wyznawcy, znajdą drogę do prawdy.
Yu. I. Yaklichkin i jego grupa, powtarzam, nie wiedzieli nic o wampiryzmie, dlatego z wielkim zainteresowaniem zapoznałem się z ich badaniami, znajdując wiele z tego, co leży w dziedzinie wampirologii, ale nie mam oceny.
Film promocyjny:
CZY POLTERGEIST JEST BEZPIECZNY?
Autor książki pisze:
„Poltergeist był do tej pory uważany za dość nieszkodliwe zjawisko, nawet pomimo destrukcyjnych działań, jakie wywiera na artykuły gospodarstwa domowego. Takie podejście wyjaśnia powszechną pogardę dla zjawiska poltergeista wśród większości społeczeństwa, w tym naukowców. Wyniki badania przyczyn śmierci Georgy D. pozwalają jednoznacznie zaklasyfikować poltergeista Askiza jako szczególnie niebezpiecznego i skłonić nas do nowego spojrzenia na problem poltergeista”.
Złote słowa. I dalej:
„W związku z tym uważamy za celowe poinformowanie ludności Rosji i innych krajów świata o wynikach badań poltergeista Askiz w celu zmiany nieuzasadnionego pogardliwego stosunku do niego i wzywamy do zrozumienia, że flirtowanie z„ bękartem”,„ ciasteczkiem”i innymi podobnymi formami manifestacji poltergeista może być bardzo niebezpieczne konsekwencje dla Człowieka, być może nawet prowadzące do jego śmierci”.
Ale oto pytanie: skąd wzięła się ta „bezpodstawna pogarda” i dlaczego poltergeista uważany jest za „nieszkodliwe zjawisko”?
Problem polega na tym, że pamięć osoby jest krótka. Ale właśnie w wampirologii zjawisku zawsze towarzyszy poltergeist - a także konsekwencje szkodliwe dla ludzi, prowadzące do śmierci. We wstępie do książki Yu. I. Yaklichkin podaje opisy poltergeista w starożytnej Rusi we Francji.
Inni autorzy piszący o poltergeist znajdują wiele takich kronik i archiwalnych historii. Ale nikt nie odważy się poruszyć prac wampirologicznych. Ale poltergeist jest wszędzie: jest to obowiązkowa cecha zjawisk wampirów.
Otwórz raporty komisji, które zostały wysłane przez Austro-Węgry w celu przywrócenia porządku w regionach Jugosławii: samo słowo „poltergeist” nie istniało wówczas dla nazwy tego zjawiska, ale jest napisane, że ubrania osoby pochowanej poruszają się same, bez nikogo, kto by ich dotknął. Obiekty poruszają się same i tak dalej. Klasyczny poltergeist. Wszystko to jest poza uwagą tych, którzy badają poltergeist, ponieważ jest on „zachmurzony” lub „zdyskredytowany” przez sam wampiryczny motyw. Jest podobno nienaukowa. Ale nie jest bardziej „nienaukowy” niż poltergeist. A wszystko to, co „nienaukowe” polega na tym, że nie ma żadnego wyjaśnienia.
W wampirologii na pierwszym planie jest to, że ofiary (krewni, sąsiedzi) widzą ducha osoby pochowanej, który ich nawiedza i powoduje śmierć, a pod naciskiem krewnych ekshumuje się grób, gdzie znajduje osobę nie martwą, ale leżącą w śpiączce. Zabijają go i na tym kończą się jego prześladowania. To prawda. Ale to tylko zewnętrzna strona wydarzeń. Co masz na myśli, mówiąc „koniec prześladowań”? Oznacza to koniec poltergeista. Inne rzeczy pozostają poza uwagą: przed pojawieniem się ducha śpiączki duchy pojawiają się w postaci kulek lub skrzepów światła, w tym samym czasie woda zaczyna wypływać ze ścian i stropów domu, potem same przedmioty się poruszają, zaczyna się samozapłon - a potem pojawia się duch wampira. Daleko od zawsze, w pismach wampirologów, te „pomniejsze” zostały zapisane na tle innych wydarzeń. A nasi współcześni badacze poltergeista całkowicie je ignorują ze względu na ich uprzedzenia do tematu wampirologii.
Ale jeśli nazywamy rzeczy ich własnymi imionami, to wampiryzm jest tą formą poltergeista, która prowadzi do śmierci ludzi. Ale z drugiej strony jest też powolny poltergeist. Coraz częściej o tym mówi się w prasie i książkach, ponieważ nie prowadzi do śmierci ludzi. Najważniejsze jest to, że fakt dziwnej śmierci przesłania inne dziwne i często „niewyraźne” wydarzenia. Yu. I. Jaklichkin pisze, że przed wydarzeniami w Askiz tylko jeden przypadek znanego mu poltergeista w 1989 roku zakończył się katastrofalnymi konsekwencjami. Ale tak nie jest. Masy listów, które nadeszły do komisji ds. Zjawisk w gazecie Trud w latach 80. i 90. zawierały takie wiadomości. To są setki listów. Problem w tym, że te przypadki nie zostały zidentyfikowane jako poltergeist. Czemu? Mianowicie dlatego, że rozwinął się stereotyp: tylko wtedy, gdy, powiedzmy, czajnik poleciał w inny kąt, można przypisać przypadkom poltergeista. A kiedy zmarł właściciel mieszkania, to jest to coś innego, niezwiązanego z przypadkiem poltergeista. Tak powstał mit - MIT! - że „poltergeist jest nieszkodliwy”. Sami stworzyliśmy ten mit.
Jak mówi słynna bajka o niewidomych, nie sposób zrozumieć, czym jest słoń, jeśli trzymasz go tylko za ogon. Jest absolutnie jasne, że poltergeist jest częścią przejawu bardziej złożonego zjawiska wampiryzmu i - ogólnie rzecz biorąc - innego, ogólnie szerszego zjawiska. Poltergeist jest wyraźnie tylko pochodną, wtórną bardziej strukturalnych i złożonych zjawisk opisanych w wampirologii. To jest tylko coś pośredniego dla osiągnięcia rezultatu przez nieznane nam struktury.
Jest to oczywiste, a zatem nienaukowe jest rozważanie poltergeista w oderwaniu od treści, w przypadku gdy spełnia on jedynie funkcje drugorzędne. Nie ma poltergeista per se. Nie jest fenomenem, ale symptomem innego, głębszego procesu.
A poza tym, dlaczego ten poltergeist nie może zabić? Istotą tego zjawiska jest to, że na obiekty wprowadza się pewną siłę, zmieniając ich charakterystykę przestrzenną i inne. Artykuły gospodarstwa domowego pękają, pękają, ulegają przemieszczeniom i zmianom, które nie są porównywalne z prawami materii. To są przedmioty nieożywione.
Ale kto powiedział, że tego efektu nie można wywierać na żywe obiekty? Dlaczego poltergeist, penetrując dowolny przedmiot, nie może przeniknąć do żywego organizmu? Jak życie jest bezpieczne przed taką penetracją? Nic. I nie ma powodu, by twierdzić, że poltergeist nie może przeniknąć również do żywego organizmu.
ZABIJE POLTERGEISTÓW
Więcej o poltergeista w Askiz - trochę dalej. O ofiarach. Uczestnikami wydarzeń była centralna twarz poltergeista, 10-letniego Jegora Roota, który cudem przeżył, jego matka Erna Root, która również ledwo przeżyła, jej zmarły partner Georgy D. Sąsiad i przyjaciel rodziny, stale obecny na wszystkich imprezach, Nikołaj Iwanowicz Kezin, również został pochowany. a potem jego syn został pochowany.
Tendencja „pospolitego poltergeista” polega na tym, że ogniskowymi są dzieci w wieku dojrzewania, w rodzinach dysfunkcyjnych (zwykle samotne matki). Ta tradycja jest tutaj w pełni przestrzegana. Ale tutaj zjawisko miało również swoje szczególne cechy. Endemiczna destruktywność.
A co jest najbardziej uderzające: taka jest dynamika poltergeista. Nabierał siły przed śmiercią człowieka, a potem upadkiem. Więcej o tym później, ale ten niesamowity trend został słusznie zauważony przez badaczy i nie jest przypadkowy. Dlatego wniosek badaczy, że kulminacją była śmierć. A zatem cel. Kiedy nastąpiła śmierć, poltergeist zniknął na kilka tygodni. Potem jednak wrócił ponownie, ale osłabł. W każdym razie jasne jest, że śmierć była bezpośrednio związana ze zjawiskiem. Z raportu:
„W trakcie procesu poltergeist w wiosce. Askiz, w wyniku wpływu psychofizycznego, zmarł Georgy D. Ten incydent jest głównym wydarzeniem Askiz poltergeist, jego tragiczną kulminacją (wrócimy do tych kwestii później - V. D.). Jego badania zostały opisane w rozdziałach 5 i 6.
Rozpatrując przypadki osobliwości wpływu psychofizycznego, który wystąpił podczas procesu poltergeista na wsi. Askiz, szczególnie konieczne jest rozwodzenie się nad śmiercią Mikołaja K. Na początku piątej fazy aktywności procesu poltergeista (4.11.94) u Nikołaja K. wystąpił niespodziewanie silny ból brzucha, w wyniku którego trafił do szpitala (patrz punkt 6.4). Operacja diagnostyczna wykonana przez Nikolaya K. ujawniła martwicę trzustki. Liczne zabiegi medyczne, prowadzone przez prawie dwa miesiące w celu przywrócenia stanu trzustki, zakończyły się niepowodzeniem, w wyniku czego Nikołaj K. zmarł w szpitalu (9.02.95). Analiza jego śmierci przeprowadzona przez badaczy z SF SibNITSIA (patrz sekcja 6.4.8.) Dała podstawy, by sądzić, że został ZABIJANY PRZEZ POLTERGEISTĘ”.
Dalej:
„W trakcie pisania niniejszej monografii okazało się, że 31 maja 1996 roku zmarł nagle trzynastoletni syn Mikołaja K. Aleksander K. Śmierć jego syna nastąpiła 1 rok i 3 miesiące po śmierci ojca. Badanie zwłok Aleksandra K. zostało przeprowadzone przez patologa, który wcześniej zbadał zwłoki George'a D. W wyniku badań nie ustalono przyczyn, które spowodowały śmierć Aleksandra K. Patolog zauważył, że stan narządów wewnętrznych (w tym mózgu) był podobny do stanu narządów ciała George'a D.”
O pierwszej ofierze:
„Podczas aktywacji poltergeista zmarł właściciel mieszkania nr 2, Georgy D. Po ekshumacji zwłok Georgy D. w wyniku sekcji zwłok stwierdzono, że dolna część ciała, w tym nogi, była znacznie wykrwawiona, a górna część ciała była przepełniona krwią. Patolog zaznaczył, że u osób, które zmarły w wyniku zatrzymania krążenia, nie ma takiego rozprowadzenia krwi, co stwierdzono w zwłokach George'a D. Według patologa taki stan dystrybucji krwi w zwłokach jest nietypowy i występuje po raz pierwszy w jego praktyce.
Tak to wszystko wydarzyło się w dniu śmierci:
„13 września 1994 roku, na początku siódmej godziny, Georgy D. wrócił do domu z pracy w stanie lekkiego upojenia alkoholowego, w złym nastroju. Po przyjeździe do domu wiedział już o nowych wydarzeniach poltergeista w jego mieszkaniu. W tym samym czasie Erna R. zauważyła, że Georgy D. był nieco zdenerwowany wydarzeniami, które miały miejsce, ponieważ podekscytowany chodził po pokoju, badając porozrzucane rzeczy i trwający bałagan w mieszkaniu. Następnie ogłosił, że ma ochotę pić przez całą nadchodzącą noc. Na to Erna R. odpowiedziała, że nie chce widzieć go pijanego w domu.
O godzinie 20 mieszkanie Georgy D. odwiedziła korespondentka lokalnej gazety Elena K. (Później jej artykuł „Koszmary na ulicy Zwycięstwa” ukaże się w gazecie „Khakassia” nr 146, 1994, aw odpowiedzi na tę publikację grupa Yu. I. Yaklichkina. - V. D.). Erna R. rozmawiała z nią o wydarzeniach, w tym czasie Georgy D. trochę się uspokoił i w momencie rozmowy korespondentki z Erną R. czytał gazetę, co też obserwowała przebywająca w tym czasie w mieszkaniu Nadieżda R.
W ciągu dnia Jegor R. źle się czuł, kręciło mu się w głowie, dusiło się i nawiedzało go trwałe uczucie strachu. Korespondentka, zdaniem Erny R. i jej córki, próbowała leczyć Jegor R. ludowymi metodami leczniczymi, ale nie uzyskano pozytywnych rezultatów jej „leczenia”. Po wyjeździe Eleny K. stan dziecka nagle się pogorszył, a jego matka wezwała karetkę do domu.
O godzinie 21 przyjechał sanitariusz karetki szpitala okręgowego Galina M. Została powitana przez Georgy D. i odprowadzona do pokoju chłopca. Sanitariusz wstrzyknął chłopcu; po tym nastąpiła poprawa zdrowia dziecka. Następnie Georgy D., rozmawiając z ratownikiem medycznym, odprowadził ją do karetki. Następnie sanitariusz powiedział, że tego wieczoru Georgy D. (13 września 1994) był od łagodnego do umiarkowanego stopnia upojenia alkoholowego.
Po odjeździe karetki Georgy D. rozmawiał ze swoim sąsiadem Nikołajem K. (obaj są skazani: jeden umrze za kilka godzin, drugi „zaciekawiony poltergeistem” za kilka tygodni. - V. D.) o wydarzeniach, które miały miejsce w ostatnim czasie w jego domu. Później, rozmawiając z badaczami, Nikolai K. zauważył, że Georgy D. był „lekko pijany”.
Na początku pierwszej godziny nocy Georgy D. poszedł spać, siedząc na sofie pod ścianą, z głową opartą o ścianę oddzielającą kuchnię od pokoju (Oto tor lotu przedmiotów podczas poltergeista tego dnia i poprzednich. - V. D.). Erna R. poszła spać obok męża nieco później, jak mówi, około 1 w nocy. Małżonkowie spali w ubraniach, bo w domu było zimno z powodu brakującej szyby w oknach (wcześniej wybitej przez poltergeista - V. D.). Kiedy szła do łóżka, Erna usłyszała chrapanie męża. Zasnęła bardzo szybko i spała głęboko.
14 września 1994 r. O 5:30 Erna R. obudziła się, poszła do toalety i wróciła na sofę. Tutaj zauważyła, że jej mąż leży w nienaturalnej pozycji z niezwykłym wyrazem twarzy. Erna R. poczuła niepokój i nagle zdała sobie sprawę, że jej mąż nie oddycha. To przeraziło Ernę na śmierć i rzuciła się, aby wezwać karetkę.
O szóstej rano do wojewódzkiego szpitala wezwano karetkę przy ul. Dom Zwycięstwa nr 93 Georgy D. Ratownik sanitarny Galina M. od razu udał się na wezwanie. Poniżej opis wydarzeń ze słów ratownika medycznego:
„… W domu panował bałagan, wszystkie okna były wybite i przykryte kocami. Płonęło słabe światło. Poszedłem do łóżka. Ofiara leżała na plecach, jakoś bokiem. Usta są na wpół otwarte. Nieprzyjemny zapach wydobywał się z Georgy D. Widziałem, że się zmoczył i poplamił. Puls w tętnicy szyjnej nie był wyczuwalny. Źrenice były rozszerzone, nie reagowały na światło. Potem dałem Georgy D. zastrzyk adrenaliny, ale to nie pomogło - Georgy D. według wszelkich wskazań już nie żył. Ciało było jeszcze ciepłe, kończyny już zaczynały się ochładzać. Nie było wymiotów. Nie zauważyłem nic niezwykłego”.
Po powrocie do szpitala okręgowego ratownik medyczny natychmiast zgłosił śmierć funkcjonariuszowi dyżurnemu na komisariacie Askiz.
Oddział policji wyruszył na miejsce śmierci o 7:30. Według Erny policjanci odmówili pomocy w zabraniu zwłok do kostnicy i zalecili, aby zrobiła to sama. Ze względu na ciężki stan emocjonalny związany ze śmiercią męża i brak funduszy Erna R. nie mogła wynająć samochodu, aby przetransportować zwłoki męża do kostnicy. Po odczekaniu do 11:30 na decyzję właściwych władz w sprawie transportu zwłok do kostnicy i upewnieniu się, że nie będzie pozytywnej decyzji, Erna R. zaczęła samodzielnie przygotowywać męża do pogrzebu.
15 września 1994 roku Georgy D. został pochowany na cmentarzu we wsi Askiz (Republika Chakasji).
W związku z tym, że sekcja zwłok Georgy D. w celu ustalenia przyczyn jego śmierci nie została przeprowadzona, specjaliści Syberyjskiego Oddziału SibNITSIAA podjęli decyzję o konieczności ustalenia przyczyn śmierci Georgy D. poprzez ekshumację zwłok z późniejszym badaniem patologicznym uzgodnionym z bliskimi. Georgy D. Pozwolenie na prowadzenie tych badań uzyskano od prokuratora okręgu Askiz”. Ta ekshumacja została przeprowadzona.
EKHUMACJA KORPUSU
Raport specjalistów Syberyjskiego Oddziału SibNITSIA stwierdza:
„Badania patoanatomiczne zwłok Georgy D. zostały przeprowadzone przez patologa kryminalistycznego badania lekarskiego Prokuratury Askiz Arthur P. 11 października 1994 roku.
W wyniku sekcji zwłok stwierdzono, że:
1. Narządy wewnętrzne i zewnętrzne zwłok bez patologii.
2. Nie stwierdzono uszkodzeń narządów wewnętrznych i zewnętrznych.
3. Nie ma widocznych oznak zatrucia chemicznego.
4. W zależności od konsystencji zawartości żołądka stwierdza się brak ciężkiej postaci zatrucia alkoholem.
5. Śmierć nastąpiła w wyniku zatrzymania krążenia, z wypełnieniem żyły głównej górnej.
6. Obecność dużej masy składników pokarmowych tylko w żołądku i jej brak w jelicie sugeruje, że śmierć nastąpiła w ciągu 1–2 godzin od momentu spożycia.
W wyniku sekcji zwłok nie udało się ustalić przyczyny śmierci Georgy D. Według patologa „… biorąc pod uwagę istniejący stan narządów wewnętrznych, nie było powodów śmierci, to znaczy George D. nie powinien był umrzeć…”
Specjaliści Syberyjskiego Oddziału SibNITSIA wyciągnęli następujące wnioski:
1. Śmierć Georgy D. miała miejsce około godziny 2 w nocy 14 września 1994 roku.
2. Śmierć nie jest przemocą.
3. Przypuszczalnie przyczyną śmierci George'a D. jest wpływ środowiska poltergeist na sieci neuronowe mózgu, które kontrolują pracę serca w celu jej zatrzymania.
ZABIJONY PRZEZ POLTERGEISTA
Inny uczestnik wydarzeń poltergeist, wspomniany wcześniej sąsiad Nikołaj Iwanowicz Kezin, po pobycie w strefie poltergeista w dniach 8 i 13 września 1994 r., Nagle zaczął odczuwać ogólne pogorszenie stanu zdrowia. Nieco później rozwinęła się u niego martwica trzustki, a choroba, zdaniem lekarzy, miała dziwny i nietypowy charakter jak na tego rodzaju schorzenie. Z jednej strony choroba pojawiła się jakby „od zera”, bez wyraźnego powodu i bez objawów, typowych w tego typu przypadkach (nie było oznak ciężkiego zatrucia, które zwykle występuje w ostrych chorobach trzustki). Z drugiej strony wszystkie próby leczenia, w tym operacja, kończyły się całkowitym niepowodzeniem, co również zaskoczyło lekarzy.
9 lutego 1995 N. I. Kezin zmarł w republikańskim szpitalu w Chakasji. Co ciekawe, nagłe pogorszenie stanu zdrowia po uczestnictwie w wydarzeniach poltergeist w N. I. Kezinie towarzyszyło równie nagłe pojawienie się bezprzyczynowej depresji, bezprzyczynowych lęków, bezsenności i dziwnych wizji.
Yu. I. Yaklichkin i jego grupa badawcza uważają, że zarówno Georgy D., jak i Nikolai Kezin zostali zabici przez poltergeista. Powód jest taki: obaj dowiedzieli się czegoś o procesie poltergeist, który według generatorów poltergeista może doprowadzić do ujawnienia pewnych tajemnic. Za co te osoby i „postanowiono wyeliminować”.
Jednak ta wersja wydaje się naciągana. Nie ma wątpliwości co do związku przyczynowego między tymi nagłymi zgonami a poltergeistem, ale poszukiwanie „motywu morderstwa z premedytacją” nie jest rozstrzygające.
Śmierć obu osób jest najprawdopodobniej do pewnego stopnia przypadkowa. A przyczyna śmierci, która jest absolutnie jasna, tkwi w procesach, które tworzą poltergeista. To są te same siły.
Zdjęcie N. I. Kezina pokazuje, że w ciele człowieka występuje pewna AWARIA SYSTEMOWA. W rzeczywistości trzustka została usunięta z narządów roboczych i dlatego zaczęła umierać. Wysiłki lekarzy poszły na marne, ponieważ naruszenie miało miejsce na poziomie poza kontrolą medycyny: jest to poziom, który wcześniej nazywaliśmy MATRIX.
W gruncie rzeczy, dlaczego w ogóle różne organy naszego ciała znajdują się w UKŁADZIE, a nie istnieją samodzielnie? Są one połączone w system przez macierz ciała, w tym przypadku trzustka została wykluczona z tego układu. I choć żył, przestał działać w systemie. System odnawia swoje komórki poprzez metabolizm, a komórki gruczołu, wyłączone z systemu, przestały się odnawiać. Zaczęła się martwica, której w zasadzie nie można było wyleczyć.
Nawiasem mówiąc, sytuacja odwrotna to guz nowotworowy, gdy w wyniku kolejnej nieprawidłowości w macierzy, zamiast obserwować ograniczenia komórkowe w narządzie, rozpoczyna się niekontrolowany wzrost komórek.
Należy pamiętać, że ciało ludzkie jako takie nie istnieje. Ciało to tylko chwilowo uporządkowane cząsteczki, odbierane przez matrycę z otoczenia. Co więcej, są zamawiane nie na całe życie organizmu, ale zamawiane na znacznie krótszy czas: każdego dnia oddajemy znaczną część naszego ciała środowisku, a zastępstwo przyjmujemy ze środowiska. W ciągu kilku lat skład molekularny organizmu zostaje całkowicie zastąpiony.
Jeśli o tym pamiętamy, przyczyną N. I. Kezin jest postrzegany jako matryca leżąca w sferze pracy. Jednocześnie oznacza to, że procesy poltergeista, które spowodowały tę chorobę, same znajdują się w sferze matryc. To znaczy w sferze, w stosunku do której jesteśmy wirtualną rzeczywistością.
KSIĄŻKA ZŁAMANA JAK SZKŁO
Poltergeist to manipulacja materią na poziomie jej zawartości informacyjnej. To samo, z grubsza mówiąc, dzieje się w wirtualnym środowisku komputera, gdy programista wprowadzając kod zmienia funkcje wirtualnego obiektu na odwrotne. Badacze doskonale znają taki przykład: w jednym z przypadków poltergeista we Włoszech w 1697 roku odnotowano fakt, że książka, która spadła ze stołu, pękła na kawałki jak szkło.
Jak można to wyjaśnić? Yu. I. Yaklichkin, podobnie jak inni badacze, uważa, że: „Najwyraźniej poltergeist ma zdolność przenikania do fizycznego środowiska obiektu i powodowania jego dezorganizacji na poziomach subatomowych”. Nie zgadzam się. „Poziomy subatomowe” i inne podobne wyjaśnienia, po pierwsze, nie mają określonej treści (zbyt ogólnej, uproszczonej, niespecyficznej), a po drugie są zasadniczo niepoprawne, ponieważ pogłębianie strukturalnych warstw materii nie rozwiązuje głównego problemu: zmiany właściwości materii. Takie wyjaśnienia nie pokazują nowej JAKOŚCI nabytej przez poltergeist. Bez względu na to, jak głęboko wejdziemy w atomową lub subatomową dżunglę, nadal przestrzegane są tam prawa zachowania materii i energii, a także prawa budowy materii. A zatem poltergeist jest poltergeistem, ponieważ NARUSZA to wszystko.
Jest jasne, absolutnie jasne, że poltergeist to zmiana informacyjnej treści materii. A taka zmiana jest możliwa tylko wtedy, gdy żyjemy w materii ustrukturyzowanej, gdzie jest nasza sub-materia (wirtualna, mówiąc konwencjonalnie) i materia wyższego poziomu, „zewnętrzna” dla naszego świata.
Takie nowe poglądy oczywiście wielu wydadzą się niezwykłe i wielu ich nie zaakceptuje. Ale koncepcja ta, jak może przekonać każdy myślący człowiek, jest znacznie bliższa prawdziwemu obrazowi otaczającego nas świata niż wszystkie dotychczas istniejące poglądy filozoficzne, od klasycznego materializmu po poglądy teologiczne. Chcę, aby czytelnik przypomniał sobie obraz książki, która po upuszczeniu rozpada się na kawałki jak szkło. Na tym polega cała istota poltergeista: szybko płynące zniekształcenie stałych informacyjnych substancji.
Badacze powinni zwrócić uwagę na słowo „szybko płynące”. W przypadku poltergeista zmiana właściwości substancji jest zawsze tymczasowa: oznacza to, że siła wytwarzająca poltergeista jest tylko pewnym czynnikiem epizodycznego oddziaływania na substancję, po czym substancja ponownie, jak sprężyna lub guma, powraca do swojego pierwotnego stanu.
Gdyby procesy poltergeist nie były szybkie, ale miały długi i stabilny charakter, na świecie pojawiłby się Chaos. My na szczęście tego nie obserwujemy. Z tego powodu, oczywiście, że poltergeist nie jest nieodłącznym elementem materii nieożywionej.
Żywa materia również z reguły nie jest związana z pojawieniem się poltergeista, chociaż organizmy żywe, zwłaszcza w zachowaniach zbiorowych, często wykorzystują zjawisko matrycy, a matryca w ogóle jest najwyraźniej siłą napędową ewolucji i specjacji.
Ale inteligentne istoty zwykle stają się katalizatorem tego procesu, a ich rola w poltergeist jest nadal niejasna. W każdym razie poltergeist ma niewątpliwie cechy inteligentnego zachowania, ale zachowanie nie jest logiczne, ale oparte na obrazach, odpowiadających raczej pracy umysłu w stanie snu. To znaczy podświadomość.
Zmiana w stanach poltergeist wymaga również osobnej dyskusji. Dlaczego z reguły poltergeist zawsze postępuje według tego samego schematu: w pierwszej fazie ciecz pojawia się przez kilka dni, potem te zdarzenia ustają i przedmioty zaczynają się poruszać (druga faza), a następnie rozpoczyna się samozapłon (trzecia faza)? Najwyraźniej odpowiedź na to pytanie powinna być najprostsza, ale nadal nie możemy jej znaleźć, ponieważ nie ma się na czym polegać w próbach zrozumienia tego zjawiska.
Niech czytelnicy będą „odrabiać lekcje” na przemyślenie tego tematu: być może ktoś Ci powie, o co w tym chodzi.
ŚMIERĆ I DZIAŁALNOŚĆ POLTERGEISTA
Wydarzenia w Askiz przebiegały na wzór klasycznego poltergeista. Jednocześnie należy od razu podkreślić, że analizując zdarzenia, powstał obraz zjawiska o treści Zła. Kiedy badacze z grupy Yu. I. Jakliczkin sporządził wykres zjawisk poltergeista w Askiz, okazało się, że zjawiska te rosły w liczbę i siłę aż do śmierci George'a D. Po długiej przerwie, a potem powoli zjawisko zaczęło się ponownie ujawniać, ale rzadziej i słabiej.
Odnosi się wrażenie związku między wydarzeniami a ogniskową twarzą poltergeista - 10-letniego Jegora Roota, który (prawdopodobnie na poziomie podświadomości) nie zaakceptował współlokatora swojej matki, George'a D. Jeśli badacze zgadzają się, że istnieje bezpośredni związek między ogniskową twarzą a poltergeistem, to dlaczego nie sugerują, że to połączenie jest oparte na stanie emocjonalnym ogniskowej twarzy?
Jeśli przyczyną poltergeista są psychiczne doświadczenia dziecka, które prowokują to zjawisko, to wraz z eliminacją przyczyny - wraz ze śmiercią konkubenta matki - zjawisko to gwałtownie się zmniejszyło. W rzeczywistości przez chwilę było zupełnie cicho.
Ale to tylko jeden sposób patrzenia na rzeczy. Jeśli spojrzeć na wydarzenia z punktu widzenia wampirologii, to zanik aktywności poltergeista po śmierci jego ofiary jest całkiem zgodny z ogólnym obrazem, kiedy po śmierci ofiary wampira wampiryczny poltergeist chwilowo się uspokaja.
Z drugiej strony, po śmierci Georgy D., poltergeist znów nabrał sił: do kwietnia prawie umarli matka dziecka i sam Jegor Root (więcej o tym później). Dość dziwny obraz pojawia się, gdy ogniskowa twarz poltergeista zwraca na siebie niszczycielską aktywność. Zabija się.
Może więc centralna twarz poltergeista, jak zwykle dzieci, jest tylko przewodnikiem, „przewodnikiem” dla prawdziwego twórcy poltergeista - wampira w śpiączce? Istnieją dobre powody, by sądzić, że tak jest.
KAMIENIE BICIE SZKŁEM
Wszystko zaczęło się od tego, że od jakiegoś czasu w domu Erny Root, jej syna Jegora i jej partnera Georgy D. zaczęto odczuwać obecność niewidzialnego nieznajomego. Ludzie odczuwali niepokój, nieuzasadniony strach. 18 sierpnia 1994 r. Dom został nagle zniszczony. Jak wybuch lawiny. Potem wydarzenia narastały, aż wszystko skończyło się (na pewien czas) śmiercią George'a D. w nocy z 13 na 14 września.
Wśród innych zjawisk powszechne są kamienie tłuczące szyby w oknach domu. Badacze Poltergeist na całym świecie opisali liczne przypadki uderzania kamieni w okna lub ściany. Ale nikt nigdy nie widział, jak to się dzieje i kto lub co rzuca tymi kamieniami.
Askiz poltergeist jest wyjątkowy, ponieważ po raz pierwszy ludzie zobaczyli, jak to NAPRAWDĘ się dzieje.
Otwór w szklanym tarasie mkw. Nr 2.
Cytując raport grupy Yaklichkin:
„8 września, między 15:00 a 15:30, Alevtina K., która pracuje niedaleko domu nr 93, zainteresowała się dużym tłumem ludzi w pobliżu tego domu. Dowiedziawszy się od publiczności, że w domu ktoś tłucze szkło, Alevtina K. przyłączyła się do poszukiwań „niszczyciela szkła”. Na początku szóstej wieczorem nagle zobaczyła od strony drogi, z ziemi (ze sterty węgla i żwiru na zewnątrz ogrodzenia), kamienie i kawałki węgla zaczęły unosić się w górę, powoli odwijając się po spiralnej trajektorii. Według Alevtiny K. wydarzenia miały następujący przebieg:
1. Unoszenie kamieni i kawałków węgla w powietrze odbywało się przez pionowy start po torze spiralnym o rosnącym promieniu.
2. Kamienie i kawałki węgla poleciały w górę nad ogrodzeniem otaczającym dom nr 93.
3. Kierunek spiralnej trajektorii był przeciwny do ruchu wskazówek zegara.
4. Kiedy wystartowały kamienie i kawałki węgla, wykonywały do trzech obrotów.
5. Po podniesieniu płotu kamienie i kawałki węgla zniknęły z pola widzenia.
6. Słychać było odgłos tłuczonego szkła.
Powierzchnia tarasu Nr 2. Widok z podwórka.
Po kolejnym ruchu kamienia Alevtina K. wyszła na taras mieszkania nr 2 i zobaczyła wybitą celę okienną, której szyba była nienaruszona przed przeniesieniem kamienia.
Podczas jednego z ruchów kawałek węgla dostał się do wiązania ramy okna tarasu i rozpadł się na drobne kawałki. Podnosząc najbliższy odłamek węgla, Alevtina K. zauważyła, że jest ciepło i sucho, chociaż hałda, z której wylatywały kawałki węgla, była mokra.
Oprócz Alevtiny K. w tym samym czasie Jegor R., który był na dziedzińcu swojego domu, również obserwował wznoszenie się kamieni w powietrze, a później powiedział o tym swojej matce i badaczom. Ivan G., który był obecny od 13:20 w pobliżu domu nr 93, również obserwował wznoszenie się żwirowego kamienia. Opis zdejmowanych kamieni przez Jegora i Ivana G. w szczegółach pokrywa się z historią Alevtiny K.”.
PRZEMIESZCZENIE
Ogólnie rzecz biorąc, ruch obiektów w Askiz jest typowy dla większości przypadków poltergeist. Odbywały się na oczach wielu ludzi, z reguły grup ludzi.
Oto typowy przykład z 8 września:
„Podczas poszukiwań„ tłuczaka do szkła”Nikolai K. (Kezin - V. D.), będąc w domu, stojąc w przejściu między kuchnią a pokojem, obserwował ruch krzesła. Krzesło przeniosło się z kuchni do pokoju (patrz schemat toru lotu krzesła).
Tor lotu małego krzesła.
Naoczny świadek porównuje ruch fotela do startu i lotu helikoptera. Krzesło przeszło następującą drogę:
- wykonał płynne pionowe wejście na wysokość 0,5 m; - z tej pozycji, zyskując na wysokości, zaczął przesuwać się w kierunku stołu kuchennego;
- w pobliżu stołu kuchennego wykonał płynny obrót na wysokości 1,1 m w stronę drzwi pokoju;
- nadal poruszał się prostą ścieżką obok stołu kuchennego przez drzwi do pokoju;
- zbliżając się do Mikołaja K., krzesło wykonało płynny obrót z jednoczesnym obrotem wokół własnej osi;
- kontynuował lot po prostej trajektorii w kierunku stojącego obok sofy Jegora;
- krawędź nogi dotknęła głowy chłopca, który otrzymał delikatny, ale nie bolesny cios;
- krzesło przewróciło się w powietrze po dotknięciu chłopca;
- odleciał od chłopca w pewnej odległości;
- chwilowo zawisł w powietrzu;
- z siłą upadł na podłogę u stóp chłopca na jednej nodze (bez skakania);
- noga jest złamana;
- krzesło przez chwilę znajdowało się w swoim pierwotnym położeniu, w którym upadło na podłogę;
- następnie przewrócił się na bok;
- ponownie wzrósł pionowo do wysokości 0,3 m;
- poleciał w przeciwnym kierunku do łóżka, kolejne 0,5 m;
- upadł z podniesionymi nogami (kilkoma skokami)."
Należy zauważyć, że trajektorie ruchu większości obiektów przebiegały w pobliżu łóżka, na którym później zmarł Georgy D., a to łóżko było niejako centrum tych ruchów. Ale tę okoliczność można wytłumaczyć faktem, że to łóżko znajduje się po prostu w środku mieszkania.
Nie będę wymieniał wszystkich ruchów obiektów, z których wiele było niebezpiecznych dla ludzi.
Rozkład całkowitej liczby zjawisk poltergeista w Askiz według faz aktywności tego procesu. Wykres został opracowany przez grupę badaczy pod kierownictwem Yu. I. Yaklichkina.
W dniu śmierci Georgy D., o godzinie 16:00, z tarasu do kuchni wleciało wiadro szlamu, które z hałasem spadło na podłogę. Kolejne wiadro, stojące w kuchni, zostało uniesione w powietrze na wysokość 0,5 m, przewrócone, a zawartość wiadra wysypała się na podłogę. Poltergeist nie tyle rozumiał istotę przedmiotów, ile operował ich istotą (znaczeniem obrazów), dokonując aktu rozpryskiwania nagromadzonej irytacji. Nie tyle mówiłbym o „racjonalności” poltergeista (jest rozsądny tylko w pewnych granicach leżących w sferze obrazów, ale nie o logice), ale o emocjonalnej esencji poltergeista.
Tego samego dnia, między 17:00 a 18:30, Erna przekręciła mięso w maszynce do mięsa, umyła jego części, zebrała maszynkę do mięsa i podała synowi, aby położył na stole. Nagle maszynka do mięsa zaczęła „wyrywać się” z rąk chłopca. Egor próbował trzymać maszynkę do mięsa w dłoniach. Walka o posiadanie maszynki do mięsa trwała minutę. W końcu maszynka do mielenia mięsa „wymknęła się” Jegorowi z rąk, przez otwarte drzwi wyleciała na taras i upadła na podłogę. Kiedy Erna Root zbliżyła się do miejsca, w którym spadła maszynka do mięsa, zobaczyła, że maszynka do mięsa została zdemontowana. Przestraszona tym, co się stało, Erna pobiegła do Kezinów (współlokatorów). Kiedy wyszła na ganek, łopata na tarasie poleciała w powietrze i mocno uderzyła Ernę w łokieć prawej dłoni. W miejscu uderzenia pozostała głęboka rana. Później tego dnia doszło do innych ruchów obiektów.
Obiekty również pokonały Egora. 30 września w obecności matki uderzyła go kłoda w czoło, co spowodowało duży siniak na kilka dni.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystko to miało ponury i straszny charakter. Ludzie odnieśli wrażenie, że są w piekle.
POP I POLTERGEIST
2 listopada 2003 r. W programie „Namedni” Leonida Parfenova na antenie NTV pokazana została historia o „łowcach duchów” z Mohylewa, którzy szukają ducha na zamku Golynan. Jeden z młodych mężczyzn imieniem Wiktor powiedział, że (cytuję ze strony „Niedawno”): „Możesz po prostu poświęcić się. Jeśli to nie jest poltergeist, ale duch, kapłan nie pomoże."
Chciałbym poznać chociaż jeden przykład tego, jak ksiądz pomógł w jakiś sposób przy poltergeist. W badaniach nad poltergeistami NIE ma takich przykładów, a młodzi badacze tutaj po prostu nie wiedzą, o czym mówią we wszystkich krajach WNP, co im nie jest zasługą. Ale są tysiące przykładów na to, że po manipulacjach księdza lub księdza proces tylko się nasilił.
To samo stało się w Askiz.
9 września 1994 r., Czyli cztery dni przed śmiercią Georgy D., wezwano księdza. Ojciec V. przyjechał (po uzgodnieniu wynagrodzenia) z domu modlitwy z. Askiz (Święty Kościół Prawosławny). Opisał poltergeista jako działania upadłych duchów - demonów. Na tej podstawie ojciec V. zaproponował umieszczenie świętej ikony w każdym pokoju i oświetlenie domu, a także usunięcie z domu całej heretyckiej literatury, której przypisał książki Lenina, Woltera, Tołstoja, Marksa i wielu innych podobnych autorów. Zadowolony z tego, co się stało, ksiądz obiecał, że od tej pory wszystko się skończyło. I wyszedł.
Ale, jak się okazało, kapłan się pomylił: to nie książki Tołstoja i Lenina spowodowały poltergeista w domu. Co było od razu jasne, ponieważ te książki znajdują się w każdym domu WNP, ale nie ma poltergeista w każdym domu WNP.
Nie pomogły też obrazy rzekomo świętych ikon wydrukowane w nakładzie stu tysięcy egzemplarzy: to szarlatanizm. Plakaty opublikowane w stu tysiącach egzemplarzy nie mogą być świętymi. Spryskiwanie pomieszczeń „wodą święconą”, która w rzeczywistości jest wodą z kranu, ale „świętą”, bo ksiądz chrzcił ją za opłatą, jest również szarlatanerią. W znanym nam przypadku w Mińsku wiosną 2002 roku, w którym byliśmy obecni, opłata ta wynosiła 20 dolarów, czego nie gardził populista łapówkarski za 10 minut „pracy” samotnej matki z pensją 60 dolarów. Ponadto zapłaciła za taksówkę do siebie iz powrotem. Dokładnie tak płaci się prostytutkom.
Ogólnie rzecz biorąc, zwykła historia. Kultowy minister odszedł, a poltergeist wbrew obietnicom nie tylko nie ustąpił, ale zaczął wchodzić w fazę kulminacyjną, która zakończyła się 4 dni później śmiercią człowieka. Nadal nie jest jasne, jak wizyta u księdza wpłynęła na to wszystko: mógł on być katalizatorem procesu, w którym nic nie rozumie.
CECHY KLASYCZNEGO WAMPIRIZMU
Od śmierci Georgy D., wydarzenia poltergeist, tak gwałtowne do 13 września, całkowicie ustały. Wtedy dopiero 28 września pękła szyba w domu w mieszkaniu 4, 29 września - kolejna szyba w tym samym mieszkaniu. W obecności kilku naocznych świadków tego dnia poleciała szklanka, która w momencie gładkiego kontaktu z powierzchnią stołu rozpadała się na drobne części, podczas gdy odłamki leciały w różnych kierunkach. A 30 września, kiedy Jegor rano rąbał drewno na opał, sam grabie poleciał w powietrze ze skomplikowaną trajektorią i zamknął drzwi. Nieco później jedna z kłód poleciała w powietrze i uderzyła chłopca w czoło, jak już wspominaliśmy wcześniej.
Z raportu Yu. I. Yaklichkina:
„O 11:30 Jegor miał ostry atak uduszenia bez powodu. Chłopiec złapał oddech w gardle, zbladł i jakby zaczął połykać powietrze ustami, próbując wciągnąć więcej do piersi. Atak trwał 1–2 minuty i zakończył się równie nagle, jak się zaczął. Kilka minut później atak został powtórzony. Charakter drugiego ataku praktycznie nie różnił się od pierwszego. Tego samego dnia zmartwiona matka zabrała Jegora do szpitala w Askiz.
Odpowiada to w pełni stanowi ofiar wampirów opisanemu przez klasyków wampirologii sprzed 250 lat na podstawie wydarzeń we wschodniej części Cesarstwa Austro-Węgierskiego. Dalszy rozwój wydarzeń nie tylko dodatkowo potwierdza obraz wampiryzmu, ale w pełni mu odpowiada.
5 października 1994:
„O 20:00 Egor spał w swoim pokoju na łóżku. Erna R. była w pokoju z córką. Wyglądając przypadkowo przez okno, Nadieżda zwróciła uwagę matki na małego ptaszka siedzącego na zewnątrz okna. Według Erny i jej córki Nadieżdy odniosły one wrażenie, jakby ptak powiedział: „Śpi, śpi, śpi dziecko. Nie musisz go dotykać! " Potem ptak zatrzepotał i odleciał. Gdy tylko ptak zniknął z pola widzenia, obudziłem się. Z przestrzeni przed Jegorem wyłania się nagle wysoka kobieta, cała ubrana na czarno. Równocześnie z kobietą za Jegorem pojawia się mężczyzna, którego Jegor nie widzi, ale czuje jego obecność. Obejmując ręce Jegora za szyję, mężczyzna i kobieta zaczynają go dusić. Rękami ściskają szyję tak mocno, że Jegorowi bardzo trudno oddychać. Egor zauważa również, że ich ręce są ciepłe, w rękawiczkach, które „… są porysowane,jak wełniany szalik ", przez rękawiczki wyczuwalne są pazury".
Naukowcy odkryli „formację strukturalną” w domu z poltergeistem, oto jego rozmieszczenie w pomieszczeniu. Yu. I. Jak zauważa Yaklichkin: Wchodząc do mieszkania, na granicy tarasu i kuchni, badacze doświadczyli oporu otoczenia w postaci „fali”. Wynikające z tego uczucie przypominało zanurzenie ciała w gęstym lepkim ośrodku. Pierwszym minutom przebywania w pokoju towarzyszyło silne wrażenie na błonach bębenkowych, które wywołało efekt dźwiękowy przypominający ryk pracujących silników odrzutowych. W pomieszczeniu wyczuwalny był specyficzny słodkawy zapach i „cierpkie” odczucia w ustach. Odnotowano również „pulsujące” struktury kuliste koloru czerwonego, o średnicy do 30 cm.
Naoczni świadkowie, którzy obserwowali Jegora w czasie ataku, opisują go w następujący sposób:
„Twarz chłopca poczerwieniała, źrenice rozszerzone, szyja zdawała się puchnąć (powiększać się), stała się szkarłatno-szkarłatna. W początkowej fazie ataku puls gwałtownie wzrósł, a pod koniec ataku gwałtownie spadł (określony przez badanie palpacyjne). W tym stanie chłopiec szarpał się, jego usta były szeroko otwarte. W połowie ataku przez ciało dziecka przebiegł skurcz, po czym upadł na plecy. W momencie ataku Jegor w ogóle nie reagował na żadne zewnętrzne bodźce (dźwięk, światło itp.). Całkowity czas, w którym chłopiec był nieprzytomny, wynosił od 3 do 5 minut. Gdy Jegor wyszedł z ataku, powrót do normalnego stanu ducha i ciała nastąpił w ciągu 30-40 minut. W tym przypadku doszło do drżenia kończyn i ogólnej sztywności mięśni szkieletowych. Potem, w ciągu godziny, chłopiec wykazał słabość w swoim ciele”.
Schematyczne przedstawienie „formacji strukturalnej” (tj. Sfery działania poltergeista) według obserwacji YI Yaklichkin. 1 - badacz, 2 - ściana domu, 3 - nieprawidłowa „formacja strukturalna”, 4 - formacje kuliste.
To klasyczne cechy ofiary wampiryzmu, które pozwalają zaklasyfikować całego Askiz poltergeista jako typowe zjawisko wampiryczne. A źródłem poltergeista jest właśnie ta „wysoka kobieta”, którą dziecko nieustannie widywało w swoich atakach: jest to wampir, pochowany na krótko przed początkiem wydarzeń, ale żywa osoba w wampirycznej śpiączce. Najprawdopodobniej jest to krewny dziecka.
Zapytałem Yu. I. Pytanie do Yaklichkina: czy rodzina Root właśnie pochowała krewnych? Odpowiedź brzmi: wydaje się, że nie. W rzeczywistości nie byli tym zainteresowani. Jestem jednak pewien, że podobnie jak w innych przypadkach, wszystko tutaj zaczęło się od pogrzebu krewnego „przedwcześnie zmarłego”. W tym przypadku krewni.
Formacja kulista (ognisty wąż?), Nagrana podczas poltergeist Askiz w kw. Nr 2 przy murze przylegającym do placu. Nr 1 (obok powiększony fragment zdjęcia). Zdjęcie zostało wykonane 05.05.95 o godzinie 15:11 aparatem Logitech FotoMan (ASA - 200, 1/30 s) z lampą błyskową.
14 października, kiedy Jegor został zabrany do miasta Minusinsk na badanie, cała instalacja elektryczna samochodu została odłączona na 30 minut bez powodu, a następnie włączona bez powodu. Co jest w pełni zgodne z klasycznym obrazem spotkania kierowców pojazdów z UFO.
W tym miejscu chcę zwrócić uwagę badaczy na okoliczność, której nikt nie zawsze chciał zauważyć. Z poltergeistem najpierw wylatują korki, pogrążając mieszkanie w ciemności. Dokładnie tak się dzieje, gdy kierowca napotyka UFO. A także samoloty i okręty podwodne, które przynoszą im nieuchronną śmierć. Nie potrzebujesz specjalnego umysłu, aby zobaczyć, że UFO jest czymś, co pochodzi od poltergeista i ma te same cechy. Że tak powiem, poltergeist wzniósł się w niebo.
W każdym razie, jeśli podczas poltergeista wylecą korki i nastąpi utrata prądu (aw poltergeista w Mińsku ofiara skarżyła się nam, że wstrętnie wydatkowała prąd w mieszkaniu, chociaż z powodu poltergeista siedzą przez większość czasu w ciemności), to nie jest to trudne dla każdego to spróbować związać się razem.
4 listopada Egor „w wyniku ogólnego pogorszenia się stanu psychicznego” został wysłany przez swoich bliskich do Oddziału Dziecięcego Szpitala Psychiatrycznego w Czernogorsku (Republika Chakasji). Gdzie stało się to dla niego łatwiejsze. Podczas jego nieobecności w domu nr 93 nie miały miejsca żadne zdarzenia poltergeist. Jednak Erna Root sama zaczęła mieć wizje, podobne do tych, które widział jej syn. Badacze z grupy Yu. I. Yaklichkin, jest to określane jako „halucynacje słuchowe i wzrokowe”. W czasie kontaktów badaczy z Erna Root w styczniu 1995 r. Była „w poważnym stanie fizycznym i psychicznym”.
Na początku lutego poltergeist zaczął się ponownie, powtarzając się kilka razy. 16 lutego grupa Yaklichkina sfilmowała pięć dziwnych formacji kulistych w tym mieszkaniu za pomocą aparatu cyfrowego Logitech FotoMan. 28 lutego ponownie przesunęły się obiekty o aktywności zbliżonej do jesiennej. A 15 marca 1995 roku Jegor został ponownie umieszczony w szpitalu psychiatrycznym w Czernogorsku z inicjatywy szkoły, bez zgody matki. Na początku kwietnia prace zakończyła grupa Yaklichka-na.
Dalszy los Erny i Yegor Root jest nieznany. Sądząc po trendach w ostatnich miesiącach obserwacji (całkowite wyczerpanie fizyczne i psychiczne), w najbliższych miesiącach powinni byli umrzeć.
WYNIKI
Musimy pokłonić się grupie Yu. I. Yaklichkina, która przeprowadziła, bez żadnych zewnętrznych środków finansowych, kosztem własnym i kosztem entuzjazmu swoich naukowców, PIERWSZE NA ŚWIECIE kompleksowe i dogłębne badanie naukowe nad poltergeista. Ten wkład nie zostanie zapomniany i utracony.
Ale było to również pierwsze naukowe badanie wampiryzmu, którego naukowcy nie znali, ponieważ nie znali tekstury wampirologii. Ale to nie jest ważne, ponieważ bezstronna i naukowa prezentacja wydarzeń, zjawisk, szczegółów, niuansów nie dostosowała się do żadnych pierwotnie ustalonych schematów i wyjaśnień, ale miała stać się przedmiotem dalszych badań teoretycznych.
Mógłbym obiecać czytelnikowi, że odkrycie procesów poltergeista doprowadzi nas do bezprecedensowych odkryć, zapewni bezprecedensowe możliwości dla gospodarki narodowej, ponieważ oznacza to całkowitą kontrolę nad materią. Z pustki mogliśmy czerpać żywność, towary, złoto, diamenty, oliwę i ogólnie energię - z pustki. Bo robi to poltergeist. Moglibyśmy poruszać się wszędzie i - co najważniejsze - plulibyśmy na prawa Wszechświata dotyczące zachowania materii i energii.
Ale nie obiecuję tego. Odkrycie procesów poltergeist oznacza bowiem nie tyle zdobycz kupiecką, co raczej wprowadzenie Stwórców naszego świata do polityki. I tylko odważna osoba może pomyśleć, że Twórcy zabiorą nas do swojego klubu. Raczej zostaniemy zniszczeni jako poddani Eksperymentu, którzy naruszyli przypisane im ramy Istnienia.
Poltergeist to okno na Beyond. Jest to dla nas główna i być może jedyna realna okazja do zrozumienia, jak NAPRAWDĘ układa się Wszechświat. O którym, jak nam się wydaje, coś wiemy, ale tak naprawdę nic nie wiemy. To jest najważniejsze.
Autor: Vadim Vladimirovich Deruzhinsky. Z książki: The Book of Vampires