W ostatnich latach piloci coraz częściej zgłaszali obserwacje UFO podczas swoich lotów. Trend ten niepokoił wojsko i urzędnicy, którzy uruchomili kolejny projekt badania zjawisk atmosferycznych. Mówimy, czy powtórzy błędy niedawno zamkniętego programu AATIP, na który Pentagon wydał dziesiątki milionów dolarów.
Nowa „Blue Book”
Zgodnie z nową polityką marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych piloci i personel są zobowiązani do zgłaszania wszelkich obserwacji niewyjaśnionych zjawisk atmosferycznych. Decyzja o zwróceniu większej uwagi na zjawiska lotnicze została podjęta po wzroście liczby pilotów wojskowych zgłaszających UFO i niezidentyfikowane pojazdy nad terytorium kraju. Opracowano specjalny formularz raportowy, który pozwoliłby usystematyzować obserwacje i zbadać każdy z przypadków. Zamiast skrótu UFO (UFO), w dokumentach będzie używany inny - UFO lub „niewyjaśnione zjawisko lotnicze” (UAP).
W latach 2014-2015 piloci zgłaszali nowe obserwacje dziwnych zjawisk podczas lotów szkoleniowych wzdłuż południowo-wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych. Sprzęt pokładowy, w tym kamery i radary, rejestrował obiekty poruszające się z prędkością hipersoniczną na wysokości do dziewięciu tysięcy metrów. Jednocześnie nie było śladów pracy silników odrzutowych np. Pasów wydechowych.
Według jednego z pilotów żaden z obiektów nie miał skrzydeł ani ogona. W tym samym czasie UFO zachowywały się tak, jakby były przez kogoś kontrolowane. Okrążali samoloty i wyglądali jak mała biała plamka i duża ciemna kula. Później otrzymali pseudonimy „Go Fast” i „Gimbal”. Piloci byli zaskoczeni, że obecność obiektów nie została zarejestrowana przez jeden czujnik, co można było pomylić z awarią urządzenia, ale przez kilka naraz. Jednak nie rozważali poważnie wersji, w której mogą to być statki obcych.
Zdaniem pilotów dziwne zjawisko może być częścią tajnego programu rozwoju dronów w oparciu o nieznane technologie. Obawiają się również, że UFO, sądząc po ich „zachowaniu”, może stanowić zagrożenie dla ich towarzyszy i bezpieczeństwa narodowego. To ta ostatnia okoliczność sprawiła, że urzędnicy ponownie poważnie zastanowili się nad problemem anomalnych zjawisk w powietrzu. Wiadomości od pilotów, którzy mają do czynienia z niewyjaśnionym, będą utajnione i niedostępne dla opinii publicznej.
Film promocyjny:
Błędy z przeszłości
Pisaliśmy już, że do 2012 roku Pentagon wspierał Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP), w ramach którego badano w szczególności incydenty UFO. Liderzy programu rzekomo twierdzili, że mają dowód na istnienie kosmitów. Do 2011 roku AATIP kierował Luis Elizondo. I jak się okazało z jego niedawnego wywiadu dla The New York Times, UFO tak naprawdę nie były identyfikowane z kosmitami w ramach projektu. Elizondo wyjechał ze względu na fakt, że alarmujące wnioski wyciągnięte przez specjalistów AATIP zostały zignorowane i nikt nie chciał brać pod uwagę potencjalnych zagrożeń ze strony UFO.
Elizondo ma nadzieję, że problem niewyjaśnionych zjawisk powietrznych, które mogą stanowić poważne zagrożenie, zostanie otwarcie omówiony, a wielu świadków nie zostanie napiętnowane. Nie wierzy, że UFO mają coś wspólnego z kosmitami. Jednak ich właściwości fizyczne są znacznie wyższe niż w przypadku znanych samolotów. Opisy spotkań z UFO, które miały miejsce podczas kadencji Elizondo jako szefa AATIP, opisywały prędkość pięciokrotnie większą niż prędkość dźwięku oraz siły przeciążenia, którym hipotetyczni piloci (400-500 G) mieli być poddani, znacznie przekraczając maksymalną wytrzymałość ludzi. (9 G) i sam samolot (16-18 G).
Zdjęcie prawdopodobnie fałszywego UFO zrobione w Brazylii w 1969 roku. Temat wydaje się wyraźniejszy niż korona drzew, co wskazuje na jego niewielkie rozmiary i bliskość fotografa.
Niektóre UFO zostały następnie zidentyfikowane jako drony lub testowe starty pocisków nowego typu, oglądane z niezwykłego kąta. Pozostaje jednak dość duży udział niewyjaśnionych zjawisk, które w przypadku ich sztucznego pochodzenia ziemskiego w bezprecedensowy sposób zmieniają zasady planowania wojskowo-strategicznego. Elizondo sprzeciwia się również tajemnicy otaczającej UFO, co przyczynia się do rozpowszechniania obcych mitów. „Poinformowaliśmy Amerykanów, że północnokoreańskie głowice nuklearne są wycelowane w Los Angeles, ale nie ufamy mu, jeśli chodzi o to, że coś jest na naszym niebie i nie wiemy, co to jest. To przynosi efekt przeciwny do zamierzonego”- mówi były szef AATIP.
Winni są kosmici
Rzeczywiście, głównym problemem związanym z anomalnymi zjawiskami w powietrzu jest to, że w umysłach ludzi sama koncepcja UFO jest z pewnością związana z obcymi statkami, chociaż UFO jest tylko „niezidentyfikowanym obiektem latającym” i niczym więcej. Ten zniekształcony pogląd jest rozpowszechniany przez media i ufologów, którzy są gotowi nazywać każde dziwne zjawisko latającym spodkiem. W rezultacie mniej lub bardziej poważni specjaliści koncentrują swoją uwagę na obalaniu powiązań między UFO a kosmitami, zapominając o innych możliwościach.
Na przykład Tyler Cowen, profesor ekonomii na Uniwersytecie George'a Masona i publicysta Bloomberga, próbuje zinterpretować różne obserwacje UFO i szacuje, jak prawdopodobne jest, że są to statki obcych odwiedzających Ziemię. Stwierdza, że prawdopodobieństwo tego jest bardzo małe, ale nie zerowe, co oznacza, że zjawiska atmosferyczne zasługują na badanie.
Zdjęcie niezidentyfikowanych lampek nocnych w Teksasie. Wielu ekspertów uważa, że jest to stado ptaków, które zostały oświetlone światłami nocnego miasta.
Jednak, jak pisze na swoim blogu sceptyk i neurobiolog Stephen Novella, jest to błędne podejście. Zasadniczo Cowan (i wielu innych) przyjmuje zjawisko, które jest spowodowane wieloma różnymi przyczynami (zbadanymi i niezbadanymi) i koncentruje się na najmniej prawdopodobnej niezbadanej przyczynie. To tak, jakby opisywać nowy objaw kliniczny na podstawie najmniej prawdopodobnej choroby, która może go wywołać. Ogranicza myślenie, podsyca teorie spiskowe i mity.
Pragnienie społeczeństwa, aby wyjaśnić niezbadane zjawiska działaniem istot pozaziemskich (lub sił nadprzyrodzonych) znajduje odzwierciedlenie w astronomii. Na przykład dziwna zmiana jasności gwiazdy Tabby lub anomalne przyspieszenie asteroidy międzygwiazdowej Oumuamua przyciągnęły uwagę mediów ze względu na najmniej prawdopodobne hipotezy wyjaśniające ich zachowanie. W pierwszym przypadku są to sztuczne megastruktury, w drugim obcy żagiel kosmiczny. Jednak w każdym przypadku astronomowie znaleźli bardziej naturalne i mniej interesujące wyjaśnienie.
Możliwe wskazówki
W ciągu ostatnich 70 lat liczba obserwacji niezidentyfikowanych obiektów dramatycznie wzrosła - z powodu wystrzelenia nowych satelitów, samolotów, balonów i innych statków powietrznych. Ludzie coraz częściej nie są w stanie zidentyfikować ich z czymś znajomym. Dlatego wzrost liczby pilotów napotykających UFO może być objawem wystrzelenia w niebo jakiejś nowej technologii. Pytanie brzmi, czy już wiemy o tej technologii, czy też testuje coś nieznanego. Alternatywnie mogą to być drony, których obecność na niebie ostatnio wzrosła.
Istnieje kilka głównych powodów, dla których badania UFO mogą być korzystne. Po pierwsze, możemy określić neurologiczne i psychologiczne przyczyny błędnego postrzegania danego zjawiska. Piloci powinni być świadomi, w jaki sposób ich własne spostrzeżenia mogą ich wprowadzić w błąd. Kiedy nieszkodliwe zjawisko wygląda jak obiekt zagrażający, może to negatywnie wpłynąć na stan pilota. Po drugie, musisz wiedzieć, jakie zjawiska na lądzie mogą wpływać na samoloty wojskowe i cywilne. Po trzecie, UFO mogą być samolotami nieprzyjaznych krajów, niewrażliwymi na istniejące systemy obrony powietrznej.
Wreszcie, rzeczywiście istnieje niezerowa szansa, że UFO są zupełnie nowym typem zjawiska, które mogłoby poszerzyć naszą wiedzę o wszechświecie. Nie powinno to jednak odwracać uwagi od bardziej realistycznych wyjaśnień. Należy zawsze pamiętać, że obce pochodzenie zjawisk atmosferycznych musi zostać udowodnione, a nie uciekać się do tej możliwości, gdy inne możliwości są rzekomo wyczerpane.
Alexander Enikeev