Kiedyś fizyk Enrico Fermi zadał sobie pytanie: gdzie są wszyscy? A dokładniej, „gdzie są wszyscy obcy?” Tak powstał paradoks Fermiego. Kiedy szacujemy rozmiar Wszechświata, liczbę planet podobnych do Ziemi i szereg innych zmiennych (określonych w równaniu Drake'a), staje się jasne, że w jednej galaktyce muszą istnieć dziesiątki tysięcy lub więcej cywilizacji pozaziemskich.
A ponieważ galaktyka ma około 10 miliardów lat, inteligentne światy miały wystarczająco dużo czasu, aby się ze sobą komunikować. Więc jeśli kosmici istnieją statystycznie, gdzie oni są? Dlaczego nie możemy ich znaleźć?
Ziemia jest wyjątkowa
Hipoteza Unikalnej Ziemi sugeruje, że łańcuch wydarzeń, które doprowadziły do powstania życia na naszej planecie, był tak złożony, że tylko biologicznie doskonały wir mógł je stworzyć gdzie indziej.
Chociaż mogą istnieć planety podobne do Ziemi, żadna z nich nie może zawierać dokładnie warunków niezbędnych do rozwoju życia. Innymi słowy, nie spotkaliśmy żadnych kosmitów, bo po prostu ich nie ma, albo jest ich tak mało i są tak daleko, że kontakt jest niezwykle mało prawdopodobny.
Głównym czynnikiem, który sprawia, że Ziemia jest przyjazna dla życia, jest jej długi okres stosunkowo stabilnych warunków klimatycznych ze względu na wyjątkową orbitę i położenie planety. Gdyby nie nasza dokładna pozycja względem Słońca lub Księżyca, planeta byłaby zbyt gorąca lub zimna, za mało tlenu i zbyt niestabilne warunki do podtrzymywania życia poza bakteriami.
Film promocyjny:
Paleontolog Peter Ward i astronom Donald Brownlee jako pierwsi przedstawili hipotezę wyjątkowej Ziemi. I chociaż od narodzin hipotezy minęło 15 lat i znaleźliśmy masę planet podobnych do Ziemi, naukowcy wciąż są przekonani, że szanse na życie na tych światach są niezwykle niskie.
Każde świadome życie ma przeszkodę
Zgodnie z teorią Wielkiego Filtra, życie obce istnieje, ale inteligentne życie nie jest w stanie rozwinąć się technologicznie na tyle daleko, aby wynaleźć dalekosiężną komunikację kosmiczną lub podróże kosmiczne.
Podczas gdy nasze nowoczesne statki kosmiczne, satelity i radia sugerują, że jesteśmy blisko punktu, z którego nie ma powrotu, być może nieuchronnie napotkamy barierę lub katastrofę, która albo nas zniszczy, albo zdegraduje technologię.
Wiemy, że katastrofalne klęski żywiołowe okresowo nawiedzają Ziemię, więc możliwe jest, że te same wydarzenia niszczą wszystkie światy, wysyłając inteligentne życie z powrotem do epoki kamienia łupanego, zanim technologia będzie mogła się odpowiednio rozwinąć. A może zniszczymy się w wojnie nuklearnej. Niezależnie od filtru czekają na nas tylko złe wieści. Nie tylko nie będziemy mogli skontaktować się z innymi astronautami, ale prawdopodobnie zginiemy.
Jest też jasna strona tej teorii. Niektórzy uważają, że jako pierwsi przejdziemy przez ten filtr, dlatego najprawdopodobniej staniemy się dominującą rasą w kosmosie. I to jest dobre.
Opuścili wszechświat
Zgodnie z futurystyczną hipotezą wyższości Johna Smarta, inteligentne życie pozaziemskie kiedyś istniało w naszym wszechświecie, ale stało się tak doskonałe, że przeniosło się w lepsze miejsca. Mówiąc dokładniej, obcy ewoluowali tak bardzo, że przestali patrzeć na przestrzeń kosmiczną i skupili się na przestrzeni wewnętrznej.
Koncepcję można porównać do miniaturyzacji, którą obserwujemy w komputerach. Pierwotnie zostały pomyślane jako ogromne technologie, które wypełniają całe pokoje, ale potem stały się mniejsze (nawet kieszonkowe), rozwijając złożoność i moc. Dla zwolenników supremacji inteligentne życie ewoluuje w podobny sposób, nieustannie dążąc do gęstszego i bardziej wydajnego wykorzystania przestrzeni, czasu, energii i materii.
W końcu będziemy żyć i pracować w nanoskali, aż będziemy tak mali, że będziemy tworzyć i żyć w czarnej dziurze poza kontinuum czasoprzestrzennym.
Dla Smarta i innych czarnych dziur jest ostatecznym celem. Umożliwiają doskonałe obliczenia i naukę, tymczasową podróż, wydobycie energii i nie tylko. Cywilizacje, które tego nie osiągną, są skazane na zagładę.
Inne istoty kosmiczne mogą również pracować nad własną wyższością lub transcendencją. Ponadto, postępując zgodnie z prawem Moore'a, istoty te mają większe szanse na osiągnięcie wyższości przed opanowaniem kosmosu.
Ziemia nie jest tak duża, jak myślimy
Być może byłoby zbyt dumne, gdybyśmy uwierzyli, że kosmici interesują się nami lub naszą planetą. Mogą istnieć bardziej interesujące światy zamieszkałe, a inteligentne stworzenia wolą spędzać czas na ich eksploracji, niż na Ziemi. Ta teoria jest całkowicie przeciwna do teorii wyjątkowej Ziemi: nie ma nic specjalnego w naszej planecie.
Cywilizacja pozaziemska zdolna do poruszania się lub komunikowania się przez lata świetlne nie będzie się martwić o nasze istnienie - nie rozmawiamy z muchami. Ponadto z pewnością będzie miała własne inteligentne technologie, więc nie potrzebują naszych skromnych zasobów. Jeśli potrzebują minerałów lub innych pierwiastków, jest ich mnóstwo w kosmosie i bez Ziemi.
Poza tym, bez względu na to, jak inteligentne są te stworzenia, podróżowanie lat świetlnych nie jest łatwym zadaniem. Jakie są szanse, że poświęcą swoją energię, aby nas odwiedzić, kiedy w całej Drodze Mlecznej jest 8,8 miliarda planet podobnych do Ziemi? Zwolennicy tej teorii argumentują, że myślenie, że Ziemia jest smakołykiem, oznacza cierpienie tego samego geocentryzmu, który doprowadził do błędnych prześladowań Galileusza.
Żyjemy w wirtualnej rzeczywistości
Być może jednym z najtrudniejszych do odczytania wyjaśnień paradoksu Fermiego jest hipoteza planetarium. Nasz świat jest formą „planetarium w wirtualnej rzeczywistości, stworzonego, by dać nam złudzenie, że wszechświat jest pusty”. Nie znaleźliśmy żadnych cywilizacji pozaziemskich, ponieważ te cywilizacje pozaziemskie nie włączyły jej do programu.
Podstawy tej teorii są zakorzenione w ideach Kartezjusza, który postawił pytanie: „Skąd możemy wiedzieć, że otaczający nas świat jest prawdziwy, skoro jesteśmy tylko mózgiem w kadzi, który myśli, że żyje w prawdziwym świecie?”.
Zamiast wkładać mózgi do kadzi, współcześni zwolennicy tych pomysłów myślą, że żyjemy w symulacji komputerowej stworzonej przez zaawansowanych kosmitów. Ci kosmici zużywają wystarczającą ilość energii, aby manipulować materią i energią na galaktyczną skalę. Dlaczego chcą nas obserwować jak mrówki? Może po prostu dla zabawy, a może tylko po to, żeby się upewnić.
Będziesz zaskoczony, ale filozofowie i fizycy traktują ten pomysł bardzo poważnie. Mówią, że wolelibyśmy być sztuczną inteligencją w sfabrykowanym świecie niż mieć własny umysł. Dodatkowo bardziej prawdopodobne jest znalezienie symulacji, ponieważ na pewno zauważymy awarię w systemie lub opracujemy odpowiedni eksperyment potwierdzający tę teorię.
Żyjemy w kosmosie
Chociaż inteligentne życie obce może istnieć, nasze planety mogą być zbyt daleko od siebie, aby komunikacja była uzasadniona lub możliwa. Ziemia może być tak daleko od innych zamieszkałych światów, że po prostu możemy nas nie zobaczyć.
Jeśli to nie wystarczy, aby poczuć się samotnym, niektórzy twierdzą, że większość innych światów jest stosunkowo blisko siebie i oddziałuje, gdy jesteśmy poza tą pangalaktyczną drużyną.
Korzenie tego pomysłu sięgają teorii matematycznej zwanej perkolacją, która opisuje, jak rzeczy łączą się w przypadkowym środowisku. Biorąc za podstawę teorię perkolacji, wszechświat naturalnie uformował się w postaci dużych gromad i kilku mniejszych obszarów. Inne czujące istoty żyją w dużych gromadach, a Ziemia jest odizolowana.
Zamiast próbować nawiązać kontakt z tymi stworzeniami, niektórzy, jak Stephen Hawking, uważają, że musimy się ukryć. Hawking mówi, że jeśli otrzymamy sygnał pozaziemski, musimy bardzo uważać, aby nie reagować, dopóki nie ewoluujemy. W przeciwnym razie możemy powtórzyć los rdzennych Amerykanów po przybyciu Kolumba.
Nie znaleźliśmy jeszcze ich sygnałów
Naukowcy tacy jak Frank Drake i Carl Sagan twierdzą, że „brak dowodów nie jest dowodem na nieobecność obcych”. Polowanie na życie pozaziemskie jest poważnie ograniczone przez brak funduszy rządowych, które są potrzebne, aby umożliwić naukowcom uzyskanie ogromnego arsenału narzędzi i zasobów do śledzenia kosmitów.
W przeszłości program Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) polegał wyłącznie na wypożyczonych radioteleskopach i innym sprzęcie, z którego może korzystać przez ograniczony czas. Te przeszkody sprawiły, że prawdziwy postęp jest prawie niemożliwy.
Jest dobra wiadomość dla tych, którzy uważają, że kontakt z życiem pozaziemskim to dobry pomysł. Allen Telescope Array, radioteleskop zaprojektowany specjalnie do poszukiwania życia pozaziemskiego, rozpoczął działalność w 2007 roku.
Ten gigantyczny teleskop, składający się z 42 oddzielnych 6-metrowych teleskopów, został zbudowany w dużej mierze dzięki współzałożycielowi firmy Microsoft, Paulowi Allenowi. Po wielu niepowodzeniach w końcu zaczął wykonywać swoją ważną pracę. Jeśli coś spróbuje skontaktować się z Ziemią, będzie o tym wiedział.
Nie możemy rozpoznać ich sygnałów
Nawet jeśli inne planety są przyjazne dla życia, czy istoty na nich mogą rozwijać się podobnie do życia na Ziemi? Może tak się od nas różnią, że nie jesteśmy w stanie odróżnić ich sygnałów?
Jest to całkiem możliwe, jeśli przypomnimy sobie na przykład nietoperze, które potrafią wizualizować fale dźwiękowe, chociaż widzimy tylko światło. Być może obcy i jesteśmy wyposażeni w zasadniczo inny zestaw zmysłów.
Jak zauważył kosmolog i astrofizyk Lord Martin Rees: „Mogą patrzeć w nasze twarze, ale po prostu ich nie rozpoznajemy. Problem w tym, że szukamy czegoś, co jest do nas bardzo podobne, ma podobną matematykę i technologię. Podejrzewam, że życie i umysł mogą istnieć w formach, których nawet nie potrafimy sobie wyobrazić”.
Sprawy komplikują się jeszcze bardziej, gdy próbujemy połączyć się z wysoko rozwiniętą rasą, która wykorzystuje inne metody komunikacji (na przykład neutrina lub fale grawitacyjne), niedostępne dla naszego zrozumienia technologii. Podobnie nasze prymitywne radio może być dla nich niczym innym jak białym szumem. Jeśli obcy i ludzie nie są do siebie podobni, jest mało prawdopodobne, że uda nam się skontaktować z nimi i rozwiązać paradoks Fermiego - pod warunkiem, że nadal będziemy antropomorfizować kosmitów i czekać, aż się z nami skontaktują.
Superorganizmy są z natury samobójcze
Hipoteza Medei, wymyślona przez paleontologa Petera Warda, głosi, że ludzie i inne superorganizmy są nosicielami samozniszczenia. W pewnym sensie łączy się to dobrze z teorią Wielkiego Filtra, ponieważ zakłada, że umrzemy, zanim będziemy mogli skontaktować się z cywilizacją pozaziemską.
Hipoteza została nazwana na cześć Medei z mitologii greckiej, która zabiła swoje dzieci. W naszym przypadku planetą jest Medea, a my jesteśmy jej potomstwem. Nie chcemy umierać, ale Matka Ziemia tego żąda. Wymieranie jest wbudowane w naszą biologię, aby zapewnić sobie wyeliminowanie siebie, zanim stworzymy całkowitą nierównowagę na Ziemi. Po tym, jak ludzie staną się nieuleczalną plagą na planecie, zrobimy coś, aby zapewnić sobie śmierć.
Ward uważa, że prawie wszystkie poprzednie masowe wymierania były spowodowane przez żywe organizmy. Na przykład za dwa okresy Snowball Earth miliony lat temu obwinia rośliny, które rozprzestrzeniły się tak dziko, że pochłonęły nadmierne ilości dwutlenku węgla.
Doprowadziło to do globalnego ochłodzenia, aw konsekwencji do śmierci roślin. Podobnie, jeśli ludzie są odpowiedzialni za obecne zmiany klimatyczne, nie ma gwarancji, że nasz własny gatunek będzie w stanie przetrwać.
Krótko mówiąc, nasz wewnętrzny autodestrukcyjny zegar zatrzyma się na długo przedtem, zanim będziemy mieli okazję wejść w interakcję z kosmitami.
Chodzą wśród nas
Brzmi jak science fiction, ale wielu ludzi uważa, że kosmici żyją i pracują wokół nas. Na przykład były kanadyjski minister obrony Paul Hellayer udzielił wywiadu w 2014 roku, w którym stwierdził, że na Ziemi istnieje około 80 różnych rodzajów życia obcego.
Niektóre z nich, w tym blondynki ze Skandynawii, wyglądają niemal identycznie jak ludzie. Inna grupa, „Short Greys”, jest bardziej podobna do obcych i głównie ukrywa się przed ludźmi.
Hellyer nie jest sam w swoich przekonaniach. Fizyk Paul Davis z Arizona State University i dr Robert Trundle z Northern Kentucky University również uważają, że obcy chodzą między nami.
Tacy ludzie już rozwiązali swój paradoks Fermiego - kosmici istnieją i czy tego chcą, czy nie, są wśród nas. Masz prawo wybrać dowolne z dziesięciu wyjaśnień.