Spójrz na strony gazet zarezerwowane na reklamę - są pełne reklam o jasnowidzach, czarownicach (na pewno w siódmym pokoleniu), wróżbitach, wróżbitach, o usuwaniu korupcji, zaklęciach miłosnych (i ze zdjęcia) itp.
Percepcja pozazmysłowa - odbieranie informacji poza zmysłami, wpływanie na zjawiska fizyczne bez wysiłku mięśni itp. - stał się wysoce dochodowym biznesem, zarabiającym na niczym.
Parapsychologia (z greckiego „para” - blisko, blisko) to badanie pozazmysłowego postrzegania informacji, a także wpływu osoby na zjawiska fizyczne poza ciałem bez wysiłku mięśniowego („siła myśli”). Kiedyś ludzie, którzy publicznie demonstrowali swoje zdolności parapsychiczne lub zostali przez nie schwytani, zostali uznani za czarowników i spaleni na stosie, „aby oczyścić swoje dusze z brudu ogniem”.
Badania zjawisk parapsychologii w ujęciu naukowym rozpoczęto pod koniec XIX wieku, ale nie doprowadziły one do ostatecznych wniosków dotyczących ich natury, mechanizmów i samego istnienia. Jak mówią w nauce, wyniki były mieszane i niestabilne. Niektórych udanych eksperymentów z reguły nie można było powtórzyć. Ale badania te przyczyniły się do poznania nowych wzorców psychologicznych, wyjaśnienia hipnozy, pamięci fenomenalnej, matematycznych supermocarstw, percepcji sub-zmysłowej itp.
Niestety, miłośnicy wszelkiego rodzaju mistycyzmu i tajemnic rzucili się w parapsychologię i to w ogromnej liczbie, co doprowadziło do masowego fałszerstwa, oszustw i oszustw. Z żalem stwierdzam, że dołączyli do nich naukowcy, których oficjalna sfera działalności z reguły daleka jest od ludzkich supermocarstw - fizycy, matematycy, astronomowie itp. (Mało płacą, ale ja chcę jeść!). Ci ludzie przekazują swoim badaniom parapsychologicznym trochę nauki.
Szkoda tylko, że opierają się na niesprawdzonych i niepotwierdzonych postulatach, takich jak zjednoczone pole, przestrzeń astralna itp. Współczesna parapsychologia (zwana też psychotroniką, bioinformacją, biointroskopią itp.) Wyróżnia następujące formy nadwrażliwości: telepatię - przekazywanie myśli na odległość, komunikację psychiczną między nadawcą i odbiorcą, ponadto nadajnik jest medium, a odbiorcą jest zwykła osoba; jasnowidzenie - zdobywanie informacji o wydarzeniach ze świata zewnętrznego, nieoparte na działaniu znanych narządów zmysłów i na sądach umysłowych; foresight (proroctwo) - przewidywanie przyszłych wydarzeń; różdżkarstwo - znajdowanie za pomocą obiektów pomocniczych wód podziemnych, rud, pustek itp.; paradiagnostyka - diagnostyka medyczna bez kontaktu z pacjentem.
Świadomie pomijam tutaj oczywiście zjawiska nadprzyrodzone - komunikację z Panem i Jego bliskimi, z innym światem, z duchami zmarłych itp. jako obiektywnie niemożliwe do udowodnienia z definicji. Radzieccy naukowcy włożyli również rękę w badanie zjawisk związanych z parapsychologią.
Znani naukowcy A. N. Leontyev, B. F. Lomov, V. P. Zinchenko i A. R. Luria opublikowali artykuł „Parapsychologia: fikcja czy rzeczywistość”, natychmiast przetłumaczony na 6 języków obcych. Konkluzja artykułu brzmiała mniej więcej tak: „jak dotąd nie mamy podstaw do wydania ostatecznego wyroku”. W rzeczywistości zarówno w ZSRR, jak i za granicą przeprowadzono wiele ściśle sklasyfikowanych badań, których wyniki scharakteryzowano w przybliżeniu w taki sam sposób, jak w artykule A. N. Leontiev i in.
Film promocyjny:
Obecnie trudno mówić o dostępności rzetelnych prac naukowych, które obiektywnie dowodzą istnienia zjawisk parapsychologicznych (jednak zwolennicy parapsychologii twierdzą, że prace te są klasyfikowane). Ale nie ma wiarygodnych badań, które całkowicie obalają jakiekolwiek zjawiska parapsychologiczne, ponieważ niektóre z nich, jak mówią, zostały potwierdzone.
Wszyscy znają spełnione przepowiednie Wolfa Messinga (jak wiesz, nie można zaprzeczyć temu faktowi!). Najwyraźniej aby zbadać każde zjawisko parapsychologiczne (no cóż, jeśli ktoś chce to robić), trzeba wypracować odpowiednią metodologię.
Ale w tym celu trzeba mieć mniej lub bardziej wiarygodną hipotezę wyjaśniającą badane zjawisko. Ale jak dotąd nikt tego nie zrobił. Poważni naukowcy unikają tego (żeby nie paść pod cios fundamentalistycznej krytyki; a kto teraz da pieniądze?), A doktoranci nie są w stanie sformułować takiej hipotezy (jak wiadomo, tematy dla doktorantów podają tylko poważni naukowcy - ich doradcy naukowi).
Będziemy więc na razie czekać, a jednocześnie będziemy starać się unikać kontaktu z szarlatanami podającymi się za parapsychologów, a także ze wszystkimi innymi szarlatanami, w tym z nauki.