h artykułu EI Demina „O PIERWSZYM DOŚWIADCZENIU KODYFIKACJI BUŁGARSKIEGO JĘZYKA LITERACKIEGO RENESANSU. KONCEPCJA Yu. I. VENELINA "z kolekcji" Yu. I. Venelin w bułgarskim odrodzeniu”. Redaktorem naczelnym zbioru jest doktor filologii GK Venediktov. Rosyjska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki i Bałkanów. Moskwa 1998.
(Wyjaśnię. Podchwytliwy i niezrozumiały termin „kodyfikacja”, dosłownie - „językowy. Uporządkowanie norm języka i ich utrwalenie w podręcznikach, słownikach, gramatykach itp.”, Naukowcy nazywają proces tworzenia nowego języka. W „epoce renesansu” oznacza „bułgarski” odrodzenie”, czyli XIX wiek.)
„Od połowy lat 30-tych XIX wieku. Społeczeństwo bułgarskie ogarnęła idea stworzenia jednego znormalizowanego języka literackiego dla narodu, wypracowania „wspólnej gramatyki dla całej Bułgarii”, której każdy powinien przestrzegać w swoich pismach”. Idea ta została po raz pierwszy jasno sformułowana przez Neophyte Rylsky w Philological Preliminary Notice to his Bulgarian Grammar (1835), zawierającej teoretyczne podstawy proponowanych przez autora praktycznych rozwiązań tworzenia norm współczesnego języka literackiego. Gramatyka Neofita Rylsky'ego to „pierwszy systemowy esej poświęcony rodzącemu się bułgarskiemu narodowemu językowi literackiemu. Jest to pierwsza (uwaga - w Bułgarii - ED) gramatyka, która dokumentuje i „materializuje” obecność i rzeczywiste istnienie narodowego bułgarskiego języka literackiego,kim był na początku swojego prawdziwego stworzenia („prawdziwi obywatele si”), jakim Neofita z Rylsky go sobie wyobrażał”
Rozpoczyna się etap konwergentnego rozwoju, rywalizacja normalizujących postaw różnych szkół organizacji języka literackiego - „cerkiewnosłowiańska”, „słowiańsko-bułgarska”, „nowobułgarska”, w wyniku złożonego, pośredniego rozwoju i, co szczególnie ważne, sprzężenia zwrotnego między ususem pisanym a normą pisaną w III ćwierci XIX w. w. kulminacją w stworzeniu współczesnego bułgarskiego języka literackiego.
Tendencja do kształtowania się i doskonalenia jednego języka literackiego narodu w latach 30-tych XIX wieku. miało miejsce wśród innych ludów słowiańskich, w szczególności rosyjskich. Jednak decyzja Akademii Rosyjskiej o wysłaniu przedstawiciela do Bułgarii na naukę języka bułgarskiego i przygotowanie jego gramatyki nie była podyktowana znajomością opisanej powyżej sytuacji i chęcią „pomocy” Bułgarów w rozwiązaniu dla nich najważniejszego zadania, jednego z dominantów renesansu. Decydującą rolę odegrały raczej umocnione w rosyjskim społeczeństwie w latach 20-30 XIX wieku. interesuje się historią i językami obcych ludów słowiańskich, a zwłaszcza bułgarskim.
Krótki przegląd specyfiki gramatyki bułgarskiej z dodatkiem kilku tekstów w języku bułgarskim, które pojawiły się wkrótce, w tym samym 1822 roku, w Wiedniu, opracował Vuk Karadzic na podstawie dialektu południowo-zachodniego (Razlozh) [9], a także ogólne informacje o obecności przysłówka w języku bułgarskim język, który otrzymał P. i Keppép podczas jego podróży po Transylwanii w 1822 roku, tylko zwiększył zainteresowanie zagadnieniami gramatyki bułgarskiej. Mając to na uwadze, Akademia Rosyjska wysłała w 1830 roku na ziemie zadunajskie młodego Bułgara Jurija I. Venelina, który ukazał się drukiem w znanej publikacji „Starożytni i obecni Bułgarzy w polityce, pismach ludowych, historycznych i religijnych postawach wobec Rosjan” (M.., 1829).
Zgodnie z oryginalną wersją naukowego programu podróży, opracowanego przez Venelina, „podróżnik powinien uczyć się języka bułgarskiego w sensie syntetycznym i analitycznym, to znaczy przejrzeć jego gramatykę, właściwości, sylabę, powiązania i powiązania z dialektami małorosyjskim, karpackim i wielkorosyjskim”. W ostatecznej wersji („Instrukcja”) wprowadzono znaczące uzupełnienia: „Podczas jazdy po krajach Zadunajskich podróżnik oprócz badań historycznych i filologicznych oraz archeologicznych będzie głównie studiował język bułgarski, zbierał wszelkie możliwe informacje dotyczące jego przysłówków, zwracając uwagę na rdzenie, z których nie w języku rosyjskim, ale pozostały tylko pochodne i złożone. Przygotuj gramatykę i mały słownik bułgarski z przykładami prozy narracyjnej”.
Zapoznanie się z „Gramatyką obecnego dialektu bułgarskiego”, przedstawioną przez Venelina Radzie Uniwersytetu Moskiewskiego w marcu 1834 r., Pokazuje, że w zasadzie Venelin starał się wypełniać zalecenia zawarte w „Instrukcji”. Tak więc, wraz z przeglądem gramatyki bułgarskiej według części mowy, w pracy Venelina znajdujemy sekcję leksykograficzną, w której niektóre słowa języka bułgarskiego (rzeczowniki) porównuje się z rosyjskimi, a także podano listę zapożyczeń z języka tureckiego i greckiego; pojawia się opinia o związkach między językami bułgarskim i wschodniosłowiańskim. W tekście Gramatyki znajdujemy również fragmentaryczne informacje o niektórych dialektach bułgarskich, choć z powodu okoliczności Venelin, jak wiesz, musiał ograniczyć trasę i czas trwania swojej podróży,a dane dialektalne pozyskiwał głównie z rozmów z Bułgarami pochodzącymi z różnych miejscowości. Dołączony do gramatyki i „Czytelnik” - „próbka prozy narracyjnej”.
Film promocyjny:
Jakie są przyczyny tych zmian?
Przede wszystkim gwałtowna zmiana w wyobrażeniu Venelina o postawionym przed nim zadaniu wiąże się najwyraźniej z bezpośrednim zaznajomieniem się z językową, historyczną i kulturową sytuacją Bułgarii. Venelin uchwycił ogólny duch bułgarskiego renesansu. Udało mu się zrozumieć i spróbować urzeczywistnić wiodącą tendencję rozwoju literackiego i językowego Bułgarii do jedności norm narodowego języka literackiego poprzez stworzenie wspólnej gramatyki dla całej Bułgarii. To właśnie te rozważania stały się podstawą koncepcji struktury współczesnego bułgarskiego języka literackiego, którą opracował, próbuje go normalizować i kodyfikować poprzez opis gramatyczny i tworzyć „próbkę” tekstu przetworzonego zgodnie z proponowanymi normami.
Ale oczywiście były inne powody do zmiany planów Venelina, powody o charakterze obiektywnym, które zwykle nie są brane pod uwagę przy krytycznej ocenie jego gramatyki. (…)
Cały artykuł tutaj