Lecznicze działanie placebo wzrosło w ciągu ostatnich trzech dekad. W latach 80. efekt placebo był prawie zerowy. Teraz czasami dochodzi do 70%.
Co się zmieniło w naszym świecie? Dlaczego efekt placebo jest tak powszechny? Jeśli placebo jest skuteczne, jakie są konsekwencje dla konwencjonalnych leków?
Dr William Tiller z Uniwersytetu Stanforda i dr Nisha Manek z Mayo Clinic próbowali zrozumieć, jak działają placebo. Związek między ciałem a umysłem był od dawna podnoszony w badaniach placebo, ale Tiller i Manek postanowili przyjrzeć się temu aspektowi na nowo.
Zwykle placebo to lek, który nie ma wpływu na zdrowie człowieka, na przykład pigułka cukrowa. Efekt placebo pojawia się w wyniku myśli osoby, które wpływają na organizm w jakiś psychobiologiczny sposób. Ale co, jeśli myśl ludzka zmieni skład placebo i sama uzyska właściwości lecznicze?
Dr Tiller przeprowadza wiele eksperymentów na ludzkich intencjach, niektóre z jego badań zostały opisane w The Epoch Times. Zidentyfikował potężną materię w próżni, na którą wpływa ludzka świadomość. Udało mu się nawet stworzyć aparat, który oddaje ludzkie intencje.
Jego eksperymenty wykazały, że ludzka myśl może zmieniać poziom pH wody. Nie ma znaczenia, czy intencja ta pochodzi bezpośrednio od osoby stojącej nad wodą, czy jest naprawiana przez maszynę. W obu przypadkach efekt był taki sam. Eksperymenty Tillera opisano bardziej szczegółowo w artykule „Fizyk twierdzi, że stworzył maszynę, która przechwytuje ludzką myśl”.
Idea wpływu intencji osoby na rzeczywistość fizyczną może zmienić rozumienie efektu placebo. Tiller i Manek postawili hipotezę, że intencja wpływa na placebo poprzez splątanie informacji. Potencjał placebo zmienia się w wyniku intencji człowieka, w wyniku czego placebo wywiera fizyczny wpływ na organizm pacjenta.
Film promocyjny:
Zamieszanie informacji
W klasycznym badaniu placebo jest lekarz, pacjent i placebo oraz proces leczenia. Wierzymy, że te elementy są rozdzielone w czasie i przestrzeni. Tiller i Manek uważają, że placebo jest bezpośrednio związane z procesem leczenia, a to połączenie (lub splątanie) zmienia jego potencjał: przestaje być atrapą.
Termin „splątanie informacji” różni się od dobrze znanego pojęcia „splątanie kwantowe”. Tiller i Manek wyjaśnili tę różnicę w artykule z 2011 roku „Reinventing the Effect: Unraveling Entanglement”, opublikowanym w Medical Hypothesis.
„Wydaje się, że to makroskopowe splątanie różni się od splątania kwantowego, które jest związkiem stanów kwantowych cząstek, takich jak fotony i elektrony, które utrzymują się nawet na odległość i w czasie. W przypadku splątania kwantowego udane eksperymenty przeprowadzono w bardzo niskich temperaturach (bliskich zeru absolutnemu) w bardzo małym układzie.
Ale ostatnio próbowano to zrobić w większych systemach, na przykład wewnątrz małych kryształów. Z kolei zjawisko splątania informacji obserwuje się w temperaturze pokojowej i przy dużych odległościach np. Wewnątrz laboratoriów, które są od siebie oddalone o 9600 kilometrów.
Tiller i Manek kontynuują swoje eksperymenty, ale na razie nie ma mowy o rezygnacji z leków na rzecz placebo: „Nie mówimy o rezygnacji z leczenia, bo obecnie placebo w eksperymentach ze splątaniem informacji nie daje więcej efekt niż narkotyki."
