Jak myślisz, co jest za plecami tych ludzi? Zgadza się, piekarnik, a nie głośniki, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. To zdjęcie zostało zrobione w połowie XX wieku w Niemczech, kiedy takie piece przestały być jednym z głównych artykułów gospodarstwa domowego i zeszły na dalszy plan. Definicje przymiotów ludzi tamtych czasów według zasad „niedbałych” i „zabezpieczonych” przeszły już do zwyczajnych, potocznych wyrażeń, w których znaczenie nikt specjalnie się nie zagłębiał.
Temat tak dziwnie wyglądających pieców był już wielokrotnie zwracany przez wielu badaczy, w tym przez Wasz skromną sługę. Niemniej jednak musisz do tego wrócić z jednego prostego powodu, a mianowicie, gdy zanurzasz się w materiale, coraz bardziej zdajesz sobie sprawę, że wszystko nie jest tak proste, jak sobie wcześniej wyobrażałeś. Rzeczywiście, archiwa rozdają zdjęcia wielu projektów pieców, które są sprzeczne z logiką, na przykład te.
To nie jest wnętrze muzeum, ale zwykły piec w domu mieszczańskim z drugiej połowy XIX wieku w Niemczech. To nawet nie brak paleniska i rury myli, ale górna część tego pieca. Dla tych, którzy nie są zaznajomieni ze starożytną architekturą, ta konstrukcja najprawdopodobniej niczego nie przypomni. Ale w przypadku osób posiadających wiedzę natychmiast doprowadzi to do wizualnego podobieństwa z niektórymi elementami architektonicznymi, takimi jak takie.
Są to antyki z Samarkandy w momencie ich odkrycia przez Von Kaufmanna w XIX wieku, dokładnie tak, jak wtedy wyglądały bez żadnych renowacji. Jest taka sama struktura komórkowa wklęsłych płytek, inne są tylko łuski, najwyraźniej różne są też cele. Możemy powiedzieć tylko jedno - nasi przodkowie wiedzieli, jak kontrolować promieniowanie podczerwone i inne podobne promieniowanie tak samo łatwo, jak robią to obecnie technicy oświetlenia w kinach. Aby jednak kontrolować promieniowanie podczerwone, trzeba je przynajmniej odebrać. A jak ci się to udało, nawet w piecach o dziwnym kształcie? Górna część takich piekarników nie odpowiada na to pytanie, na przykład to:
Lub tak:
Film promocyjny:
A może nawet taki sen o Emelii z dziwnie uniesioną górną częścią:
Jaki jest zarys elementów tych piekarników? Jest to ślepy zaułek dla gorącego powietrza i jest mało prawdopodobne, aby jego powierzchnia działała, aby przenosić ciepło z gromadzenia promieniowania ze spalanego wewnątrz paliwa. A jeśli nagle powierzchnia tej nadbudówki od wewnątrz pokryje się grubą warstwą sadzy, to prawie całkowicie wypada ona z systemu grzewczego. Niemniej jednak miała pewną funkcjonalność. Potwierdza to przypadkowo odkryty obraz nieznanego artysty z początku XX wieku.
Jak widać, z jakiegoś powodu piec nie był dość elegancko zmodyfikowany za pomocą pieca, oczywiście tylko do spalania drewna opałowego. Piec na drewno w tle nie jest przeznaczony. Zasada jego działania jest zupełnie inna, ale po wycięciu w niej rury nadal był tam jakiś kanał powietrzny. Przypadek takiej niezdarnej modyfikacji pieców wcale nie jest odosobniony.
Co to znaczy? Tylko jedno - pod koniec XIX wieku zmieniono zasadę działania takich pieców, które można było zaadaptować na drewno opałowe. Komora spalania drewna opałowego znajdowała się w dolnej części, a górną pozostawiono albo dla piękna, albo dla zamaskowania rury, lub po prostu nie można jej było rozebrać bez zniszczenia pojedynczej konstrukcji pieca.
Oto ten sam piec-piec w dobrym tego słowa znaczeniu. Tylko zamożni ludzie, którzy nie musieli chodzić po drewno na opał, mogli sobie na to pozwolić. Taki projekt się nagrzewał, spanie i gotowanie na nim to była kiepska forma i nie było takiej potrzeby. Były do tego specjalne miejsca i specjalnie przeszkoleni ludzie. Jego główną cechą jest to, że stał w pomieszczeniach nigdzie nie zabudowanych (iz reguły w niszach), wychodziły z niego (lub do niego) tylko kominy. Przez analogię rewolucyjny lumpen zaczął nazywać piece wszystko, co wizualnie przypominało taką konstrukcję, nawet jeśli była to żelazna beczka, przystosowana do drewna opałowego, z rurą w oknie. W rzeczywistości ten luksusowy piec na zdjęciu również został sfinalizowany. Co spowodowało to wszechobecne udoskonalenie pieców (to też nie ominęło Rosji)?
Innym interesującym szczegółem jest to, że w języku niemieckim podobny piec nazywa się ofen (rosyjski odpowiednik to piekarnik). Natychmiast przypomina rosyjską nazwę slangową dla małych handlarzy ulicznych - ofenya. To im przypisuje się pojawienie się specyficznego slangu zwanego fenei. Ich drugie imię to handlarze. Słynęli z tego, że mają pełne pudełko, jest tam zarówno perkal, jak i brokat. Wraz z rozwojem rynku konsumenckiego w Rosji w XIX wieku pudełka te zostały przeniesione do przedsiębiorstw handlowych i można je zobaczyć na licznych zdjęciach. Te pudełka wcale nie były tymi noszonymi na ramionach, ale coś w tym rodzaju.
Coś podejrzanie te pudełka przypominają nasze piekarniki. Zastanawiam się, czy to jest piekarnik, jakie perfumy tam zebrała? Ale tak przy okazji.
Było wiele projektów pieców. Były nawet połączone typy.
Drzwiczki paleniska na dolnym zdjęciu to najprawdopodobniej również wersja pod kątem drewna opałowego. Oryginalne wersje pieców nigdy ich nie miały. Dlaczego takie piece były zrobione tak nieestetycznie z dwóch połówek? Najprawdopodobniej jest to samo rozdzielenie właściwości. Dolna część służyła do generowania ciepła, a ściany wykonano z materiału przewodzącego ciepło. Ale górna część służyła do wydobywania tego, co dało początek temu ciepłu. I wykorzystano tylko krawędzie tej konstrukcji. Przestrzeń w środku nie była potrzebna, została nawet otwarta, najwyraźniej w celu zwiększenia powierzchni wymiany ciepła.
Nie dziw się, to też jest piekarnik, choć bardziej przypomina komodę. To tylko prace projektowe tamtych czasów. Cóż, prawdopodobnie czas zagłębić się w materiał. W związku z tym wszystkie piece są tego rodzaju:
Domyślnie potraktujemy to po prostu jako udany kąt strzału i zredukujemy ich sekrety w przybliżeniu do tych na tym obrazku:
i przyjmiemy, że są to zwykłe piece (chociaż do wielu z nich pozostają pytania). Rozważymy tylko te projekty pieców, w których niezwykłe właściwości techniczne są oczywiste i niepodważalne. Są też takie, jak na przykład ten:
Jak pokazuje praktyka, jeśli na starych artefaktach w jakiejś części znajduje się krzyż lub sierp i młot, to tam trzeba szukać haczyka. Kiedyś w tych miejscach ujawniły się efekty starożytnych technologii, a gdy zostały zniszczone, niektórzy ideolodzy umieścili tam swoje symbole, a ci, którzy zastąpili je własnymi (o ile uznali za konieczne pozostawienie tego artefaktu). Efekt obliczono na osobliwościach ludzkiego postrzegania wzrokowego pewnych obiektów, takich jak obecnie numery samochodów (psychologowie udowodnili, że informacje z numerów samochodów są odczytywane przez prawie wszystkie osoby i tworzą w głowie określony obraz, a można to dobrze wykorzystać, przykładając do liczb alfabet łaciński lub niebieski kwadrat Tło flagi UE). Korona z krzyżem na tym piecu od razu sugeruje ideę kopuł gotyckich świątyń,które dość często są wykonane w tak lekkiej formie. Więc nasz piekarnik to mini-świątynia? Nie jest wykluczone. Odkryty rysunek dodał jeszcze więcej tajemnicy.
Definicja pieca nie tylko wspomina o pewnych ładunkach, ale także wbrew wszelkim prawom fizyki, ciepło z pieca przechodzi od góry do dołu i podgrzewa żywność stojącą na kuchence. I to nie jest literówka. Znajduje to wyraźne odzwierciedlenie w schematach termotechnicznych ówczesnych pałaców.
Nasze piece stojące w niszach ogrzewają powietrze i siłą dostarczają je do różnych pomieszczeń systemem ukrytych kanałów. Okazuje się, że są to bardzo pneumatyczne piece lub piece Ammosov, które wszyscy wydają się słyszeć, ale których schematy nigdzie nie są dostępne. Ale jakoś ich opis w źródle nie pasuje do zamieszczonych powyżej zdjęć.
Nawet jeśli abstrahujemy od podanego urządzenia i wymiarów tego właśnie pieca Ammosov, opis wyraźnie mówi o palenisku i chodzącym dymie. Gdzie je tutaj znajdziesz?
Lub tu:
Lub nawet tutaj, gdzie sam piekarnik jest schowany za ściankami działowymi:
We wszystkich opisach te piece nazywane są piecami ceramicznymi i z definicji nie może w nich być palenisko, a także z oczywistych powodów chodzący dym. Najwyraźniej na tym polega sekret zabezpieczonych ludzi - podobne urządzenie grzewcze, niepostrzeżenie ukryte w niszy, mogłoby ogrzać znaczną część domu lub pałacu. I to są właśnie te cewki, które są tutaj opisane. Ale wracając do pieców Ammosov.
Dlaczego konieczne było wynalezienie koła na nowo w 1835 roku, skoro działało już na całym świecie i miał doskonalszy projekt? Albo Nicholas I celowo poszedł na regres techniczny i zaczął od siebie, albo o piecach Ammosova w historii, mylił się z tymi trzema pudełkami (no cóż, z wyjątkiem tego, że tak naprawdę były). I najprawdopodobniej walka z tymi piecami bez paliwa rozpoczęła się w Imperium Rosyjskim (po 1812 r.) I wtedy właśnie te piece Ammosov powstały jako adaptacja tego, co było do ogrzewania drewnem. A wszystko to było zsynchronizowane z innymi niejasnymi reformami, które są tutaj opisane. Pytanie brzmi - kto wygrał tę wojnę? W Europie zaczęli walczyć z tymi piecami nieco później, najwyraźniej były ku temu powody. Prawie do XX wieku piece te działały tam bezpiecznie.
Jak ten piekarnik mógł napędzać powietrze? Właściwie nie ma tu nic skomplikowanego. Coś podobnego opisano w procesie technologicznym wytwarzania gazu do lamp, gdy wtryskiwane gorące powietrze lub para powodowały suchą destylację surowca. Technicznie nie jest to trudne. Silniki Stirlinga były znane już w XVII wieku. Kolejne pytanie - jakie było tam źródło ogrzewania? Oczywiście nie drewno na opał. Patrząc na piece ceramiczne, możesz pomyśleć cokolwiek, ale nie to.
To kolejny zmodyfikowany przykład pieca fajansowego. Widać, że wzdłuż korpusu konstrukcji występują pęknięcia. Oczywiście albo próbowali coś podpalić w środku, albo najprawdopodobniej spowodowali zewnętrzne uszkodzenia mechaniczne. Waga tego piekarnika jest całkiem przyzwoita. Dlaczego się nie rozpada?
To samo jest tutaj. Pęknięcia schodzą do końca. Ten piec nie jest w swoim położeniu projektowym, najwyraźniej został usunięty do utylizacji i tymczasowo umieszczony w rogu. Uporczywe uczucie, że wewnątrz fajansu znajduje się armatura. Co mogłoby ogrzać ten piec? Istnieją również takie projekty pieców.
Oba piece są wyraźnie wyłożone kafelkami. Dolna część, choć zawiera również ślady rewizji, ma bardzo wąską część górną, która również jest wyłożona płytkami i znajduje się pod skarpą. Jak można było trzymać te płytki, żeby nie rozpadły się pod wpływem ciepła? Przestań, zacznijmy myśleć. W tym celu ponownie korzystamy z witryn sprzedających antyki, na których można znaleźć szczegółowe zdjęcia tego, czego potrzebujesz ze wszystkich stron.
Jak widać, nasze płytki mają otwory na rumpel. Właściwie to nie jest nowość, wszyscy wiedzą, że są przymocowani do muru za pomocą żelaznych prętów i drutu. Płytki narożne mają poziome otwory, proste pionowe. Jeden mały Ale - co jeśli nie ma muru? Odpowiedź jest oczywista - pręty te można połączyć w całkowicie sztywną metalową ramę, a płytki można na nią naciągnąć, aby posłużyły wiecznie. Ponadto zawsze myślałem o tym, dlaczego płytki są wykonane z rumpelkami, a tym samym opierają się o mur pieca z prawie gwarantowaną szczeliną powietrzną, która pogarsza wymianę ciepła. Diagnoza jest jasna - w tym przypadku płytki nie są potrzebne do wymiany ciepła, ale do przykrycia żelaznej metalowej ramy. W starych tego typu piecach kafle w ogóle nie służyły do ogrzewania powietrza z otoczenia lub był to efekt uboczny. I jeszcze jeden drobiazg - niewiele osób wie, że ceramika ma zwiększoną przepuszczalność magnetyczną. Dzięki niej archeolodzy szukają nawet podziemnych kanałów dawnych cywilizacji. Teraz spójrzmy jeszcze raz na główne zdjęcie i zrozumiemy, że płytki ceramiczne mają soczewki dla promieni podczerwonych. A wszystkie nasze piece ceramiczne są niczym innym jak modelem zwykłej świątyni, a wszystkie ściany w nich są takie same jak w świątyni, z metalową ramą.
Ten piec, podobnie jak inne, ma wszystkie elementy budynku świątyni, takie jak krzyż, kopuła, bęben i budynek. A wewnątrz tego „budynku”, który znajdował się poniżej i który zamykano drzwiami przeciwpożarowymi, odbywał się proces ogrzewania powietrza. Zakreślone symbole bezpośrednio wskazują, że zarówno w piecu, jak iw niszy, w której stoi, znajdują się wzmocnione kolumny. I w końcu otrzymujemy ten sam rodzaj darmowego ogrzewania, jak opisano tutaj, z kilkoma drobnymi różnicami. Nad niszami w budynkach z reguły znajdowały się zawsze te same kominy nad dachem, z których nigdy nie wydobywał się dym. Rzeczywiście, dlaczego miałby gdzieś iść?
P. S. Dla zainteresowanych dołączam więcej rodzajów starych pieców.
Ortskatalog zur Kunst und Architektur.
Autor: tech_dancer