Dziś w Ałmaty zainaugurowano międzynarodowe forum krajów EAEU pt. „Cyfrowa przyszłość globalnej gospodarki”, którego głównym wydarzeniem było przemówienie nowego premiera Rosji Michaiła Miszustina. Wydarzenie doskonale oddaje istotę planów stojących przed globalnymi „cyfrowymi ewangelistami”, których program w naszym kraju i w przestrzeni EAEU będzie szybko realizowany przez pana Mishustina i jego zespół. Proponujemy przeanalizować wystąpienie premiera na sesji plenarnej „Budowa zrównoważonego regionu w oparciu o dane i sztuczną inteligencję”.
We wstępnej części swojego wystąpienia premier powtórzył stereotypowy zestaw tez transhumanistycznej foresightu o znikaniu dziesiątek, setek istniejących zawodów i wypieraniu człowieka ze wszystkich tych sfer działalności przez sztuczną inteligencję. O tym, dlaczego ten proces jest sztucznie stymulowany oraz o jego konsekwencjach, rozmawialiśmy w artykule „Gospodarka cyfrowa bez człowieka: kto potrzebuje nowego wspaniałego świata” Stworzony przez roboty dla robotów?”
Miszustin w praktycznie niezmienionym stanie powtarza tezę duchowego przywódcy sekty transhumanistów - jogi Sadhguru Jaggi Vasudev, który „zabłysnął” rewelacjami na SPIEF-2018, gdzie został zaproszony przez bankiera German Gref, który przeszedł „transformację mózgu”. „Wiele struktur, które stworzyła ludzkość - religie, kraje, firmy - upadnie - i to jest bardzo dobre” - powiedział Sadhguru na forum w Petersburgu jako autorytatywny predyktor. W rzeczywistości nie jest to wcale prognoza, ale część starannie przemyślanego planu „właścicieli pieniędzy”, zmierzającego do ustanowienia globalnego totalitarnego państwa elektronicznego z jednym rządem światowym. Trzeba być ślepym, żeby nie zauważyć etapów realizacji tego planu. Globaliści aktywnie rozwiązują swoje problemy poza krajami EAEU - na poziomie G20,o czym świadczy przyjęcie przez przywódców czołowych krajów świata wspólnej deklaracji w sprawie gospodarki cyfrowej na szczycie G20 w Osace w lipcu 2019 r. Główną tezą deklaracji, którą podpisali wszyscy światowi przywódcy, a także przedstawiciele Hiszpanii, Chile, Holandii, Senegalu, Singapuru, Tajlandii i Wietnamu jest otwarty transgraniczny transfer danych osobowych, tworzenie „inteligentnych miast”, „piaskownice regulacyjne” (strefy ekspertów cyfrowych, gdzie nie ogranicza ich ustawodawstwo danego państwa) - a wszystko to rzekomo w interesie „zrównoważonego rozwoju” społeczeństwa. Wszystkie te mantry i neologizmy „cyfrowych ewangelistów” były wielokrotnie używane przez Miszustina podczas jego przemówienia. Holandia, Senegal, Singapur, Tajlandia i Wietnam - otwarte transgraniczne przekazywanie danych osobowych, tworzenie „inteligentnych miast”, „piaskownice regulacyjne” (strefy eksperymentów cyfrowych ekspertów, gdzie nie są one ograniczone przez ustawodawstwo danego państwa) - a wszystko to rzekomo w interesie „zrównoważonego rozwoju” społeczeństwo. Wszystkie te mantry i neologizmy „cyfrowych ewangelistów” były wielokrotnie używane przez Miszustina podczas jego przemówienia. Holandia, Senegal, Singapur, Tajlandia i Wietnam - otwarty transgraniczny transfer danych osobowych, tworzenie „inteligentnych miast”, „piaskownice regulacyjne” (strefy eksperymentów cyfrowych ekspertów, gdzie nie są one ograniczone przez ustawodawstwo danego państwa) - a wszystko to rzekomo w interesie „zrównoważonego rozwoju” społeczeństwo. Wszystkie te mantry i neologizmy „cyfrowych ewangelistów” były wielokrotnie używane przez Miszustina podczas jego przemówienia. Wszystkie te mantry i neologizmy „cyfrowych ewangelistów” były wielokrotnie używane przez Miszustina podczas jego przemówienia. Wszystkie te mantry i neologizmy „cyfrowych ewangelistów” były wielokrotnie używane przez Miszustina podczas jego przemówienia.
„Ujednolicona państwowa platforma cyfrowa”, o której mówił premier, to Krajowy System Zarządzania Danymi (SIS LSR)). LMS ma łączyć wszystkie informacje dostępne w systemach informacyjnych i rejestrach państwowych o obywatelach, osobach prawnych oraz przepływie towarów i usług. System połączy w jednym miejscu ponad 800 kategorii danych ludzkich i będzie regularnie aktualizowany. Szczegółowo rozmawialiśmy o koncepcji LAMS przedstawionej przez Centrum Analityczne ANO pod rządami Federacji Rosyjskiej w listopadzie 2018 r., A także o projekcie ustawy, która ma ją legitymizować, która została przyjęta przez środowisko biznesowe i Rządową Gospodarkę Cyfrową ANO latem 2018 r. - zobacz materiał „Rząd przyjął projekt ustawy na ogólnopolskiej platformie, łączącej razem 800 typów danych osobowych Rosjan”. Ta ogólnokrajowa platforma ma obejmować dosłownie każde ludzkie działanie,a także korzystać z „najlepszych światowych praktyk” Indii (ograniczenie gotówki, identyfikacja osób według osobistego kodu), Chin (osobisty społeczny „wskaźnik zaufania” dla populacji, reedukacja niechcianych w obozach, całkowita kontrola biometryczna), Singapur (porażka w prawach „społecznie niewiarygodnych” aż do zakazu posiadania dzieci), Estonii (pierwsze cyfrowe minipaństwo z biopassportem) itp. Żaden kraj rozwinięty nie zgodził się na scalenie absolutnie wszystkich informacji o ludności w jednym „koszyku” - ze względu na niedopuszczalność dyktatury i zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Postanowiono jednak uczynić Rosję polem najbardziej odważnych społecznych eksperymentów cyfrowych.reedukacja niechcianych w obozach, całkowita kontrola biometryczna), Singapur (porażka w prawach „społecznie nierzetelnych” aż do zakazu posiadania dzieci), Estonia (pierwsze cyfrowe mini-państwo z biopassportem) itp. Żaden kraj rozwinięty nie zgodził się na scalenie absolutnie wszystkich informacji o ludności w jednym „koszyku” - ze względu na niedopuszczalność dyktatury i zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Postanowiono jednak uczynić Rosję polem najbardziej odważnych społecznych eksperymentów cyfrowych.reedukacja niechcianych w obozach, całkowita kontrola biometryczna), Singapur (porażka w prawach „społecznie nierzetelnych” aż do zakazu posiadania dzieci), Estonia (pierwsze cyfrowe mini-państwo z biopassportem) itp. Żaden kraj rozwinięty nie zgodził się na scalenie absolutnie wszystkich informacji o ludności w jeden „koszyk” - z powodu niedopuszczalności dyktatury i zagrożenia bezpieczeństwa narodowego. Postanowiono jednak uczynić Rosję polem najbardziej odważnych społecznych eksperymentów cyfrowych. Żaden kraj rozwinięty nie zgodził się na scalenie absolutnie wszystkich informacji o ludności w jednym „koszyku” - ze względu na niedopuszczalność dyktatury i zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Postanowiono jednak uczynić Rosję polem najbardziej odważnych społecznych eksperymentów cyfrowych. Żaden kraj rozwinięty nie zgodził się na scalenie absolutnie wszystkich informacji o ludności w jednym „koszyku” - ze względu na niedopuszczalność dyktatury i zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Postanowiono jednak uczynić Rosję polem najbardziej odważnych społecznych eksperymentów cyfrowych.
Globalna konkurencja, o której mówi Mishustin, to tylko mit i przynęta dla tych, którzy nie są w temacie. Wszystkie dokumenty tożsamości (biopaszporty) państw mają jeden uniwersalny standard, taki jak karty bankowe. Sieci 5G są również wdrażane według wzorców pojedynczych programistów. Globalne, ujednolicone prawa, przyjmowane jednocześnie we wszystkich krajach planety, w rzeczywistości niszczą suwerenność narodową i znoszą prawa obywateli gwarantowane lokalnymi konstytucjami. W Rosji przyjęto już wiele podobnych ustaw i rozważanych dokumentów: o identyfikacji biometrycznej i jednolitym systemie biometrycznym, o SNILS, o „profilu cyfrowym” obywatela, o ujednoliconym rejestrze ludności, o dokumentach tożsamości (paszport elektroniczny) itp. Wszystkie rażąco naruszają prawo obywateli do prywatności, swobodnej wymiany informacji,prawo do otrzymania doręczenia przez państwo w tradycyjnym formacie (bez digitalizacji osoby i automatycznego przetwarzania danych osobowych),
Kolejny uderzający dotyk tego, o czym mówiliśmy powyżej. Oznakowanie produktów, które wkrótce obejmie wszystkie kategorie w Federacji Rosyjskiej, to nie tylko wzbogacenie bliskich Kremla oligarchów, ale także kolejny decydujący krok w kierunku całkowitego rozliczania i kontroli wszystkich operacji, tak aby nikt poza budowanym systemem „nie mógł niczego kupować i sprzedawać” - w dosłownym tego słowa znaczeniu.
Film promocyjny:
Po raz kolejny zauważamy, że sama definicja „globalnej konkurencji” brzmi absurdalnie. Digitalizatorzy na całym świecie mają wspólny cel, jednolite standardy przesyłania i identyfikacji danych oraz wspólne cele. Co w istocie potwierdza tezę Miszustina o potrzebie stworzenia wspólnej platformy cyfrowej w ramach EAEU. Platforma, która będzie monitorować całą populację poprzez tożsamość cyfrową.
Pod „groźbą dezintegracji” wykonawcy woli globalistów oznaczają suwerenny rozwój gospodarczy państwa - bez względu na podręczniki „szanowanych partnerów”. Oto taka zamiana pojęć - musimy chronić nasze dane, a zatem - konieczne jest ustanowienie zaufania międzypaństwowego środowiska. Oczywiście nie ma co mówić o poważnej ochronie danych w takich warunkach - oferowana jest ich wymiana transgraniczna, a nie ochrona.
Wreszcie Miszustin raczył powiedzieć część prawdy bez zbędnego podstępu. Przestrzeń postradziecka, którą Rosja przekształca w platformę dla globalnego państwa elektronicznego, nadal nie posiada własnego oprogramowania, sprzętu, a nawet własnego cyfrowego systemu bezpieczeństwa! I chociaż jesteśmy jakby jedną nogą w globalnym raju elektroniki, według tego samego Mishustina. W „raju”, który budują dla nas ci sami „szanowni partnerzy” z uniwersytetów w Dolinie Krzemowej, Stanford i Yale, Bank Światowy i kilkadziesiąt innych globalnych struktur ponadnarodowych. Oto kolejne obalenie opowieści o konkurencji i bezpośrednia wskazówka, kto prowadzi proces.
Mamy nadzieję, że już zrozumieliście, że głównym wyzwaniem związanym z cyfryzacją jest sama cyfryzacja. Wszystko wskazuje na to, że Miszustin przybył do Ałma-Aty nie po to, aby konkurować z krajami EAEU i nie po to, aby chronić interesy narodowe, ale lobbować na rzecz wprowadzenia elektronicznego obozu koncentracyjnego na obszarze poradzieckim. Nawiasem mówiąc, Kazachstan nie został wybrany na ten globalny szczyt przypadkowo. W zeszłym roku przywódca tego państwa po raz pierwszy złożył oficjalną wizytę w Chinach, po czym „nagle” rozpalił pomysł pełnej robotyzacji i wprowadzenia w swoim kraju sztucznej inteligencji z kontrolą biometryczną, podpisując porozumienie z rządem ChRL o dostarczeniu Kazachstanowi superkomputera, który będzie faktycznie kontrolował populację Kazachstanu. Ponadto za podstawę przyjęto doświadczenie w zarządzaniu Regionem Autonomicznym Xinjiang Uygur,gdzie całe terytorium miast jest podzielone na sektory o różnych poziomach dostępu w zależności od kategorii obywatela, zapisane w chipie jego dowodu osobistego oraz w biometrycznej bazie danych osób. Nawet liberalni dziennikarze bezpośrednio nazywają reżim ustanowiony w regionie cyfrowym faszyzmem.