Od XIX wieku ludzie „nagle” mieli ogromne możliwości w badaniu dawnych kultur, dzięki czemu na wyprawę rzuciło się kilkudziesięciu odkrywców. Jakby ktoś powiedział „Fas!”, W tym sensie: „Możesz!” I to trwa do dziś.
Etnografowie zbierają informacje o ludach, folklorze, tradycjach. Współpracują z nimi kulturolodzy, archeolodzy, geolodzy, ufolodzy i inni „-olodzy”. Wszyscy razem, a czasem na przekór, w mniejszym lub większym stopniu wyjaśniali obraz świata, pisali historię, nadając każdemu narodowi jakieś konwencjonalne dziedzictwo.
Ale jednocześnie istnieją ogromne ciemne obszary, które pokrywają połowę tego samego dziedzictwa i nikt się nimi nie zajmuje. Badacze wzruszają ramionami, mówią: „tutaj zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy”. Za co im nieskończona wdzięczność. Ale bez wyjaśnienia tych ciemnych obszarów wiele nie ma znaczenia. W końcu te czarne dziury leżą w najważniejszym - światopoglądzie.
Nie ma sensu znajdowanie figurek „bogów” bez znajomości ich prawdziwego znaczenia. To podejście doprowadziło teraz do tego, że pojawiła się ogromna liczba ludzi, których można nazwać „bałwochwalcami”, z czym Kościół przez cały czas tak bardzo walczył. Walczyła nie z krzywdy, ale z lepszych intencji. W końcu oddawanie czci przedmiotowi to szaleństwo.
Teraz każda osoba, która uważa się za nosiciela „prawdziwej” wiary, jest gotowa zaśpiewać „Mój Bóg to Perun!”, Całkowicie nie rozumiejąc znaczenia Peruna. Inni krzyczą o „przejawieniu się w trzech światach” (jaka herezja?!) Veles, również nie bardzo rozumiejąc, czym jest Veles. Ludzie robią sobie tatuaże z Kolovrat, wierząc, że jest to prawdziwy symbol ich przodków, którego z jakiegoś powodu nie było w infosferze, dopóki nie ukazały się książki Lewaszowa, Chinewicza i innych pisarzy science fiction z historii. Ekstaza, jakiej do niedawna doświadczali „wierni” ze słów „Sva” i „Ra”, jest wciąż świeża w mojej pamięci, znowu nawet bez samodzielnego kopania w słownikach. Po co? W końcu są mądrzy ludzie, którzy nam to wszystko wyjaśnili!
To zabawne, ale ci sami wierzący aktywnie krytykują prawdziwych naukowców, dzięki którym korzystamy z internetu i toalety.
Nowe „prawdziwe” terminy pojawiają się niemal co miesiąc, kierując tych, którzy chcą poznać swoje korzenie coraz dalej i dalej od prawdy, w kierunku czyichś fantazji. I byłoby dobrze, gdyby te fantazje były nieszkodliwe, ale perspektywa jest raczej ponura - ludzie nie chcą myśleć! Z ostatnich bzdur, od których bolała głowa, można wyodrębnić nowo wybite „Agmy”, czyli „Słowa Mocy” lub „Słowiańskie Mantry”! Uffffff, jak potężnie to brzmi! I Fuuuuu, jak fałszywe to wszystko wygląda. Ale ludzie hawala, smakują, więc można go używać komercyjnie))
Dlaczego pojawiają się te wszystkie paskudne rzeczy? Od utraty istoty. To, co starsze, automatycznie staje się prawdą. Nawet jeśli jest to nowo utworzona „starożytność”. O nie, nie bój się, nie jesteśmy nowi w tym biznesie. Już późni autorzy antyczni nie mieli pojęcia, jakie mają dziedzictwo. I od kogo… Na przykład Hezjod, opisując w „Teogonii” kometę, która wpadła do pierwotnego oceanu, który sprowadził życie na Ziemię, pozostawił czytelników bez podawania źródła swoich danych. Albo wskazał, ale nikt tego nie zauważył? Jak również sama kometa….
Film promocyjny:
W dzisiejszych czasach bardzo modne jest mówienie o holografach, o subtelnych światach, o Matrixie, który jest bardzo podobny do średniowiecznych kazań o grzesznym świecie i raju, do którego należy dążyć. Historia kręci się w kółko tylko dlatego, że na jej lekcjach nikt nie słucha nauczycieli. Wszystko, co nie jest zrozumiane, jest natychmiast rozpoznawane jako „urocze” - kolejne ciekawe słowo. To nie jest to, co zapisali nam nasi przodkowie.
Niestety, nie ma takiej dziedziny nauk historycznych, która zajmowałaby się nie tematyką czy folklorem, ale światopoglądem, wszechświatem. Naprawdę, nie … Kiedyś matematyka zajmowała się tymi sprawami. Otóż Etymologia niesie ten ciężar, ale robi to bardzo słabo, ponieważ jest obciążona władzami i polityką, która nie wie, czym jest Słowo, jakie jest matematyczne. W rzeczywistości jedynym kompletnym słownikiem etymologicznym języka rosyjskiego jest słownik Maxa Vasmera, który jest równie piękny, co okropny. Dobrą rzeczą jest to, że daje porównanie różnych wymowy jednego słowa w językach słowiańskich i pobliskich. Ale jego realizacja jest zła, ponieważ Vasmer zdawał się postawić sobie za cel udowodnienie, że wszystkie rosyjskie słowa są zapożyczone z innych języków. W słownikach angielskich sytuacja jest taka sama - tylko tam udowadnia się primogeniturę łaciny,aw przypadku autorytatywnego słownika Kleina - hebrajski. Wyprowadza się również dość abstrakcyjne korzenie indoeuropejskie. Powinni mieć o co chodzi, ale … niestety. W rzeczywistości te SROKI okazują się bezużyteczne, ponieważ nie ujawniają absolutnie nic.
Ale wspólny język indoeuropejski naprawdę kiedyś istniał. Łatwo to udowodnić. Po pierwsze, wspólne korzenie słów ze Wschodu na Zachód, na terytoriach oddalonych od siebie i połączonych ze sobą ziemiami zwanymi przez kartografów „Tartarią”. Po drugie, każde słowo jest ujawniane jaśniej i głębiej, jeśli spojrzysz na nie w sąsiednich językach. Umieść w rzędzie te same słowa źródłowe z rosyjskiego, greckiego, angielskiego, łaciny i sanskrytu - wtedy zobaczysz pełnię kolorów Słowa. Co więcej, nie ma znaczenia, kto pierwszy wymyślił to słowo, jest ono wspólne dla wszystkich języków i pozostawiło tylko własne odcienie różnym narodom.
Siła tkwi w jedności, a nie w prawie pierworodztwa. Tylko z tej pozycji można oglądać ludzkość.
Psychologia ludzkości znajduje odzwierciedlenie w jej języku. To chyba jedyne uczciwe źródło wiedzy na temat światopoglądu naszych odległych przodków, naszych korzeni. Jednocześnie słowa niewiele różnią się od reszty podanych nam symboli - są po prostu różnymi językami tego samego. Podobnie jak języki binarne i werbalne - mimo wszystko ostatecznie wyrażają te same myśli. A fakt, że używamy słów tak powierzchownie, tak naprawdę nie maluje obecnego pokolenia. Jednak podobnie jak inne symbole graficzne stały się tatuażami, etykietami reklamowymi itp.
Wszystko od utraty istoty.
Ale jeśli przez jakiś czas pracujesz z symbolami, mitami i słowami, sam sposób myślenia zaczyna się stopniowo zmieniać - w przeciwnym razie po prostu nie można ich zrozumieć. Nie chodzi o to, że otwiera się tam coś „fajnego”, co można przez chwilę czytać i być pod wrażeniem. Ani trochę; wręcz przeciwnie, często prowadzą do całkiem codziennych rzeczy. Ale samo postrzeganie rzeczywistości się zmienia, bo mózg znajduje nowe połączenia, które wcześniej nie istniały dla niego, odbudowuje się, uczy się widzieć Matrioszkę w pozornie powierzchownych rzeczach.
Teraz wyobraź sobie, że w jakiejś odległej epoce, w okresie wspólnoty indoeuropejskiej, ludzie porozumiewali się właśnie takim językiem, symbolicznym, przenośnym. Kiedy pomalowany kamień był nie tylko blokiem stałej substancji, ale równie dobrze mógł reprezentować na przykład społeczność.
Inny przykład: weźmy słowo „walka”. Co to dla Ciebie znaczy? Z reguły rozumiemy przez to rodzaj zderzenia interesów, wojny, prób stłumienia innego… Jednak u pierwszego rdzenia tego słowa leży pojęcie „trzymaj”… Tak, więc to powiedziałem i czytelnik od razu zaczął mieć nieco inne skojarzenia, prawda? Wrestling kontaktowy, zapaśnicy chwytają się za ręce, trzymają się za nogi - to sam proces z punktu widzenia słowa „walka”, a nie w opozycji. A po kilku minutach czytelnik mówi do siebie: „Tak myślałem! Nic nowego”, oszukując samego siebie. Gdy tylko to wpasuje się w głowę, natychmiast staje się jasne inne słowo - „brat”, ponieważ jest to ten sam rdzeń słowa „walka” w pierwszej części i dlaczego Grecy używali go jako określenia członka wspólnoty (Phratry). Itp.
W złotym wieku tak rozumiano każde słowo, każdy symbol. Kiedy coś bardzo lakonicznego ujawniło sporą część koncepcji świata, zresztą z zupełnie innych dziedzin, ale połączonych wspólną ideą. Nie, współczesny człowiek nie może tego zrozumieć. Jak nie rozumieć wszystkich rozwiązań architektonicznych, codziennych, literackich i innych. Jak nie rozumieć prawdziwych powodów powstania tego czy tamtego. Dlatego wielbimy krzyże, Peruny i nie rozumiemy, dlaczego codzienne drobiazgi zostały obdarzone głęboką filozofią. Nie mając do czynienia z codziennością, pędzimy do „wyższych światów”, zastanawiamy się nad kryształami i wibracjami.
Idea Człowieka polega częściowo na kontrolowaniu rzeczywistości. Człowiek jest królem tej rzeczywistości. Jest to napisane przynajmniej w Biblii:
„I stwórz Bóg człowieka, stwórz go na obraz Boży: stwórz męża i żonę.
I niech Bóg im błogosławi, mówiąc: wzrastajcie i rozmnażajcie się, i napełniajcie ziemię, i panujcie nad nią”(Rdz 1: 27-28).
„Panowanie” po grecku „κατακυριεύσατε” od słowa „κύριος”, które jest również określeniem „Pan” i oznacza coś w rodzaju „strażnik, odgradzający”. Oba słowa mają przede wszystkim charakter „ojcowski”, oparty na obrazie Mistrza Domu (mąż, dom, gospodarstwo domowe). A potem kolejny cios w żołądek w postaci tego „Go”. Co oznacza „dom” u źródła „stanu”? A jeśli powiem ci, że oznacza to „pochwę” („skórę”) jako coś, co trzyma w sobie to, co w niej jest, jaka będzie twoja reakcja? „Tak, to zrozumiałe”? Tak myślałem))
Druga część słowa „pod” pochodzi od „przęsła” lub „pięty”, które jest tutaj symbolem podparcia, a nie tylko podparcia, ale jego najniższy punkt, ten u podstawy. Jedynym głównym słowem dla „pięty” jest „podstawa, podstawa”. Angielskie słowo „Boss” najprawdopodobniej pochodzi z tych samych powodów.
Graficzny symbol piramidy jest częściowo związany z rdzeniem „Pd”, który ma u podstawy kwadrat (ćwiartka, cztery, kwadrat (a także spód, pierwiastek itp.) - w sanskrycie „पाद” - pada; w Rosji miara, której nazwa została później zmieniona w „ćwiartce”, która była jedną czwartą arszina, nazywała się Pady), a na jego szczycie - wszystko widzące oko („usta” - „straż”, „पाति” - impreza - „obserwuj”, „sresio” - „patrz”) … Piramida jest symbolem Peruna, Zeusa, Jowisza - niebiańskich ojców (nie mylić z dziadkami! Linia jest raczej cienka, ale poważna), kierując ruchem Ziemi. Ta sama „twierdza” - „πτρα”
Jeśli spojrzysz na sanskryt, zobaczysz wszystkie funkcje ojcowskie w „imprezie, pa”: ochrona, ochrona, żywność, nadzór, zarządzanie…. Ogólnie rzecz biorąc, „trzymaj się za ramiona”. Co więcej, jest to funkcja, a nie osoba, ponieważ nie należy do płci. Słowo „impreza” można nazwać zarówno kobietą, jak i mężczyzną. W języku angielskim zostaje nam „Father”, po łacinie „Pater”, po słowiańskim „Dad”, co znowu nie jest tym samym, co „Father”. Różne słowa to różne pojęcia, choć się pokrywają.
A to tylko powierzchowna analiza, która daje nam przybliżoną definicję „Pana”.
Najbardziej zrozumiałym, zbliżonym do „House” typu „Shell-Skin” (Kaz-Gos) w tym przypadku będzie Tkanina Namiotowa. Czytamy definicję z Wikipedii: „Namiot to tymczasowa lekka konstrukcja wykonana z tkaniny, skóry lub gałęzi, rodzaj namiotu, od którego różni się dużym rozmiarem”
Namiot ma kształt piramidy. Dach przypominający piramidę chrześcijańskich świątyń i wież nazywany jest namiotem. W języku greckim „namiot” to „σκηνή”, co najprawdopodobniej jest jednym rdzeniem z angielskim „skin” - „skin”. Ta sama muszla, którą jest Dom (Hata, Kushcha - najprawdopodobniej ten sam korzeń)
Budowa świątyni dla Boga jest jedną z najważniejszych rzeczy w Piśmie Świętym:
„I uczynią mnie sanktuarium, a zamieszkam pośród nich; wszystko, co wam pokażę, wzór przybytku i wzór wszystkich jego naczyń; zrób to”(Wyjścia 25: 8-9)
I odpowiednio, świątynie-siedziby bogów zostały zbudowane w starożytnym świecie, w Egipcie, w chrześcijanach i muzułmanach, w buddyzmie i innych.
A namiot świątynny musi być podparty na czymś, na słupach, podporach, kamieniu węgielnym (jeśli jest to świątynia kamienna), ścianach, co zostało wyrażone w idei firmamentu jako sztywnej konstrukcji podtrzymującej luminarze, wilgoć itp. - στερέωμα, firmamentum. Tym wsparciem jest niebiański Ojciec - Pan.
W majątku rodzinnym rolę tę odgrywa starszy z rodziny - Mąż lub Pani - ta, która trzyma cały dom przy sobie; wsparcie, które utrzymuje dom na sobie; słup, który trzyma namiot, atlas, który trzyma niebo …
Teraz zastosuj uzyskane dane do roli osoby jako obecnego Pana rzeczywistości. Czy powinniśmy rzucić się do równoległych wszechświatów (dla kogoś korzystnego komercyjnie), zapominając o własnym? I wydaje się, że słowo „dominować” mówi co innego …
A kiedy dochodzisz do takich wniosków, znów wydają się one bardzo proste i dobrze znane wszystkim … tak dobrze znane, że podobno nie ma sensu się w nich zagłębiać … Ale teraz wróć do środka: piramidy, bogowie, symbole … - i to nawet bez specjalnego wykopywania głębokich motywów. Czy rozumiesz, w jakim niesamowitym świecie żyły starożytne cywilizacje?
Uważamy, że z konieczności byli od nas mądrzejsi, mądrzejsi … Ale tu nie chodzi o IQ. Byli po prostu inni … Na szczęście połączenie wcale nie jest stracone, wystarczy je samemu odkryć, wtedy starożytne cywilizacje staną się znacznie bliżej.