Zachowanie Ziemi w „kosmosie”
Powtarzamy raz jeszcze: przed Kopernikiem Ziemia wydawała się płaska, po nim - kulista. Dziś wielu badaczy zgromadziło obszerny materiał, z którego wynika, że kształt Ziemi nie jest kulisty i najprawdopodobniej nasza „planeta” jest nadal płaska (w sensie topologicznym).
Ponieważ ta praca nie ma na celu poszukiwania dowodów na płaską Ziemię, ograniczymy się tylko do podania niektórych danych, które obalają oficjalną teorię i potwierdzają koncepcję płaskiej Ziemi. Chociaż należy zaznaczyć, że kształt naszej „planety” może być inny.
Postać: 1. Fałszowanie „kosmicznego” lotu astronautów.
Na rys. 1 pokazuje zafałszowanie lotu „kosmicznego” amerykańskich „astronautów”. Górne zdjęcie przedstawia „astronautę”, który rzekomo przebywa na pokładzie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej i przedstawia zachowanie żyroskopu w „kosmosie”. Zwróć uwagę na dekoracje - flaga, przewody, ciasny moduł "kosmiczny" …
Środkowe zdjęcie przedstawia tego samego „astronautę”, ale na tle chroma key i zieloną kulą (chroma key) zamiast żyroskopu. Dolne zdjęcie przedstawia laboratorium NASA w czasie wizyty byłego prezydenta USA George'a W. Busha, kiedy kamerzysta nagrał samego „astronautę” na tle klucza chrominancji.
Przypomnij sobie, że kluczowanie kolorem służy do tworzenia efektów specjalnych na komputerze. Niebieskie lub zielone „tła”, panele, półfabrykaty są wykorzystywane podczas manipulacji podczas fotografowania. Następnie te puste miejsca są obliczane przez komputer, który wstawia dowolny obiekt potrzebny reżyserowi w miejsce tych półfabrykatów. Takie technologie są wykorzystywane w filmie, telewizji i, jak widzimy, w bardzo „naukowych” dziedzinach.
NASA rozpowszechniła to fałszerstwo pod pozorem prawdziwych obrazów kosmosu. Ale to nie jedyne fałszowanie ze strony „szanowanej” służby „kosmicznej”. Takich kreskówek jest wiele i wszystkie świadczą o oficjalnych lotach w kosmos i oficjalnym kulistym kształcie Ziemi. Oto tylko pięć faktów:
Film promocyjny:
- Przy całej obfitości „lotów” satelitów o nachyleniu od 80 do 100 stopni, czyli przez bieguny naszej „planety”, nadal nie ma zdjęcia - ani bieguna północnego, ani bieguna południowego.
- Przy ogromnej kosmicznej flotylli satelitów i innych urządzeń nadal nie ma ani jednego naturalnego zdjęcia całej okrągłej Ziemi ani ani jednego naturalnego zdjęcia odległej strony Księżyca.
- Zgodnie z prawem żyroskopu na obracającym się ciele, którym jak stwierdzono, jest nasza Ziemia, istnienie innego obrotu nieosiowego - tornada, cyklonów, wirów i podobnych wirów - jest niemożliwe. Jednak takie zjawiska istnieją na Ziemi, dlatego Ziemia się nie obraca.
- Jest ogromna ilość amatorskich zdjęć i filmów pokazujących, że horyzont jest prosty, a nie zaokrąglony jak na „oficjalnych” zdjęciach.
- Rozprzestrzenianie się promieni słonecznych pionowo, przebijających się przez liście lub chmury, pokazuje, że odległość do Słońca nie przekracza 3-6 kilometrów. Obliczenia dokonane na długości geograficznej dają tę samą wartość.
W Internecie jest bardzo dużo prac poświęconych tematyce płaskiej ziemi. Ale jak dotąd nie ma ostatecznego potwierdzenia, że Ziemia jest płaska. Rośnie liczba obaleń kulistego kształtu Ziemi.
Jeśli uznamy „planety” Układu Słonecznego za analogiczne do Ziemi (co jest wątpliwe), to uderzający jest chaotyczny charakter okresów precesyjnych z nimi związanych. Zauważmy jeszcze raz, że okres precesji przechyla oś "planety", a pochylenia osi "planet" mają chaotycznie różne wartości z zadeklarowaną jedną i taką samą siłą przyciągania Słońca działającą na "planety" (patrz tabela 1).
Tabela 1. Nachylenie osi obrotu najważniejszych ciał niebieskich:
| Ciało | Pochylenie osi (°) | Ciało | Pochylenie osi (°) |
| Rtęć | ~ 0,01 | Saturn | 26,73 |
| Wenus | 177,36 | Uran | 97,77 |
| Ziemia | 23.5 | Neptun | 28.32 |
| Księżyc | 1.5424 | Pluton | 119,61 |
| Mars | 25.19 | Ceres | ~ 4 |
| Jowisz | 3.13 | Pallas |
~ 60 |
Prawo żyroskopu ustala: oś obrotu żyroskopu jest wyrównana z osią obrotu układu, w którym się znajduje. Jeżeli w układzie jest kilka żyroskopów, skierowanych inaczej, oznacza to, że układ nie obraca się i żadna pojedyncza „siła” (przyczyna) nie działa na żyroskopy w tym układzie. Mówiąc w tym kontekście o chaotycznie obracających się „planetach” oraz o zamieszaniu panującym wśród pochyleń ich osi, prawo żyroskopów pokazuje:
- Układ słoneczny nie obraca się wokół centrum galaktyki;
- „Planety” nie krążą wokół pojedynczego Słońca i nie tworzą jednego systemu;
- Klimat Ziemi nie jest związany z ruchem Ziemi w „przestrzeni” wokół Słońca.
Dlatego nie ma sensu badanie zachowania kulistej Ziemi w kontekście zmian klimatycznych. Konieczne jest poszukiwanie cech zachowania płaskiej Ziemi - takich, które mogą wpływać na okresowe zmiany klimatyczne naszej „planety”.
Koncepcja płaskiej ziemi
Obecnie dwie koncepcje płaskiej ziemi są mniej lub bardziej rozwinięte. Rozważmy oba.
Pierwsza koncepcja (1.0) jest następująca. Ziemia to płaski naleśnik, którego środkiem jest obecny biegun północny i biegun południowy wzdłuż krawędzi tego naleśnika. Model ten dostarcza jasnego uzasadnienia trajektorii lotu samolotów transkontynentalnych, które w przypadku kulistej Ziemi wyglądają jak nierozsądne zakrzywione linie (ryc. 2)
Postać: 2. Model płaskiej Ziemi z biegunem północnym pośrodku: z góry - tor lotu po kulistej Ziemi; poniżej - trajektoria tego samego lotu, ale na płaskiej Ziemi.
Należy zaznaczyć, że powrót do „płaskich” widoków Ziemi następował bez przerwy. Podczas gdy zwykłe stado inteligentnych ludzi zmierzało w kierunku nowo wytyczonym przez pasterzy i pilnie wbijając sferyczny dogmat, inna część populacji planety podążała inną drogą. Na przykład w 1893 roku opracowano koncepcję płaskiej ziemi, przedstawiającą naszą „planetę” jako stół do ruletki (patrz rys. 3).
Postać: 3. Model płaskiej ziemi opracowany w 1893 roku.
Pierwsza koncepcja wynika z tego, że biegun północny jest postulowany w niezmienionej postaci - podobno zawsze był na swoim obecnym miejscu. Jednak znane dane o zlodowaceniach (które przytoczyliśmy powyżej) budzą wątpliwości. W szczególności przynajmniej fakt, że w analogicznym okresie lodowiec pokrył całą Europę. A to wcale nie jest biegun północny. To jest Zachód (w stosunku do Moskwy).
Koncepcja ta również w żaden sposób nie uwzględnia zmian w osi Ziemi, w tym zmian położenia linii Roslin na podstawie obserwacji (patrz poniżej), a także w żaden sposób nie odzwierciedla okresowych zmian klimatycznych.
Druga koncepcja (2.0) jest następująca. Ziemia to płaski naleśnik, który może zmieniać swoje położenie względem Słońca. Albo ta zmiana może nie być związana z Ziemią, ale z samym Słońcem. Tak czy inaczej, w wyniku pewnej zmiany warunków, położenie Słońca w stosunku do powierzchni naleśnika ziemskiego zmienia się tak, że zmienia się położenie ciepłych i zimnych stref na Ziemi
Kontrowersyjną kwestią jest tutaj położenie CENTRUM takiej Ziemi, czy też, jak to nazywano w starożytności, PUPA Ziemi (Execution Ground). Centrum to musi albo pokrywać się z biegunem północnym, albo znajdować się w innym punkcie „planety”. W tym duchu istnieją dwie możliwości uwzględnienia ostatniej zmiany.
- Pierwszy (2.1) - Ziemia jest ruchomo zamocowana środkiem na zawiasie, względem którego może przechylać się w jednym lub drugim kierunku. Środek Ziemi jest powiązany z regionem moskiewskim. Miejsce tego przechyłu porusza się po okręgu Ziemi przez zidentyfikowany przez nas okres 259,2 lat. Miejsce tego nachylenia jest przez nas postrzegane jako konsekwencja precesyjnego nachylenia osi Ziemi. Ze względu na nachylenie zmienia się rozkład temperatury na Ziemi.
- Druga opcja (2.2) - Ziemia jest ruchoma w spoczynku na płaskiej powierzchni i okresowo, z prędkością jednego OKRESU na 259,2 roku, obraca się wokół własnej osi we własnej płaszczyźnie poziomej. Środek Ziemi jest powiązany z regionem moskiewskim. Okres może odpowiadać zwrotowi o 90 stopni (ewentualnie 60 stopni). W tym przypadku stara oś północ-południe staje się nowym równikiem, a stary równik staje się nowym kierunkiem północ-południe. Strefy klimatyczne odpowiednio się zmieniają.
Naszym zdaniem najbardziej adekwatnym modelem jest druga opcja (2.2). A jeśli tak jest, to pojawienie się w starożytności lodowej skorupy na Zachodzie, w Europie, jest konsekwencją właśnie tego - płaskiego obrotu Ziemi o 90 stopni w stosunku do jej poprzedniego położenia.
Należy jednak zauważyć, że obrót ten odbywa się albo w ten sposób (obrót Ziemi), albo w tym przypadku jest podobny odpowiedni obrót Nieba w stosunku do nieruchomej Ziemi.
Jeśli opcja 2.2 jest poprawna, wówczas sytuację klimatyczną można opisać w następujący sposób. Co 259,2 lat Ziemia obraca się o 90 stopni w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, patrząc z „kosmosu”. Albo istnieje obrót zewnętrznej „przestrzeni”, Nieba, względem nieruchomej Ziemi o tę samą wielkość - ale zgodnie z ruchem wskazówek zegara.
W wyniku takiego zwrotu obszar Ziemi, który wcześniej był biegunem północnym, zaczyna się nagrzewać i stopniowo nie staje się Arktyką, ale systemem równikowym. Obszar, który był systemem równikowym, stopniowo zamarza i staje się nowym biegunem, na którym gromadzi się nowa gruba pokrywa wieloletniego lodu. Odrębną kwestią jest głębokość zamarzania i nagrzewania stref.
Środkiem obrotu jest pępek Ziemi, który według różnych wersji znajduje się w różnych miejscach. Jeden Pępek Ziemi jest zainstalowany na Placu Czerwonym w Moskwie i nosi nazwę „Miejsce egzekucji” (od słowa „łono”, czyli pępek). Sam pępek Ziemi jest wykonany w formie płaskiego modelu Ziemi.
Postać: 4. Zdjęcie miejsca egzekucji w Moskwie (koniec XIX - początek XX wieku). Duchowni zgromadzili się na miejscu egzekucji.
Zmianom położenia biegunów na Ziemi towarzyszą odpowiednie zmiany zarówno w stosunku do lodu, jak i do wody zawartej w Oceanie Światowym. Stare czapy lodowe topnieją, powodując tymczasowy napływ wody i podnosząc poziom Oceanu Światowego, i ten wysoki poziom utrzymuje się, dopóki nowe bieguny nie zgromadzą wody w nowych lodowcach.
W okresie przejściowym wahania poziomu Oceanu Światowego są proporcjonalne do całkowitej powierzchni nowych i starych biegunów. Im większy obszar pod nowym lodowcem, tym niższy będzie poziom Oceanu Światowego w epoce po powodzi (patrz np. Im wyższy stosunek zlodowacenia i zmiany poziomu Morza Kaspijskiego).
Okres, w którym stary lodowiec stopił się, a nowy jeszcze się nie ukształtował, jest postrzegany jako ogólnoświatowa POWÓDŹ. (Zjawisko to jest podobne do wiosennej powodzi, kiedy stopiona woda napływa szybciej niż rzeki ją zabierają). Po obrocie nieba poziom wody podnosi się, woda przez jakiś czas stoi, po czym zaczyna opadać, uwalniając zalane ziemie. Kategoria uniwersalności jest względna. Dla tych, którzy mieszkają w pobliżu terenów zalanych, jest to naprawdę powódź. Ale dla tych, którzy mieszkają daleko od morza, powódź może nigdy nie nastąpić.
Wracając do punktu, w którym opisywaliśmy współczesne zawirowania wokół bieguna południowego, należy zauważyć, że być może niektóre siły rządowe są świadome prawdziwości przedstawionej tu koncepcji. Oczekiwanie rychłego odwrócenia polaryzacji zbliżającego się topnienia lodowców Antarktydy skłania władze państw do zainicjowania swoich praw do tego kontynentu.
Andrey Tyunyaev
