Słynny koszykarz Shaquille O'Neill stwierdził, że jest zwolennikiem teorii płaskiej ziemi. Pomimo komicznego tonu wypowiedzi, wiadomość ta natychmiast trafiła na nagłówki mediów i wywołała gorącą dyskusję wśród teoretyków spiskowych. RT zapytał psychologa, dlaczego marginalne Towarzystwo Płaskiej Ziemi staje się głównym nurtem i dlaczego ludzie zaczynają wierzyć w coraz bardziej niesamowite rzeczy.
Legendarny środkowy gracz NBA, Shaquille O'Neill, powiedział, że podzielił pozycję rozgrywającego Cleveland Kyrie Irving, który powiedział, że Ziemia jest płaska.
To prawda. Ziemia jest płaska. Spójrz, istnieją trzy sposoby manipulowania świadomością: poprzez to, co czytamy, widzimy i słyszymy. Pierwsza rzecz, której uczymy się w szkole: Kolumb odkrył Amerykę. Ale pomyśl o tym: kiedy tu dotarł, spotkał rudowłosych ludzi z długimi włosami, palących fajki pokoju. Więc Kolumb nie odkrył Ameryki”- powiedział O'Neill podczas swojego The Big Podcast. Po tym zniechęcającym stwierdzeniu legendarny koszykarz nadal drażnił swoich współgospodarzy.
Kilka tygodni wcześniej rozgrywający Cleveland Cavaliers, Kyrie Irving, wydał podobne oświadczenie, ale później powiedział, że tylko żartuje. Takie komediowe komentarze znanych sportowców wywołały poruszenie w amerykańskim segmencie internetu, bo jak się okazało, Stowarzyszenie Wspierających Płaską Ziemię cieszy się coraz większą popularnością.
Towarzystwo Płaskiej Ziemi jest organizacją marginalną, nawet według różnych amerykańskich teoretyków spiskowych i alternatywnych historyków podążających śladami UFO, wielkiej stopy i spisków masońskich. Tak więc popularny kanał spiskowy w YouTube Secure Team ma prawie milion subskrybentów i regularnie publikuje filmy z rzekomo obcymi obiektami i mętnymi zdjęciami baz obcych na Księżycu. W jednym z opublikowanych materiałów autorzy kanału wyrazili ubolewanie z powodu „rosnącej liczby ludzi, którzy cofnęli się do tego starożytnego przekonania”. Kanał został natychmiast zaatakowany przez tysiące zwolenników Płaskiej Ziemi.
Samo towarzystwo na swojej stronie deklaruje, że kieruje się wyłącznie zasadami naukowymi. Zdaniem zwolenników tej teorii, odwołując się do metody kartezjańskiego sceptycyzmu, ciężar dowodu spoczywa na wszystkich, którzy uważają, że Ziemia jest kulista. Uważają dowody za nieistotne lub sfabrykowane. Jednocześnie chętnie publikują filmy z niskiej orbity, rzekomo udowadniając, że Ziemia jest płaska.
„Najbardziej wiarygodnym dowodem na płaską ziemię jest eksperyment na poziomie Bedford. Przeprowadzony wiele razy na sześciomilowym odcinku wody pokazał wyniki, które dowodzą, że powierzchnia ziemi nie jest zakrzywiona”- podaje strona internetowa społeczności.
Cytowany przez organizację eksperyment przeprowadził w 1838 roku angielski wynalazca i założyciel stowarzyszenia Samuel Rowbotham.
Film promocyjny:
Eksperyment Bedford
Członkowie społeczności twierdzą, że nasza planeta to płaski dysk o średnicy 40 000 kilometrów, którego środkiem jest biegun północny. Zwolennicy tej teorii zaprzeczają również istnieniu grawitacji i bieguna południowego, zamiast których wokół dysku rozciąga się ogromna ściana lodu.
Zwolennicy tej teorii twierdzą, że wszystkie zdjęcia Ziemi z kosmosu są generowane na komputerze, a wiara w kulistą Ziemię wspiera globalną konspirację rządów i naukowców. Loty kosmiczne to mistyfikacja, a lądowanie na Księżycu zostało sfilmowane wspólnie przez Stanleya Kubricka i Andrieja Tarkowskiego na podstawie scenariusza Arthura Clarke'a.
Społeczeństwo produkuje ogromne ilości treści internetowych, dosłownie bombardując swoich zwolenników i przeciwników różnymi „dowodami”: od niejasnych wzorów matematycznych po listy cytatów z Biblii. Doszło do tego, że nawet fundamentalistyczni chrześcijanie chwycili za broń przeciwko wyznawcom płaskiej ziemi. Steven Anderson, radykalny kaznodzieja baptystyczny, który sam rozpowszechnia teorie spiskowe na temat rządu światowego, zaatakował swoich wyznawców.
Wielu alternatywnych dziennikarzy, historyków i teoretyków spiskowych zasugerowało, że rządowe agencje wywiadowcze mogą stać za samym Towarzystwem Płaskiej Ziemi, chcąc ośmieszać każdy alternatywny światopogląd.
RT zwrócił się do kandydata nauk psychologicznych Aleksandra Neveeva o komentarz. Naukowiec wyjaśnił, że są dwa powody, dla których ludzie mogą nagle zacząć poważnie traktować postulaty antynaukowe.
„Pierwsza jest zewnętrzna dla osoby. Otrzymujemy ogromną ilość informacji w postaci specjalnie przygotowanych pakietów informacyjnych. Po prostu coś nam mówi i traktujemy to jako coś oczywistego. Jest to całkowicie normalne, ponieważ nie musimy uczyć się absolutnie wszystkiego z własnego doświadczenia. Nie musisz jechać do Ameryki, żeby dowiedzieć się, jak tam mieszkają. Ale efektem ubocznym jest to, że ludzie mają nieporozumienia i obawy, że niektóre siły mogą zniekształcić jakiekolwiek informacje. Media nasycają człowieka wiadomościami, faktami, ale nikomu nie zależy na rozwijaniu ich zrozumienia. W rezultacie mamy podobną sytuację. Nikt nie widział naszego globu na własne oczy, tylko odpowiednio na zdjęciach możliwa jest ogromna ilość insynuacji”- powiedział psycholog.
„Drugim powodem jest to, że nasze umysły są początkowo osadzone w systemach błędów - zniekształceniach poznawczych i heurystyce. Pod wpływem tych zniekształceń uważamy naszą wersję wydarzeń za najbardziej prawdopodobną. Osoba nie szuka zaprzeczenia swoich przekonań. Nasz umysł funkcjonuje na zasadzie łatwości poznawczej - co nam nie przeszkadza, skłaniamy się ku prawdzie. To właściwie iluzja. Teorie spiskowe wykorzystują problem polegający na tym, że nie możemy bezpośrednio udowodnić człowiekowi czegoś przeciwnego - wysłać go na orbitę i pokazać, że Ziemia jest okrągła. Bardzo trudno jest im matematycznie, astronomicznie wytłumaczyć parametry, które doprowadziły naukowców do takiego wniosku. Bardzo łatwo powiedzieć, że naukowcy skłamali, a Ziemia jest płaska i bardzo łatwo to dostrzec”- podsumował ekspert.
Aleksandra Karpowa
