Aby zmniejszyć emisje gazów cieplarnianych i uratować planetę przed globalnym ociepleniem, wiele krajów na całym świecie próbuje przejść na odnawialne źródła energii. W tym celu budują elektrownie słoneczne i wiatrowe, które zajmują olbrzymi obszar ziemi. Naukowcy uważają, że takie źródła nie będą w stanie zapobiec katastrofie klimatycznej tak szybko, jak to konieczne - stężenie węgla będzie się zmniejszać zbyt wolno. Tak więc energia jądrowa jest uważana za najlepszy substytut energii słonecznej i wiatrowej, o czym mówią naukowcy i sławni ludzie, tacy jak Bill Gates.
Na początku stycznia politolog Joshua Goldstein i inżynier energetyki Staffan Quist opublikowali esej, w którym przypomnieli zgubne prognozy wielu klimatologów: punkt zwrotny w klimacie nastąpi około 30 lat później. Naukowcy uważają, że nawet jeśli wszystkie kraje pójdą za przykładem Niemiec i wprowadzą więcej odnawialnych źródeł energii, normalizacja naszej planety zajmie światu ponad 150 lat. Naukowcy zauważyli również, że do budowy elektrowni wiatrowych i słonecznych potrzebny jest duży obszar ziemi.
Goldstein i Quist uważają, że energia jądrowa spełnia wszystkie te wymagania. Ich zdaniem błędne obawy wywołane katastrofą w Czarnobylu poważnie zahamowały rozwój energetyki jądrowej. Podkreślili, że eksplozja elektrowni atomowej w Czarnobylu jest jedyną taką katastrofą w ciągu ostatnich 60 lat, która pochłonęła znacznie mniej ludzi niż inne awarie przemysłowe. Uważają również, że energia jądrowa wytwarza tak mało odpadów, że można je wrzucić do puszki po napojach.
Nawet prezes Microsoftu Bill Gates opowiada się za aktywnym wykorzystaniem energii jądrowej. Na rok 2019 określił porozumienie z rządem USA w sprawie zwiększenia wykorzystania energii jądrowej. W sierpniu 2018 roku ogłosił zamiar budowy miniaturowych reaktorów jądrowych TerraPower, ale rząd nie pozwolił mu na to ze względów bezpieczeństwa.
Ramis Ganiev