Aby od razu zmienić życie planety, potrzebny był specjalny kamerton.
Pod względem funkcjonalności WHO jest po prostu „departamentem zdrowia” międzynarodowej organizacji publicznej zwanej ONZ, ale jej uprawnienia są nieograniczone. O ile dawniej mógł tylko coś polecić, to nowelizacja własnej Karty z 2005 roku pozwala mu wydawać „rozkazy” w sytuacjach awaryjnych, które obowiązują wszystkie kraje.
W 2005 roku wprowadził także kluczowe zmiany w definicji pandemii - zniósł poprzednie kryteria (odsetek zgonów wśród zakażonych), wprowadził Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne (IHR) oraz skalę sześciu faz pojawiania się i rozwoju epidemii.
W 2009 roku WHO ogłosiła pandemię świńskiej grypy (A / H1N1), ale alarm okazał się fałszywy, szczepionki zakupione przez państwa nie przydały się, po skandalu wagi zostały porzucone, a teraz po prostu ogłaszają pandemię „sytuację zagrożenia zdrowia publicznego na poziomie międzynarodowym” (Public Health Emergency of Koncern międzynarodowy, PHEIC).
Przyczyną tego nie jest teraz samo niebezpieczeństwo, ale tylko ryzyko jego wystąpienia; decyzję podejmuje wyłącznie Komitet Nadzwyczajny IHR; nie ma już kryteriów reżimu pandemicznego.
W momencie ogłoszenia Pandemii 2020 na całym świecie było tylko 16 000 zarażonych i 4600 zgonów, a oficjalne oświadczenie niczego nie wyjaśniło: „WHO ocenia tę epidemię przez całą dobę i jesteśmy głęboko zaniepokojeni zarówno alarmującymi poziomami rozprzestrzeniania się, jak i nasileniem oraz alarmującymi poziomami bezczynności. Dlatego dokonaliśmy oceny, że # COVID19 można określić jako pandemię”.
„Świat, który znamy, przestanie istnieć”
Film promocyjny:
30 marca, u szczytu histerii związanej z koronawirusem, międzynarodowe media przedstawiły światu człowieka, „który chce powstrzymać pandemię” - Larry Brilliant, o którym mówił w 2006 roku na konferencji TED.
Od 1984 r. Konferencje TED (z angielskiej technologii, rozrywki, projektowania) są organizowane corocznie w USA przez „amerykańską prywatną fundację non-profit”. Oficjalna misja TED to „pomysły, które warto rozpowszechniać”; prelegenci - osoby statusowe znane na całym świecie; koszt biletu dla słuchaczy sięga 10 tysięcy dolarów, a za „chęć zmiany świata” zwycięzca otrzymuje jednorazową nagrodę w wysokości miliona dolarów.
TED jest zasadniczo grupą fokusową zajmującą się wdrażaniem projektów globalistycznych i platformą do rozpowszechniania nowych postaw wartościowych. Na przykład w 2012 roku pojawił się dobrze znany skandaliczny raport Billa Gatesa na temat redukcji populacji poprzez szczepionki, aw 2018 roku raport Miriam Heine z Uniwersytetu w Würzburgu na temat legalizacji pedofilii.
Wezwał do stworzenia „Międzynarodowego systemu bezwzględnego wczesnego diagnozowania chorób” w oparciu o istniejącą Globalną Sieć Informacji o Zdrowiu Publicznym (GHSH). Jego pracownicy, korzystając z chińskich wyszukiwarek (ponieważ „niebezpieczne wirusy nie mają za zadanie pojawiać się wśród anglojęzycznej, hiszpańskiej i francuskojęzycznej populacji”), monitorując setki tysięcy witryn w siedmiu językach, „odkryli początki pandemii SARS, powiedziała WHO. wyeliminował go."
Ale żeby stworzyć nowy system, konieczne będzie zwiększenie liczby przeglądanych stron do 20 milionów, a liczby języków do 70, stworzenie funkcji potwierdzania wiadomości wychodzących za pomocą CMS i komunikatorów, obserwacji satelitarnej, wizualizacji z doskonałą grafiką.
A potem pojawi się „system wczesnego ostrzegania dostępny bezpłatnie dla każdego na świecie w jego własnym języku, przejrzysty, pozarządowy, nienależący do konkretnego kraju lub firmy, zlokalizowany na neutralnym terytorium, z kopiami zapasowymi w różnych strefach czasowych i na różnych kontynentach”.
Larry dał nawet swojemu dziecku fundamenty „wartości”, wzywając do „uczynienia GISOS częścią naszej kultury i społeczeństwa oraz moralnej siły świata”, tj. stworzyć globalny system inwigilacji populacji przez Internet, „wielkiego brata” i uczynić z niego nowy standard moralny.
Powiedział, że „WHO podzieliło rozwój pandemii na etapy i jesteśmy teraz na trzecim etapie zagrożenia pandemią, a kiedy WHO potwierdzi, że przeszliśmy do czwartego etapu, świat, jaki znamy, przestanie istnieć”.
Warto przytoczyć jego opis przyszłości po pandemii: „Jeśli dojdzie do pandemii, zostanie zarażony miliard ludzi. Co najmniej 165 milionów ludzi umrze. Na świecie dojdzie do recesji i depresji, ponieważ nasz system dostaw just-in-time i ścisła taśma globalizacji ulegną zerwaniu, co będzie kosztować naszą gospodarkę od 1 do 3 bilionów dolarów, a wszyscy odczują to trudniej niż śmierć około 100 milionów ludzi, ponieważ niewyobrażalna liczba ludzi straci pracę i świadczenia medyczne, a konsekwencje będą niewyobrażalne”.
Ubolewał, że „jest coraz trudniej, ponieważ podróżowanie jest coraz łatwiejsze. W powietrzu nie będzie samolotów. Czy polecisz samolotem z 250 nieznajomymi, kaszlącymi i kichającymi, gdy zdasz sobie sprawę, że niektórzy z nich są nosicielami choroby, która może cię zabić, na którą nie ma szczepionki ani programu antywirusowego?”
Życie po pandemii
Inny dokument zatytułowany Scenariusze przyszłości technologii i rozwoju międzynarodowego (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Maj 2010) rzuca więcej światła na takie dokładne prognozy.
Zawiera cztery prognozy Petera Schwartza, założyciela i prezesa Global Business Network, wykorzystujące osiągnięcia korporacji RAND - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, których wybór, zdaniem autorów, pełni cywilizacja w zależności od tego, jaką rolę odgrywa. weźmie technologię w swoim życiu.
Początkiem tego scenariusza powinna być również pandemia nieznanego wirusa, potem nastąpi panika ludzi, masowy pośpiech w aptekach i sklepach, zakup żywności i masek medycznych, bankructwo przewoźników lotniczych, śmierć międzynarodowej turystyki.
Ponadto Stany Zjednoczone zrezygnują z kwarantanny i nie będą zakazać lotów, co doprowadzi do nasilenia epidemii, ale wręcz przeciwnie Chiny i niektóre inne kraje szybko wprowadzą obowiązkową kwarantannę, natychmiast zamkną wszystkie granice, narzucą obowiązkowe maski na ludność i zaczną sprawdzać temperaturę ciała przy wejściach na stacje kolejowe i supermarkety.
Rezultatem pandemii będzie ograniczenie ruchu obywateli, ciągłe noszenie masek, obowiązkowa termometria, zniszczenie międzynarodowej mobilności ludzi i towarów, zniszczenie gospodarki, stworzenie systemu całkowitej kontroli nad ruchem obywateli, stanem ich zdrowia i finansów oraz wzmocnienie władzy rządów narodowych.
Państwa będą poszerzać sferę kontroli nad życiem, wprowadzać identyfikatory biometryczne, ściśle regulować kluczowe branże, poprawiać porządek i wzrost gospodarczy, ale blokować przedsiębiorczość.
Kraje rozwinięte i firmy monopolistyczne zwiększą udział badań i rozwoju, jednocześnie ściśle chroniąc związaną z nimi własność intelektualną. Rosja i Indie wprowadzą surowe wewnętrzne standardy kontroli i certyfikacji innowacji IT, a Stany Zjednoczone i UE dokonają przełomu w rozwoju i rozpowszechnianiu technologii na całym świecie.
Planowane innowacje w społeczeństwie po pandemii obejmują skanery funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) na lotniskach iw miejscach publicznych w celu wykrycia nieprawidłowego zachowania (zamiary aspołeczne); tworzenie nowych, „inteligentnych” opakowań na żywność i napoje uwzględniające zagrożenia pandemiczne; badania przesiewowe jako warunek wstępny opuszczenia szpitala lub więzienia; technologie teleobecności dla grup ludności, których podróże są ograniczone; własne niezależne regionalne sieci informatyczne państw narodowych, które naśladują chińskie zapory ogniowe z różnym stopniem kontroli ze strony rządu.
Ale z biegiem czasu surowość wielu surowych zasad spowoduje niedogodności i niezadowolenie nawet wśród zwolenników stabilności i przewidywalności, co spowoduje zamieszki w krajach przeciwko rządom i ich granicom.
W styczniu 2020 roku Sekretarz Generalny ONZ nazwał „czterech jeźdźców Apokalipsy zagrażających światu” - „najwyższe napięcie geostrategiczne, kryzys klimatyczny, rosnąca globalna nieufność, ciemna strona cyfrowego świata” - a cztery scenariusze Schwarza z projektu Fundacji Rockefellera idealnie do nich pasują.
Prawo do numeru zamiast nazwiska
Technologie odgrywają główną rolę w scenariuszach - w 2017 roku największe struktury ponadnarodowe (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, ONZ, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman and Cutler LLP, itp.) powstał sojusz ID2020. Realizuje globalny projekt „ID2020” w ramach Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ 2030.
Celem projektu jest wyposażenie każdej osoby na planecie w cyfrowy identyfikator (ID), a kierownictwo Sojuszu zamierza „działać szybko” i dotrzeć do jak największej liczby osób.
Manifest Sojuszu stwierdza, że identyfikacja jest „podstawowym i powszechnym prawem człowieka”, a jej potrzeba została określona jako główny problem 1 miliarda ludzi. Uzyskanie identyfikatora (nadanie osobie numeru zamiast nazwiska) autorzy przedstawiają jako podstawowe, niezbywalne prawo jednostki, tj. powstaje nowa „wartość”, quasi-sakralność, która pozwala na oderwanie koncepcji od krytyki i piętnowanie przeciwników.
Dowód powinien zawierać wszystkie informacje o osobie: paszport, wykształcenie, adres, miejsce pracy, finanse, zdrowie, dane biometryczne, które będą przechowywane w rozproszonej bazie danych z wykorzystaniem technologii blockchain.
W trybie pilotażowym Projekt ID2020 z powodzeniem współpracował z bezdomnymi w Austin i uchodźcami z Myanmaru w Tajlandii.
Identyfikator to numer osoby, który zastępuje nazwisko osoby podane przy urodzeniu. Na procesach norymberskich po drugiej wojnie światowej nadanie numeru osobie uznano za zbrodnię przeciwko ludzkości bez przedawnienia.
Na dorocznym szczycie ID2020 Alliance w Nowym Jorku we wrześniu 2019 r., Rozpoczynając wspólny projekt z rządem Bangladeszu, ogłoszono kolejny ważny cel ID - kontrolę nad przymusowymi szczepieniami każdej osoby, w które zaangażowany jest GAVI.
Nieuchronność całkowitego szczepienia
Założycielem GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunizations) jest Fundacja Billa i Melindy Gatesów we współpracy z Bankiem Światowym, WHO i producentami szczepionek; jej celem jest obowiązkowe szczepienie każdego noworodka w krajach rozwijających się.
Przemysł szczepionkowy był wielokrotnie łapany za tuszowanie niebezpiecznych skutków szczepionek związanych z ich składnikami i toksycznymi konserwantami - takimi jak autyzm, uszkodzenie jelit, deformacje nerwowo-mięśniowe, rak i sterylizacja.
Fundacja Rockefellera współpracowała z WHO w 1972 roku przy szczepieniach przeciwko tężcowi w Nikaragui, Meksyku i na Filipinach, a jak się później okazało, ludzka gonadotropina kosmówkowa lub hCG w szczepionce, w połączeniu z toksyną tężcową, powoduje aborcję. Nie możemy też zapominać o dobrze znanym fakcie, że podstawą wszystkich szczepionek są materiały aborcyjne, tj. komórki zabitych nienarodzonych dzieci.
W styczniu 2010 roku na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos Gates ogłosił, że w ciągu następnej dekady jego Fundacja przekaże 10 miliardów dolarów (około 7,5 miliarda euro) na opracowanie i dostarczenie nowych szczepionek dla dzieci w krajach rozwijających się.
W 2017 roku w mediach pojawiły się materiały, że „Bill Gates finansuje możliwość pojawienia się nowych pandemii na świecie”.
W październiku 2019 roku zademonstrował symulator pandemii w Johns Hopkins Medical Center w Baltimore w stanie Maryland (który przeprowadził pierwszą na świecie operację zmiany płci). W tym samym czasie, któremu towarzyszą słowa, że „nowa grypa”, podobna do patogenu „grypy hiszpańskiej” z 1918 r., Zaczyna się na wschodzie Chin, „zabije 65 milionów ludzi, więc rządy świata powinny z wyprzedzeniem przygotować się do tego równie poważnie, jak do wojny”. Wkrótce COVID-19 pojawił się po raz pierwszy w Wuhan.
Uważa się, że Bill Gates porzucił swoją dominującą rolę w przemyśle komputerowym i przestawił się na „zwalczanie epidemii”, ale staje się coraz bardziej jasne, że na tym etapie jedynie doprowadza do konwergencji dwóch kluczowych mechanizmów kontroli społecznej.
Zapewne teraz zacznie redukować populację przy pomocy długo przygotowywanego „antidotum na wirusy”, którego wprowadzenie na prośbę WHO będzie obowiązkowe dla każdego człowieka, do wdrożenia w państwach narodowych, będzie to nawet siłą, ale „wyłącznie w interesie powszechnego dobrobytu” …
W styczniu 2020 roku, podczas dyskusji na temat epidemii zorganizowanej przez Massachusetts Medical Society i New England Journal of Medicine, Bill Gates ujawnił, że od czasu do czasu pojawia się nowa śmiertelna choroba, po której zaczyna rozprzestrzeniać się po całym świecie. Niebezpieczeństwo rośnie ze względu na to, że patogenne mikroorganizmy mutują coraz szybciej, wojsko angażuje się w rozwój infekcji, z laboratorium wycieka wirus, a bioterroryści są gotowi do ataku. Szkoda też, że ludzie bardzo lubią podróżować samolotem, skacząc godzinami z kontynentu na kontynent.
Jak widać, kluczowe pozycje są znowu takie same.
Wówczas kraje rozwinięte po prostu przekazały WHO niepotrzebne szczepionki (Francja - 91 z 94 mln zakupionych dawek, Wielka Brytania - 55 z 60 mln, a także Niemcy i Norwegia). Innymi słowy, rządy płaciły za produkcję niebezpiecznych szczepionek, a WHO przekazała je biednym krajom jako filantrop, mimo że największym zagrożeniem w biednych krajach są teraz choroby układu krążenia, a nie wirusy.
Ale szczepienia są także mechanizmem rozdrabniania populacji, która jest przygotowywana na poziomie globalnym, a Bill Gates już pośpiesznie uzasadnił się w mediach, że nanomikrochip wstrzyknięty osobie „pozwoli tylko odpowiedzieć na pytania, czy ta osoba została przebadana na obecność wirusa i czy otrzymał szczepionkę”.
Nowa architektura świata
Dyrektor generalny WHO, dr Tedros, powiedział, że świat musi iść w kierunku pieniądza cyfrowego, ponieważ papierowe i monety pieniężne mogą przenosić choroby, zwłaszcza te endemiczne, takie jak koronawirus.
Do przechowywania cyfrowych pieniędzy wystarczy platforma cyfrowa, a do zarządzania portfelem cyfrowym - zdalny dostęp do zawartości chipa, na którym będą zapisywane wszystkie dane osobowe osoby (identyfikator), w tym dane dotyczące jej szczepień i finansów.
Nawiasem mówiąc, jeden z czterech scenariuszy opisanych przez Schwartza przewiduje odrodzenie feudalizmu w wyniku spadku potencjału państwa, a autorzy globalnego projektu „Gospodarka cyfrowa” od 2017 roku mówią o feudalizmie cyfrowym jako o czynniku towarzyszącym jego realizacji.
26 marca 2020 roku odbył się wirtualny (po raz pierwszy) awaryjny szczyt G20, który poświęcony był walce z pandemią koronawirusa COVID-19 i jej wpływowi na światową gospodarkę.
W przeddzień tego były brytyjski premier, specjalny wysłannik ONZ ds. Edukacji globalnej James Gordon Brown wezwał do „przezwyciężenia podwójnego kryzysu medycznego i gospodarczego spowodowanego pandemią COVID-19” w celu sformalizowania „globalnego organu kryzysowego” z ogromnymi uprawnieniami - rządu światowego - i uwzględniać w nim ONZ, a także uzupełniać w tym celu rachunki Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego.
Wcześniej Brown wystąpił z podobnym apelem w kontekście kryzysu gospodarczego w 2008 roku, a WHO, w imieniu której przemawia, jest już nazywana częścią rządu światowego.
Ponadto walka z pandemią obiecuje dobre dywidendy: kraje G20 zgodziły się zainwestować 5 bilionów dolarów w gospodarkę, aby przezwyciężyć jej konsekwencje.
Przemawiając na szczycie sekretarz generalny ONZ António Guterres kontynuował tę linię, mówiąc, że aby pokonać koronawirusa, przywódcy krajów G20 muszą opracować wspólny plan „wojenny”: powstrzymanie rozprzestrzeniania się wirusa, zminimalizowanie konsekwencji gospodarczych i zbudowanie bardziej zrównoważonego globalnego systemu gospodarczego w przyszłości. …
Na tle mistycyzmu i świętości
Epidemia we Włoszech nie opuściła pasm informacyjnych światowych mediów - "przepełnione kostnice, niezdolne do poradzenia sobie z ładunkiem krematoriów, dzwony kościelne nieustannie bijące za zmarłych, wojskowe ciężarówki wiozące 65 trumien z ciałami do kremacji gdzieś wzdłuż zamarzniętych ulic Bergamo" - panika i przerażenie w umysłach ludzi.
Ogłoszony przez WHO reżim pandemiczny oraz wprowadzenie kwarantanny w państwach narodowych zaostrzyły presję informacyjną na ludzi: w ograniczonej przestrzeni mieszkań telewizja i internet stają się głównym źródłem wiedzy i emocji, a świadomość zbiorowa wyłącza logikę niczym okruch.
Wszystkie te szczegóły hipnotyzują także społeczeństwo i pozbawiają go siły - jaki pożytek z oporu, skoro wszystko od dawna przewidziano i dopiero zaczyna się spełniać?
Szok to świetny sposób na utratę samokontroli. Przyjęcie oczywiście „nielegalnych” praw jest przekonującą podstawą odmowy przeciwstawienia się absurdowi.
Kwarantanna, która nagle spadła na ludzkość we wszystkich państwach narodowych, ma jeden charakter i jeden scenariusz: zamknięcie granic, maskowanie rękawiczek, ograniczenie ruchu, jednorazowe zniszczenie średnich i małych przedsiębiorstw, natychmiastowa likwidacja edukacji, całkowite zniszczenie gospodarki.
Mniej więcej to samo, tylko bez przymusowego noszenia masek i ogólnokrajowego aresztu domowego, Rosja przeszła już przez okres głośnej „pierestrojki”.
Autorstwo scenariuszy i ich cele są jasne, zmieniła się tylko skala: wcześniej Rosja była tylko słaba, dziś jest z nią cała cywilizacja.
Wielokrotne wstrząsy, jakich doświadcza dziś społeczeństwo na całym świecie, w pewnym momencie, zgodnie z prawami fizjologii, powinny doprowadzić do przekroczenia progu wrażliwości i pozbawienia go możliwości oporu. A potem, uspokajając się wiecznym „zły pokój jest lepszy niż dobra wojna”, będzie gotowy na wszystkie narzucone warunki, jeśli tylko ten koszmar się w końcu skończy, I podobnie jak we współczesnych Chinach po pandemii, społeczeństwo zgodzi się na kodowanie kolorami osobistych kodów QR, które są teraz obowiązkowe (czerwony, żółty, zielony - w zależności od infekcji); z rezygnacją zostanie zeskanowany przy wejściu do centrum handlowego pod kątem „intencji antyspołecznych”; przekaże swoje „palce” i inne dane biometryczne do ogólnej bazy danych; zaakceptuje fakt, że nie będzie mógł już latać i podróżować poza granice kraju - wszak „bezpieczeństwo ogólne droższe”; zostanie całkowicie zaszczepiony i odejdzie od siebie, jak zaraza, tych, którzy tego nie robią (chociaż dla każdego jest jasne, że to właśnie zaszczepiona osoba jest niebezpieczna, jako nosiciel półożywionych bakterii); całkowicie przestawi się na edukację cyfrową i telemedycynę - „przecież wirus ciągle się mutuje, nie da się się przed nim bronić i trzeba myśleć o bezpieczeństwie każdego”.
Jednak zostało to powiedziane nie tylko w scenariuszach globalistycznych.
Być może dzisiaj cała ludzkość jest prawie przekonana, że z założenia ponosi winę za wszystko, a teraz musi odpokutować za swoją winę bezwarunkowym posłuszeństwem. A proces podporządkowania rozpocznie się od przejścia na dostawy artykułów spożywczych, lekarstw i żywności wyłącznie przez Internet, zakup nowych gier wideo, filmów i kursów online w sieci, przeprofilowanie wszystkich atelier do szycia masek medycznych i ich licencjonowanie przez państwo (jeśli maski są teraz państwowym monopolem, to są z nami na zawsze ?).
Pod hałasem horrorów o „strasznym koronawirusie” światowy kapitał szybko się wzbogaca i wprowadza całkowitą cyfrową kontrolę nad wszystkimi.
Ryabichenko Lyudmila Arkadyevna - Przewodnicząca Międzyregionalnego Ruchu Społecznego „Rodzina, miłość, ojczyzna”