6.9. Kryterium racjonalności. Rodzaje i stadia inteligencji
Nie można go nazwać rozsądnym, ale podstawy rozumu już istnieją, ale większość populacji ma niestety tylko wbudowaną pseudointeligencję, aw pewnej kategorii jest to główna (tylko jedna pseudointeligencja). Ale ludzkość porusza się i rozwija się tylko dzięki dwóm typom inteligentnych istot. Pierwszym są geniusze, którzy dokonują fundamentalnych odkryć dla całej ludzkości. Ci drudzy to inżynierowie i niektórzy prawdziwi naukowcy (ale jest ich bardzo niewielu, są to zwykle młodsi pracownicy naukowi i tylko czasami kandydaci nauk), ale w żadnym wypadku ani akademicy, ani profesorowie, bo są tylko balastem nauki i mocnym hamulcem nauki. Ponieważ w większości przypadków, wykorzystując swoje stanowisko administracyjne, po prostu zawłaszczają cudze dzieła.
Następnie są skrócone fragmenty bardzo dobrych artykułów Ilyi Panina. Mają one na celu lepsze zrozumienie tematu poruszonego przez autora. I. Panin poprawnie i dokładnie przedstawił ten temat ludzkiej racjonalności i bardzo szczegółowo.
„O nieracjonalności i wartościach wewnętrznych”
Ten artykuł będzie pierwszym z serii, w której postaram się przedstawić koncepcję przejścia do inteligentnego społeczeństwa w bardziej zrozumiałym języku i w bardziej holistycznej formie. Więc niech tak będzie, powiedzmy tak:
Popularna jest koncepcja przejścia do inteligentnego społeczeństwa
Część 1: O nieracjonalności i nieodłącznych wartościach
Film promocyjny:
Jeśli spróbujesz krótko sformułować istotę tej koncepcji i związane z nią idee, możesz to zrobić w przybliżeniu w następujący sposób:
1. Ludzkość jest nierozsądna.
2. Ta nieracjonalność jest przyczyną wszystkich głównych problemów, które nękają społeczeństwo i kierują rozwój cywilizacji w ślepą uliczkę, w nieuchronny kryzys.
3. Aby pozbyć się tych problemów, przezwyciężyć kryzys i dalej posuwać się dalej w jego rozwoju, ludzkość musi przejść do rozsądnego światopoglądu i nowego systemu wartości. Rozumiejąc istotę tych tez, ludzie mają dwa główne problemy:
1) nie rozumieją tezy o nieracjonalności, gdyż istniejące stereotypy są takie, że ludzkość jest całkiem rozsądna, a istniejące ogólnie przyjęte wyobrażenia o świecie, ludzkich zachowaniach, funkcjonowaniu społeczeństwa wydają się większości na ogół dość logiczne, racjonalne, zmotywowane, choć być może pozbawione pewnych niedociągnięć; 2) większość ludzi na ogół nie jest skłonna do zbytniego przejmowania się tym, co jest rozsądne, a co nie, i jest obojętna na poszukiwanie, przyjmowanie i wdrażanie rozsądnych, prawidłowych decyzji.
„Klasyfikacja ludzi według stopnia nieracjonalności”
I. Stan obecny Jak pisałem w artykule „O nieracjonalności i wartościach wewnętrznych”, prawie 100% współczesnych ludzi jest nierozsądnych. Jednak ich nieracjonalność to nie to samo. Różni nierozsądni ludzie różnią się stopniem rozsądku, adekwatnością postrzegania sytuacji i gotowością do zmiany. bardziej szczegółowa klasyfikacja nierozsądnych ludzi.
Warunkowo podzielmy nierozsądnych ludzi na 2 grupy. W pierwszej grupie niech znajdą się tacy, którzy trzymają się stereotypów nowoczesnego społeczeństwa zbudowanego według modelu europejskiego, którzy reprezentują takie społeczeństwo i jego kanony jako opcję naturalną i nie rozumieją nieuchronności jego śmierci. W drugiej grupie znajdą się tacy, którzy mają podstawy światopoglądowe, przynajmniej częściowo, wykraczające poza ramy zeuropejskiego społeczeństwa i jego nieodłącznego paradygmatu porządku życia.
A więc pierwsza grupa.
1) Grawitacja w kierunku rozsądnego postrzegania świata (TPM). Pisałem już o nich w artykule „Rozsądne postrzeganie świata jako rzeczywistości”. Są to najbardziej zaawansowane z nierozsądnych. TPM są rzadkie. W przeciwieństwie do innych nierozsądnych, mają skłonność do myślenia o rzeczach, zwracają się do rozumu w swoich codziennych działaniach, aby zaakceptować, które - albo decyzji, są w stanie jasno i rozsądnie wyrazić swoje myśli i odpowiednio dostrzec rozsądne argumenty innych. Stosunkowo wysoki poziom racjonalności TPM wpływa na ich cechy osobiste. Na przykład zazwyczaj dążą do sprawiedliwości, nalegają na znalezienie prawdziwego, a nie kompromisowego rozwiązania, nie mają skłonności do hipokryzji i oszustwa i otwarcie mówią o ludziach, co myślą. Osobom, które skłaniają się ku rozsądnemu postrzeganiu świata, pozostaje tylko jeden krok do naprawdę rozsądnego,jednak nie mogą tego zrobić. Grawitacja w kierunku racjonalnego zachowania w TPM jest konsekwencją ich pewnej intuicyjnej skłonności, a nie jasno świadomego stanowiska. Dlatego TPM bronią i definiują dla siebie jako poprawne przekonania pewne idee, decyzje, których poprawność rozumieją, jednak nigdy nie bronią samo w sobie rozsądnego podejścia i nie próbują szukać i bronić właściwych decyzji, rozsądnego wyboru w każdej sytuacji. Wręcz przeciwnie, kierując się słusznymi decyzjami i rozsądnym podejściem w jednym obszarze, potrafią trzymać się stereotypów, dogmatów, uparcie, jak wszyscy ludzie nastawieni emocjonalnie, kierować się preferencjami emocjonalnymi i etykietami oceniającymi, doświadczając niesamowitego lenistwa i unikając najmniejszych prób zrozumienia rzeczy w innym. Często TPM po prostu nie chce zagłębiać się w rzeczy, jeśli może to wstrząsnąć jego zwykłymi pomysłami,lekceważy pytania niezrozumiałe dla niego, ignoruje trafne, ale jakoś nie lubi pomysłów, nieustannie przeplata rozsądne decyzje irracjonalnymi, a czasem nawet próbuje aktywnie wybierać fałszywe, rzekomo „racjonalne” uzasadnienia tych irracjonalnych decyzji. Chociaż TPM jest zdolny do działania racjonalnie, to racjonalne podejście i styl myślenia oraz podejście i styl myślenia charakterystyczne dla umysłowo myślących są w nim mieszane i nie rozróżnia ich, działając na zasadzie „Chcę tego - będę działał rozsądnie, nie chcę”. TPM ma również inne negatywne cechy. Zwykle są znacznie mądrzejsi niż większość otaczających ich osób, co doskonale rozumieją i nie tylko rozumieją, ale także przyzwyczajają się do tego. To często zachęca ich do przewartościowania własnych pomysłów i myśli, a zamiast konstruktywnego testowania ich, rozwijania lub udowadniania innym,jak zrobiłby to rozsądny człowiek, przyjmij pozycję osoby upartej, która z zasady zawsze kieruje się wyłącznie własnymi pomysłami i myślami. Z tego powodu - nadmiernego odurzenia własnym umysłem i intelektem - TPM, choć może się wydawać dziwne, jest często dużo trudniejsze do komunikowania się i znajdowania wspólnego języka ze sobą niż z mniej inteligentnymi ludźmi.
2) Pseudo-intelektualiści. Częściowo zostały omówione w tym samym artykule. Pseudo-intelektualiści uważają się za inteligentnych, ale w rzeczywistości, w przeciwieństwie do TPM, tak nie jest. Praktycznie nie mają własnych myśli; w najlepszym przypadku są w stanie wygenerować zbiór pomysłów i teorii innych znanych im autorów. Pozytywna różnica między pseudo-intelektualistami a kolejną grupą normalnych, myślących emocjonalnie ludzi polega głównie na tym, że nadal uznają znaczenie inteligencji, rozumu, myślenia i różnych idei. Zwykle są gotowi do omawiania pomysłów innych ludzi, chociaż nie są zdolni do konstruktywnej dyskusji, podczas gdy normalni myślący emocjonalnie ludzie są na ogół obojętni na różne pomysły. W przeciwieństwie do TPM,pseudo-intelektualiści nie są w stanie odpowiednio i rozsądnie wyrazić swoich myśli i dostrzec argumentów przeciwników. Podstawą ich stanowiska nie są ich własne myśli, ale przyswojone gotowe dogmaty. W istocie ich cały „umysł” to wiedza o teorii stworzonych przez TPM, dlatego pseudo-intelektualista zawsze odwołuje się do autorytetu jako ostatniego argumentu.
3) Normalnie nastawiony emocjonalnie. Pseudo-intelektualiści to ludzie, dla których umysł jest częścią obrazu. Wynika to zazwyczaj z tego, że otrzymali dość dobre wykształcenie i szeroki wachlarz wiedzy z różnych dziedzin, o których po ukończeniu studiów itp. Nie zostali przez nich całkowicie zapomniani. Wyciągając z tej wiedzy skojarzenia i wyszukując odpowiednie tezy, jest w stanie wstawić je do dyskusji na różne tematy. W przeciwieństwie do pseudo-intelektualistów, normalni myślący emocjonalnie wszelkiego rodzaju zbędna z ich punktu widzenia wiedza, nie starają się zachować w pamięci, z wyjątkiem być może wiedzy bezpośrednio związanej z ich zawodem. Nie starają się wyglądać na mądrych, brać udział w jakichś dyskusjach na różne tematy itp. Z ich punktu widzenia przy podejmowaniu decyzji wystarczy zwykły, codzienny zdrowy rozsądek. Podstawą zachowania osób o normalnych poglądach emocjonalnych jest zdrowy rozsądek, ich preferencje emocjonalne i ogólnie przyjęte etykiety oceniające. Normalni ludzie o nastawieniu emocjonalnym są zadowoleni z tego zestawu, nie próbując znaleźć żadnego racjonalnego uzasadnienia ani argumentów na rzecz swojego stanowiska. Pozytywna różnica między normalnymi, myślącymi emocjonalnie ludźmi, w przeciwieństwie do następnej grupy zwykłych ludzi, polega jednak na tym, że ich priorytety i postawy życiowe są dość stabilne. Ludzie o normalnych poglądach emocjonalnych mają skłonność do obrony swoich wartości i nie skłaniają się ku relatywizmowi moralnemu. Będą konsekwentnie potępiać powszechnie publicznie potępiane czyny i zjawiska oraz opowiadać się za przestrzeganiem przez ludzi pewnych zasad zachowania i norm moralnych. Oprócz,normalnych ludzi o umysłach emocjonalnych zwykle nie cechuje przerośnięta zarozumiałość, która jest charakterystyczna dla zwykłych ludzi, i tendencja do umieszczania wszędzie swojej oceny, by wykorzystać każdą okazję do pokazania się. Zwykle są wystarczająco dobroduszni i szczerze przyznają się przed tobą, że nie rozumieją jakiejś kwestii, jeśli naprawdę jej nie rozumieją.
4) plebejusz. Filistyni byli już omówieni w artykule „O Filistynach”. Głównymi cechami mieszczan to egoizm, fundamentalne lekceważenie rozumu, pierwszeństwo interesów osobistych nad potrzebami i normami społecznymi. normy mają charakter „o ile”, to znaczy są naruszane, ponieważ laik osiąga przez takie naruszenie osobiste korzyści. Laik nie przestrzega pryncypialnego stanowiska „nie dbam o normy społeczne” i zwykle usprawiedliwia swoje postępowanie niedoskonałością otaczającego go społeczeństwa, istniejącego rozkazy, co samo w sobie popycha go do takiego działania. przeciętny człowiek nie ma własnej pozycji wartości, kieruje się zawsze tylko drobnymi interesami osobistymi i dostosowuje się do tej roli,przybrać kształt, który wydaje mu się najbardziej korzystny. Przeciętny człowiek uważa za całkiem normalne i uzasadnione dla siebie zachowanie, polegające na chęci wyrwania wszystkiego, co może przede wszystkim dla siebie samego, aby czerpać osobistą korzyść z dowolnej sytuacji, bez zastanawiania się, czy będzie miał rację, czy nie, czy postąpi sprawiedliwie albo nie. Jeśli dasz wolę laikowi, bez najmniejszego zażenowania zrealizuje swoje najgłupsze i ekscentryczne motywy, które nie mają najmniejszej logiki i nie dążą do żadnego sensownego i użytecznego celu, głośno deklarując swoje prawa i rażąco oskarżając i obrażając wszystkich wokół. Charakterystyczna jest też reakcja mieszczan na wszelkie pomysły - jeśli normalni ludzie o umysłach emocjonalnych po prostu nie wykazują nimi wystarczającego zainteresowania, podając szacunki dalekie od istoty z punktu widzenia ich codziennego zdrowego rozsądku, to mieszczanie,radośnie atakując autora, starają się ze wszystkiego wyśmiewać, podnosić własną samoocenę kosztem absurdalnej krytyki itp. Tylko poprzez ujarzmienie mieszczan i wpędzenie ich w określone ramy możemy spodziewać się, że przyniosą przynajmniej jakąś korzyść społeczeństwu.
5) Zdegradowany. Zdegradowany - to ostatnia i największa grupa pod względem nieracjonalności. Kiedy w telewizji widzi się nieletnich przestępców, którzy są sądzeni o rabunek i morderstwo, a którzy w sądzie uśmiechają się i zachowują wyzywająco, to są to typowi przedstawiciele tej grupy. Zdegradowani nie mają żadnych norm moralnych i nawet nie wyglądają na ich przestrzeganie. Są ostatecznym rezultatem degradacji i upadku współczesnego społeczeństwa, skrystalizowanym wyrazem wszystkich jego wad. Zdegradowani wcale nie boją się nowoczesnych mechanizmów regulacji i ochrony porządku publicznego, nie martwią się wcale potępieniem ze strony innych członków społeczeństwa, zdegradowani lepiej niż inni rozumieją słabość i niedoskonałość mechanizmów społecznych, które mogłyby przeszkadzać w ich destrukcyjnej działalności i aktywnie poszukują nowych możliwości,obejść i złamać je. Zdegradowani nie mają konstruktywnych celów życiowych. Ich cele opierają się na czystym egoizmie i mają na celu realizację prymitywnych, chaotycznych, przewrotnych impulsów i popędów, z których najbardziej absurdalne i głupie stawiają ponad rozsądne rozważania i normy moralne. Wręcz przeciwnie, wszelkie normy moralne, których przestrzegają pozostali, są z ich punktu widzenia słabością tych innych, dowodem ich niższości, niezrozumieniem prawdziwych praw życia. W przeciwieństwie do rozproszonych zwykłych ludzi, zdegradowanych nie da się uspokoić, ich nędzne resztki ich umysłu mogą się tylko obudzić pod wpływem siły, gróźb i bezkompromisowej presji.przewrotne impulsy i popędy, z których najbardziej absurdalne i głupie przedkładali ponad wszelkie rozsądne rozważania i normy moralne. Wręcz przeciwnie, wszelkie normy moralne, których przestrzegają pozostali, są z ich punktu widzenia słabością tych innych, dowodem ich niższości, niezrozumieniem prawdziwych praw życia. W przeciwieństwie do rozproszonych zwykłych ludzi, zdegradowanych nie da się uspokoić, ich nędzne resztki ich umysłu mogą się tylko obudzić pod wpływem siły, gróźb i bezkompromisowej presji.przewrotne impulsy i popędy, z których najbardziej absurdalne i głupie przedkładali ponad wszelkie rozsądne rozważania i normy moralne. Wręcz przeciwnie, wszelkie normy moralne, których przestrzegają pozostali, są z ich punktu widzenia słabością tych innych, dowodem ich niższości, niezrozumieniem prawdziwych praw życia. W przeciwieństwie do rozproszonych zwykłych ludzi, zdegradowanych nie da się uspokoić, ich nędzne resztki ich umysłu mogą się tylko obudzić pod wpływem siły, gróźb i bezkompromisowej presji.nędzne resztki ich inteligencji mogą się obudzić tylko pod wpływem siły, gróźb i bezkompromisowego nacisku.nędzne resztki ich inteligencji mogą się obudzić tylko pod wpływem siły, gróźb i bezkompromisowego nacisku.
Druga grupa.
1) Osoby o tradycyjnym światopoglądzie. W różnych miejscach na Ziemi, wśród różnych narodów, od czasów starożytnych powstały i ukształtowały się różne normy i tradycje, które rządziły życiem w ich społecznościach. Określali też konkretne wartości, światopogląd, zasady życia. Pod wieloma względami byli bardziej harmonijni, humanitarni i mądrzejsi niż te, które są charakterystyczne dla współczesnej cywilizacji zachodniej. W t. N. W krajach „rozwiniętych” tradycyjny światopogląd i tradycyjny styl życia zostały prawie całkowicie zniszczone w starciu z nowoczesną cywilizacją przemysłową. W Rosji tradycyjny światopogląd i sposób życia również zostały w dużej mierze zniszczone, po wielu ciosach w całej naszej historii ze strony księcia Włodzimierza, Piotra Wielkiego, bolszewików itp., A także ostatniego, najbardziej destrukcyjnego, ze strony liberałów. Jednak w wielu „rozwijających się” krajach AzjiW Afryce i Ameryce Łacińskiej sytuacja jest inna. Europejski model zachodni pozostaje pod wieloma względami nadbudową nad społeczeństwem i tylko pewna elita kieruje się europejskimi wartościami i światopoglądem, podczas gdy w samym społeczeństwie lokalne, specyficzne tradycje i normy odgrywają znaczącą rolę. Te tradycyjne porządki i ich wartości są jak świeża młoda trawa, gotowa do wzrostu i bujna zieleń, gdy tylko zeszłoroczna obumierająca roślinność zostanie usunięta z góry. Główną cechą tradycyjnego światopoglądu jest to, że choć nie czyni jego nosicieli inteligentnymi, daje im pewną samowystarczalność, możliwość własnego punktu odniesienia w spojrzeniu na życie i wydarzenia na świecie, większą adekwatność i spójność idei na poziomie prostego zdrowego rozsądku. Tradycyjny światopogląd jest w dużej mierze wolny od ciężaru fałszywych stereotypów i nieporozumień nagromadzonych przez zachodnią cywilizację, więc okaże się o wiele bardziej realny w nowych warunkach i nadający się do zaszczepienia na nim nowych pomysłów.
2) Fanatycy. Fanatycy to umowna nazwa grupy ludzi, którzy organicznie nie trawią zachodniej cywilizacji, są pewni jej upadku i pracują nad jej zniszczeniem, a głównym wyróżnikiem ich światopoglądu jest przywiązanie do pewnej nowej ideologii, mającej zastąpić model zachodnioeuropejski. Typowymi przedstawicielami tej grupy są członkowie radykalnych organizacji islamskich. Światopogląd oparty na ideologii islamskiej lub podobnej oczywiście nie zastępuje światopoglądu współczesnej cywilizacji zachodniej, ale przedstawia mu rodzaj przeciwwagi, pewną podstawę i cel, w przeciwieństwie do pustej współczesnej kultury zachodniej, która oferuje jedynie bezsensowną konsumpcję i degradację.
3) Migranci. Współczesna cywilizacja zachodnia nadal gnije i podąża wyznaczoną ścieżką w otchłań. Ukształtowanie modelu i struktury społeczeństwa, w którym miejsca pomocnicze niewymagające wysokich kwalifikacji są de facto miejscami dla osób służących bogatszym, rdzennym mieszkańcom tzw. Kraje „rozwinięte”, okupowane przez imigrantów, to jeden z najwyraźniejszych przejawów tego procesu. Większość współczesnych imigrantów nie dostrzega zachodniej kultury, światopoglądu i zasad życia, pozostaje wiernych tradycjom, które są im bardziej znane. Ale jednocześnie migranci już domagają się i na wiele sposobów uzyskują prawa i status rdzennej ludności. W przyszłości mogą całkowicie przejąć kontrolę nad krajami zachodnimi.
4) Barbarzyńcy. Barbarzyńcy to konwencjonalna nazwa dla mieszkańców stref, w których rząd centralny upadł lub jest faktycznie nieaktywny i nie przestrzega się ustalonych praw i norm cywilizacyjnych, ale rządzą niektórzy mali lokalni dowódcy wojskowi (coś w rodzaju „dowódców terenowych” itp.).) Jako przykład można przytoczyć Afganistan z niedawnego i nawiasem mówiąc współczesny, Somalii czy nawet Czeczenii w latach 90-tych. Teraz takie strefy dopiero zaczynają się pojawiać, ale w przyszłości, wraz z upadkiem cywilizacji zachodniej, która nadal zachowuje głównie swoje globalne wpływy, ich liczba znacznie się zwiększy, a rola i wpływ barbarzyńców może znacznie wzrosnąć.
Najpierw podajmy powody, dla których osoby (a tym samym ludzkości) nie można uznać za rozsądną.
1. Możemy uznać działania osoby za rozsądne, gdy:
1.1. Czy używasz narkotyków?
1.2. Picie alkoholu?
1.3. Mocks (sadyzm), czerpie przyjemność z zadawania bólu i cierpienia innej osobie, zabijając ją?
1.4. Zgwałć inną osobę, sprawiając sobie przyjemność. Gwałt, pedofilia?
1.5. Niepohamowane pragnienie władzy nad innymi ludźmi (czuć się wyższym nad wszystkimi, nadczłowiekiem w porównaniu z innymi), z obowiązkowym upokorzeniem wszystkich podwładnych?
1.6. Bezlitosne, bolesne pragnienie bogactwa, a nie w sposób uczciwy, a mianowicie kradzież, rabunek, wymuszenie, wymuszenie haraczu, zawłaszczenie cudzej własności w jakikolwiek inny sposób?
1.7. Konieczne jest, aby mieć wszystko, co najlepsze, a ponadto mieć tylko dla siebie, ale drugi nie ma już tego prawa, ponieważ jest gorszy od niego, a inni nie są godni posiadania tego, co on posiada?
1.8. Uważaj się za najmądrzejszego, najlepszego i najbardziej - najbardziej w porównaniu z innymi ludźmi, a wszystkich innych uważaj za kompletne bzdury (brud i kurz u twoich stóp!) W porównaniu z sobą, tak ukochanym i najcenniejszym na całym świecie?
1.9. Zazdrościć temu, że inni mogą wiedzieć więcej i być w stanie zrobić więcej niż Ty? I dlatego piszą donosy, raporty i rozpowszechniają wszelkiego rodzaju złe plotki, organizują przeszkody i prześladowania tych ludzi? Robiąc wszystko, co mogłoby sprawić, że poczują się źle, chcę zabrać ich do grobu przed terminem?
Uwagi autora: To jest normalny i naturalny stan twórczej inteligencji. Zwłaszcza naukowcy!
Do jakiego wniosku dojdziemy? W końcu wiele z nich ma te właściwości w mniejszym lub większym stopniu. Ale niektórzy męczą się z tym, są tacy. Tak, oczywiście, wciąż są ludzie, którzy wciąż mają więcej powodów niż inni. Można je nazwać warunkowo rozsądnymi, są też wystarczająco rozsądne, ale jest ich tak mało. I trzeba wziąć pod uwagę fakt, że człowiek może podążać ścieżką rozumu tylko wtedy, gdy znajduje się w rozsądnym społeczeństwie, a nie sam. Dla pełniejszego zrozumienia racjonalności przytoczę fragmenty mojej pracy.
Klasyfikacja typów mózgu i rozkład inteligencji według zawodów.
Osoba składa się z trzech elementów:
1. Materiał korpusu.
2. Struktura pola.
3. Blok informacyjny (plik) (oprogramowanie).
1.1. Materialne ciało składa się z kompleksu biochemicznego utworzonego na podstawie produktu holograficznego (podstawy oprogramowania). Napędzany strukturą pola.
1.2. Struktura pola składa się z kilku bloków kontrolnych (części mózgu), kręgosłupa, mózgu, głównego napowietrznego (kopie ludzkie) i bazy danych Noosfery. I podwójny mężczyzna.
1.3. Blok informacyjny składa się i obejmuje trzecią część mózgu, która znajduje się nad głową osoby kilka centymetrów nad nią. Czwarta, piąta, szósta część mózgu znajduje się w Noosferze. A główny plik informacyjny osoby znajduje się w bazie danych w Matrix, gdzie jest on stale uzupełniany i przepisywany po wyeliminowaniu jego materialnego ciała, przez Starszą Siostrę Moir (Parks). I przygotuj się na nowe wcielenie w materialnym ciele. DNA jest małą częścią tego bloku.
1.4. DYSTRYBUCJA UMYSŁU W CZŁOWIEKU
Umysł osoby jest podzielony w ten sposób (na pięć nierównych części, nie każdy ma szóstą):
Pierwsza część to część kręgosłupa (kręgosłup) - która odpowiada za odruchy bezwarunkowe. Czasami zdarza się, że niektórzy zatrzymują się na tym i żyją tylko tą częścią. Nie muszą normalnie używać reszty mózgu.
Druga część to część głowy (głowa), są to odruchy warunkowe i zwykłe rodzaje inteligentnej aktywności. Najczęściej tylko ta część mózgu działa u człowieka, jest to normalna i normalna inteligentna aktywność dla człowieka.
Trzecia część to mózg główny, prawdziwy mózg ludzki, który realizuje prawie całe spektrum inteligentnej aktywności człowieka. Ta część mózgu znajduje się nad głową danej osoby w odległości kilku centymetrów. Ten mózg jest używany przez intelektualną część ludzkości. Oprócz inteligencji twórczej używają oczywiście głównie tylko pierwszej części.
Czwarta część to kopia osoby w subtelnym świecie. Jest też sobowtór, z którym możesz wchodzić w interakcje tylko wtedy, gdy nazywasz go jego imieniem. A imię jego sobowtóra zna tylko jego fizycznego odpowiednika na Ziemi. Zwykle używana tylko częściowo, obejmuje to nieświadomą część psychiki. Ten mózg jest używany przez utalentowanych i genialnych ludzi. Intuicja należy do tej części.
Piąta część to ta część, baza danych tej duszy, która zawiera wszystkie zapisy dotyczące wszystkich przeszłych żywotów (tej osoby), która znajduje się w Noosferze (3. warstwa). Tylko nielicznym osobom udaje się korzystać z tej bazy, rzadko kto może z niej korzystać. Jest ich bardzo niewielu, medium (magowie) i niektórzy naukowcy.
Szósta część to część (znajdująca się w szóstej warstwie, Noosferze), do której przysługuje prawo wstępu. Prawo to ma bardzo niewielka liczba osób. I to prawo, bardzo rzadko ktokolwiek może użyć. Są to prorocy, widzący, jasnowidze, a także święci.
Łańcuch komunikacji między częściami mózgu: Rdzeń kręgowy (kręgosłup), który komunikuje się z mózgiem. Mózg komunikuje się z mózgiem podstawowym (prawdziwym) (który znajduje się nad głową osoby). Główny mózg komunikuje się z kopią osoby w subtelnym świecie. Kopia osoby jest powiązana z jej częścią (baza danych, 3 warstwa) osoby w Noosferze. Ale nie wszyscy ludzie mają dobre połączenie między wszystkimi częściami jego mózgu. Od tego (od tego związku) zależy jego inteligencja, intuicja i wiedza o otaczającym go świecie i jego środowisku. Noosfera składa się z wszelkiego rodzaju inteligencji. Każdy umysł, wszystkie jego części i różne typy. Każdy rój pszczół, każde mrowisko, każdy naród zajmuje własną część Noosfery. A także kompletna baza danych wszystkich jednostek nośników umysłu. I zapis wszystkich wydarzeń, uczuć, emocji i wiedzy na całym świecie przez cały czas. Noosfera składa się z kilku warstw.
Warstwy:
1. Osobista baza danych planety na zawsze.
2. Baza danych wszystkich Egregorów. Suma wszystkich Egregorów plus osobisty Awatar Egregora planety - to jest Eregor Ziemi.
3. Baza danych osób wszystkich ras. Osobiste komórki każdej osoby.
4. Baza czujących istot. Wspólna podstawa. Biblioteka wszelkiej wiedzy, od zawsze.
5. Baza istot nieożywionych (naszym zdaniem).
6. Pamięć awatara planety.
7. Umysł awatara planety.
Wszystkie te warstwy kompleksu tworzą Noosferę, umysł naszej planety.
1.5. DYSTRYBUCJA ZAWODÓW W DOMINUJĄCEJ CZĘŚCI UMYSŁU
Ale to nie znaczy, że niektóre zawody i ludzie są gorsi od innych. Hydraulik stał się wielkim naukowcem. Ślusarz stał się wielkim naukowcem. Farmaceuta stał się wielkim naukowcem. Wszystko zależy od samej osoby, a nie od wieku, zawodu i wykształcenia. Czy dana osoba chce wykorzystać swoje możliwości i potencjał, czy nie. Ile lat ma osoba, 50,60,70,80,90 to nie ma znaczenia. Są po prostu różnymi zastosowaniami dla różnych części mózgu. Po prostu ludziom wygodniej jest żyć, inaczej, po prostu nie mogą i nie chcą, a nie będą. Wszyscy ludzie i zawody są równi, szanowani, wartościowi i potrzebni. To tylko próba analizy profesjonalnej inteligentnej aktywności części mózgu i to wszystko! I żadnych kompleksów!
1. Dominujący: część kręgosłupa (kręgosłup). Główną częścią jest część kręgosłupa, a druga (głowa) głowa i główna część (nad głową) to tylko część pomocnicza i dodatkowa, część kręgosłupa. Mają służyć wyłącznie dominującej części (rdzeniu kręgowemu) mózgu. To twórcza inteligencja, poeci, malarze, aktorzy, śpiewacy, reżyserzy. A mała część pisarzy, mężczyzn, ten termin jest wyjaśniony w „prawach absurdu”. A także niewielka część sportowców i większość „przyzwoitego” społeczeństwa. Warunkowo rozsądne.
2. Dominują dwie części, kręgosłup i głowa, działają razem na równych prawach i szansach. To duża część sportowców, mała część „przyzwoitego” społeczeństwa, mała część pracowników i urzędników, część rolników, niewykwalifikowanych pracowników i lekarzy. Dziedziczni naukowcy. Względnie rozsądne.
3. Są to części kręgosłupa, głowy (głowy) mózgu, które funkcjonują w normalnym, zwykłym trybie. Głowa część mózgu (w głowie). Działa normalny łańcuch komunikacji. To reszta sportowców, biznesmenów, urzędników, media. Większość pisarzy, mężczyzn, robotników, rolników, pracowników, lekarzy. I bardzo mała część „przyzwoitego” społeczeństwa. I większość personelu instytutów (junior), uniwersytetów, uniwersytetów. Ta część społeczeństwa pomaga, na ile ich stać, czwartej i piątej warstwie w rozwoju i formowaniu społeczeństwa. Są rozsądne.
4. Działa zwykły łańcuch komunikacji, są to kręgosłup, głowa (głowa) i główna (nad głową), działają one w normalnym, normalnym trybie. To inteligencja techniczna, inżynierowie, wysoko wykwalifikowani robotnicy i rolnicy, naukowcy (czyli prawdziwi, a nie dziedziczni), bardzo mała część pisarzy i pracowników mediów, wysoko wykwalifikowani lekarze. To właśnie ta warstwa, wraz (z piątą), pomaga, rozwija i wdraża podstawową wiedzę w postaci technologii technicznych i zastosowań dla ludzkości. Rozsądny.
5. Działa zwykły łańcuch komunikacyjny, są to kręgosłup, głowa (głowa) i główny (nad głową), działają one w normalnym, normalnym trybie, ale często podwójne osoby są połączone w subtelnym świecie. To wybitni inżynierowie, naukowcy, lekarze, pisarze, to dość rzadkie okazy. To jest ta część racjonalności, która napędza całą cywilizację ludzkości. To ona zapewnia ludzkości fundamenty podstawowej wiedzy. Naprawdę rozsądne.
6. Działa cały łańcuch komunikacyjny, wszystkie cztery części oraz okresowe i spontaniczne włączanie części piątej. To są M. Nostradamus, E. Casey i inni, oczywiście, zawsze było ich bardzo niewielu. W pełni inteligentny.
7. Część główna (nad głową) działa z okresowym włączaniem części czwartej (kopii w świecie subtelnym) i trzeciej warstwy podstawy Noosfery, ale jest bardzo słabe połączenie z częścią głowy i kręgosłupa, praktycznie nie wpływają na umysł główny (nad głową). Ta inteligentna istota pod postacią człowieka jest z pozoru identyczna z człowiekiem, struktura wewnętrzna jest również prawie identyczna. Ale myślenie i psychologia są ułożone inaczej. Jest świadomy, ale nie lubi homo sapiens. To jest Czująca Istota Stopnia 1. Potrafi rozmnażać się, ale to go mało interesuje, ale jest zobowiązany do wypełnienia swojego obowiązku jako człowiek, ponieważ istnieje w fizycznym ciele człowieka. Kobieta nie jest dla niego szczególnie interesująca i wartościowa. Tylko jako przedmiot badań i studiów nad jej myśleniem i zachowaniem. A także głównie jako przedmiot sztuki.
Właściwości genetyczne nie są przenoszone.
7.a. Działa główna część mózgu (nad głową), kopia osoby i baza danych trzeciej, czwartej warstwy tej osoby. Łańcuch komunikacji między wszystkimi częściami mózgu jest stały. Rdzeń kręgowy i głowa nie działają. Część głowy może być czasami używana w razie potrzeby. Zewnętrznie zaprojektowany jako osoba, ale możesz to nazwać tylko osobą z rozciągnięciem. Wszystkie funkcje zewnętrzne działają jak osoba. To Rozsądna Istota w ludzkim ciele drugiego etapu. Rozmnażanie jest problematyczne lub bardzo słabej jakości.
7.b. Aktywna jest główna część mózgu (nad głową), a także kopia osoby oraz baza danych trzeciej, czwartej i piątej warstwy tej osoby. Łańcuch komunikacji między wszystkimi częściami mózgu jest stały. Brakuje części kręgosłupa i głowy, podobnie jak wszystkich narządów wewnętrznych. Istnieje tylko imitacja narządów, jakby były, ale w rzeczywistości nie są one całkowicie. Zewnętrznie zaprojektowany jako osoba, ale to już nie jest osoba. Wszystkie funkcje zewnętrzne działają jak osoba. To jest Rozsądna Istota na podobieństwo człowieka trzeciego etapu. Powielanie nie jest możliwe.
7.c. Czująca istota w IV etapie, forma życia nie jest wymagana. Możliwość przybrania dowolnego kształtu. Może istnieć wszędzie, w każdym środowisku i bez środowiska. Energia w dowolnej formie. Nie ma ograniczeń ruchu. Możliwość podłączenia do różnych baz danych, wielu planet i gwiazd.
7.y. Istota inteligentna nie akceptuje ludzkiej ścieżki rozwoju i ją opuszcza. Nie mogą zaakceptować moralności, psychologii, zachowania i myślenia ludzkości, zwłaszcza jej uczciwej połowy. Najwyraźniej jest to ucieczka (przed ludzkością), a może nawet tchórzostwo. Ale jest jedna rzecz, ale nie mogą żyć jak inni ludzie i nie akceptują swoich wartości i poglądów. Logika kobiet i motywacja ich zachowania są dla nich szczególnie negatywne. Wszyscy to rozumieją i uznają nadrzędną potrzebę tego. Wszystko to jest oczywiście konieczne do reprodukcji gatunku ludzkiego. Ale oczywiście bardzo trudno to zaakceptować z powodu zbyt anomalnego i nielogicznego zachowania tych przedstawicieli! Dla nich to po prostu niemożliwe. Ale są bardzo rzadkie i nieistotne.
PS1. Komentarze
1. Kiedy dana osoba pracuje dużo i intensywnie nad zadaniem, kanał może zostać uszkodzony. Ustanowienie połączenia między głównym mózgiem a jego kopią w subtelnym świecie. Co więcej, można połączyć się z własną bazą danych trzeciej warstwy. A jeśli praca mózgu jest wystarczająco intensywna i użyteczna dla świata, zostanie nawiązane połączenie z podstawą czwartej warstwy. To jest Światowa Biblioteka Wiedzy. Taka jest praktyka wielkich naukowców i myślicieli. Możliwe jest również takie działanie, że obrazy i myśli o tym, jak rozwiązać ten problem, zostaną osadzone w głównym mózgu. Ale możesz spróbować naprawić to samodzielnie. Najpierw musisz nawiązać połączenie ze swoją kopią w subtelnym świecie, odnosić się do niej po imieniu i poprosić o ustanowienie pełnego połączenia całego mózgu. Jeśli TY nie znasz swojego imienia, poproś ją o zasugerowanie jej imienia. Jeśli nie znasz imienia, po prostu odwołaj się do niej, bo to ty sam na płaszczyźnie subtelnej. A potem wszystko jest w porządku i nie można się zbytnio spieszyć. Rób to spokojnie i metodycznie. Zapukaj, a otworzy się przed tobą!
2. Człowieka jednak nie można nazwać całkowicie racjonalnym, nadal ma bardzo prymitywne myślenie. Wciąż daleki jest od racjonalności zachowania, myślenia, działania. A psychologia racjonalnego myślenia jest prawie całkowicie nieobecna. W jego myśleniu dominują bezwarunkowe i warunkowe instynkty, takie jak żądza władzy, podstawowe emocje, duma, narcyzm, nacjonalizm, przyjemność i przyjemność przejmują go zawsze i we wszystkim!
PS2. Jednym z kryteriów racjonalności osoby jest:
1. Postawa:
1.1. Dla siebie.
1.2. Do otoczenia.
1.3. Do kobiety.
2. Myślenie:
2.1. Abstrakcyjny.
2.2. Analityczny.
2.3. Symboliczny.
3. Postrzeganie:
3.1. Środowisko.
3.2. Otaczający świat.
3.3. Realny świat.
4. Dostępność i odbiór:
4.1. Emocje.
4.2. Uczucia, przyjemności, przyjemności.
4.3. Analityczne emocje.
5. Priorytety:
5.1. Fizjologia.
5.2. Materiał.
5.3. Duch.
6. Bezwarunkowe instynkty.
6.1. Bezwarunkowy instynkt rozrodczy.
Kryterium racjonalności implikuje: Wszystkie punkty 1.1, 1.2 1.3 muszą być pozytywne. Konieczne jest przemyślenie wszystkich punktów. Postrzeganie wszystkich pozycji. Punkt 4.3 powinien być priorytetem (zakłada się, że punkty 4.1 i 4.2 również powinny być). Punkt 5.3 powinien mieć pierwszeństwo (punkty 5.1 i 5.2 nie są odrzucane). Bezwarunkowy instynkt rozrodczy nie powinien być dominujący, ale po prostu konieczny obowiązek mężczyzny.
PS3. Istnieje również kryterium ludzkiej inteligencji:
Taka jest konsekwencja jego myślenia. Wszystkie działania i działania rozsądnej osoby powinny być logiczne i rozsądne. Psychologia myślenia również musi być logicznie ugruntowana. Nie ma konsekwencji w myśleniu, psychologii, zachowaniu i działaniach człowieka, nie ma wtedy racjonalności w jego działaniach, co oznacza, że on też nie ma powodu. Pseudo - powód jest możliwy. Co to jest pseudomysł: jest to imitacja umysłu i jego inteligentnej aktywności, jest to tylko substytut lub inaczej produkt bardzo niskiej jakości, którym bezskutecznie próbują zastąpić rzeczywisty produkt (obowiązkowa zła imitacja).
Według wszystkich tych parametrów gatunek ludzki inteligentnej piątej rasy znajduje się w najniższym punkcie. Najwyraźniej wyścigi 6. i 7. również nie są daleko od tej wartości. Niestety są ku temu wielkie powody. Należy pamiętać, że w każdym społeczeństwie zawsze są tacy, którzy są bardzo inteligentni i nie do końca inteligentni, ale społeczeństwo stara się wszystko uśredniać, a ci, którzy są wyżsi od rozumu, muszą zostać zniszczeni i zawsze jest to ściśle przestrzegane.
Z książki: „Fizyka i filozofia realnego świata dla przedstawicieli 5. i 6. rasy”. Autor: Valery Asadov