Przy całej złożoności współczesnego świata ludzkość przygotowuje się do nowego kosmicznego skoku. Głównym problemem światowej kosmonautyki jest nie tylko lot, ale także pierwotne ułożenie osoby na Księżycu, tworzenie baz księżycowych. Dzisiejsze dramaty i trudności mogą tylko spowolnić ten proces, ale nie zatrzymają go ani nie anulują.
Po pierwsze, jest to już zapisane w planach Chin, Stanów Zjednoczonych, Zjednoczonej Europy i Rosji jako kolejne zadanie astronautyki. Ponadto ten klub jest podatny na ekspansję. Po drugie, powodem planowanych lotów jest nie tylko i nie tyle zwyczajna i zawodowa ciekawość, choć jest to bardzo istotne. Jest dużo poważniejszych powodów do latania.
Powiedzmy, strategicznie rzecz biorąc, satelita Ziemi jest głównym terytorium pozaziemskim dla kontynuacji naturalnej ekspansji ludzkości. Bez takiej ekspansji, nawet na mocy prawa rosnących potrzeb, po prostu pożremy i zniszczymy naszą planetę. Po prostu nie mamy wystarczających zasobów, a także zdolności natury planety do regeneracji po „komunikacji” z nami.
Niestety, wprowadzenie nowych technologii nie usunie tej sprzeczności. Jest po prostu wypychany na nowy poziom. Powiedzmy, że był czas, kiedy londyńczycy bali się, że koński nawóz wypełni miasto po dachy. Na szczęście nie stało się to dzięki pojawieniu się samochodu. Ale dzisiaj rozumiemy, że samochód jest środkiem do ratowania obornika, ale wcale nie ratuje przyrody. Co więcej, dzięki tej „magicznej różdżce” rozmowa o wpływie na przyrodę powinna być teraz prowadzona nie w skali miejskiej, ale w skali globalnej!
Z racji samego naszego bytu, który zobowiązuje nas do aktywnego współdziałania z naturą Ziemi, strategiczne perspektywy ludzkości można kojarzyć tylko z ekspansją kosmiczną!
Ekspansja kosmosu jest również ważna ze względu na konsekwencje humanitarne. Ekspansja to inspirujący ruch naprzód. Pamiętajcie o duchowym uniesieniu początku ery kosmicznej! Dopóki nie nastąpi nowy przełom na tym poziomie, nowoczesna kultura musi się nudzić wielokrotnie już wypracowanym zbiorem podstawowych pomysłów i wrażeń. Stąd popularność remake'ów i radykalnych interpretacji tego, co już znane. Tymczasem oczekiwania związane z astronautyką nie ograniczają się do tego, co już zostało powiedziane.
Przestrzeń jest interesująca nie tylko ze względu na swoją namacalną pragmatykę. Jest to również ważne dla innego, w naszych czasach wciąż jest dość egzotyczna okazja - szansa spotkania obcych inteligentnych istot. Jednocześnie nauka i kosmonautyka nie powinny zapominać, że takie spotkanie może lub mogłoby mieć miejsce nie tylko w kosmosie. Na przykład mogłoby to być zrealizowane w formie paleokontaktów (wizyty kosmitów na Ziemi).
W ostatnim czasie temat ten został sformułowany i poparty przez doktora fizyki i matematyki Matesta Agresta, który w 1960 roku opublikował artykuł „Do Traces Lead to Space?” Chodziło na przykład o gigantyczne bloki u podstawy kompleksu świątynnego w Baalbek (Liban). Starożytni budowniczowie potrafili przygotowywać, dostarczać i umieszczać bloki o masie setek ton! Jak to możliwe i dlaczego w ogóle stanęli przed takim zadaniem? Zwykłe podejście historyczne nie dostarcza przekonującego wyjaśnienia tego wyniku. Można więc przyjąć, że starożytnym budowniczym mogłyby pomóc, na przykład, inteligentne istoty, które przybyły. Jest zrozumiały, posiada zarówno odpowiednią wiedzę, jak i potężne technologie. W przeciwnym razie po prostu nie dotarliby na Ziemię.
Film promocyjny:
Moim zdaniem nauka powinna odzwierciedlać i poszukiwać w tym duchu. Dlatego proponuję przyjrzeć się na przykład zdjęciu ozdoby na piersi faraona Tutanchamona („piersi Tutanchamona”). Cudem pozostaje w cieniu uwagi kosmitów, ale wygląda jak niezwykle ciekawy zabytek kultury.
Wydaje się naturalne, że biżuteria faraona powinna podkreślać jego boską naturę i związek z bogami. W tym sensie pektorał jest wykonany tak, jakby był tylko szczegółową opowieścią o związku faraona z mieszkańcami nieba (patrz zdjęcie naszyjnika). Wydaje mi się, że w ramach kosmicznego doświadczenia współczesnego człowieka treść piersi można interpretować w hipotetyczny sposób, na przykład w następujący sposób.
Wygląda na to, że na naszyjniku znajdują się trzy poziomy poziomy, z których skrajne to Ziemia (wyraźnie nie reprezentowana) i Księżyc (oznaczone półksiężycem). Między nimi jest znak skarabeusza. Myślę, że skarabeusz w tym przypadku ma dwa znaczenia: „latający” i „masywny”, ale generalnie oznacza „wahadłowiec” na trasie „Ziemia-Księżyc”.
Poniżej Księżyca na naszyjniku, zgodnie z istniejącym przekonaniem, znajduje się „niebiańska łódź”, a nawet z „Wszechwidzącym okiem”. W dawnych czasach wierzono, że jest to święte oko, które obserwuje wszystko, co dzieje się na Ziemi. Dziś łatwo sobie wyobrazić, że mógłby to być system obserwacji obcych umiejscowiony na stacji orbitalnej.
Wreszcie, wyżej w klatce piersiowej, wyraźnie widzimy półksiężyc z niektórymi stworzeniami, na których, nawiasem mówiąc, wydajemy się być bardzo podobni. To nie są ludzie - byłyby na ten temat przynajmniej legendy, ale tak nie jest.
W związku z tym możemy wywnioskować: sądząc po „piersi Tutanchamona”, w naszej odległej przeszłości wydaje się, że miał miejsce paleokontakt. Można też przypuszczać, że w odległej przeszłości kosmici nie tylko odwiedzali naszą planetę, ale także posiadali w tym czasie własną stację orbitalną, a także jakąś bazę na Księżycu. I prawdopodobnie nie mogło to wpłynąć na historię ludzkości.
Wydaje się, że przyszli astronauci na Księżycu mają szansę odkryć ślady obecności odległych, obcych poprzedników, a może wiadomość od nich.
Oczywiście trzeba zrozumieć, że mówimy o bardzo odważnej, ale bardzo domysłowej interpretacji zawartości naszyjnika. Dlatego na tym etapie można opracować inne interpretacje treści piersi. Ale myślę, że ludzie, którzy są związani z rozwojem astronautyki, powinni dokładnie przemyśleć to, co zostało powiedziane powyżej.
Autor: Alexander Krushanov