Twórcami tych tajemniczych rękopisów byli Madziarowie, Amerykanie, Niemcy i stworzyli tajemnicze dzieła dla oddanych czytelników, nie licząc na literacką sławę. Kim mogliby być tacy autorzy - historycy i specjaliści w dziedzinie kryptologii wciąż się o to spierają.
Kod Rohontsi
Kodeks Rohontsi - tajemniczy i wciąż nie odszyfrowany rękopis z kolekcji książąt Battiani w Rehnitsa (Rohontsi) - pozostaje teraz w cieniu osławionego manuskryptu Wojnicza, o którym już niejednokrotnie opowiadaliśmy naszym czytelnikom.
Tymczasem wspomniany kod, przekazany Węgierskiej Akademii Nauk przez księcia Gustawa Battyaniego w 1838 r., Jest nie mniej interesujący.
448 (!) Strony tego dokumentu zawierają np. Rysunki o charakterze religijnym wykorzystujące symbole należące do wielu różnych wyznań: chrześcijańskich, muzułmańskich, a nawet buddyjskich. „Alfabet”, za pomocą którego powstał kod, ma ponad 150 unikalnych znaków.
Główną sensacją tej książki jest to, że jej autor trzymał się idei równości i współpracy wszystkich religii - i to można by uznać za przysługę satanizmowi nawet w oświeconym XIX wieku, kiedy Gustav Battiani podarował węgierskim naukowcom. Nie wspominając już o głębokiej starożytności, kiedy ktoś stworzył ten artefakt. Ale co za głęboka starość? A kim jest ten twórca kodu?
Cytując Wikipedię: „Obecnie większość uczonych podziela opinię… że kod jest oszustwem przeprowadzonym przez transylwańskiego antykwariusza Samuela Literatiego Nemesa”.
Film promocyjny:
Dziwne jest, że twórcy Wikipedii zapomnieli o latach życia spekulacyjnego mistyfikatora. Czcigodny Samuel Nemesh urodził się w 1796 roku i spoczął w Bose w 1842 roku. Tak więc okazuje się, że „większość naukowców” uważa artefakt za „przeróbkę” XIX wieku.
Pozwólcie, że wątpię w prawdziwość stwierdzeń w internetowej encyklopedii, a przynajmniej w nieaktualność przedstawionych informacji. Faktem jest, że teraz materiał, na którym zastosowano litery kodeksu i ilustracje do nich, został już gruntownie i rzetelnie przestudiowany: jest to rodzaj papieru powszechnego w północnych Włoszech - zwłaszcza w Wenecji - na początku XVI wieku.
Oznacza to, że „większość naukowców” w dzisiejszych czasach jest po prostu zmuszona do porzucenia wygodnej wersji „mistyfikatora Nemesza”. I zaproponuj inne. Ale podczas gdy uczony świat milczy. Cóż, na końcu opowieści o tym artefakcie poinformujemy czytelników o kilku ciekawych wiadomościach.
Kod Rohontsi jest obecnie badany przez … Amerykańską Agencję Bezpieczeństwa Narodowego (NSA). W szczególności była omawiana na ostatnim sympozjum NSA zatytułowanym Crypto History („Encrypted history”). Może „naukowcy w cywilu” zrobią to, czego zwykli naukowcy nie byli w stanie dotychczas zrobić? Kto wie.
„Magic Tablets” z Kassel
Podczas gdy wydaje się, że Węgry pogodziły się z niemożliwością rozszyfrowania kodu Rohontsi poprzez pośrednie przekazanie tego prawa amerykańskiemu wywiadowi, ich niemieccy koledzy z działu rękopisów Biblioteki Państwowej w Hesji świętują teraz swój triumf. Dr Brigitte Pfeil i jej koleżanka Sabine Ludemann zdołali w końcu rozszyfrować „Magiczne Tabliczki” - listy, które wspomniana biblioteka otrzymała od prywatnego kolekcjonera.
Kilka miesięcy ciężkiej pracy - a „Magiczne tabliczki”, jak sami Pfeil i Ludemann mówią, „zhakowano”. Kod, na podstawie którego powstał ten artefakt w XVIII wieku, został ujarzmiony przez współczesnych naukowców. 90 stron tekstu zawiera szczegółowe, można by nawet rzec „krok po kroku” instrukcje przywoływania różnych duchów.
Ale prawdopodobnie Niemcy nie byliby Niemcami, gdyby nawet w XVIII wieku tworząc tablice nie kierowali się pragmatycznymi motywami. W szczególności duchy zwane przez właściciela „Magicznych Tablic” mają za zadanie pomóc nazwie rzeki w znalezieniu skarbów, kryjówek i skarbów. I tu mamy do czynienia z kolejną zagadką pozornie już odszyfrowanego rękopisu …
W XVIII wieku Kassel było w Niemczech nieoficjalną stolicą alchemików, murarzy, różokrzyżowców, którzy według kronik często grzebali w okolicy skarby i skarby „dla braci z przyszłości”. Do tej pory jednak ani lokalne władze, ani zwykli poszukiwacze skarbów nie znalazły ani jednej mapy pokazującej lokalizację takich skrytek.
Jak sugerują teraz niemieccy naukowcy, jest całkiem możliwe, że „kodowanie z podwójnym dnem” jest używane w „magicznych tabletkach”. Pod pierwszą, rozszyfrowaną już „warstwą” tekstu o duchach i skarbach, kryje się sekretna druga - alegorycznie wskazująca bardzo specyficzną drogę do skrytek w okolicach Kassel.
Zapewne z tego powodu w dziale rękopisów biblioteki w Kassel każdy może zobaczyć oryginał „Czarodziejskich Tablic”, podczas gdy ich tłumaczenie jest nadal ukryte przed wzrokiem ciekawskich.
Księga siedmiu dyspensacji św. Jana
Nawet wśród innych specjalistów w dziedzinie kryptologii panuje błędne przekonanie, że prawie wszystkie tajemnicze zaszyfrowane rękopisy są dziełem średniowiecza i tych, które je poprzedzały. To nie jest prawda. A oto historia na poparcie tego, co zostało powiedziane.
W 1950 roku niejaki James Hampton, nieudany artysta, który zarabiał na życie jako strażnik, wynajął garaż na przedmieściach Nowego Jorku, informując o tym właściciela, że musi „dokończyć tutaj jeden ze swoich projektów”.
Ten ukryty „projekt” został upubliczniony dopiero po śmierci Hamptona w 1964 roku, a właściciel warsztatu odzyskał dostęp do swojej własności. Jego zaskoczony wzrok został przedstawiony artefaktowi, który sam zmarły nazywał „Tronem”, a także zaszyfrowanym rękopisem, który z jakiegoś powodu jest obecnie powszechnie nazywany „pamiętnikami” Jamesa Hamptona.
Strona z rękopisu Hamptona
Tymczasem sam artysta, którego można uznać za twórcę jednego arcydzieła - Tronu, obecnie wystawianego w Smithsonian Museum of American Art (Waszyngton, DC) - nazwał swoje notatki „Księgą siedmiu dyspensacji św. Jana” (z nieznanego powodu rzadko jest to znane nawet ze specjalistycznych źródeł). Właściwie tytuł rekordów, który zajmował 104 strony, jest jedyną rzeczą, która nie jest w nich zaszyfrowana.
I tu jesteśmy zmuszeni zadać pytanie: czym właściwie są „dyspensacje”? Krótko mówiąc, dyspensa to czynność, która unieważnia zastosowanie prawa do danej osoby w tym przypadku, uznając działania, które są mało istotne i ważne, a nielegalne są dopuszczalne.
Początkowo doktryna dyspensy powstała i rozwinęła się w katolickim prawie kanonicznym, o którym James Hampton, nawet jeśli urodził się w rodzinie baptystów, nie miał pełnego pomysłu.
A teraz oferujemy naszym czytelnikom tryb interaktywny. Odśwież w swojej pamięci to, co wiesz o św. Janie Teologu i zastanów się, co dokładnie autor Ewangelii, Objawienia i trzech listów zawartych w Nowym Testamencie mógłby zaprzeczyć (przynajmniej z punktu widzenia Hamptona). Albo wręcz przeciwnie: co, w ogólnej opinii, nieistotne, mógłby uznać (według Hamptona) za zasługujące na rehabilitację?
Najwyraźniej na 104 stronach szyfru artysty-samouka kryje się zresztą pewna przepowiednia dotycząca najbliższej przyszłości. To nie przypadek, najwyraźniej pełna nazwa jedynego arcydzieła, które stworzył, brzmi jak „Tron trzeciego nieba narodów tysiąclecia Zgromadzenia Ogólnego”. I całkiem możliwe jest założenie, że sam Tron, składający się ze 180 elementów, jest kluczem do szyfru Księgi Siedmiu Dyspensacji.
Jako przykład na potwierdzenie: wśród ozdób na meblach i koronach Tronu w niektórych miejscach znajdują się angielskie słowa i wyrażenia. Na przykład jeden z nich - Objawienia - może wskazywać, że badacze powinni zwrócić uwagę na księgę Objawienia św. Jana, a nie na inne jego liczne dzieła.
Zamiast konkluzji lub „Gdzie nie ma wizji, ludzie umierają”
Cytat, który umieściliśmy w tytule tego rozdziału, jest jednym z nowoczesnych (niezaszyfrowanych) angielskich powiedzeń, które zdobią tajemniczy Tron stworzony przez Hamptona. Chciałbym mieć nadzieję, że druga część tego apokaliptycznego powiedzenia-przepowiedni się nie spełni, ale o pierwszej warto trochę porozmawiać.
Tron Hamptona
„Gdzie nie ma wizji…” Czy nie chodzi o niektórych współczesnych uczonych, którzy rozszyfrowują tajemnicze rękopisy? Czy czytelnik nie odnosi wrażenia, że badacze najwyraźniej pogodzili się z „niemożliwością” rozszyfrowania tajemniczych liter?
Pod tym względem historia z „Magicznymi tabletami” jest raczej wyjątkiem niż regułą. Ale ile osób powiedziało nam o nowych superkomputerach i programach, które są gotowe do rozszyfrowania dowolnego tekstu szpiegowskiego. Czy nie wydaje Ci się dziwne, że dzięki skutecznemu łamaniu kodów szpiegowskich XXI wieku współcześni specjaliści są bezsilni wobec kodów stworzonych dziesiątki i wieki temu?
Czy ta sytuacja przypomina stan rzeczy z systemami wczesnego ostrzegania przed klęskami żywiołowymi? Wiele stanów zainwestowało w nie setki milionów dolarów, a także w systemy deszyfrujące, ale nie wykazały one swojej skuteczności.
Teraz możemy stwierdzić, że wiele zaszyfrowanych prac czeka na nowe pokolenie badaczy - mających tę samą „wizję” problemu, o której kiedyś pisał James Hampton i której, jak się zdaje, brakuje we współczesnych „łamaczach” kodów książek.
Nikolay PESKOVOY