W 2013 roku przedmiot przywieziony do ZSRR z Niemiec kilkadziesiąt lat temu został wyjęty z zakurzonej skrzyni na światło dzienne. Został znaleziony w kupie złomu, a właściciel już dawno zmarł. Obecni właściciele obiektu podjęli próbę ustalenia jego pochodzenia przy pomocy niemieckich specjalistów. Jednak wysyłanie listów do kilku największych muzeów w Niemczech również nie przyniosło żadnych rezultatów. Oto wszystko, co wiemy na ten temat.
Prawdopodobnie został potraktowany jako trofeum po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i nieoficjalnie. To założenie wyjaśnia niektóre niuanse trudności, które pojawiły się podczas jego identyfikacji, ale w żaden sposób nie rzuca światła na pochodzenie i, co najważniejsze, cel artefaktu. Od momentu pierwszej publikacji poświęconej tajemniczemu mechanizmowi, w magazynie Military Review, nikt jeszcze nie był w stanie odpowiedzieć na pytania, czym on jest i do czego został stworzony.
Moim zdaniem żadna z wersji nie jest w stanie dostarczyć rozsądnego wyjaśnienia, a ta okoliczność prowadzi do poważnych refleksji na temat stanu rzeczy w całej historii nauk ścisłych. Jeśli nie jesteśmy w stanie rozwiązać tak prostego problemu, to założenie mimowolnie sugeruje samo siebie, że podobna sytuacja nie jest wyjątkowa, a istnieją inne artefakty przeszłości, których historia nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Współcześni eksperci nie potrafią nawet nazwać przedmiotu badań, co jest jednym paradoksem. Każdy szczegół nie wyjaśnia, a jedynie stawia nowe pytania badaczom.
Jedna z części nosi następujące oznaczenia: „Bosch, Germany Imported D'Allemagne and WD Rotodyn”. Całkowita długość tajemniczego obiektu wynosi około 60 cm, a waży około 10 kilogramów. Za podstawę obiektu można uznać stosunkowo dużą część w kształcie stożka, czyli lufę gwintowaną połączoną z rodzajem zamka za pomocą zamka.
Film promocyjny:
Ten ostatni przy odblokowywaniu lufy chowa się w lewo. Do blokowania używany jest oryginalny zamek, składający się z ustalacza, sprężyny i śruby. W bloku migawki znajduje się również urządzenie, które można uznać za mechanizm spustowy. Strzelanie (jeśli w ogóle było przewidziane) jest możliwe tylko pojedynczymi strzałami. Po każdym strzale należy zdjąć tuleję i załadować nowy nabój, a następnie odpalić mechanizm spustowy.
Amunicja to ciekawa i nietypowa cecha obiektu. Istniejący egzemplarz najwyraźniej miał wykorzystywać nabój NATO 7,62 x 51 mm. Jednak amunicja ta powstała dopiero pod koniec lat czterdziestych, a niezwykła broń wygląda tak, jakby powstała w pierwszych dekadach ubiegłego wieku. Niemniej jednak taką rozbieżność można wytłumaczyć faktem, że wraz z tajemniczym przedmiotem dołączono tulejkę, która pozwoliła na załadowanie do istniejącej lufy naboju 7,62 x 51 mm.
Możliwe, że ten szczegół powstał znacznie później niż sama broń. Prawdopodobnie ktoś przeprowadził eksperymenty i próbował przystosować stary rozwój do stosunkowo nowej wkładki. Niestety nie ma też informacji o tych próbach. Wraz z przedmiotem odnaleziono oryginalną amunicję złożoną z części metalowych i plastikowych. Jedynie podstawa i pysk rękawa są wykonane z metalu. Główna część wykonana jest z tworzywa sztucznego. Dodatkowo w pysku tulei znajduje się rodzaj kuli, również z tworzywa sztucznego. Przyczyny takiego projektu wkładu nie są do końca jasne, ale użycie plastiku może wskazywać na cel całego systemu. Możliwe, że obiekt nie był przeznaczony do strzelania ostrą amunicją.
Pierwsza myśl, która przychodzi do głowy większości z tych, którzy jako pierwsi zapoznają się z informacją o mechanizmie, to coś takiego:
Szalony „Kulibin” połączył ze sobą to, co było pod ręką w garażu, stojąc przy wysypisku: połączył części z parowozu i starego karabinu z „dynamem” z roweru, a resztę wykonał samodzielnie w domowy sposób.
Kulibin w mylący sposób dbał o estetykę i starał się, aby jego kreacja była elegancka i atrakcyjna. To prawda, że nie wybrał najbardziej udanej metody, ale, jak wiesz, nie ma dyskusji o gustach.
Ale wyrażane są również raczej oryginalne wersje. Podoba mi się założenie słynnego badacza, który pisze pod pseudonimem pro_vladimir. Oto jego opinia:
„To jest laser chemiczny. Przed I wojną światową były wykonywane w egzemplarzach jednostkowych. Błysk został wytworzony w wyniku reakcji chemicznej, na przykład w atmosferze tlenowodoru lub ręcznego pistoletu plazmowego. Błysk sekundy. Efektywny zasięg jest nieco większy niż miotacz ognia. Potencjalnie 1-2 kilometry.
Dobrze jest wysadzać tankowce, robić dziury w statkach i wysadzać lokomotywy: w zbiorniku jest dziura - daje się ponieść.
Wkład chemiczny. Ten sprytny zacisk tnie i ściska część kolby i zaczyna się reakcja. Następnie wkład jest szybko wciskany."
Jednak piękna wersja jest mało prawdopodobna. Jest mało prawdopodobne, aby taka technologia mogła zostać odtworzona w warunkach rzemieślniczych. Gdyby był to laser bojowy, byłby w całości wyprodukowany w sposób przemysłowy.
Więcej zdjęć w artykule "Broń, przedmiot startowy lub dekoracyjny: tajemnicze urządzenie z Niemiec" na stronie "Oko planety".
Według innych wersji mógłby to być prototyp pistoletu konstrukcyjnego, nitownicy „pompowanej”, pistoletu sygnalizacyjnego, palnika (palnika) z samozapłonem, klaksonu, zaworu bezpieczeństwa, a nawet „artpecal” - dla fanów steampunka, składanych z prawdziwych części z różnych epok i do różnych celów … No i oczywiście ile bez interwencji kosmitów i chrononautów.
Ale niech tak się stanie, tajemnica nie została rozwiązana do dziś. Wszystko to samo w sobie jest bardzo zabawne, ale niepokoi mnie kwestia o innym charakterze. O ile więcej takich artefaktów ukrywa się przed wzrokiem opinii publicznej, który jest wystawiony na „doznania”, takie jak „Mechanizm z Antykithiry”, aby odwrócić ich wzrok.
Przypomnę, że jesienią 1900 roku kapitan Kontos zakotwiczył u wybrzeży wyspy Antikythera w nadziei na zebranie większej ilości morskich gąbek. Nurek Elias Stadiatis, zanurzając się 60 metrów pod wodą, odkrył tam wiele glinianych i brązowych amfor, a także starożytne posągi. Odkryto tam również mechanizm o nieznanym przeznaczeniu.
Prawo do oczyszczenia znaleziska, zwanego „mechanizmem z Antykithiry”, nadał pod koniec lat 60. Anglik Price. W ciągu kilku lat, które zajęło czyszczenie i tłumaczenie tekstu, okazało się, że jest to najstarsze urządzenie astronomiczne.
Price, po zbadaniu mechanizmu za pomocą promieni rentgenowskich, stwierdził, że został on wykonany na wyspie Rodos w pierwszym wieku pne. Jego celem jest prognozowanie pozycji Słońca, Księżyca i planet na niebie, a także możliwość podglądu ich ruchów.
Części mechanizmu wykonano z cienkich blach z brązu, wykonanych bardzo elegancko, a co najważniejsze, doskonale skalkulowanych. Zachowało się siedem fragmentów dość dużych rozmiarów i około siedemdziesięciu małych części urządzenia.
Od ponad pół wieku światowa nauka stara się rzekomo rozwiązać „straszliwą tajemnicę”. Właściwie myślę, że naukowcy wszystko doskonale rozumieją, ale informacje o „najstarszym komputerze” sprzedają się bardzo dobrze. Kto pokroi kurę znoszącą złote jajka własnymi rękami? Co więcej, ujawnienie prawdy przełamie ustalony historyczny paradygmat dotyczący „starożytnych Greków”.
I wystarczy tylko przyznać, że „starożytna grecka kuchnia”, na pokładzie której znaleziono „komputer” z Antykithiry, zatonęła nie „sto tysięcy mil” lat temu, ale całkiem niedawno, kiedy pojawiły się już tokarki, pozwalające na tworzenie połączeń gwintowanych i mechanizmy przekładni stopniowych.
Często o wszystkim decyduje przypadek: jeśli artefakt wpadnie w ręce kupców, wycisną z niego każdy grosz zysku, nie krępując się najbardziej oszałamiającymi hipotezami; a jeśli znalezisko znajdzie się w rękach dociekliwych i bezinteresownych badaczy, to będzie o nim wiedział tylko wąski krąg specjalistów, którzy nie są gotowi zapłacić za „żurawinę” o Annunaki i podróżnikach w czasie.
Autor: kadykchanskiy