Na Słońcu „BUM!” Może Nawet „BIG BADA BOOM”. - Alternatywny Widok

Na Słońcu „BUM!” Może Nawet „BIG BADA BOOM”. - Alternatywny Widok
Na Słońcu „BUM!” Może Nawet „BIG BADA BOOM”. - Alternatywny Widok

Wideo: Na Słońcu „BUM!” Może Nawet „BIG BADA BOOM”. - Alternatywny Widok

Wideo: Na Słońcu „BUM!” Może Nawet „BIG BADA BOOM”. - Alternatywny Widok
Wideo: big bada bum 👑 (official music) 2024, Czerwiec
Anonim

W czerwcu 2019 roku znany ufolog z Tajwanu Scott C. Waring zwrócił uwagę na dziwną anomalię, która pojawiła się w serwisie Helioviewer i przypominała ogromny czarny trójkątny obiekt wielkości planety (według oficjalnych rozmiarów Słońca):

Image
Image

Oficjalne wideo Helioviewer.

W przeciwieństwie do 99% „ufologów” w Internecie, Scott jest osobą poważną i trzeźwą, która nie goni za poglądami i wrażeniami, ale stara się zrozumieć naturę tego lub innego dziwnego zjawiska. Dlatego pierwszą rzeczą, którą zasugerował, było to, że kamera uchwyciła artefakt. Oznacza to, że albo są to śmieci na soczewce, które choć niezwykle mało prawdopodobne w próżni, nie są wykluczone, albo jest to problem z najbardziej wrażliwą na światło matrycą.

Co więcej, jako uczciwy i nieobiektywny badacz Scott zaczął śledzić usługę, obserwując dynamikę dziwnego miejsca. I to właśnie dostał w końcu.

Wideo z 27 czerwca:

Wideo z 26 sierpnia:

Film promocyjny:

Tak więc, jak pokazuje dynamika obrazów, dziwny obiekt:

a) zmienił formularz w ciągu dwóch miesięcy;

b) przesuwał się nad soczewką;

c) wszedł w interakcję z atmosferą słońca.

Gdybyśmy mówili o mikroskopijnym fragmencie folii na obiektywie lub usterce matrycy aparatu, nic takiego nie mogłoby się wydarzyć. Jednak to wszystko istnieje i trzeba to jakoś wyjaśnić.

Scott C. Waring sugeruje, że obiekt ten jest statkiem niektórych zaawansowanych technologicznie kosmitów, który albo monitoruje procesy zachodzące na Słońcu, albo wpadł w pułapkę grawitacyjną i nie może opuścić orbity słonecznej, albo dostarcza pewną ładowność do Słońca.

W świetle najnowszej wersji trójkąt może nawet nie być statkiem, ale „ładunkiem” dostarczonym do gwiazdy. Na przykład kolosalna bomba, która albo spowolni procesy, które nie odpowiadają tamtejszym kosmitom, lub odwrotnie - inicjuje pewne procesy. Na przykład sprawi, że Słońce zmieni swoje widmo.

Wszystkie wersje wydają się całkiem rozsądne, ale zauważ, że pan Scott C. Waring, który mówi o pułapkach grawitacyjnych, sam jest w pułapce stworzonej dla jego umysłu przez różnego rodzaju „naukowców”. Globalny problem naukowy polega na tym, że niezależni badacze nie mają możliwości sprawdzenia ani prawdziwej odległości do Słońca, ani jego wymiarów, ani nawet udowodnienia / obalenia płaszczyzny / okrągłości Ziemi.

Oczywiście trudno w to uwierzyć, ale na przykład nie wyobrażamy sobie statku kosmicznego o średnicy 10-20 000 kilometrów. Do jego budowy nie powinna iść nawet planeta, ale cały układ planetarny, ponieważ statek powinien być zbudowany z jednego, głównie pierwiastka chemicznego - na przykład żelaza. Ale na żadnej planecie nie ma tak dużo żelaza. I po prostu zgnije się pod jego ciężarem.

Na tej podstawie można pomyśleć, że sama Ziemia jest rodzajem statku kosmicznego. Na przykład ogromna farma w kształcie dysku, na której ktoś hoduje Homo Sapiens lub nawet coś zupełnie innego, a Homo Sapiens są albo nawozem do wzrostu, albo nawet jakimś produktem ubocznym.

W tym przypadku Słońce, wokół którego obraca się farma, może być dość małe, na przykład mieć kilka tysięcy kilometrów średnicy, a nawet być jak kosmiczna lampa. W tym przypadku właściciele lokalu, korzystając z tej niezrozumiałej rzeczy, tego lata zmieniają coś z oświetleniem.

Ogólnie rzecz biorąc, można przedstawić najróżniejsze wersje i nie nalegamy na żadną z nich. Ale w każdym razie, z którąkolwiek z wymienionych i innych wersji, ta trójkątna rzecz spadnie na Słońce w najbliższej przyszłości. A ponieważ to jest bardzo zdrowe - kiedy uderzy w Słońce, będzie BUM! Co więcej, sądząc po dynamice ruchu obiektu, niedługo opadnie, więc śledzimy rozwój wydarzeń.