Jak już zwróciliśmy uwagę naszych czytelników, kilka miesięcy temu w sieci kamer internetowych zainstalowanych na całym świecie pojawił się niesamowity „artefakt”, który wędruje od aparatu do aparatu.
Na początku były 2-3 takie „zepsute kamery”, potem 20-30, ale dziś liczba „artefaktów” wykracza poza skalę, przekraczając wszelkie wyobrażalne limity:
Nisyros - Dodekanez
Astypalaia
Takich „artefaktów” jest nie tylko dużo, ale bardzo dużo. Czasami są to ciemne plamy, czasami „artefakty” wyglądają jak świecące obiekty, takie jak drugie Słońce lub Księżyc, na przykład dziwny obiekt sfilmowany jedną z kamer w Polinezji:
Film promocyjny:
Inne kamery użyte w wideo: kamera 1, kamera 2, kamera 3.
Aby wyjaśnić takie zjawiska, proponowano i są proponowane różne wersje, np. Cień na aparacie, zabrudzenie obiektywu i tak dalej. I tak się naprawdę dzieje:
Jeśli jednak obserwujesz to miejsce z kamery, możesz wyraźnie zobaczyć, że jest to cień jakiegoś małego nieostrego obiektu - plamka jest bardzo ruchoma, jak każde miejsce w krajobrazie. Jednocześnie plamy na niebie nie poruszają się.
Ponadto, jeśli założymy, że stałe punkty na obrazie nie są cieniami, ale brudem, to zgodnie z teorią prawdopodobieństwa brud powinien opadać równomiernie na soczewkę, pokrywając albo wycinek nieba, albo fragment krajobrazu. Co więcej, zgodnie z tą samą teorią prawdopodobieństwa na krajobrazie powinno pojawić się więcej artefaktów, gdyż jego obszar jest większy - przecież kamera patrzy na krajobraz, a nie w niebo.
Niemniej jednak badanie kamer wywraca statystyki do góry nogami: na kilkaset kamer jest tylko 1-2, w których obserwuje się pewne plamy na krajobrazie, podczas gdy dziesiątki kamer pokazują „artefakty” na pasie nieba wchodzącym do kamery. Jak można to wyjaśnić? Jak wyjaśnisz, kiedy „brud na soczewce” wygląda jaśniej niż atmosfera i tworzy prawidłowe kręgi świetlne?
Nie dajmy się zwieść kamerom, przejdźmy do następnego źródła informacji: bardzo ciekawy materiał filmowy zaćmienia Słońca 2 lipca, zrobiony w Ameryce Południowej:
Autor grozi usunięciem wideo, dlatego na wszelki wypadek wykonujemy z niego najważniejsze zrzuty ekranu, na których podczas cyfrowego filtrowania jasności Słońca nagle pojawia się na jego tle dziwny okrągły cień:
Jak wszyscy rozumieją, nie wygląda to jak Księżyc, ponieważ rozmiar kątowy Księżyca jest w przybliżeniu równy rozmiarowi kątowemu Słońca. Ale co to jest w takim razie? Aureola?
Ogólnie rzecz biorąc, temat Nibiru jest obecnie bardzo złożony. Kiedy patrzysz przez okno, nie jest ono widoczne, więc nie jest łatwo kogoś przekonać, że Nibiru istnieje: od razu zaczną się wyjaśnienia dotyczące „aureoli”, „blasku”, wyśmiewania teoretyków Płaskiej Ziemi i tak dalej.
Dlatego, aby przerwać to błędne koło, zespół NB TV - Nate Skywatcher wziął teleskop o powiększeniu 1000x i skierował go w stronę Słońca o zachodzie słońca. Wynik eksperymentatorów zszokował: jak bardzo możesz wierzyć własnym oczom - za Słońcem są chmury:
Teraz nawet nie wiemy, jak wytłumaczyć tak wspaniałe zjawisko, ale z zaciekawieniem śledzimy przebieg dyskusji i generalnie rozwój wydarzeń. Być może NB TV - Nate Skywatcher ma całkowitą rację i żyjemy w czasach ostatecznych, kiedy, przynajmniej w głowach ludzi, rozsadzany jest na kawałki świat, który znali z dzieciństwa.