Szekspir I Puszkin. Tylko Informacje, Nic Osobistego - Alternatywny Widok

Szekspir I Puszkin. Tylko Informacje, Nic Osobistego - Alternatywny Widok
Szekspir I Puszkin. Tylko Informacje, Nic Osobistego - Alternatywny Widok

Wideo: Szekspir I Puszkin. Tylko Informacje, Nic Osobistego - Alternatywny Widok

Wideo: Szekspir I Puszkin. Tylko Informacje, Nic Osobistego - Alternatywny Widok
Wideo: Maturzysto Pamiętaj - Polski - William Szekspir - Makbet 2024, Może
Anonim

Nie, nie chcę tu nikogo urazić, powiedzieć, że nie było takiej osoby jak Puszkin, mogę nawet przyznać, że rosyjskojęzyczni Rosjanie nazywali go „Aleksandrem Siergiejewiczem”, a tym bardziej, że nie mogę powiedzieć nic złego o Szekspirze, był prawdziwym bohaterem i rodakiem … Rudyard Kipling.

Może zacznę od Puszkina. Kim był ten mężczyzna? Oficjalny? Tak oczywiście! Prozaik? Może … poeta? No chyba … ROSYJSKI poeta? Daj spokój?!!! Każdy zna jego obrazy.

Na początek chciałbym skrupulatnie przeanalizować niektóre wypowiedzi oficjalnych historiografów na temat bardzo niejednoznacznego dochodzenia Puszkina w sprawie tak zwanego „buntu Pugaczowa” ", Teraz ulubione słowo" GENOCIDE "kręci się na języku, nie mniej! Na początek okoliczności opisane w OI …

Podczas śledztwa Puszkinowi towarzyszył Dal, który pracował w Orenburgu jako urzędnik do zadań specjalnych. Jeśli wierzyć datom zatwierdzonym przez Centralny Komitet Partii Komunistycznej, przypomnę, że od stłumienia zamieszek minęło 68 (!!!) lat. Jakoś na wyprawę znaleźli staruszki, które pamiętały Pugaczowa, a raczej Piotra Fiodorowicza … Ciekawostka jest też wskazana, że miejscowe podrzutki bardzo się spięły, gdy Puszkin zaczął wypytywać o zamieszki i wrzucać za to pieniądze. Wskazuje się, że PAMIĘTAŁ, jak gwałtownie tłumiono zamieszki.

W zasadzie, jeśli wierzyć opowieściom o milionach tłumów „Mongołów”, którzy rozcięli ovukon w kierunku równoleżnikowym w całej Eurazji, klonując i żerując na czymś nieznanym, to ta historia nie jest niczym niezwykłym … chociaż … Postaram się przekazać Wam znaczenie wydarzenia w bardziej popularnej formie na przykładzie przystępnej analogii, a więc:

… Jest rok 1937-39, ZSRR dosłownie stoi u progu wojny, dochodzi do starć między światowymi hegemonami, a na tym tle odbywają się czystki. Z centrum przychodzi OSOBIŚCIE sankcjonowany przez towarzysza Stalina, no powiedzmy M. Gorkiego (nie, nie to bajeczne „dno” z „dołu”, ale prawdziwe - właściciel szkoły sabotażu i sabotażu na Capri, który osobiście finansował brygady terrorystyczne i miał udział we wspólnym funduszu gangów i przestępcy wynajęci do „wywłaszczeń”), no, czy A. Gajdar, który w wieku 16 lat osobiście rozstrzelał z „rewolweru” rodziny „kułaków i podkulacznikow”, w tym małe dzieci i niemowlęta, np. na Białorusi, w celu przeprowadzenia śledztwa w tej sprawie. powstanie polskie 1863-64 … Naszemu pisarzowi towarzyszy Dzhandżgawa Ławrenty Fomicz, Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych BSRR (1938-1941). Jednocześnie Lavrik II został już ostrzeżony o celu misji,i nasz urzędnik przyjeżdża do gotowej "wioski potiomkinowskiej" (taki jest cel eskorty, aby łotr odwiedzał wyłącznie "miejsca historyczne"), gdzie przyprowadzani są do niego wyznaczeni świadkowie, których dzieci i wnuki zostały już ostrzeżone o możliwych konsekwencjach, rekrutują najstarszych, nieważne gdzie, pieniądze (zamówienia, medale i inne korzyści niematerialne) zostały już obiecane, przeprowadzono również prace wyjaśniające nad konsekwencjami „zakłócenia pracy wielkiego pisarza wysłanego przez CENTRUM do waszych ostępów”prowadzono również prace wyjaśniające w kwestii konsekwencji „zakłócenia pracy wielkiego pisarza wysłanego przez CENTRUM do waszych ostępów”prowadzono również prace wyjaśniające w kwestii konsekwencji „zakłócenia pracy wielkiego pisarza wysłanego przez CENTRUM do waszych ostępów”

Nie ulega nawet wątpliwości, że miejscowi „wysłani Kozacy” byli bardzo spięci, kiedy Puszkin zaczął pytać o „zamieszki”, nie, moi drodzy, bili z przerażenia i strachu, że nie wykonają zadania… lub, jak myślicie, „urzędnik do zadań specjalnych „- to taki nauczyciel w szkole, trochę szanowany i absolutnie miły ?! Najciekawsze chyba było obserwowanie tych, których „Puszkin zaczął wypytywać o zamieszki i wrzucał za to pieniądze” w rzeczywistości to już wieża, a mali ludzie zdali sobie sprawę, że to już KONIEC, wtedy tak naprawdę wszyscy zaczęli „PAMIĘTAĆ jak mocno rewolta została stłumiona”, wysłany, oczywiście, był zniesmaczony:

- Nie, cóż, może nie taki okrutny? (a za plecami Gaidarkiego jest Janjgava i prowadzi orkiestrę „przypomina”)

Film promocyjny:

- Nie, nie, kochanie, okrutne, och, jakie okrutne! Czy możemy już iść do domu? Mamy małe dzieci w …

- No cóż, cóż, a dzieci zostały pogrzebane żywcem ?!

- To było, było! Włożyli je do worków i wykopali żywcem, na Boga, modlę się, abyśmy pozwolili wrócić do domu i …

- No cóż, cóż, a dziewczyny były zepsute, a brzuchy kobiet w ciąży były rozrywane ?!

- NIE UMIERAJ !!! I tak rozpieszczano wszystkich, kobiety w ciąży wychowywano i krojono po kolei, żeby się nie zmęczyć …

Myślę, że to wystarczy. Obecni badacze piszą Z PUNKTU WIDZENIA SIEBIE I OBECNEJ RZECZYWISTOŚCI, a nawet w przybliżeniu nie mają pojęcia, co się wtedy działo, TA SYTUACJA! Widzisz, nie możesz pisać o życiu ryb, nie zanurzając się nawet w sprzęt do nurkowania na co najmniej sześć metrów … Generalnie na papierze było gładko, ale zapomnieli o wąwozach …

A teraz dokumentacja o teatrze wydarzeń historycznych. Czytając dzisiejszych badaczy, od razu wyobrażasz sobie góry trupów, polany ludzkich ciał, ułożone w tłumie ludzi, diabelskie sztuczki i nieludzkie okrucieństwo w eksterminacji przeciwników … ale co się naprawdę stało ?!

Oto zaświadczenie o ludności prowincji Astrachań w pierwszej ćwierci XIX wieku.:

W sumie ~ 33 tysiące osób, a to na terytorium od Simbirsk (Uljanowsk) do Kizlyar! Życie w prowincji było gorączkowe, więc liczba nieregularnych formacji wojskowych była nieproporcjonalnie duża. „Tym razem!

Jeden z argumentów może służyć jako udokumentowane liczby strat w wojnie Pugaczowa w latach 1773-1775, pomimo rozległego terytorium

i rzekomo największe działania wojenne z udziałem dziesiątek tysięcy uczestników, z setkami tysięcy ofiar. Oto suche dane „specjalnego zestawienia strat”:

i to wszystko … przez prawie 3 lata wojny ~ 3,562 zabitych i rannych. Jest dwa!

W sumie odsetek strat wynosi nieco ponad 10% dla całego „terytorium od Symbirska (Uljanowsk) do Kizlyar!”, Tak przez 3 lata - 10% z obu stron … tak, zgadzam się, było ciężko i strasznie, przecięte nosy i uszy, spalone z rozgrzanym żelazem, ubiczowanym na mięso, jeńców nie oszczędzono w bitwie, ale straty po obu stronach nie przewyższały strat w innych WIELKICH wojnach tego i kolejnych okresów, czyli nie było ludobójstw, a przed I wojną światową nie było karabinów maszynowych z bronią masowego rażenia. wystarczająco katastrofalnie. Kolejny ciekawy i mało znany fakt: wszystkie dane do pierwszej połowy XIX wieku znamy z dokumentów państwowych … 1860-1888, gdzie cała dokumentacja pochodziła z "list", czyli ręcznie przepisanych "kopii dokumentów", coś w tym rodzaju …

Tak, nawet w warunkach obecnego nadmiaru informacji, już po około 70 latach, jakich komiksów fantasy o Gitl Stallinovich Mao nie wymyślono, a ponadto prawie nikt nie wątpi, że zwycięstwo w koalicji antyhitlerowskiej II Świata było wyłącznie winą Stanów Zjednoczonych, który w decydujący sposób przyczynił się do pokonania 719 niemieckich dywizji z 61 …

A oto kolejny ciekawy akcent: Puszkin zmarł 4 lata po podróży i 3 lata po publikacji Historii Pugaczowa …

Zabili Sanyę, zmoczyli Herodów !!! ołowiana kula wielkości bardziej przypominająca solidną wisienkę niż kula … nawet jeśli coś takiego się wydarzyło, strażnik kawalerii Dantes MUSI BYĆ LEPSZY …

I dla ilustracji: Gonczarowa, Dantes i Puszkin, jak mówią, znajdują nadmiar:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

To wszystko, na razie dość bajek, porozmawiajmy trochę o Dantes. Nazywał się Georges Charles de Heeckeren d'Anthès, data jego urodzenia jest nieznana. Powiem więcej, do 1848 roku (!) W ogóle nic o nim nie wiedziano, czego współcześni pisarze o nim nie wymyślili. Wszystkie kłamstwa!

Oto wspomnienia o nim pozostawione przez G. Oniegina pod koniec XIX wieku, słynnego kompilatora Muzeum Puszkina w Paryżu.

Cob Dirk Burchard Anne van Heeckeren tot Enghuizen (nid Jacob Derk Burchard Anne baron van Heeckeren tot Enghuizen, inaczej Van Heeckeren van Beverweerd) - holenderski dyplomata, od czerwca 1842 do października 1875 był pełnomocnikiem na dworze cesarskim w Wiedniu, zasługa dyplomatyczna Gekkern otrzymał szereg odznaczeń państwowych, w tym Order Lwa Holenderskiego, aw 1872 r. otrzymał honorowy dożywotni tytuł Ministra Stanu. Jakie były okoliczności znajomości Gekkerna i D'Anthesa, okazuje się, że istnieje wiele wersji, począwszy od tej, która rzekomo Gekkern odebrał D'Anthesa w Rosji, po wersję chrześniaczki cesarza Mikołaja A. Arapowej, która w swoich wspomnieniach mówiła, że

Według Arapovy sam D'Anthes opowiedział o tym spotkaniu jednemu z „siostrzeńców swojej zmarłej żony”, generalnie najbardziej wiarygodnym źródłem informacji o kimkolwiek jest agencja OBS (jedna z kobiet powiedziała) … ale bardziej kompetentny wnuk Dantesa, Louis Metman, W OGÓLE nic nie mówi o pierwszym spotkaniu swojego dziadka z Gekkernem … I faktycznie, dokładnie wiemy o pojedynku Puszkina (UWAGA!) z „wspomnień drugiego KK Danzasa Puszkina, opublikowanych w 1863 roku, nagranych przez Ammosowa” … tam w 1855 roku od Annenkowa dowiadujemy się o życiu Puszkina, a już w 1866 roku wspomnienia o jego śmierci od słynnego pisarza i jednego z wcieleń Kozmy Prutkowa - są gotowe Ammosow … biuro pisze jednak …

Image
Image

Mimo wszystko prawdziwy D'Anthes, nieznany zręczny alzacki szlachcic, po spotkaniu w 1842 r. Z holenderskim dyplomatą wysłanym do Wiednia przez barona Heckerna, nigdzie nie opuścił swojej wioski, Georges D'Anthes, który poznał legendę o tym. że rzekomo służył w Rosji (dla szlachty z małych „wielkich księstw” i „wielkich księstw” Europy było to równoznaczne z tym, że Polak pojechał do Londynu, TO BYŁ ZNAK STATUSU! Tak więc 60 procent Europejczyków, którzy „służyli w Rosji”) „, Nie miałem nawet pojęcia, gdzie jest ta najbardziej osławiona„ Rosja”…), dlaczego tam służył, kłamał, kłamał, przywitał anpiratora za rękę i kopnął drzwi do sypialni, by anpiratress nie mniej, robiła oszałamiającą karierę. W 1845 r. Został członkiem Rady Generalnej Departamentu Górnego Renu, a trzy lata później - członkiem Zgromadzenia Ustawodawczego Francji w okręgu Górnego Renu - Colmar. Zastępca zażądał przeniesienia się do Paryża, gdzie baron nabył rezydencję przy rue Saint-Georges.

W stolicy Dantes szybko rozwija kontakty między wpływowymi politykami. W szczególności był drugim z monarchistycznego przywódcy Thiersa w pojedynku z zastępcą Bixio. Dwór Dantesa zamienił się w salon polityczny, a nawet częściowo literacki. Poglądy polityczne barona zaczęły być stopniowo korygowane w pragmatycznym kierunku. Jednak holenderscy dyplomaci po prostu nie adoptują osieroconych szlachciców i po prostu nie kupują rezydencji w stolicach, inteligencję Holandii nigdy nie wyróżniała skłonność do darowizn … A Dantes-Gekkern brał czynny udział w pracach partii Charlesa Louisa Napoleona Bonaparte, który był 10 grudnia 1848 roku. wybrany na prezydenta Francji, a 2 grudnia 1851 r. w kraju miał miejsce kolejny zamach stanu, a książę-prezydent Louis Bonaparte (przyszły Napoleon III) rozwiązał Zgromadzenie Ustawodawcze,praktycznie zlikwidował republikę i został cesarzem. W związku z tym w prasie krąży tak rozpowszechniony mit, że cesarz Napoleon rzekomo „zapytał” (CZYŚĆ CESARZ? !!! Błagam …) D'Anthes udał się z misją dyplomatyczną na dwory królewskie i cesarskie w Europie, a tego nie zrobił, nigdy potem nie pozwolił sobie na takie sprawy. Ale rozwiązanie jest jeszcze łatwiejsze do rozwiązania, niż mogłoby się wydawać: cesarz Napoleon poprosił Heckerna o podróż z misją dyplomatyczną w Europie, a jeśli D'Anthes uczestniczył w tej podróży, to maksimum było w jakości bagażu … Właściwie życie tego „legendarnego człowieka” już nie było legendarne niż biografie innych oszustów ocieplonych przez Napoleona, nic ciekawego …że cesarz Napoleon rzekomo „poprosił” (CESARZ ZAPYTAŁ? !!! Błagam …) D'Anthes udał się z misją dyplomatyczną na dwory królewskie i cesarskie w Europie i nigdy wcześniej ani później nie zajmował się takimi sprawami. Ale rozwiązanie jest jeszcze łatwiejsze do rozwiązania, niż mogłoby się wydawać: cesarz Napoleon poprosił Heckerna o podróż z misją dyplomatyczną w Europie, a jeśli D'Anthes uczestniczył w tej podróży, to maksimum było w jakości bagażu … Właściwie życie tego „legendarnego człowieka” już nie było legendarne niż biografie innych oszustów ocieplonych przez Napoleona, nic ciekawego …że cesarz Napoleon rzekomo „poprosił” (CESARZ ZAPYTAŁ? !!! Błagam …) D'Anthes udał się z misją dyplomatyczną na dwory królewskie i cesarskie w Europie i nigdy wcześniej ani później nie zajmował się takimi sprawami. Ale rozwiązanie jest jeszcze łatwiejsze do rozwiązania, niż mogłoby się wydawać: cesarz Napoleon poprosił Heckerna o podróż z misją dyplomatyczną w Europie, a jeśli D'Anthes uczestniczył w tej podróży, to maksimum było w jakości bagażu … Właściwie życie tego „legendarnego człowieka” już nie było legendarne niż biografie innych oszustów ocieplonych przez Napoleona, nic ciekawego …Ale rozwiązanie jest jeszcze łatwiejsze do rozwiązania, niż mogłoby się wydawać: cesarz Napoleon poprosił Heckerna o podróż z misją dyplomatyczną w Europie, a jeśli D'Anthes uczestniczył w tej podróży, to maksimum było w jakości bagażu … Właściwie życie tego „legendarnego człowieka” już nie było legendarne niż biografie innych oszustów ocieplonych przez Napoleona, nic ciekawego …Ale rozwiązanie jest jeszcze łatwiejsze do rozwiązania, niż mogłoby się wydawać: cesarz Napoleon poprosił Heckerna o podróż z misją dyplomatyczną w Europie, a jeśli D'Anthes uczestniczył w tej podróży, to maksimum było w jakości bagażu … Właściwie życie tego „legendarnego człowieka” już nie było legendarne niż biografie innych oszustów ocieplonych przez Napoleona, nic ciekawego …

Jednak w tym względzie chciałbym po drodze rozwiać jeszcze jeden krwiożerczy mit „napoleoński”. Zapewne wszyscy, którzy mniej lub bardziej uczyli się w szkole, słyszeli o tzw. „Bunt Vendée”, zalany krwią przez dzielnych strażników napoleońskich w ciągu „tysiąca stuleci”. Więc to kłamstwo miało prawdziwy prototyp. Naprawdę doszło do buntu i stłumienia, i było kilka dokumentów na ich temat (najprawdopodobniej okrutnie zredagowanych za czasów Napoleona w drugiej połowie XIX wieku, podobnie jak rosyjskie za cesarza Aleksandra Wyzwoliciela …) i nazwano to dość wyraźnie „buntem Vendée księżnej Berry „1830-1832 Nie było tam specjalnych okrucieństw, wszystko mieściło się w granicach ówczesnych norm, ale w polityce wszystkie środki są dobre, a banalna impreza policyjna prowadzona przez strażników lojalnych„ królowi gruszy”przeciwko spadkobiercom Burbonów,został nadmuchany przez prawie napoleońskich "pisarzy" do zupełnej nieprzyzwoitości, pojawił się nawet termin "wandalizm", który przez absurdalny przypadek kilkanaście lat później, kiedy zaczęli wymyślać "historię średniowiecza", został użyty do opisania działań barbarzyńców (Burbonów) "wandali" … Nawiasem mówiąc, świadek tych „Okrucieństwa” równie dobrze mogła być córką księżnej „mademoiselle de France”, słynnej Marii Teresy …

Inny popularny mit o „wielkiej kampanii” dowcipnisia Napoleona do Moskwy na czele zmilitaryzowanej armii, gdzie skala jest jeszcze bardziej kosmiczna, a ta opowieść rodzi pytania jeszcze bardziej niewygodne: gdzie „wyparowała” armia Napoleona? Gdzie są wszystkie jej archiwa i dlaczego w ciągu 2 lat zarchiwizowała tylko 184 pakiety dokumentów? Która armia dotarła do Paryża?

Ale tak jest, drobiazgi, ale śmiech homerycki dosłownie wzbudził „wzmianki” o „setkach wagonów ze splądrowanym złotem płatkowym”, to naprawdę dziecinna paplanina, nawet jeśli coś było, to Napoleończycy zostali z bezwartościowymi okruchami i zdekapitowanymi nieruchomościami, ale kosztem złotego liścia „w arkuszach grubości centymetra”, gdy czytałem, jak mówią teraz, leżałem pod stołem, szczególnie wyobrażając sobie „topienie się w tyglach w kościele”, to było naprawdę zabawne, tu jest odniesienie dla tych, którzy lubią zrywać złoto z kopuł kościołów:

Jednym słowem, słowo „SKAZKA” jest najbardziej odpowiednie dla aktualnej „nauki historycznej”, aw jej obecnym znaczeniu …

Więc co jeszcze wiemy o osławionym „Puszkinie”? Na przykład fakt, że jego rzekomym przodkiem był Abram Hanniball, czy fakt, że naprawdę wielki rosyjski poeta Michaił Juriewicz Lermontow, dowiedziawszy się o jego okrutnej śmierci, złożył werset „po śmierci poety”, że bękart Dantes zastrzelił Puszkina (wiemy to już), nawet są zdjęcia całej tej Santa Barbary … Michaił Juriewicz, sam Rosjanin dopiero w drugim pokoleniu, technicznie nie znał "Puszkina", dowiedział się nawet o jego śmierci od lekarza, który go leczył. Nie wiem, dlaczego LEKARZ go okłamał, ale werset został napisany … jednak, zdaniem znawców-filologów, nie napisał go Lermontow, ale został mu przypisany, aby potwierdzić obywatelom radzieckim jego postępowy stosunek do okropieństw autokracji … Oficjalna wersja życia klasycznego Puszkina Myślę, że nie warto nawet za dużo mówić, makulatury na ten temat jest dosłownie tony,ponadto 90 proc. … powstało w XX wieku i współcześni traktowali to raczej dwuznacznie. Jak pisał sam Lermontow, „wiele, zwłaszcza pań, usprawiedliwiało przeciwnika Puszkina, bo Puszkin był z siebie głupcem i zazdrosny i nie miał prawa żądać miłości od żony” …

Nikt nie wie, jak to naprawdę wyglądało, ale dostajemy cudownie zachowaną gipsową maskę (kopię kopii) i rycinę Anglika, który rzekomo znał Puszkina, rzekomo wykonaną prawie przed śmiercią …

Image
Image
Image
Image

Jakoś wydaje się nawet, że znam tego Anglika, a on całkiem przypadkowo wygląda jak dwa groszki w strąku, jak osoba przedstawiona na wygaszaczu ekranu z Szekspirem …

Image
Image

Zainteresowanych towarzyszy, jako informację, chciałbym przedstawić wraz z kilkoma bardzo interesującymi pisarzami "o zainkovie", myślę, że każdemu też się spodoba, no i będzie się nad czym zastanowić w wolnym czasie. Tak więc numerem jeden jest Niccolò Ugo Foscolo, po lewej jego najczęstszy wizerunek.

Dla prostych leniwych ludzi i pasożytów podam odniesienia: to i tamto, ale myślę, że prawdziwi badacze znajdą artykuły i ciekawsze, w skrócie: jak Grek, jak wielki włoski poeta, jeden z twórców wielkiego i potężnego rosyjskiego języka włoskiego, fan Napoleona, pisał po angielsku zmarł w Anglii, zachowywał się brzydko, jak … jak jakiś Puszkin. Mieszkał oficjalnie 6 lutego 1778, Zakynthos - 10 września 1827, Turnham Green (Puszkin oficjalnie 26 maja (6 czerwca) 1799, Moskwa - 29 stycznia (10 lutego) 1837, St. Petersburg), zabij mnie, ale nie lubię tych 6 -ki i 10-ki zmieszane z 7-koy. Ogólnie czytaj, porównuj, analizuj, ale na razie …

Image
Image

Numer dwa - Aleksey Iraklievich Lyovshin. Aby przyspieszyć proces myślenia, dodam więcej linków i nie tylko.

Kiedy się urodził? W 1799 (1798 (?)), Czy to nie wygląda na nic? Był urzędnikiem, studiował życie kozaków uralskich i kajsakowskich, pisał małe książki, był wynalazcą nie mniejszym niż Puszkin, a Puszkin … publikował artykuły w Moskovsky Vestnik, wymyślał historię Kirgis-Kaisaków i wymyślał w ich imieniu poezję kirgiską. I jeszcze jedno: Puszkin napisał swoją „Historię buntu Pugaczowa”, opierając się na pismach Lyovshina (?), I … im więcej artykułów studiowałem, sprawdzając podejrzanych pseudonimami „Puszkin”, „Foscolo” i „Levshin”, tym mniej podobały mi się teksty opisując swoje czyny … KIM SĄ TYCH LUDZI ?! I dlaczego nieustannie ocierają się o siebie, czasem bezpośrednio się przecinają, a potem wykradają sobie szczegóły biografii … Okej, wehikuł czasu nas osądzi, ale na razie Szekspir („potrząsanie piórem”)

Powiem krótko. Billy, mamy zupełnie świeżego … utalentowanego młodzieńca, skończył naprawdę źle, ale na zawsze zostawił pamięć o sobie, nawet bez szczególnie zaszyfrowanego. Mimo zapewnień o histerii z historii, data jego urodzin jest dobrze znana - 29 października 1878 r. Urodził się jednak na brytyjskim East Endzie, a dokładniej w brytyjskim Bombaju. Ten utalentowany pod każdym względem poliglota, pisarz i … szpieg był między innymi u początków symbionta anglo-saudyjskiego. Nie wiem, czy przyczynił się do nadania tubylcom pustyni arabskiej pozytywnego statusu w historii świata, ale fakt, że tylko dzięki brytyjskiej histerii w oficjalnej historii świata, absolutnie nierealistycznej, ale szeroko reklamowanej przez Brytyjczyków, zakorzeniły się i stały się legalne opowieści o wielkim „arabskim” kalifacie o ekumenicznych proporcjach, którego złudzenie, moim zdaniem,tak oczywiste, że nie chcesz nawet tracić czasu na dowody; chwała Rotszyldom, bez nich obecna historia byłaby równie nudna i przyziemna jak w moich artykułach, aby zastąpić historię świata popularnymi baśniami - wiesz, czy to dużo warte …

PS Tutaj nasza Wikipedia trochę o nim pisała.

PSS Przepraszam, zapomniałem pokazać zdjęcie, tak wyglądał Szekspir i jego wersja Photoshopa.

Image
Image
Image
Image

Autor: SKUNK69