Ludzkość nie pochodzi z Afryki, ale z Europy. To sensacyjne stwierdzenie zostało wydane przez międzynarodową grupę badawczą z Uniwersytetu w Tybindze, Bułgarskiej Akademii Nauk i Uniwersytetu w Toronto. Po zbadaniu szczątków małp człekokształtnych znalezionych w Bułgarii i Grecji naukowcy doszli do wniosku, że ten gatunek naczelnych pojawił się na terytorium Europy 7,2 mln lat temu, czyli co najmniej 200 tys. Lat wcześniej niż w Afryce, która jest uważana za kolebkę cywilizacji. RT zorientował się, jak Bułgaria może stać się ojczyzną człowieka.
Pierwszy na świecie Europejczyk
Naukowcy z Uniwersytetu w Tybindze, Bułgarskiej Akademii Nauk i Uniwersytetu w Toronto przebadali ząb i dolną szczękę wielkiej małpy znalezionej w Grecji w Bułgarii. Według ekspertów szczątki kopalne należą do bezpośredniego przodka człowieka, który pojawił się na terytorium Europy około 7,2 mln lat temu - co najmniej 200 tys. Lat wcześniej niż w Afryce. Zdaniem autorów badania świadczy to o tym, że małpy człekokształtne pojawiły się w Europie, ale następnie w wyniku niekorzystnych zmian klimatycznych migrowały na kontynent afrykański.
Za pomocą tomografii komputerowej naukowcy zbadali wewnętrzną strukturę skamieniałych szczątków Grecopithecus, Graecopithecus freybergi. Zarówno w szczęce, jak i zębie trzonowym naukowcy byli w stanie znaleźć cechy, które przybliżają Graecopithecus do wielkich małp.
„Małpy mają zwykle wyraźnie oddzielone korzenie zębów, a zęby Grecopithecus są częściowo zrośnięte, co jest charakterystyczne dla współczesnych i starożytnych ludzi, a także kilku ich przodków” - wyjaśniła profesor Madeline Boehme z Uniwersytetu w Tybindze, która wzięła udział w badaniu.
Nowa ojczyzna
Film promocyjny:
Według Boehme i współpracowników zmiany klimatyczne zmusiły małpy człekokształtne do poszukiwania nowych źródeł pożywienia.
Ta hipoteza jest jednak gotowa do polemizowania z kandydatem nauk biologicznych, profesorem nadzwyczajnym Katedry Antropologii Wydziału Biologii Uniwersytetu Moskiewskiego. Łomonosow, redaktor naukowy portalu „Antropogenesis.ru” Stanislav Drobyshevsky. Jak zauważył, prostą linię można prześledzić od afrykańskich znalezisk od pierwszego antropoida do współczesnego człowieka.
„Ale ci Europejczycy - tak, to pokrewne im wielkie małpy człekokształtne, które by w to wątpiły. Są dość podobni do goryli, ale nie są przodkami ludzi, przynajmniej w moim mniemaniu”- podsumował naukowiec.
Jeden ząb to za mało
Stanisławowi Drobyshevskiemu wydaje się bardziej prawdopodobne, że te antropoidy wymarły w Europie. W epoce miocenu, 7-10 milionów lat temu, w Europie i Azji żyło wiele małp człekokształtnych. Jednocześnie zachodziły zmiany klimatyczne, które naprawdę zmusiły ich do migracji.
„Faktem jest, że wyemigrowali, ale to nie były zwierzęta, które mogłyby wystartować i udać się na eksplorację nowego kontynentu. Naczelne wolno przemieszczają się po lasach. A czas późnego miocenu to okres, w którym lasy zniknęły, więc przeniesienie się gdzieś było dla nich niezwykle problematyczne - wyjaśnił Drobyshevsky. - Pozostali tylko ci, którzy żyli w lasach tropikalnych - teraz mamy na przykład szympansy i goryle - i ci, którzy przystosowali się do afrykańskiej sawanny, a właściwie australopiteków. Ci, którzy mieszkali w Europie, umierali szczęśliwie”.
Wśród zagranicznych badaczy sceptycyzm budzą także wyniki międzynarodowej grupy naukowców. Wśród nich jest antropolog Peter Andrews, który jako jeden z pierwszych zasugerował, że przodkowie ludzi pochodzą spoza Afryki. Powiedział, że zmiana opinii o historii ludzkości na podstawie jednego znaleziska wydaje mu się niefortunną decyzją.
„Pojawienie się bezpośrednich przodków ludzi w Europie jest w zasadzie możliwe, ale bardzo znaczący zbiór dowodów, w tym kilka szkieletów i czaszek, przemawia za wersją pochodzenia człowieka z Afryki” - mówi Andrews.
Anastasia Klepneva