Spory o jego teorię ewolucji nie ustępują do dziś, chociaż często nie mają już nic wspólnego z pierwotnym źródłem.
Gdzie w Moskwie możesz dowiedzieć się całej prawdy o Karolu Robercie Darwinie? Oczywiście w Muzeum Darwina. Moim rozmówcą jest Alexander RUBTSOV, kierownik działu naukowego muzeum.
SIR CHARLES, OPUSZCZAJ KLASĘ
Dziś teorii Darwina nie ma we wszystkich rosyjskich podręcznikach do biologii. Pisałem już w "KP" o skandalicznym podręczniku Siergieja Wiertianowa, napisanym w duchu kreacjonizmu (według którego życie zostało stworzone przez Boga) z opowieściami o tym, "co drapieżniki zjadły przed upadkiem pierwszych ludzi" (patrz strona kp.ru). Ale nawet w zwykłych podręcznikach zgodnych ze standardem Darwin maleje.
- Motywy się zmieniają - mówi Rubtsov. - Zamiast, na przykład, darwinizmu, łatwo może pojawić się sekcja „Higiena”.
SHIMPANZE BREATHER MAN
Film promocyjny:
Wokół Darwina i jego teorii krąży wiele mitów. Na przykład pomysł, że ludzie pochodzą od małp, wcale nie należał do Anglika, ale do francuskiego przyrodnika Georgesa Louisa de Buffona. Napisał o tym książkę pod koniec XVIII wieku. Jego dzieło zostało następnie potępione, a książka została publicznie spalona. Darwin uważał, że ludzie i małpy człekokształtne pochodzą od jakiegoś wspólnego przodka.
„Wykwalifikowany człowiek, Homo habilis, może być przejściowym łącznikiem między człowiekiem a małpą” - mówi Rubtsov. - Istniał równolegle z australopitekami - te, choć wyprostowane, były typowymi małpami w budowie głowy. A wykwalifikowany człowiek miał mózg półtora raza większy - 600 centymetrów sześciennych, mógł wykonać prymitywne narzędzia kamienne.
Odkąd ludzie i małpy poszli różnymi ścieżkami ewolucyjnymi, szympansy pod względem zdolności przystosowania się organizmu do życia na Ziemi okazały się dużo fajniejsze. Na przykład szympansy wyhodowały dla siebie kły, podczas gdy mężczyzna ze słabą szczęką musiał wynaleźć stomatologię.
Nawiasem mówiąc, zamiast Darwina do podręczników mogła wejść zupełnie inna osoba - nauczyciel Alfred Wallace. On, podobnie jak Darwin, dużo podróżował i doszedł do podobnych wniosków na temat ewolucji. A kiedy pisał podstawową pracę „O pochodzeniu gatunków”, Wallace przygotował własny artykuł i wysłał go Darwinowi do recenzji! Na szczęście byli w stanie się zgodzić. Laury odkrywcy trafiły do Darwina, a fragmenty prac Wallace'a znalazły się w słynnej książce.
Eksponaty muzealne.
Zdjęcie: Mikhail FROLOV / kp.ru
WIERZYĆ? NIE WIERZYŁAŚ?
Popularna plotka głosi, że Darwin był człowiekiem głęboko wierzącym. Było, ale nie przez całe moje życie. Studiował, aby zostać księdzem w Cambridge i okresowo wspomina Stwórcę w swoich wczesnych pismach. Ale im więcej Darwin obserwował dziką przyrodę, tym bardziej idee ewolucji wyparły wierzenia religijne. Nadal pomagał miejscowemu kościołowi i parafianom, ale uważał się za agnostyka (światopogląd, zgodnie z którym eksperymentalnie niemożliwe jest potwierdzenie lub zaprzeczenie istnieniu Boga - Autor). W tym samym czasie został pochowany w słynnym Opactwie Westminsterskim - twierdzy kościoła anglikańskiego.
KTO MASTER W GENOMIE?
Jeden z naukowych argumentów obalających boskie pochodzenie pojawił się całkiem niedawno, kiedy naukowcom udało się rozszyfrować ludzki genom. Okazało się, że większość genów jest po prostu niepotrzebna - to śmieci odziedziczone po naszych ewolucyjnych przodkach.
„Kiedyś człowiek ma około miliona genów, sądząc po wielkości genomu” - wyjaśnia Rubtsov. - Okazało się, że jest tylko 30 tysięcy genów. Reszta jest najprawdopodobniej zbędna. Jedna czwarta genomu to generalnie pseudogeny, które przestały działać. Na przykład nasi przodkowie mieli ogon i mieli geny, które powodowały grubość szczotki ogonowej. Teraz nie ma chwosta ani ogona, ale geny pozostają. To podkreśla, że człowiek nie został stworzony według rozsądnego planu, ale pojawił się w procesie ewolucji.
Ale kreacjoniści mają własną odpowiedź na ten argument: Bóg dał człowiekowi wiele możliwości na każdą okazję. Może puszysta szczotka na czubku ogona kiedyś się przyda.
TU ZROBIŁ
Krytycy darwinistów twierdzą, że rozwój postępuje dziwnymi skokami. Jeśli ludzie wywodzą się od przodka podobnego do małpy, to dlaczego archeolodzy nie mogą wykopać pośrednich wariantów między ludźmi a naczelnymi?
- W rzeczywistości ewolucja przebiega płynnie i często można znaleźć powiązania pośrednie, - Rubtsov odrzuca ten punkt widzenia. - Po prostu nie znajdujemy całej branży, a jedynie jej pojedyncze pozostałości.
WSZYSCY JESTEŚMY MUTANTAMI
W teorii Darwina są słabości. Nie wiedział, jak dziedziczone są różne cechy. Myślałem, że po skrzyżowaniu „rozpłyną się”. Na przykład, jeśli skrzyżujesz białego i czerwonego tulipana, potomstwo będzie różowe. Na tym był w stanie złapać inżyniera Fleminga Jenkina. Zadał Darwinowi proste pytanie: w jaki sposób różne gatunki przetrwały, skoro wszystkie ich charakterystyczne cechy były rozcieńczone i osłabione? Ten problem dręczył Darwina tak bardzo, że nazywano ją nawet „Koszmar Jenkina”.
Odpowiedź nadeszła wraz z rozwojem genetyki. Naukowcy odkryli, że cechy nie są osłabione, ale są w całości dziedziczone i można je łączyć na różne sposoby u potomstwa. W tym samym przykładzie z tulipanami następne pokolenie nie będzie różowe, ale znowu czerwono-białe kwiaty.
Lub też zwolennicy Darwina wierzyli, że mutacje są zjawiskiem nienormalnym. A genetycy udowodnili: wręcz przeciwnie, ewolucja zachodzi z powodu mutacji. Natura nie dąży do jakiegoś ideału, ale próbuje różnych kombinacji znaków. Ci, którzy odnieśli sukces, pozostają, a ci, którym się nie udało, wymierają wraz ze swoimi właścicielami.
Odwiedzający jedno z najciekawszych muzeów stolicy.
Zdjęcie: Mikhail FROLOV / kp.ru
JAK TO ROBIĄ?
Mieszkańcy stanu Kansas (USA) od dziesięcioleci domagają się zakazu nauczania teorii Darwina w szkołach. Ale rząd nie idzie na ustępstwa, argumentując, że w szkołach uczy się faktów, a nie opinii większości. Tak więc od 1999 roku Kansanie domagają się przynajmniej pozwolenia na nauczanie alternatywnych koncepcji.
W 2004 roku włoska minister edukacji Letizia Moratti stwierdziła, że jej zdaniem należy zakazać studiowania teorii Darwina w szkołach. Publiczna reakcja była tak gwałtowna, że minister musiał porzucić swoje poglądy i zasiąść do nowego programu nauczania.
W Turcji w 2005 roku pięciu nauczycieli zostało nawet ukaranych grzywną za nauczanie darwinizmu - to znaczy za „deptanie uczuć religijnych uczniów”. Lokalny imam złożył skargę do tureckiego Ministerstwa Edukacji.
Zabiorę cię do muzeum
Zabierz swojego ucznia do Muzeum Darwina, nie pożałujesz - to jeden z najnowocześniejszych urządzeń w kraju. Można tam zobaczyć kabinę Darwina, odtworzoną według rysunków z jego książki. Możesz przejść przez interaktywną misję, aby zrozumieć, jak rozwijało się życie na Ziemi, przyjrzeć się komórkom przez mikroskop, a nawet wyizolować DNA za pomocą specjalnego sprzętu.
Adres: Moskwa, metro Akademicheskaya, ulica Vavilova 57.
MAM PYTANIE
Dlaczego natura chroni dziewictwo?
Niektórzy badacze przyznają, że pewne zjawiska nie pasują do darwinowskiego obrazu świata. Na przykład, dlaczego natura potrzebuje dziewictwa? I z jakiegoś powodu ten znak nie zniknął, chociaż za każdym razem jest niszczony? I nikt nie może znaleźć odpowiedzi.
Niektórzy naukowcy uważają, że takie urządzenie genitaliów to podstawa, jak zapalenie wyrostka robaczkowego lub kość ogonowa.
Ludzie odziedziczyli go po milionach lat ewolucji i w żaden sposób nie zniknie.
Inni twierdzą, że jest to potrzebne do ochrony mikroflory przed infekcją zewnętrzną. Ale co, po urodzeniu dziecka, nie trzeba już chronić mikroflory?
Jeszcze inni uważają, że dziewictwo, wręcz przeciwnie, jest osiągnięciem ewolucyjnym. Jak w prymitywnym społeczeństwie, to gwarantowane zdrowie - kobieta, która jeszcze nie miała kontaktu z mężczyznami, mogła przynieść zdrowsze potomstwo. To prawda, że ta hipoteza nie wyjaśnia, dlaczego niektórym gatunkom małp i antylop potrzebne jest dziewictwo.
Ksenia Konyukhova