Decyzja o posiadaniu dzieci jest jedną z najbardziej osobistych decyzji, jakie można podjąć, biorąc pod uwagę różne aspekty finansowe, zawodowe, medyczne i religijne.
Jednak z powodu stale nasilających się zjawisk pogodowych występujących na całym świecie w wyniku zmian klimatycznych, wiele osób decyduje się obecnie mieć mniej dzieci lub nie ma ich wcale z powodu obaw o przyszły stan planety.
Zwolennicy ruchów takich jak BirthStrike i Conceivable Future mówią, że nie chcą wprowadzać dzieci do świata, który według ONZ znajduje się na krawędzi katastrofy klimatycznej. Podkreślają, że ich decyzje nie mają na celu krytykowania tych, którzy naprawdę chcą mieć dzieci, ale nakłaniają przywódców politycznych na całym świecie do podjęcia dalszych działań w celu zmniejszenia emisji dwutlenku węgla i dania następnemu pokoleniu szansy na lepszą przyszłość.
Badanie przeprowadzone w 2017 roku przez naukowców z Uniwersytetu Lund w Szwecji wykazało, że największy wpływ na zdrowie w krajach rozwiniętych może mieć jedno dziecko mniej, co zmniejszyłoby ich emisje o ponad 58 ton dwutlenku węgla rocznie. Ale ponieważ wiele krajów zachodnich ma już niższe wskaźniki reprodukcji i wzrostu populacji niż kraje rozwijające się, naukowcy są sceptyczni, że porzucanie dzieci jest jedynym skutecznym rozwiązaniem ograniczania emisji dwutlenku węgla. Mimo to zwolennicy twierdzą, że brak szybkich i skutecznych reakcji politycznych na kryzys klimatyczny sprawia, że są bezdzietni.