Wiele napisano o strasznych losach przedstawicieli rosyjskiej rodziny cesarskiej Romanowów. Ale nadal nie ma jasności w tej sprawie, mimo że w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu, w grobie cara, znajdują się szczątki, które rzekomo należą do Mikołaja II i jego rodziny, a Rosyjska Cerkiew Prawosławna niedawno kanonizowała te osoby.
Mikołaj II zrzekł się tronu 2 marca 1917 r. - zarówno dla siebie, jak i dla swego następcy carewicza Aleksieja Nikołajewicza, przekazując władzę swojemu bratu, wielkiemu księciu Michaiłowi Aleksandrowiczowi. 8 marca były cesarz został przetransportowany jako aresztowany na rozkaz Rządu Tymczasowego do Carskiego Sioła, do Pałacu Aleksandra. Umieszczono tam również żonę i dzieci Mikołaja II, aresztowanych 8 marca - cesarzową Aleksandrę Fiodorowną, carewicza Aleksego, Wielkie Księżne Olgi, Tatianę, Marię i Anastazję.
W sierpniu Romanowów przewieziono do Tobolska, a wczesną wiosną 1918 roku do Jekaterynburga. To właśnie tam, w osławionym Domu Ipatiewa, w nocy z 16 na 17 lipca wszyscy zostali brutalnie zabici. Ciała ostatniego cesarza i jego rodziny zostały przetransportowane przez przedstawicieli nowego rządu do kopalni w pobliżu wsi Koptyaki w rejonie Czterech Braci (niedaleko Jekaterynburga) i spalone, a następnie wylewano kilka puszek kwasu siarkowego na zwęglone szczątki „za wierność”
W tym niespokojnym czasie wielu przedstawicieli domu cesarskiego zostało zniszczonych. I tak wielki książę Michaił Aleksandrowicz po aresztowaniu i zesłaniu do Permu w nocy z 12 na 13 lipca 1918 r. Został zabity przez bolszewików w zakładzie Motovilikhinsky, sąsiadującym z Permem; wraz z Wielkim Księciem jego sekretarz Nikołaj Nikołajewicz Johnson również zgodził się na śmierć.
Wielka Księżna Elżbieta Fiodorowna, wielki książę Siergiej Michajłowicz, książęta Jan, Konstantyn i Igor Konstantinowicz, książę Włodzimierz Pawłowicz Paley (syn wielkiego księcia Pawła Aleksandrowicza z małżeństwa z księżną Olgą Walerianowną Paley) przeżyli wygnanie w Wiatce, a następnie w Jekaterynburgu. Latem tego samego strasznego dla Romanowów 1918 roku osoby te były przetrzymywane przez pewien czas w mieście Alapaevsk w powiecie Verkhotursky w prowincji Perm.
W nocy 18 lipca wygnani członkowie rodziny cesarskiej zostali przewiezieni drogą do Sinyachikha, po obu stronach której znajdowały się stare opuszczone kopalnie. W jednym z nich nieszczęśnicy znaleźli swoje ostatnie schronienie: wszyscy z wyjątkiem wielkiego księcia Siergieja Michajłowicza (zabity strzałem w głowę, wrzucając zwłoki do kopalni) zostali żywcem zrzuceni. Następnie szyb kopalni został obrzucony granatami …
Już w naszych czasach badanie wykazało, że większość więźniów nie zmarła od razu. Śmierć była spowodowana rozdarciem tkanek i krwotokami spowodowanymi wrzuceniem do kopalni i falą uderzeniową.
Film promocyjny:
W styczniu 1919 r. (Dokładna data nie jest znana), po długim uwięzieniu bez procesu i śledztwa w Twierdzy Piotra i Pawła, wielki książę Paweł Aleksandrowicz, chory na gruźlicę (został wyniesiony na noszach), został rozstrzelany i pochowany na dziedzińcu, we wspólnej mogile, wielki książę Dmitrij Konstantinowicz. (wielokrotnie powtarzał, że wielcy książęta rodu Romanowów sami muszą zrezygnować z wysokich stanowisk, które zajmowali tradycją), wielcy książęta Mikołaj i Gieorgij Michajłowicz.
Nawiasem mówiąc, Nikołaj Michajłowicz był członkiem Francuskiego Towarzystwa Entomologicznego (redagował dziewięciotomowe wydanie Pamiętników Lepidoptera), przewodniczącym Rosyjskich Towarzystw Geograficzno-Historycznych, doktorem filozofii na Uniwersytecie w Berlinie i doktorem historii Rosji na Uniwersytecie Moskiewskim. Bliski znajomy L. Tołstoja, człowiek ten w swoich poglądach politycznych wyróżniał się największym radykalizmem, uznającym potrzebę reformistycznej ścieżki rozwoju Rosji i opowiadającym się za monarchią konstytucyjną.
Gieorgij Michajłowicz, adiutant generalny, generał porucznik w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza, był znanym numizmatykiem, autorem wysoko cenionej przez ówczesnych specjalistów publikacji „Monety rosyjskie XVIII i XIX wieku”. Za własne pieniądze przygotował także publikację 15-tomowego zbioru dokumentalnych numizmatów o historii obiegu monetarnego w Rosji - „Korpus monet rosyjskich XVIII-XIX wieku”. Ponadto Georgy Michajłowicz był kierownikiem Muzeum Cesarza Aleksandra III, znanego później jako Muzeum Rosyjskie.
Warto zauważyć, że jeden z zabitych, Paweł Aleksandrowicz, odrzucił zaproponowany mu plan zbawienia: faktem jest, że musiał przebrać się w mundur wojskowy państwa wrogiego Rosji, do którego wielki książę powiedział, że lepiej byłoby, gdyby poszedł na rozstrzelanie.
Jedynym, któremu udało się uciec z lochów Twierdzy Piotra i Pawła, był 30-letni wielki książę Gabriel Konstantinowicz; w tym samym 1919 roku wyemigrował za granicę.
Na szczęście pozostałym członkom cesarskiego domu Romanowów, pozbawionym majątku i prawa do udziału w życiu publicznym państwa, udało się w ten czy inny sposób opuścić kraj ogarnięty „czerwonym terrorem”. Część emigrantów zmarła w skrajnym ubóstwie, ktoś prowadził zamożne życie.
Obecnie krewni ostatniego cesarza Rosji mieszkają w wielu krajach świata. I, co dziwne, wciąż próbują dowiedzieć się, co naprawdę stało się z rodziną Mikołaja II. Przecież ta tragiczna karta historii wciąż jest pokryta ciemnością.
Nie ma sensu ciągłe rozpowszechnianie na temat wersji, według których sam Mikołaj Romanow, jego dzieci i jego żona zostali uratowani staraniami europejskich domów królewskich lub rządu niemieckiego i przeżyli swoje dni za granicą (według innych założeń w ZSRR).
Nie będziemy też poruszać historii rzekomo ocalałej Anastazji Nikołajewnej Romanowej lub jej brata Aleksieja, wersji „odciętych głów” (wielokrotnie pisali o tym, że w gabinecie Lenina po śmierci przywódcy proletariatu znaleźli dzban z głową Mikołaja II w alkoholu).
W rzeczywistości wszystkie te założenia opierają się na wątpliwych dokumentach i dowodach. Jednak zaciekawią nas najnowsze materiały dotyczące tajemniczej sprawy rodziny królewskiej.
Muszę powiedzieć, że trudno jest znaleźć taką pechową osobę, jaką był ostatni cesarz rosyjski. Mikołaj II nie miał pokoju na tym świecie, nie ma szczęścia nawet po śmierci. Tak, już w 1998 roku z Jekaterynburga z honorami żałobne szczątki nieszczęsnej rodziny przewieziono do Petersburga i pochowano w katedrze Piotra i Pawła.
Jednak ta kontrowersja, czy król odpoczywa w tym miejscu, czy nie, do dziś nie ustępuje. Było wielu przeciwników oficjalnej wersji, uzbrojonych w dokumenty i wyniki egzaminów. Twierdzą, że to nie Mikołaj Romanow i jego krewni są pochowani w katedrze i zamierzają bronić swojej opinii w sądzie.
Muszę powiedzieć, że pod koniec maja 2006 r. Sceptycy otrzymali jeszcze jeden dowód na swoją możliwą poprawność; Wyniki analizy genetycznej relikwii Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorowna, która była siostrą ostatniej cesarzowej Aleksandry Fiodorowna i została brutalnie zamordowana w 1918 roku, trafiły w ręce opozycji.
W serii analiz brali udział znani specjaliści z USA i rosyjski doktor nauk, pracownik Instytutu Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk L. Żywotowski. Warto zauważyć, że żaden z badaczy nie wątpi w ostateczny werdykt: DNA księżnej Elżbiety nie ma nic wspólnego z genetycznym składem kobiety pochowanej w katedrze Piotra i Pawła. Wynika z tego, że przewiezione z Jekaterynburga szczątki nie mogą należeć do żony Mikołaja II.
Natychmiast pojawiło się kontrpytanie: czy relikwie, uważane za szczątki Elizavety Fedorovny, mogą należeć do innej osoby? Może szczątki, z których pobrano próbki DNA, też są pomieszane? Ale tutaj zwolennicy oficjalnej wersji byli rozczarowani. Faktem jest, że ciało krewnego carskiego znaleziono jesienią 1918 roku w kopalni niedaleko Ałapajewska. Następnie został zidentyfikowany przez kilka osób, w tym spowiednika Wielkiej Księżnej, ojca Serafina. Nawiasem mówiąc, identyfikacja zwłok została przeprowadzona w obecności członków komisji śledczej Białej Gwardii.
Przez następnych kilka lat kapłan nieustannie podążał za trumną Elżbiety Fiodorowna przez Wschodnią Syberię i Szanghaj do Jerozolimy, gdzie ostatecznie pochowano szczątki Wielkiej Księżnej. Należy powiedzieć, że spowiednik starannie udokumentował całą drogę z Ałapajewska, więc nie ma powodu, aby wątpić w tożsamość źródła DNA pobranego do próbek.
Ogólnie historia identyfikacji szczątków ostatniej rodziny cesarskiej w Rosji nie wygląda zbyt jasno. Właściwie zaczęło się od międzynarodowego skandalu, niezbyt reklamowanego przez sowieckie media.
Wszystko zaczęło się od tego, że w 1989 roku przywódca ZSRR Michaił Gorbaczow udał się z wizytą do Wielkiej Brytanii i zaprosił królową Anglii do Związku Radzieckiego. Jednak osoba królewska, która jest bliską krewną zmarłej rodziny cesarskiej, z oburzeniem odrzuciła to zaproszenie, mówiąc, że nie chce odwiedzać kraju, który nie zorientował się, co stało się z jej krewnymi. I tu…
Gdy tylko Gorbaczow zdążył wrócić do domu, scenarzysta Geliy Ryabov oficjalnie ogłosił: on i kilka innych osób odkryło szczątki dziewięciu szkieletów z licznymi obrażeniami, rzekomo należących do rodziny Romanowów i kilku bliskich współpracowników cesarza. Następnie sowieccy urzędnicy kategorycznie argumentowali, że po prostu nie ma wątpliwości co do tożsamości szczątków.
Jednak emigranci rosyjscy, którzy doskonale znali metody pracy byłych rodaków, poważnie w to wątpili i utworzyli rosyjską komisję ekspertów zagranicznych w celu wyjaśnienia sprawy w celu zbadania losów szczątków członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego, zabitych przez bolszewików w Jekaterynburgu 17 lipca 1918 r. (Tak nawiasem mówiąc, pełna nazwa wspomnianego organizacje).
Przeciwnicy oficjalnej wersji podnieśli takie zamieszanie, że w 1993 roku rosyjski Prokurator Generalny nakazał wszczęcie śledztwa w sprawie zabójstwa rodziny królewskiej w sprawie karnej. Niemniej jednak uznanie szkieletów znalezionych w pobliżu Jekaterynburga za szczątki Romanowów, zdaniem zagranicznych ekspertów, zostało po prostu „przepchnięte” przez rządową komisję, która do 1998 roku nie była w stanie zrozumieć tej sprawy.
Rzeczywiście, w pracach komisji było tak wiele niekonsekwencji, że jest za wcześnie, aby położyć kres mordowi cesarskiej rodziny. Tak więc na czaszce, według radzieckich ekspertów, która należała do Mikołaja II, z jakiegoś powodu nie ma kalusa, który powstał u monarchy po zamachu na jego życie w Japonii. Większość ekspertów jest przekonana, że ten szlak nie mógł zniknąć, nawet gdyby minął tak długo. W końcu sękate zgrubienie było wyraźnie widoczne na głowie cesarza aż do jego śmierci!
Ale co z protokołem, w którym Jurowski twierdził, że strzelił Mikołajowi II prosto w głowę? I to pomimo faktu, że czaszka pochowana w katedrze Piotra i Pawła nie ma ani wejścia, ani wyjścia po kulach!
Nawiasem mówiąc, Ryabov i jego zespół nie znaleźli czaszek dwóch dzieci w pochówku. Przypuszczalnie powinny należeć do Marii i Anastazji Romanowów. Jednak później okazało się, że chodziło raczej o zniknięcie następcy tronu Aleksieja i jego siostry Marii, skoro szczątki, rzekomo należące do carewicza, nie mogły nimi być. W końcu chłopiec, jak wiadomo, cierpiał na chorobę dziedziczną - hemofilię, której śladów naukowcy nie byli w stanie znaleźć w badanych szczątkach.
Takich „niespójności” było tak wiele, że nawet niektórzy członkowie komisji państwowej ryzykowali głosowanie przeciwko jej wnioskom, a wielu ekspertów uznało za konieczne wyrażenie zdania odrębnego. Mimo to Rosja głośno ogłosiła, że ustalono los członków ostatniej rodziny królewskiej Imperium Rosyjskiego.
W dniu dzisiejszym członkowie Komisji Ekspertów Zagranicznych domagają się przesłuchania w Dumie Państwowej w sprawie szczątków cara. W przeciwnym razie zwrócą się do sądu z pozwem o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej pochówku cesarza. „Opozycjoniści” dążą tylko do jednego: Rosjanie muszą przyznać, że to nie Romanowowie są pochowani w katedrze Piotra i Pawła, ale bezimienne ofiary wojny domowej.
Może „odpowiednia” rodzina miejscowego mieszkańca naprawdę zmarła w domu Ipatieva w tę straszną lipcową noc? Przypuszczalnie mogła to być rodzina pewnego Fiłatowa, któremu, nawiasem mówiąc, „brakowało” jednej małej dziewczynki; może dlatego nie znaleziono szczątków Marii Nikołajewnej w pobliżu Jekaterynburga? Ale w tym przypadku ponownie pojawi się pytanie, co tak naprawdę stało się z Mikołajem II, jego żoną, córkami i synem.
I znowu pojawi się wersja, według której przywódcy ZSRR „uratowali” rodzinę Romanowów w sytuacji kryzysowej, uznając tych ludzi za ważny atut, który można wykorzystać w przyszłości w jakiejś grze politycznej. W takim razie może jest coś w informacji, że cesarz i jego rodzina żyli w ZSRR pod fałszywymi nazwiskami.
Według niektórych doniesień ostatni rosyjski monarcha zmarł dopiero w połowie lat pięćdziesiątych w Suchumi. Jednak najprawdopodobniej autentyczne szczątki Romanowów, zdaniem zagranicznych ekspertów, nigdy nie zostaną znalezione, ponieważ po egzekucji zostały starannie zniszczone, miażdżąc na pył to, co pozostało po starannej obróbce kwasem. Nawiasem mówiąc, nie można również obalić tej wersji, a także jej udowodnić.
I jeszcze jeden ciekawy fakt. Kiedy „szczątki Jekaterynburga” zostały pochowane w cesarskim grobowcu w 1998 r. W katedrze miasta nad Newą, nazwiska zmarłych w nim nigdy nie zostały wspomniane podczas ceremonii, ponieważ Rosyjski Kościół Prawosławny grzecznie zaprzecza, że pochowane kości należały do członków ostatniej rodziny cesarskiej Rosji.
Z książki „Słynne mistyczne zjawiska”