Nowa Literatura Naukowa: O Atlantydzie, Kosmologii Z 1917 Roku I Astrologicznej Opowieści Detektywistycznej - Alternatywny Widok

Nowa Literatura Naukowa: O Atlantydzie, Kosmologii Z 1917 Roku I Astrologicznej Opowieści Detektywistycznej - Alternatywny Widok
Nowa Literatura Naukowa: O Atlantydzie, Kosmologii Z 1917 Roku I Astrologicznej Opowieści Detektywistycznej - Alternatywny Widok

Wideo: Nowa Literatura Naukowa: O Atlantydzie, Kosmologii Z 1917 Roku I Astrologicznej Opowieści Detektywistycznej - Alternatywny Widok

Wideo: Nowa Literatura Naukowa: O Atlantydzie, Kosmologii Z 1917 Roku I Astrologicznej Opowieści Detektywistycznej - Alternatywny Widok
Wideo: Arktyka na celowniku mocarstw. Kryje pod lodem skarby! 2024, Wrzesień
Anonim

… Jak słusznie zauważa autorka tej książki, w miarę jak coraz więcej uczymy się o Wszechświecie, okazuje się, że jest coraz mniej rzeczy do zrobienia dla Boga. Na przykład Arystoteles ogólnie uważał, że Bóg jest „nieruchomą przyczyną źródłową, królem-lenistą, który jako pierwszy stworzył wszechświat, a następnie odchylił się na krześle i spojrzał wstecz na wieki, obserwując zawiłe przeplatanie się związków przyczynowo-skutkowych”. Tak więc „Mózg Brocka” Carla Sagana (M.: Alpina non-fiction) dotyczy badania Wszechświata i nas samych, odkrywania w nim Boga. Chociaż, jak zwykle, książka nie zależy od niego, a wybrane tematy mogą wydawać się bardzo zróżnicowane - od kryształu soli po budowę kosmosu, mity i legendy, narodziny i śmierć, roboty i klimat, eksplozję planet, naturę umysłu, poszukiwanie życia poza Ziemią.

A także w tej książce - o perspektywach nauki. Jakie miejsce zajmuje w życiu ludzkości i czym różni się od pseudonauki? Skąd wzięły się mity o Atlantydzie, Trójkącie Bermudzkim, starożytnych astronautach i emocjach roślin i dlaczego ważne jest, aby je obalić? Jakie planety i satelity Układu Słonecznego mogą nadawać się do kolonizacji, jak powstało życie i gdzie w odległej przestrzeni jest jeszcze możliwe? Jak nauka może wyjaśnić doświadczenie bliskiej śmierci i jak to się ma do doświadczenia narodzin? Jak religia ma się do nauki? „Ale mam nadzieję, że będziecie przekonani, że te tematy są ze sobą powiązane” - mówi autor - „ponieważ świat jest ze sobą powiązany, a także dlatego, że ludzie postrzegają świat tymi samymi zmysłami i mózgami, a także przez podobne doświadczenia. a nasza percepcja nie odzwierciedla rzeczywistości zewnętrznej z absolutną precyzją”.

Ale, jak się okazuje, „wewnętrzna” rzeczywistość, podobna do Mongolii Wewnętrznej u pisarza postmodernistycznego, odbija się dość świadomie. Na przykład przypomina nam się, że w religiach świata Ziemia jest zwykle opisywana jako nasza matka, a niebo jako nasz ojciec. Jednak znaczenie doświadczenia okołoporodowego polega na tym, że opuszczamy nasze matki. Najpierw robimy to przy narodzinach, a potem ponownie, gdy samodzielnie udajemy się do świata dorosłych. I bez względu na to, jak bolesne są te rozstania, są one konieczne dla dalszego istnienia rodzaju ludzkiego. „Czy ten fakt może mieć coś wspólnego z niemal mistyczną atrakcją, jaką mają loty kosmiczne, przynajmniej dla wielu z nas? - autor uważnie zauważa. „Czy to nie oznacza opuszczenia Matki Ziemi, świata, w którym narodził się nasz gatunek, w poszukiwaniu przeznaczenia pośród gwiazd?”

Jeśli chodzi o tytuł książki, mózg Brocka (wielkiego antropologa) jest tylko symbolem, który dał początek badaniom autora i pozostawił go na końcu zastanawiającego się, czy przeszłość wciąż jest przechowywana w słoiku z formaliną, obiad z Victorem Hugo, spaceruje z żoną po nasypie Voltaire, w końcu nieśmiertelność osobista …

Początek nowego stulecia, o którym w szczególności mowa w kolejnej książce naszego przeglądu - „Ciemna materia i ciemna energia” Jaana Einasto i Arthura Chernina (Moskwa: Vek-2) - zgrzeszyła wieloma odkryciami „kosmicznego” sensu. Prawie wszystkie postacie ziemskich sztuk marzyły o górskich światach, ale nie w starowiercy, ale w nowo nawróconym, rewolucyjnym, by tak rzec, sensie. I wszyscy - od futurystów po fizyków - są z dnia na dzień zmęczeni „rzucaniem gwiazd”, a nawet - kłanianiem się wszelkim władzom. Nawet przed sobą, ten pierwszy! Na przykład w kosmologii Einsteina z 1917 roku, oprócz znanej hipotezy antygrawitacji i postulatu statycznej natury świata, autor podłożył kolejną bombę zegarową, a mianowicie ideę skończoności i zamknięcia wszechświata.

Rzeczywiście, dlaczego Einstein uważał, że przestrzeń Wszechświata powinna być skończona? Rzeczywiście, z jego teorii względności nie wynika żadnych instrukcji w tej sprawie. A wszystko dlatego, że w tej dziedzinie zabrakło rewolucjonizmu i wszyscy polegali na geometrii Euklidesa i Łobaczewskiego, która pozwala ocenić lokalne właściwości przestrzeni, a nie jej strukturę jako całość, którą należy badać nie za pomocą geometrii różniczkowej, ale topologii. I dlatego, jeśli weźmiemy pod uwagę świat jako przestrzeń i czas, okazuje się, że teoria względności mówi o przestrzeni dwuwymiarowej, a tak naprawdę nic nie wiadomo o topologii przestrzeni trójwymiarowych w tym modelu. Oznacza to, że w książce szanowanych autorów mówi się, że „topologiczna ogólna teoria względności”, czyli taka teoria czasoprzestrzeni,która ustawiałaby topologię świata zgodnie z zachodzącymi w nim procesami fizycznymi, nie jest jeszcze dostępna. Być może to kwestia przyszłości.

Tak więc książka składa się z dwóch części, w których szczegółowo opisano dwie tajemnicze substancje Wszechświata, co do których wciąż nie ma jednego punktu widzenia - ciemnej energii i ciemnej materii - a ta materia, rozumiesz, jest ciemna. Chociaż, oczywiście, jest łatwo napisany. „Jak widzimy”, słyszymy, „skład energetyczny Wszechświata właściwie nie jest zbyt skomplikowany - wbrew wrażeniu, które może się pojawić na pierwszy rzut oka. Przepis na kosmiczną mieszankę, napisany językiem stałych parametrów energetycznych Wszechświata, nie wygląda ani zagmatwany, ani dziwny, a jego fizyczne znaczenie jest proste i oczywiste. Jednym słowem, czytaj, a zostanie ci to objawione.

Następna książka, a mianowicie - „Fałdy w tkaninie czasoprzestrzeni” Goverta Schillinga (Moskwa: Alpina non-fiction) - ma podtytuł „Einstein, fale grawitacyjne i przyszłość astronomii”. Oznacza to, że teoria względności jest w niej ponownie testowana, odkrywając nowe wiadomości o astronomii fal grawitacyjnych, Film promocyjny:

A propos, o falach. Jak wiecie, fale grawitacyjne zostały przewidziane przez Einsteina, ale zostały odkryte całkiem niedawno. Faktem jest, że gdzieś daleko we Wszechświecie połączyły się dwie czarne dziury i po miliardach lat świetlnych, we wrześniu 2015 roku, dotarły do Ziemi. Dwa gigantyczne detektory zarejestrowały najmniejsze wstrząsy. Ten moment jest dziś uznawany za naukowy przełom stulecia, który otworzył naukowcom nowe zrozumienie procesów leżących u podstaw formowania się Wszechświata. Cóż, książka, o której mówimy, opowiada, jak naukowcy próbowali zarejestrować tę nieuchwytną falę przestrzeni: dziesięciolecia badań, perypetie losu, porażki i zwycięstwa. Autor na pierwszy rzut oka opisuje fantastyczne technologie, które pozwalają wykrywać fale grawitacyjne, ale tak naprawdę - tak jakby pisał detektywa naukowo-badawczego. Wyjaśniając takie pojęcia w przystępnym języku,jako „ogólna teoria względności”, „gwiazdy neutronowe”, „eksplozje supernowych”, „czarne dziury”, „ciemna energia”, „wielki wybuch” i wiele innych,

„Wszystko dzieje się w ciągu jednej dziesiątej sekundy i jest obserwowane nie tylko w Livingstone” - opisuje codzienne życie naukowców. „Tak samo jest w Hanford, kilka milisekund później. Nie tylko interesujące - bardzo interesujące! Drago wchodzi do gabinetu swojego kolegi Andrew Lundgrena - przez następne drzwi ukośnie wzdłuż korytarza. Lundgren pracuje tu dłużej, jest bardziej doświadczony. Razem patrzą na wykresy. Faliste linie wyglądają dokładnie tak, jak symulacje, które dobrze znają. Wzrost częstotliwości i amplitudy jest charakterystycznym świergotem sygnału fali grawitacyjnej. Naprawdę?.. Cóż, to niemożliwe. Sygnał jest nieoczekiwanie silny. Jest dobrze widoczny; łatwo jest go odizolować od szumów bez specjalnego oprogramowania. Jest prawdopodobnie inne wytłumaczenie. To jest po prostu niemożliwe… A może jest to możliwe?”

Igor Bondar-Tereshchenko