Wymieranie mamutów miało miejsce na pograniczu górnego plejstocenu i holocenu: w Europie było to około 13–12 000 lat temu, a na północnej Syberii ostateczne wyginięcie mamutów nastąpiło znacznie później.
Naukowcy uważali, że pierwszą przyczyną wyginięcia mamutów były globalne zmiany klimatyczne, które wpłynęły na stan ich bazy pokarmowej. Obecnie ustalono, że do 12 tysięcy litrów. temu mamuty żyły na północy kontynentu azjatyckiego. Ale od około 12 tysięcy litrów. rozpoczyna się gwałtowny zanik siedlisk mamutów, prawdopodobnie spowodowany zmianą klimatu i roślinności w warunkach ogólnego ocieplenia, wraz z zanikiem krajobrazów nadających się do siedliska mamutów. Chociaż na niektórych obszarach mamuty żyły znacznie później.
Oprócz czynnika ocieplającego w tym okresie rolę odegrał również wzrost wilgotności klimatu, co doprowadziło do naruszenia twardości gleby, która jest niezbędna do normalnego zamieszkiwania fauny mamuta. Tak więc wymieranie mamutów nastąpiło, gdy surowe warunki klimatyczne, które istniały podczas zlodowacenia późnego czwartorzędu, zostały zastąpione warunkami zbliżonymi do współczesnych.
Wprawdzie zmiany klimatu zachodziły wcześniej, ale mamuty mogły ich doświadczać na tzw. Stacjach przeżycia, ale w tym okresie wpływ polowań eksterminacyjnych w miejscach lokalnej ochrony gatunków wzrósł do poziomu krytycznego, tj. "czynnik ludzki". Dlatego jednym z decydujących powodów wielu badaczy nazywa intensyfikację polowań na mamuty ludzi późnego paleolitu, których liczba znacznie wzrosła do tego czasu. Może to doprowadzić do śmierci mamutów jako gatunku, który w tym czasie miał dość ograniczony zasięg.
Istnieje również hipoteza o wyginięciu fauny mamutów w wyniku epizootii wywołanej przez nieznane nam mikroorganizmy. Analiza niezamarzniętych tkanek wymarłych mamutów może dać odpowiedź na to pytanie w najbliższej przyszłości.
Należy również wziąć pod uwagę, że mamuty, które pojawiły się pod koniec eocenu lub na początku oligocenu, są jedną z ostatnich gałęzi rzędu Proboscidea. Kwitnienie z rzędu Proboscidae przypada na okres mioceńsko-plioceński, kiedy tylko w grupie mastodontów było ponad 300 gatunków. Dlatego mamuty mogły wymrzeć w wyniku określonego kierunku ewolucji, tj. ostatni etap rozwoju rzędu Proboscidea, który został zastąpiony przez przedstawicieli rodziny Elephantidae, bardziej przystosowanych do nowych warunków środowiskowych. Rozwój tego ostatniego miał miejsce w pliocenie i plejstocenie, a dwa współczesne gatunki słoni: afrykański i azjatycki są w rzeczywistości ostatnimi przedstawicielami ogromnej grupy wymarłych zwierząt trąby.
Wymieranie trąbek, czyli mamutów, według zwolenników hipotezy krajobrazowej, nastąpiło w wyniku zastąpienia tundry stepów współczesną tundrą, ponieważ dane paleontologiczne rzeczywiście wskazują na brak ciągłego stepu tundrowego z glebami stałymi i roślinnością stepową na przejściu od plejstocenu do holocenu. Chociaż, według innych naukowców, rozprzestrzenianie się i dominacja krajobrazów tundry pod koniec plejstocenu nie było głównym powodem wyginięcia fauny mamutów.
Film promocyjny:
Sensacyjne odkrycie holoceńskich mamutów z Wyspy Wrangla w 1993 roku zniszczyło spójną teorię ich katastrofalnego wymierania na przełomie plejstocenu i holocenu około 10 000 lat temu. Tutaj mamuty przeżyły 6000 lat później niż śmiertelny kamień milowy i wymarły najprawdopodobniej w wyniku chowu wsobnego w małej populacji. Datowanie radiowęglowe szczątków koni plejstoceńskich, wołów piżmowych i żubrów uzyskane w ostatnich latach przekonująco dowodzi, że gatunki te przetrwały na północnej Syberii także 4–6 tys. Lat później niż granice plejstocenu i holocenu. Rola człowieka w wyginięciu mamutów i innych plejstoceńskich ssaków została przeceniona, hipoteza o śmierci mamutów z rąk człowieka nie wytrzymała próby czasu. Pomimo licznych wypraw archeologów na północ Syberii,nie znaleziono tu śladów licznych plemion ludzkich na początku holocenu. Tak jak poprzednio, dużą uwagę naukowców różnych specjalności przykuwa możliwość badania zamrożonych organizmów i tkanek z wiecznej zmarzliny Syberii. Realizacja takich projektów pozwoli nieco zbliżyć się do rozwiązania problemu przystosowania morfologicznego i funkcjonalnego dużych ssaków do trudnych warunków ekstremalnego zimna i wielomiesięcznej nocy polarnej. Badania molekularne zamrożonych mięśni i skóry mamuta wykazały całkowitą daremność poszukiwania zachowanych nienaruszonych komórek, które mogłyby zostać wykorzystane w inżynierii genetycznej. Tysiące lat zamrażania tkanek niszczy błony komórkowe poprzez zwiększenie objętości płynu wewnątrz komórki, DNA reprezentowane jest przez krótkie fragmenty, przez które prawie nie udało się odtworzyć tylko jednego genu u mamutów.
Nieskompensowane wymieranie pod koniec plejstocenu
Duże ssaki są rozmieszczone bardzo nierównomiernie na powierzchni kontynentów. Wynika to głównie nie z obecnych warunków klimatycznych i innych, ale z wyniszczającego wymierania dużych (o średniej wadze samicy 40 kg i więcej) zwierząt lądowych pod koniec plejstocenu - wczesnego holocenu (50-5 tys. Lat temu), w najmniejszym najmniej dotknięta Afryka, największe - Ameryka i Australia. Jeśli wcześniej w kenozoiku (ostatnie 63–65 mln lat) duże zwierzęta zwykle wymierały z mniej lub bardziej równoważną substytucją ekologiczną (tj. Niektóre formy zostały zastąpione innymi, podobnymi ekologicznie, ale doskonalszymi), to wymierania te następowały bez takiego zastąpienia; nazywane są niekompensowanymi. Aby je wyjaśnić, zaproponowano wiele modeli globalnych, regionalnych i lokalnych, ogólnych (dla wszystkich lub wielu gatunków z danego regionu) i prywatnych (dla niektórych gatunków). Modele te czasem się uzupełniają, a czasem wykluczają. Naturalnym etapem rozwoju problemu powinno być opracowanie syntetycznej koncepcji, w którą organicznie wpasują się poprawne myśli poprzednich modeli, a ich sprzeczności zostaną wyeliminowane.
Na podstawie uzyskanych danych staje się oczywiste, że populacja mamutów syberyjskich dochodzi do 12 tys. Lat. n. z powodzeniem przetrwał powtarzające się fluktuacje klimatu i zmiany w strefach wegetacji od interglacjalnych do lodowcowych i odwrotnie. Tylko około 12 tysięcy litrów. n. rozpoczęła się nieodwracalna redukcja zasięgu mamutów, co najprawdopodobniej wiązało się z bardzo specyficznym procesem zaniku krajobrazów „mamutów”. Wyjaśnij gwałtowne zmniejszenie zasięgu mamutów i ich późniejsze wymieranie w kontynentalnej części Syberii około 9,7-9,6 tys. Lat. n. tylko ogólna zmiana klimatu w kierunku ocieplenia zawodzi.
Aby wyjaśnić najbardziej prawdopodobne przyczyny wyginięcia mamutów syberyjskich, konieczna jest rekonstrukcja paleolandzkich krajobrazów w przedziale czasowym 13–9,5 tys. Lat. plecy.