Wydawałoby się, że historia już dawno podkreślała akcenty. Dobrze znamy gamę uprawianych roślin znanych jednemu z mieszkańców starożytnego świata. Mieszkańcy Bliskiego Wschodu uprawiali pszenicę i jęczmień, kładąc podwaliny pod gospodarkę Starego Świata. W Indiach uprawiano banany i taro, zioło, które dawało bulwy ważące do czterech kilogramów.
W starożytnej Europie zakorzeniła się ta sama pszenica, jęczmień, fasola, soczewica, oliwki i winogrona. Jednak badania mumii egipskich są zaskakujące i kłopotliwe. W ostatnim dziesięcioleciu niejednokrotnie donoszono o dziwnych odkryciach, przekonując, że Egipcjanie mogli znać … kokainę i nikotynę. Czy tytoń i koka były „importowane” z Ameryki?
Mumie kokainowo-nikotynowe
Wśród roślin znanych jednemu lub drugiemu ludowi starożytnego świata nie można było znaleźć ani kokainy, ani tytoniu. Dla Greków i Egipcjan kraina, na której rosły te „kwiaty sztucznego zła”, nie leżała nawet poza siedmioma morzami ani w odległym królestwie. Nie, była w świecie, który w ogóle nie istniał i z którego ani legendy, ani plotki nie płynęły do mieszkańców Starego Świata.
Budowniczowie amerykańskich piramid, oczywiście, mogliby wzmocnić swoje siły kokainą, ale nikt nie wie, jak trafiła do ciała egipskich budowniczych. Fakty uparcie mówią, co następuje.
W 1976 roku, badając mumię Ramzesa II, francuscy naukowcy odkryli ślady nikotyny. Natychmiast spadły zastrzeżenia. Ich znaczenie sprowadzało się do następującego: „Oczywiście część archeologów, badając grobowiec, przypadkowo rozlała tytoń”.
Film promocyjny:
W 1992 roku rosyjska badaczka Svetlana Balabanova odkryła ślady kokainy, nikotyny i haszyszu w dziewięciu egipskich mumiach z okresu 1000 pne - 400 rne. Według niej znalazła próbki substancji „niedozwolonych” Egipcjanom nawet pod warstwą żywicy nałożonej podczas balsamowania. Nie można tam przypadkowo posypać tytoniu. Dodatkowo substancje te ekstrahowano pęsetą z najbardziej niedostępnych zakamarków jamy brzusznej.
W 1994 roku, badając mumię 30-35-letniego mężczyzny, który żył na początku I tysiąclecia pne, naukowcy odkryli duże ilości haszyszu w jego płucach, a kokainę i nikotynę w żołądku i wątrobie. Sugeruje to, że Egipcjanie palili haszysz, podczas gdy rośliny zawierające kokainę i nikotynę były żute, a nawet jedzone.
Pracownicy Uniwersytetu w Monachium zbadali egipską mumię, która była przechowywana w jednym z miejskich muzeów (ma 3000 lat). Znów znaleziono zbiór trucizn ziołowych popularnych w naszych czasach: nikotyna, kokaina, haszysz.
Na pustyni nubijskiej często spotyka się ciała ludzi, którzy w naturalny sposób zmienili się w mumie. W tkankach niektórych z nich znaleziono ślady nikotyny. Wiek tych mumii wynosi od 1000 do 2600 lat.
Inna grupa naukowców dokładnie zbadała kolekcję naturalnych mumii znalezionych również w Nubii. Przebadano 71 mumii ludzi, którzy żyli od 1400 do 3100 lat temu. Ku zaskoczeniu wszystkich okazało się, że pięćdziesiąt sześć osób, czyli 80 procent, najwyraźniej zażywało kokainę za życia.
Skąd pochodzi to bogactwo? Jaki koń wiózł tak szanowane dziś śmieci do Egiptu?
Do tej pory naukowcy byli pewni, że do podróży Kolumba tytoniu i koki nie można było znaleźć w żadnym kraju Starego Świata. Tak więc krzew koki został wprowadzony do Europy w 1569 roku przez hiszpańskiego lekarza Nicholasa Monardesa. Tytoń został również początkowo wprowadzony na Półwysep Iberyjski.
W XVI wieku francuski lekarz Jean Nico de Villemin, będąc posłańcem na dworze lizbońskim, zwrócił uwagę na roślinę sprowadzoną z Ameryki. Szybko przekonał się, że działa niesamowicie ożywczo. Lekarz nieustannie chwalił jego właściwości lecznicze. Nie bez powodu do historii nauki wszedł pod imieniem człowieka, dzięki któremu osiadł w Europie. Został nazwany: Herba nicotiana (zwykły tytoń).
Zwykły tytoń.
Egipcjanie byli wykwalifikowanymi lekarzami. Zbadali właściwości najbardziej egzotycznych ziół, dobrze zorientowani w ich szkodliwym lub dobroczynnym działaniu. W walce z dolegliwościami, które wywoływały silny ból - na przykład z zapaleniem korzeni lub zapaleniem korzonków - przepisywali swoim pacjentom w dużych ilościach wszystkie dostępne im leki.
Opium jest znane ludzkości od co najmniej ostatnich 6 tysięcy lat. Oczywiście nie mogli nie wiedzieć, że osoba przyzwyczajona do opium będzie cierpieć bez niego. Jednak w tamtych bajecznych czasach lekarze mieli szczególne zdanie. Najważniejsze jest to, że pacjent nie cierpi, a to, czym będzie się bawił, jest takie samo. Na co dzień Egipcjanie często pili odurzające soki, odurzające zioła i korzenie. Z radością dawali więc opium nawet dzieciom, aby nie denerwowały drobiazgami.
W sumie, według naukowców, Egipcjanie znali około ośmiuset roślin, które mają pewien efekt narkotyczny. Współcześni biolodzy byli jednak w stanie zidentyfikować tylko niewielką ich część, ponieważ opisy i obrazy roślin są często stylizowane i tak niedokładne, że wydaje się, że autorzy innych rysunków i tekstów podjęli się pracy, przyjmując jedynie sporą dawkę „pewnej substancji”.
Opium jest jasne. Inspirowane nim sny widzieli zarówno Rzymianie, jak i Grecy. A co z „amerykańskimi inkluzjami” w ciałach Nubijczyków i Egipcjan? Czy można jakoś wytłumaczyć ich wygląd bez zmuszania historyków do przepisywania znanego im obrazu?
Dochodzenie
Nikotyna jest alkaloidem odkrytym w 1571 roku w roślinie takiej jak tytoń. Jego stężenie w tytoniu sięga ośmiu procent. Obecnie naukowcy wiedzą, że nikotynę można znaleźć nie tylko w tytoniu, ale także w niektórych pospolitych roślinach Starego Świata. Można wymienić na przykład arum plamisty, wilka syryjskiego, skrzyp błotny, rozchodnik, lirę, niektóre rodzaje róż, astry, psiankowate, a nawet pokrzywy.
Oczywiście prawie wszystkie te rośliny zawierają nikotynę w mikroskopijnych dawkach; to znacznie mniej niż w tytoniu. Być może nikotyna znajduje się w jakimś innym znanym nam gatunku flory, ponieważ nie była celowo poszukiwana. Tytoń w pełni zaspokaja naszą obecną potrzebę.
Egipcjanie nie mogli nie kochać nikotyny. Posiada dobre właściwości bakteriobójcze; chroni przed próchnicą. Może być stosowany do mumifikacji i fumigacji skażonych pomieszczeń. Według większości uczonych Egipcjanie nie mogli uprawiać tytoniu. Oznacza to, że ślady nikotyny w mumiach i piramidach są innego pochodzenia roślinnego.
A co z kokainą? Może trafił do Egipcjan „w innym przebraniu” - pod postacią innej rośliny?
Niestety, frajerzy nie znają jeszcze odpowiedzi. Zwolenników tradycji naukowej, oddzielającej Egipt od Ameryki barierą nie do pokonania, można pocieszyć tylko tym, że „do tej pory nie szukaliśmy na poważnie roślin zawierających kokainę w dowolnych, arbitralnie małych dawkach” - dodaje S. Balabanova.
W zasadzie tylko dwa gatunki z trzystu członków rodziny Erythroxylaceae zawierają znaczne ilości alkaloidu kokainy. Są to koka (Erythroxylum coca) i erythroxylum Colombian (Erythroxylum novagranatense). Liście koki (krzew koki) zawierają od 0,5 do 2,5 procent kokainy - ta liczba jest różna w różnych częściach Ameryki. Wartość odżywcza świeżych liści koki sięga 305 kalorii na 100 gramów koki.
Krzew koki (Erythroxylum coca).
Oprócz alkaloidów liście te zawierają witaminy, białka, tłuszcze, żelazo, wapń i różne minerały. W Andach koka jest uprawiana i spożywana całkiem legalnie, ponieważ ta pożywna roślina karmiła Indian od wieków. Czysta kokaina jest niebezpieczna. To jego używanie prowadzi do uzależnienia od narkotyków.
Naukowcy przez długi czas nie mogli znaleźć dziko rosnącej formy krzewu koki. Dopiero w 1983 r. Amerykański botanik Timothy Plowman, badając dzikie tereny Ameryki Południowej, „poczynił znaczne postępy w poszukiwaniu dzikiej koki” - twierdzą eksperci. Według Plowmana przodkiem wszystkich roślin kokainowych jest Erythroxylum coca Var. Sosa lub boliwijska koka.
Dodam: „Do następnego otwarcia”. Rzeczywiście, w rozległym królestwie flory, zamieszkałym przez setki tysięcy dzikich i uprawnych gatunków roślin, czasami niezwykle trudno jest ustalić pochodzenie określonego gatunku.
Na statkach po Zatoce Perskiej
Być może naukowcy wciąż znajdą roślinę zawierającą kokainę gdzieś w Starym Świecie. I tu na myśl przychodzi jedna z niejasnych kart historii starożytnego Egiptu - wycieczka do kraju Punt.
Mieszkańcy Egiptu pamiętali tę drogę przez prawie dwa tysiące lat: w III-II tysiącleciu pne. Kraj Punt był daleko od krainy faraonów. Podróż tam mogła zająć od trzech do czterech lat. Podróżowali częściowo drogą lądową, a częściowo wodną lub tylko morzem.
Najbardziej znaną z nich była prawdopodobnie wycieczka egipskiej królowej Hatszepsut do Punt. W dziewiątym roku panowania wyposażyła tam ekspedycję. Na pamiątkę tej kampanii na ścianie świątyni Deir el-Bahri wyryto napisy i płaskorzeźby.
Historycy lokują kraj Punt z reguły w Somalii. Jednak niektóre przesłania egipskich kronikarzy są bardzo dziwne. Tak więc Pierre Monte, odnosząc się do woli Ramzesa III („Wielki Papirus Harrisa”) i steli Totmesa I, wspomina o wyprawie do Puntu pod Ramzesem III.
Oto, co na przykład jest powiedziane w testamencie: „Zbudowałem przed nimi duże łodzie i statki, obsadzone liczną załogą i licznymi towarzyszącymi im [żołnierzami]… Dziesiątki tysięcy [statków] zostały wysłane na wielkie morze - Mu-Ked. Docierają do kraju Punt”(przetłumaczone przez IP Sologub).
Według Pierre'a Monte i innych komentatorów Morze Mo Ked może być tylko … Zatoką Perską.
Trasa wygląda dziwnie, bardzo dziwnie! Żeglować z Egiptu do Somalii nie bezpośrednio, przez Morze Czerwone, ale najpierw przepłynąć dziesiątki (lub według hiperboli kronikarza „dziesiątki tysięcy”) statków do Mezopotamii, a stamtąd, okrążając Półwysep Arabski, dostać się do Somalii. To tak, jakby żeglować z Petersburga do Gdańska, wcześniej przewieziono „dziesiątki tysięcy” statków do Archangielska, a stamtąd, okrążając Półwysep Skandynawski, by dostać się do Polski.
Sam Pierre Monte uważał, że Egipcjanie „byli w stanie dostarczyć pnie drzew z Libanu do Eufratu” i zbudować tam swoje statki - co jest niewiele bardziej rozsądne. Co przeszkodziło wszechmocnemu władcy, jak poprzednio, budować statki w egipskich stoczniach z lasu syryjskiego lub kupować je od Fenicjan w Byblos, mieście, z którego można było dostać się do Egiptu równie wygodnie, jak z Rygi do Petersburga?
Jeśli spojrzymy na podobne i inne historie bezstronnie, kraj Punt mógłby znajdować się w Indiach, a nie w Somalii.
Punt słynął z bogactwa. Egipcjanie mogli stamtąd eksportować kamienie i metale szlachetne, złoto i srebro, niesamowite drewno, dzikie zwierzęta - małpy i lamparty, antymon i aromatyczne żywice, heban i czystą kość słoniową. Większość z tych towarów można było kupić nie tylko w Afryce.
Tradycyjny pogląd na pływanie Hatszepsut również budzi wątpliwości. Czy długa podróż, w którą wyruszyli Egipcjanie pod dowództwem ich dzielnej królowej, naprawdę była wymierzona w ich sąsiednią Somalię? Z takim samym sukcesem można sobie wyobrazić Fiodora Konyuchowa, który zdecydował się odbyć „najtrudniejszą podróż - z Moskwy do Saratowa”!
Napisy wyryte na ścianie świątyni Deir el-Bahri mówią, że podróżnicy „przeprawili się przez morze”. Żeglowanie po kontynencie afrykańskim to nie żeglowanie po morzu. Inaczej rzecz by się miała, gdyby minęli Morze Czerwone i Zatokę Adeńską i wylądowali na Morzu Arabskim, a stamtąd popłynęli do znanych mieszkańców zachodniej Azji, ale bardzo odległych Indii. W tym kraju będzie czysta kość słoniowa, kadzidło i małpy. Monsunowy wiatr popychał statki, pomagając dotrzeć do celu.
W zachodnich Indiach i współczesnym Pakistanie ekspedycja królewska miałaby porty, w których na gości czekałyby magazyny, częściowo wypełnione towarami, częściowo przeznaczone do tego celu. Indyjski historyk Anil Mulkhan-dani zauważa: „Znaleziska archeologiczne dowodzą, że miejscowa ludność zajmowała się ożywionym handlem z Egipcjanami i miastami Mezopotamii”.
Podróże do kraju Punt rozpoczęły się w III tysiącleciu pne. Cztery i pół tysiąca lat temu wzdłuż brzegów Indusu leżało wiele miast i wiosek. Produkty sprowadzano tu z regionów przybrzeżnych, metale z odległych rejonów Hindustanu, kamienie szlachetne z Birmy czy Chin.
W tym czasie lokalni kupcy wyruszali w podróż na łodziach lub wozach. Dotarli nawet drogą morską do Sumeru, przenosząc do swojego kraju wiele z tego, co lubili podczas wizyty. Tak powstały stabilne stosunki handlowe między krajami położonymi nad Oceanem Indyjskim.
Dlaczego nie, wracając do znalezisk dokonanych w egipskich grobowcach, nie przypuszczać, że kupcy importowali haszysz lub konopie indyjskie z odległego kraju, a także gatunek krzewu koki lub innej nieznanej nauce rośliny, która zawierała niewielkie dawki kokainy?
Autor: A. Volkov, z książki „Mysteries of Drvenikh Times”