„Groby, mumie i kości milczą, -
Życie jest dane tylko słowu.
Ze starożytnej ciemności, na światowym cmentarzu
Słychać tylko litery”. I. Bunin.
Jak wielokrotnie pisałem w poprzednich artykułach, proces zlodowacenia Antarktydy był konsekwencją zmiany nachylenia osi Ziemi i nastąpił równocześnie z topnieniem lodowców Ameryki i Europy, co jest odnotowane na ocalałych mapach nieznanej starożytnej cywilizacji.
Ta informacja jest dobrze znana i niejednokrotnie była opisywana we współczesnej prasie, ale w tym przypadku trzeba ją przypomnieć, bo z tymi mapami wiąże się tajemnicza historia odkrycia kontynentów amerykańskich przez Krzysztofa Kolumba, które opiszę poniżej i możliwe, że niektóre z tych map Egipscy kapłani pokazali Solonowi, który odwiedził ich w 611 rpne.
Od razu zastrzegam, że pewnym problemem w zrozumieniu istoty tych map geograficznych jest to, że są one uogólnioną kompilacją wielu oryginałów, które istniały wcześniej, ale zostały na zawsze utracone. Jednocześnie możliwe jest, że późniejsi kopiści i kompilatorzy popełnili pewne nieścisłości przy tworzeniu uogólnionych map, a ponadto jest dość oczywiste, że podniesienie się poziomu Oceanu Światowego po kataklizmie z 9612 roku pne nieco zmieniło zarys wybrzeży kontynentów i wyspy.
Niemniej w wielu przypadkach dokładność starożytnych map okazała się na tyle duża, że pozwoliła na dopracowanie i poprawienie konturów lądu Antarktydy na nowoczesnych mapach, pokrytych obecnie ponad dwoma kilometrami lodowej skorupy.
Film promocyjny:
A to pozwala przypuszczać, że kompilatorzy oryginałów starożytnych map posiadali metody kartografii nie gorsze niż współcześni kartografowie. Trzeba powiedzieć, że sporządzenie takich map wymaga zastosowania metod triangulacji geometrycznej, a także doskonałej znajomości odwzorowania stereograficznego lub gnomonowego, która z kolei opiera się na znajomości trygonometrii sferycznej i zrozumieniu sferyczności Ziemi. Zakłada także nienaganną znajomość matematyki i astronomii. Te starożytne mapy są tym bardziej zaskakujące, że praktycznie do końca późnego średniowiecza metoda sporządzania map geograficznych była najbardziej prymitywna.
W końcu do stworzenia dokładnych map geograficznych potrzeba co najmniej kilku warunków. Po pierwsze, obecność statków, na których można odbywać długie, dalekie podróże, po drugie obecność wykształconych matematyków, astronomów i kartografów, a także obecność precyzyjnych chronometrów. Przypomnę, że dopiero po wynalezieniu chronometru Harrisona w 1761 roku kartografowie byli w stanie określić dokładną długość geograficzną, która nie była dostępna ani dla Fenicjan, ani dla Egipcjan, ani dla Sumerów, w wyniku czego nie mogli sporządzić map z wymaganą dokładnością. Jak wspomniano powyżej, bardzo precyzyjny chronometr, niezbędny do określenia długości geograficznej z błędem dopuszczalnym dla nawigacji, został stworzony przez angielskiego zegarmistrza Johna Harrisona dopiero w 1761 roku.
Historia powstania chronometru na potrzeby nawigacji zasługuje na to, aby o niej bardziej szczegółowo opowiedzieć, bo to dzięki temu urządzeniu stało się możliwe uczynienie nawigacji żeglarzy bardziej przewidywalną i bezpieczną.
Chronometer Garrison
Aż do połowy XVIII wieku wyznaczanie długości geograficznej było dla nawigatorów problemem nierozwiązywalnym, gdyż do jej ustalenia konieczne było posiadanie niezawodnego, bezpretensjonalnego w działaniu i jednocześnie dość dokładnego chronometru.
Brak takiego chronometru utrudniał określenie położenia statku na oceanie, a nawigatorzy bardziej polegali na intuicji przy określaniu długości geograficznej niż na dokładnych obliczeniach. Błąd w określeniu długości geograficznej mógł wynosić kilkaset kilometrów, przez co podróż była nieprzewidywalna i wręcz niebezpieczna.
Aby rozwiązać ten problem, w 1714 r. W Wielkiej Brytanii, która w tym czasie była już „władcą mórz”, utworzono specjalne Biuro Długości Geograficznej. Niemal natychmiast po utworzeniu ogłosiła międzynarodową nagrodę w wysokości 20 000 funtów brytyjskich (około stu pięćdziesięciu kilogramów złota) za stworzenie chronometru, którego błąd nie przekraczałby trzech sekund dziennie. Taka dokładność pozwoliłaby na określenie długości geograficznej statku z dopuszczalnym błędem „nie większym niż trzydzieści mil morskich w trakcie sześciotygodniowej podróży”.
Pomimo tego, że kwota nagrody była wówczas bardzo wysoka, istniejące technologie nie pozwoliły na stworzenie urządzenia o wymaganej dokładności, a angielski zegarmistrz John Garrison, decydując się na otrzymanie upragnionej nagrody, spędził prawie czterdzieści lat, aby osiągnąć pożądany rezultat. W tym czasie John Garrison miał zaledwie dwadzieścia jeden lat. Dowiedziawszy się o nagrodzie, udaje się do Londynu do dyrektora Obserwatorium w Greenwich, Edmunda Halleya, i prosi o niewielką zaliczkę na produkcję dokładnych zegarków dla żeglarzy. Halley nie dał pieniędzy i wysłał go do najlepszego londyńskiego zegarmistrza George'a Grahama. Słynny zegarmistrz docenił oryginalność młodego zegarmistrza i podarował mu pieniądze, za które Garrison stworzył swój pierwszy chronograf od sześciu lat. Ale tylko czwarta wersja chronografu, ukończona w 1761 roku, przetrwała dwumiesięczny test morski na brygu „Deptford”,który 18 listopada 1761 r. opuścił port Portsmouth i udał się do wybrzeży Jamajki. John Garrison powierzył testowanie chronografu swojemu synowi Williamowi, ponieważ on sam miał już sześćdziesiąt osiem lat. Legenda głosi, że pod koniec rejsu William miał konflikt z nawigatorem z Deptford. Nawigator, zasolony przez sztormy, stary wilk morski, uważał, że długość statku wynosi 13 stopni i 50 minut, a obliczenia chronometryczne wskazywały 15 stopni i 19 minut. Półtora stopnia różnicy to dziewięćdziesiąt mil, a nawigator nie mógł uwierzyć w tak wielki błąd. Ale wkrótce, dokładnie w czasie określonym przez nowy chronometr, na horyzoncie pojawiła się Madera, a nawigator nie miał już powodu, by nie ufać nowemu urządzeniu. Test zegarka w Port Royal wykazał, że w osiemdziesiąt jeden dni chronometr wskazywał błąd tylko jednej i ćwierć sekundy. Pozwól, że ci przypomnęże stało się to w 1761 r.
Brytyjczycy z dumą informują, że podczas trzyletniego opłynięcia świata przez legendarnego Jamesa Cooka chronometr Garrisona był tylko 7 minut i 45 sekund za nim.
Czas tworzenia starożytnych map
Tymczasem wszystkie odkryte starożytne mapy, których oryginały niektórzy naukowcy uważają za sporządzone w dziesiątym tysiącleciu pne, praktycznie nie mają błędów długości geograficznej, co sugeruje, że kompilatorzy tych map używali urządzenia, które nie ustępuje chronometrem dokładności. Harrison.
A to może jedynie świadczyć o odpowiednim poziomie rozwoju starożytnej cywilizacji.
Ponadto na starożytnych mapach stopniowo rejestruje się proces zlodowacenia powierzchni Antarktydy, który według tych samych naukowców zakończył się w IV tysiącleciu pne.
Mamy jednak jaśniejsze wskazówki dotyczące synchronizacji tych map. Ale więcej na ten temat poniżej.
Informacje z map geograficznych pomogą nam odtworzyć oblicze Ziemi, dynamicznie zmieniające się po każdej kosmicznej katastrofie.
Starożytna mapa Piri Reis
Historia starożytnych map została opublikowana we współczesnej literaturze po tym, jak 9 listopada 1929 r. Dyrektor Muzeum Narodowego w Stambule, Khalil Edhem, przeglądał zakurzone archiwa Cesarskiej Biblioteki Konstantynopola, odkryte na jednej z półek dwa cudownie ocalałe fragmenty nieodwracalnie utraconej mapy świata. Khalil Edham doskonale zdawał sobie sprawę, że karta, która wpadła mu w ręce, była światową sensacją. Rzeczywiście, przed odkryciem tej mapy uznano za bezsporne, że Antarktyda została odkryta dla współczesnej cywilizacji w 1821 roku przez rosyjskich żeglarzy F. F. Belinshausen i M. P. Lazarev. Ponadto naukowcy wierzyli, że kontynent ten pokryty był przez miliony lat stałą skorupą lodową.
Mapa ta należała niegdyś do słynnego tureckiego admirała i naukowca-geografa Piri Reisa (od tureckiego „rais” - wódz). Prawdziwe imię tego niesamowitego naukowca-admirała to Piri ibn Habi Mamed.
Admirał bojowy, uczestnik wielu wielkich bitew morskich floty tureckiej, był uczonym naukowcem, autorem przewodnika nawigacyjnego „Kutabi Bariye”, w którym pozostawił dokładny opis brzegów, zatok, prądów, mielizn, zatok i cieśnin Morza Egejskiego i Śródziemnego. Niestety, losy tej niezwykłej osoby były bardzo tragiczne, podobnie jak losy wielu wysokich dostojników Imperium Osmańskiego. Oskarżony z fałszywych powodów został aresztowany i stracony w 1555 roku, a jego majątek skonfiskowano. Fragmenty mapy geograficznej odkrytej przez Khalila Edhama zostały wykonane na skórze gazeli i były częścią całej niegdyś mapy, która była kopią niektórych starożytnych map wykonanych przez samego admirała w 1513 roku. Według zachowanego świadectwa Piri Reisa, oryginały tej mapy zostały zdobyte w krwawej bitwie morskiej,oficer floty tureckiej Kamal, od schwytanego kapitana hiszpańskiego, który był członkiem sensacyjnych wypraw Krzysztofa Kolumba i który powiedział, że zdobyte przez niego mapy służyły jako gwiazda przewodnia dla wielkiego hiszpańskiego dowódcy, a nawet zachowały zapisy samego dowódcy. Ponadto powiedział, że mapy te zostały opracowane na podstawie kilku licznych, nawet bardziej starożytnych map.
Na marginesach mapy znajdują się również notatki samego Piri Reisa, w których mówi, że nie jest on odpowiedzialny za wstępne badanie, a mapa ta jest uogólnioną kopią wielu wcześniejszych oryginalnych map reprodukowanych przez niego. Na marginesie mapy Piri Reis napisał: „Obecnie nikt nie ma takiej mapy. Tworząc ją, użyłem dwudziestu map morskich i ośmiu mappa mundis, czyli map nazywanych przez Arabów „jaferianami” i sporządzonych za czasów Aleksandra Wielkiego, które przedstawiają cały zamieszkały świat”.
Oto legenda towarzysząca odkrytej mapie.
Odkrycie Charlesa Hapgooda
Pierwszym w 1959 roku, który zwrócił uwagę na mapę Piri Reisa, był profesor Charles Hapgood, który zobaczył na niej zarysy Antarktydy. Dlatego postanowił wysłać nietypową kartę do zbadania. Ekspertyza potwierdziła, że mapa przedstawia Antarktydę częściowo wolną od lodu. I chociaż Charles Hapgood, który wykładał historię nauki w Keene College w New Hampshire, nie był specjalistą od historii starożytnego świata, od razu udało mu się zrozumieć, że kontynent został narysowany na starożytnej mapie, której odkrycie nastąpiło znacznie później niż stworzono mapę. I to obaliło nie tylko wszystkie dotychczas niezachwiane postulaty historii świata, ale także postulaty geologii. Argumenty za globalną hipotezą geologiczną sformułował Hapgood w 1953 roku. Główne postanowienia tej hipotezy. sprowadzają się do następującego. Antarktyda nie była wcześniej pokryta lodem,a klimat był znacznie cieplejszy. Powodem tego było to, że wcześniej znajdowało się 2000 mil na północ od swojej obecnej pozycji, poza kołem antarktycznym i było częścią strefy klimatu umiarkowanego lub zimno-umiarkowanego. Atlantyda zajęła swoją obecną pozycję w obrębie koła podbiegunowego w wyniku „przemieszczenia skorupy ziemskiej” o 2000 mil. Ale nie było to związane z tektoniką płyt ani dryfem kontynentalnym. W trakcie takiego przemieszczenia Antarktyda stopniowo stygła, a przez kilka tysiącleci stopniowo tworzyła się na niej pokrywa lodowa, która teraz ma swoje współczesne zarysy. Mapa nie mogła zostać narysowana później niż 4000, ale w tamtym czasie, według współczesnych danych naukowych, na Ziemi nie było wysoko rozwiniętych cywilizacji. I to był początek kolejnych wrażeń. Odnośnie mapy Piri Reisa, profesor Charles H. Hepgood,w swojej książce „Maps of the Sea Kings” napisał, że „to pierwszy przekonujący dowód na to, że niektórzy niezwykle inteligentni ludzie poprzedzali wszystkie ludy znane w historii … Starożytni podróżnicy przemierzali morza od bieguna do bieguna. Choć może się to wydawać zaskakujące, istnieją niezaprzeczalne dowody na to, że starożytni ludzie badali niegdyś wybrzeża Antarktydy, gdy byli jeszcze wolni od lodu. Nie ulega również wątpliwości, że posiadali takie narzędzia nawigacyjne, które przewyższały wszystkie dostępne ludziom w starożytnym świecie, w średniowieczu i do drugiej połowy XVIII wieku. "Choć może się to wydawać zaskakujące, istnieją niezaprzeczalne dowody na to, że starożytni ludzie badali niegdyś wybrzeża Antarktydy, gdy byli jeszcze wolni od lodu. Nie ulega również wątpliwości, że posiadali takie narzędzia nawigacyjne, które przewyższały wszystkie dostępne ludziom w starożytnym świecie, w średniowieczu i do drugiej połowy XVIII wieku. "Choć może to być zaskakujące, istnieją niezaprzeczalne dowody na to, że starożytni ludzie badali kiedyś wybrzeża Antarktydy, gdy byli jeszcze wolni od lodu. Nie ulega również wątpliwości, że posiadali takie narzędzia nawigacyjne, które przewyższały wszystkie dostępne ludziom w starożytnym świecie, w średniowieczu i do drugiej połowy XVIII wieku."
Na fragmentach mapy Piri Reis, które dotarły do nas, narysowano kontury wybrzeża Ameryki Północnej i Południowej, Grenlandii, wybrzeża Afryki Zachodniej, a także północnej części wybrzeża Antarktydy.
Na tej mapie Antarktyda była już pokryta lodem, ale ich granica nie sięgała linii brzegowej.
O czym mówi mapa Piri Reis
Ameryka Południowa na mapie Piri Reis została przedstawiona z licznymi rzekami, jeziorami i pasmami górskimi, a na Oceanie Atlantyckim, na wschód od południowoamerykańskiego wybrzeża, około 1200 kilometrów od Brazylii, na mapie tej narysowano dużą wyspę, na miejscu której jest obecnie W tym samym czasie znajdują się skały dwóch malutkich wysepek św. Piotra i Pawła.
Jednak najgłośniejsze wrażenia związane z tą kartą pojawiły się później.
Według G. Hancocka w 1960 roku Charles H. Hapgood, profesor historii w Keene College w New Hampshire, poprosił Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych o ocenę wiarygodności mapy Piri Reisa i innych starożytnych map. Czołowi eksperci, ppłk Harold Z. Olmeyer i kapitan Lorenzo W. Barrows, potwierdzili najwyższy stopień dokładności przedstawionych map. Oto świadectwo kapitana Lorenza W. Burrowsa, szefa Wydziału Kartograficznego Sił Powietrznych USA: „Uważamy, że dokładność cech geograficznych, które widzimy na mapie Orontiusa Finneya (1531) z pewnością sugeruje, że pochodzi ona również z dokładnych map Antarktydy, ale w tym przypadku cały kontynent. Po bliższej inspekcji widać, że mapy źródłowe zostały najprawdopodobniej sporządzone w tamtym czasiekiedy ląd i wody śródlądowe kontynentu były stosunkowo wolne od lodu."
W rekonstrukcji przeprowadzonej przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych znaleziono również odwzorowanie, na którym narysowano mapę Piri Reis. Konkretny środek odwzorowania tej mapy znajduje się w pobliżu Kairu.
Opierając się na swoich trzyletnich obliczeniach empirycznych, Hepgood zasugerował, że centrum odwzorowania mapy Piri Reis było przecięciem dwóch głównych współrzędnych: 30 stopni długości geograficznej wschodniej, która przebiega przez Aleksandrię, miasto, w którym mieściła się słynna Biblioteka Aleksandryjska, w której Piri Reis odkrył starożytne mapy i 23,5 stopnia szerokości geograficznej północnej, czyli linia zwrotnika raka.
Później Richard W. Strechen z Massachusetts Institute of Technology użył metody trygonometrycznej do przerysowania mapy Piri Reis przy użyciu nowoczesnej siatki, aby przetestować jej dokładność i uzyskać niesamowite wyniki. Ameryka Południowa została narysowana z odchyleniem tylko o jeden stopień, a Falklandy zostały wykreślone z błędem długości geograficznej wynoszącym około pięciu stopni. To była niesamowita precyzja, której pozazdrościliby średniowieczni kartografowie. Ale mamy możliwość uzupełnienia i wyjaśnienia tych informacji oraz ujawnienia tajemnicy tej muzułmańskiej mapy, której centrum świata było miasto Akhetaton.
Aby to zrobić, będziemy musieli pamiętać, że na prymitywnych chrześcijańskich mapach średniowiecznych, tzw. Mapach ikonowych, Jerozolimę uważano za centrum świata, a na wschodzie, w górnym rogu każdej takiej mapy, umieszczano twarz Jezusa Chrystusa lub ikonę z jego wizerunkiem.
Tradycyjnie wszystkie te mapy były zorientowane na wschód. W rezultacie wschód („orient”) na tych mapach znajdował się na górze, zachód („ossidence”) był na dole, południe znajdowało się po prawej stronie („południki”), a po lewej stronie północ („septentrio”). Z tych oznaczeń na średniowiecznych mapach, słowa „orientować” i „południk” są mocno zakorzenione we współczesnym języku.
I muszę wam powiedzieć, co spowodowało tę tradycję w średniowiecznej kartografii.
W mojej książce „The Mystery of the Retribution Comet” napisałem już, że Jerozolima znajdowała się w epicentrum jednej z trzech najpotężniejszych eksplozji wyładowań elektrycznych, które rozszczepiły się w atmosferze Faeton Ziemi, która spowodowała kataklizm na Krecie w 1596 roku pne. W rezultacie strefę całkowitego zniszczenia, wypaloną niebiańskim ogniem, zaczęto nazywać „ziemią świętą”, a Jerozolima stała się duchowym centrum nowej religii chrześcijańskiej.
A epicentrum kolejnej potężnej eksplozji wyładowań elektrycznych katastrofy na Krecie znajdowało się na miejscu nowej stolicy Egiptu, miasta Akhetaton, które faraon Echnaton zbudował na pamiątkę tej katastrofy, jako duchowe centrum innej religii.
Jak łatwo się domyślić, arabscy kopiści-kartografowie mapy Piri Reisa jako centrum odwzorowania tej mapy wykorzystali miasto Akhetaton, położone niedaleko współczesnego Kairu.
I jest całkiem logiczne, że na tej muzułmańskiej mapie centrum projekcji to święte miejsce muzułmanów „al-Aha”, wybrane przez Echnatona na budowę jego stolicy. W związku z tym jest dość oczywiste, że kopie wykonane przez arabskich kartografów, z których Piri Reis odtworzył jego mapę, powstały po kataklizmie kreteńskim w 1596 roku pne, i trudno temu zaprzeczyć.
Inną rzeczą jest to, że te kopie zostały najwyraźniej wykonane przez Arabów z jeszcze wcześniejszych kopii map Garamantes (Gaxos), którzy rządzili w tym czasie w Egipcie.
Przypomnę, że w mojej książce „Tajemnica komety odwetowej” przedstawiłem już dowód na to, że to królowie Garamantes nazywają królami Atlantydy.
I znowu nie mamy nic do zarzucenia Platonowi.
Na podstawie powyższego można wyciągnąć jedyny prawidłowy wniosek. Starożytni kartografowie byli znacznie lepsi w swojej wiedzy niż kartografowie średniowiecza, ale ich wiedza została utracona z nieznanych nam przyczyn.
Mapy starożytnych cywilizacji z setkami tysięcy innych unikalnych rękopisów były przechowywane w zbiorach Biblioteki Aleksandryjskiej, dopóki pożary i fanatycy religijni nie zniszczyli jej bezcennych skarbów książkowych. Jednak mapy znalezione przez Piri Reisa sugerują, że nie wszystkie książki Biblioteki Aleksandryjskiej zniknęły bez śladu i być może niektóre z nich są nadal przechowywane w tajnych funduszach arabskich bibliotek w Stambule. Jednak omówię to szczegółowo w rozdziale poświęconym tajemnicy Biblioteki Aleksandryjskiej.
Tymczasem powinniśmy powiedzieć, że absolutnie wszystkie mity i legendy Starego Świata umieszczają zaginione ziemie starożytnej cywilizacji na zachodzie, a absolutnie wszystkie mity, legendy i legendy cywilizacji Nowego Świata umieszczają zaginione ziemie ich przodków na wschodzie. Oznacza to, że mówimy o zaginionych ludach legendarnej Atlantydy.
W końcu nietrudno zrozumieć, że w obu przypadkach mówimy o zatopionych wyspach na Oceanie Atlantyckim. I nie ma nic dziwnego w tym, że Platon również donosi o tym samym, tylko wyraźniej. I nie powinniśmy oszukiwać Platona naszym prymitywnym postrzeganiem historii starożytnego świata, nieustannie poprawiając ją do naszego rozumienia „zdrowego rozsądku”.
Jak czytelnik zostanie później przekonany, straszne katastrofalne konsekwencje powodzi Ogyges z 9612 roku pne. były fantastycznie nieprawdopodobne i nie miały porównawczych punktów odniesienia dla naszego zrozumienia, dlatego nie możemy ich pojąć z punktu widzenia zdrowego rozsądku. (Więcej na ten temat opowiem w zbiorze artykułów „Epoka lodowcowa”).
Przykładowo, nawet przeciętny fizyk akademicki z łatwością dostrzeże informację, że miliony lat temu bieguny magnetyczne Ziemi zmieniły swoje miejsce, ale ten sam naukowiec będzie upierał się przy tym, że w połowie dziesiątego tysiąclecia pne. nasza planeta zmieniła swój kąt nachylenia o prawie trzydzieści stopni, nawet jeśli nigdy nie może obalić tej informacji. Było to dostępne tylko dla geniusza Alberta Einsteina, który jednym rzutem myśli mógł natychmiast zrozumieć istotę tego faktu. Jak napisał Albert Einstein we wstępie do książki Hapgood z 1953 roku: „Często otrzymuję korespondencję od ludzi, którzy chcą poznać moją opinię na temat swoich niepublikowanych pomysłów. Jest oczywiste, że te pomysły bardzo rzadko mają wartość naukową. Jednak pierwsza wiadomość, jaką otrzymałem od pana Hapgooda, dosłownie mnie zelektryzowała. Jego pomysł jest oryginalny,bardzo proste i, jeśli zostanie potwierdzone, będzie miało ogromne znaczenie dla wszystkiego, co wiąże się z historią powierzchni Ziemi”. Niesamowita hipoteza Alberta Einsteina dotycząca przemieszczenia osi Ziemi została opublikowana przeze mnie w książce „The Mystery of the Death of Atlantis”.
To jest nienaukowe podłoże tego problemu, które nie pasuje do naszego postrzegania świata.
Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych oficjalnie potwierdziły dokładność mapy Piri Reis na zdjęciu Antarktydy. Oto fragment tego dokumentu: „Założenie, że dół mapy przedstawia Wybrzeże Księżniczki Marty, należące do Ziemi Królowej Maud na Antarktydzie, wydaje się nam rozsądne. Uważamy, że jest to najbardziej logiczna i najprawdopodobniej poprawna interpretacja mapy.
Szczegóły geograficzne na dole mapy doskonale zgadzają się z danymi sejsmicznymi pobranymi przez czapę lodową przez szwedzko-brytyjską ekspedycję antarktyczną w 1949 roku. Oznacza to, że linia brzegowa została naniesiona na mapę przed zlodowaceniem. Obecnie grubość lodowca w tym rejonie sięga jednej mili.
Nie mamy pojęcia, jak można pogodzić dane tej mapy z założonym poziomem nauk geograficznych w 1513 r.”. (Więcej szczegółów w G. Hancock „Traces of the Gods” M., Wydawnictwo „Veche” 2001)
Mapa Piri Reisa nie była jedyną sensacją XX wieku. Charles Hapgood uparcie kontynuował poszukiwania i szczęście znów się do niego uśmiechnęło. Kolejne odkrycie miało miejsce pod koniec 1959 roku w Bibliotece Kongresu w Waszyngtonie. Oto, co sam Charles Hapgood pisze o tym: „Odkryłem wiele niesamowitych rzeczy, których nawet nie wiedziałem, aby je znaleźć, oraz kilka map przedstawiających południowy kontynent. Aż pewnego dnia przewróciłem stronę i byłem oniemiały. Mój wzrok padł na południową półkulę mapy świata narysowanej przez Oronteusa Fineusa w 1531 roku i zdałem sobie sprawę, że przede mną była prawdziwa, prawdziwa mapa Antarktydy! Ogólny zarys kontynentu jest zaskakująco podobny do przedstawionego na współczesnych mapach. Prawie na miejscu, prawie w środku kontynentu, znajdował się biegun południowy. Pasma górskie graniczące z wybrzeżami przypominały liczne grzbiety odkryte w ostatnich latach,i wystarczy, aby nie uznać tego za przypadkowy wynik wyobraźni kartografa. Te grzbiety zostały zidentyfikowane, niektóre przybrzeżne, inne odległe. Rzeki płynęły z wielu z nich do morza, bardzo naturalnie i przekonująco wpasowując się w fałdy rzeźby. Oczywiście zakładało to, że w momencie rysowania mapy wybrzeże było wolne od lodu. Środkowa część kontynentu na mapie jest wolna od rzek i gór, co sugeruje obecność tam czapy lodowej”. Środkowa część kontynentu na mapie jest wolna od rzek i gór, co sugeruje obecność tam czapy lodowej”. Środkowa część kontynentu na mapie jest wolna od rzek i gór, co sugeruje obecność tam czapy lodowej”.
Starożytna mapa Orontiusa Fineusa
Ta niesamowita starożytna mapa świata została opracowana w 1531 roku przez francuskiego geografa Orontiusa Fineusa (Oronteus Phineus), również na podstawie niektórych bardzo starożytnych map, a nawet bardziej starożytnych niż oryginały mapy Piri Reis.
Świadczy o tym fakt, że na niej cały kontynent Antarktydy, z wyjątkiem jego centralnej części, jest pokazany jako wolny od lodu, a tylko w samym środku kontynentu znajduje się czapa lodowa. Ta mapa przedstawia pasma górskie, rzeki i doliny oraz linię brzegową kontynentu.
Uwagę naukowców na tej mapie zwróciła duża rzeka wpadająca do Morza Rossa. Żywe zainteresowanie mapą Orontiusa Fineusa pojawiło się dopiero w drugiej połowie XX wieku, kiedy naukowcy byli w stanie znaleźć oryginalne metody, za pomocą których byli w stanie przenieść fragmenty map Orontiusa Fineusa i Piri Reisa na współczesne mapy. Wynik zaskoczył nawet specjalistów.
Starożytne mapy były generalnie zgodne z nowoczesnymi.
Linia brzegowa dość dokładnie odpowiadała współczesnym mapom.
Na mapie Orontiusa Fineusa, wolnej od lodu krainy Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land można łatwo zidentyfikować. Pewne rozbieżności w linii brzegowej można łatwo wytłumaczyć faktem, że pod ogromnym ciężarem wielu kilometrów lodu Antarktyda stopniowo tonie w oceanie.
Co więcej, wyniki badań sejsmicznych przeprowadzonych na Antarktydzie przez ekspedycje naukowe ZSRR, USA, Anglii, Francji i szeregu innych krajów wykazały, że na tych mapach generalnie pasma górskie, przylądki, rzeki i zatoki, teraz ukryte pod wielokilometrową warstwą lodu, są poprawnie naniesione.
Głębokie wiercenia na Morzu Rossa, przeprowadzone przez amerykańską Antarctic Expedition, pozwoliły na stwierdzenie obecności grubej warstwy osadów dennych typowych dla dopływu dużych rzek do oceanu, tj. rzeka przedstawiona na mapie Orontiusa Fineusa jako wpływająca do Morza Rossa istniała.
Jednak, jak już wspomniano, najbardziej zaskakujące było to, że starożytne mapy w niektórych przypadkach były dokładniejsze niż współczesne.
Na przykład ostatnio na współczesnych mapach XX wieku Ziemia Królowej Maud na Antarktydzie nie miała wyraźnie określonych konturów, a pokryta grubą skorupą lodową była przedstawiana jako część kontynentu, ze względu na fakt, że obecnie tylko jej szczyty górskie wznoszą się ponad powierzchnię lodu. …
Tymczasem na mapie Piri Reis te szczyty górskie znajdują się w tych samych punktach, ale są wyspami oddzielonymi od kontynentu. Niedawno wiercenia i głębokie badania sejsmiczne przeprowadzone przez kolumnę lodową wykazały, że fundamenty gór Ziemi Królowej Maud są rzeczywiście otoczone morzem i stanowią wyspy.
Agencja Hydrograficzna Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, która brała udział w badaniu tych map, w swoim oficjalnym raporcie przyznała, że są one bardzo dokładne.
Naukowcy sugerują, że mapa Orontiusa Fineusa, podobna do mapy Piri Reisa, jest kompilacją kilku starożytnych map.
Najwyraźniej tak jest, bo wykonanie ręcznego szczegółowego przeglądu kartograficznego nawet tak relatywnie małego kontynentu jak Antarktyda wymagałoby kilkunastu wypraw i wielu miesięcy pracy.
Starożytna mapa Gerarda Kremera (Mercator)
Kontynuacją tej opowieści było opublikowanie w 1569 roku atlasu nieznanych wcześniej i bardzo niesamowitych portolanów autorstwa Gerarda Kremera, lepiej znanego jako atlas Mercatora. Ten niespokojny zbieracz „prawdziwej wiedzy” w poszukiwaniu egzotycznych starożytnych map podróżował po całym Starym Świecie, a nawet specjalnie odwiedził Egipt, ponieważ doskonale wiedział, co i gdzie szukać.
Wydał kilka nieznanych wcześniej map Antarktydy, nawet starszych niż mapa Orontiusa Fineusa, którą również umieścił w swoim atlasie.
Najciekawsze było to, że znacznie starsze mapy Mercatora były znacznie starsze, dokładniejsze i bardziej szczegółowe niż mapy Orontiusa Fineusa i było dość oczywiste, że Mercator używał do swojego atlasu zupełnie innych i lepszej jakości źródeł podstawowych.
Na przykład na mapie z 1569 r. Mercator przedstawił Arktykę i pokazał biegun północny jako skałę otoczoną morzem, która zawiera cztery duże i dziewiętnaście małych wysp, cytując dzieło franciszkańskiego mnicha z Oksfordu (uważa się, że nazywa się Nicholas of Lynn), „Happy Discovery” oraz pewne średniowieczne dzieło „The Acts of King Arthur”, które niektórzy autorzy utożsamiają z dziełem biskupa Galfrieda z Montmune „History of the Britons”.
To jednak tylko jedna z niezweryfikowanych wersji, a prawdziwe źródła map nieznanej cywilizacji, które pojawiły się w średniowieczu, nie zostały jeszcze rzetelnie ustalone i spróbuję o nich później opowiedzieć.
Na mapach Mercatora przedstawiających Antarktydę, Morze Amundsena, Aleksandra Pierwszą Wyspę, Przylądek Gerlachera i Przylądek Darta na Mary Bird Land, Thurston, Cape Norway, Weddell Sea, Regula Ridge, Padda Island i wiele innych, łatwo rozpoznawalnych na nowoczesnych mapach, były wyraźnie widoczne obiekty geograficzne.
Jednocześnie na mapach Mercator zlodowacenie obejmuje tylko niewielką strefę okołobiegunową, a reszta terytorium przedstawia starannie wytyczone pasma górskie, rzeki i doliny, a na miejscu współczesnego lodowca Shireiz przedstawiono koryto rzeki.
(Ciekawa obserwacja związana jest z mapą Rudolfa Kramera z 1595 r. (Syna Gerarda Kramera). Na niej w rejonie Arktyki współcześni naukowcy odkryli uderzające podobieństwa z podwodnym krajobrazem Arktyki okołobiegunowej. Pozwoliło to wysunąć uzasadnione przypuszczenie, że regiony Arktyki zostały zalane w pamięci cywilizacji ludzkich..)
Ale to nie wszystko.
Starożytna mapa Philippe Bouache
W 1737 roku ukazała się mapa Antarktydy francuskiego kartografa Philippe'a Bouache'a, która została opublikowana również przed oficjalnym odkryciem Antarktydy przez Belinshausena i Lazareva.
Mapa ta pokazała Antarktydę całkowicie wolną od lodu, tj. Mapa Buache'a powstała na podstawie źródeł jeszcze wcześniejszych niż mapy Mercatora, Orontiusa Fineusa i Piri Reisa.
Mapa ta przedstawia Antarktydę podzieloną cieśniną wodną na dwie nierówne części, wschodnią i zachodnią, o czym współcześni naukowcy na ogół dowiedzieli się dopiero w 1958 roku, po przeprowadzeniu na dużą skalę badań południowego kontynentu. Ta cieśnina biegnie wzdłuż linii, na której obecnie znajdują się Góry Transantarktyczne.
Wszystko to wskazuje, że szczegółowe, pełnowymiarowe badania kartograficzne Antarktydy zaczęto prowadzić znacznie wcześniej niż rozpoczęło się zlodowacenie tego kontynentu, a jego badania kartograficzne prowadzono przez cały okres zlodowacenia.
Jednocześnie logiczne jest przypuszczenie, że zlodowacenie rozpoczęło się w wyniku zmiany nachylenia osi Ziemi, która nastąpiła podczas powodzi Ogyges w 9612 rpne, o której Platon donosi zatem, że oryginalne źródła mapy Buache powstały przed katastrofą z 9612 rpne.
Dlatego wszystkie twierdzenia współczesnych naukowców, że współczesna pokrywa lodowa Antarktydy powstała miliony lat temu, należy uważać za złudzenie tych naukowców. To kolejny ortodoksyjny mit współczesnej nauki.
Muszę powiedzieć, że przetrwało kilka bardziej starożytnych map różnych regionów Ziemi, opracowanych wcześniej
pierwotne źródła, które świadczą o radykalnej zmianie wyglądu naszej planety w czasie ostatnich kataklizmów związanych z przejściem „komety zemsty”.
Starożytna mapa Haji Achmet
W 1559 roku stała się znana mapa tureckiego kartografa Haji Ahmeda, na której amerykańska Alaska i rosyjski Daleki Wschód tworzą jedną całość.
Istnienie w starożytności tego tysiącomilowego mostu lądowego między Alaską a Dalekim Wschodem, znajdującego się na miejscu współczesnej Cieśniny Beringa, od dawna deklaruje współczesna paleogeologia, która na podstawie zgromadzonych faktów sugeruje, że most ten istniał i zawalił się stosunkowo niedawno, w czwartorzędu, około X tysiąclecia pne. e., a ta mapa przekonująco potwierdza istnienie tej niegdyś zjednoczonej ziemi.
Starożytna mapa Yehudy ibn Ben Zara
Mapa Europy i Afryki Północnej autorstwa Yehudy ibn Ben Zary również wykorzystuje starożytne źródła. Badacze zwrócili uwagę na fakt, że zdeponowane na nim lodowce znajdują się na szerokości geograficznej Anglii, a na Morzu Śródziemnym, Adriatyku i Morzu Egejskim zastosowano znacznie więcej wysp niż obecnie. Wyjaśnienie tej na pierwszy rzut oka dziwnej okoliczności jest proste. Wiele wysp zniknęło w wyniku ostatnich trzech globalnych kataklizmów, w tym podniesienia się poziomu mórz pod koniec epoki lodowcowej.
Starożytna „Mapa północy” Klaudiusza Ptolemeusza
Mapa Północy z II wieku Klaudiusza Ptolemeusza przedstawia północne regiony planety ze strefami lodowcowymi w północnej Europie. Lodowce przedstawione przez Ptolemeusza w tym czasie już nie istniały. I nie mógł być współczesnym istniejącego zlodowacenia, to znaczy korzystał również z map starożytnych cywilizacji, które do niego dotarły. Gdyby współcześni naukowcy byli bardziej uważni na takie znaleziska i próbowali poddać je dogłębnej naukowej analizie, jak to zrobił rozważny Charles H. Hepgood, na Ziemi byłoby znacznie mniej nierozwiązanych tajemnic.
Ale historia nie ma trybów łączących, dlatego mamy tylko taki poziom rozwoju współczesnej nauki, jaki mamy. Na podstawie powyższego możemy wyciągnąć inny wniosek. Współczesna nauka bardzo się myli, określając datę zlodowacenia Antarktydy. Ponadto we wskazanym okresie historycznym potomkowie Atlantydów, być może przodkowie żeglarzy kreteńsko-minojskich i fenickich, wielokrotnie żeglowali na coraz bardziej nieżyczliwe, mroźne wybrzeża Antarktydy. Dla starożytnych kartografów tajemnica Antarktydy i kontynentów amerykańskich nie istniała, a ich doskonała znajomość astronomii i trygonometrii pozwoliła im stworzyć dokładne mapy świata sprzed potopu.
Nadal będziemy rozmawiać o najsłynniejszych tajemnicach, które przetrwały na Ziemi po tej powodzi.
Starożytny „Portulan Dulcert”
Opublikowana w 1339 roku mapa „Portulan Dulserta” przedstawiająca Europę i Afrykę Północną przyciągnęła uwagę specjalistów, ponieważ wskazuje dokładne wartości obiektów w szerokości geograficznej, a maksymalny błąd długości geograficznej przy przedstawianiu Morza Śródziemnego i Czarnego nie przekracza pół stopnia … Ale obejmował terytorium od Irlandii po Don.
Starożytna chińska mapa
Jest to starożytna chińska mapa, skopiowana w 1137 roku z wcześniejszego oryginału wyrytego na kamiennym filarze. Wykorzystuje również zasady sferycznej trygonometrii, takie jak na mapach europejskich opisanych powyżej, i ma dokładne dane dotyczące długości geograficznej. To pozwoliło Hapgood spekulować, że wszystkie te mapy mogły mieć jedno źródło.
Dokładność starożytnych map
Należy również powiedzieć, że starożytne mapy miały fantastyczną dokładność z punktu widzenia współczesnej nauki. Na przykład na mapie Piri Reis Ameryka Południowa i Afryka znajdują się w dokładnej odległości geograficznej, której nie potrafiły określić w żadnej ze znanych nam starożytnych cywilizacji.
Na mapie Oronteusa Finiusa praktycznie bezbłędnie zaznaczono współrzędne wybrzeża Antarktydy i całego kontynentu jako całości.
Na mapie Yehuda ibn Ben Zara długości względne Gibraltaru i Morza Azowskiego mają błąd nie większy niż pół stopnia, a błąd długości geograficznej całej mapy nie przekracza jednego stopnia. Inne mapy były równie zaskakująco dokładne.
Starożytne mapy są dowodem fragmentów wiedzy starożytnej cywilizacji, która zniknęła z powierzchni Ziemi. Kto wie, czy to ostatni pisemny dowód? Moim zdaniem to tylko niewielki fragment ocalałej wiedzy o nieznanej nam cywilizacji, aw artykule „Tajemnica dawnych bibliotek” opowiem też o innych książkach i bibliotekach, które zniknęły bez śladu. Przecież „rękopisy nie palą się”… i wierzę, że za jakiś czas dowiemy się o nowych znaleziskach z funduszy tych bibliotek, których zniknięcie jest bezpośrednio związane ze współczesnymi tajemnicami masońskimi, o których jeszcze nie powiem. Znikająca cywilizacja pozostawiła nam zbyt wiele tajemnic i tajemnic, o których będę nadal mówić. Ocalałe artefakty sugerują, że przynajmniej ta cywilizacjaw sprawach budowy gigantycznych budynków z monolitycznych bloków był nie mniej rozwinięty niż nasz, a może w jakiś sposób nas przewyższał. A jej kartografom udało się przeprowadzić przegląd kartograficzny prawie całej planety, ale co najważniejsze, w całkowicie niezrozumiały sposób, udało im się zachować i przekazać część tej wiedzy kolejnym cywilizacjom Sumeru, Babilonu Akadu, starożytnego Egiptu i Ameryki, nawet po przerażającej w swej niepohamowanej sile kosmicznego kataklizmu z 9612 roku pne..mi. Kontynuacją tego artykułu będzie opowieść o najważniejszych przejawach tego kataklizmu, która zostanie opublikowana w artykułach o epoce lodowcowej. W zupełnie niezrozumiały sposób udało im się zachować i przekazać część tej wiedzy kolejnym cywilizacjom Sumeru, Babilonu Akadu, Starożytnego Egiptu i Ameryki, nawet po kosmicznym kataklizmie 9612 roku pne, przerażającym w swej niepohamowanej sile. Kontynuacją tego artykułu będzie opowieść o najważniejszych przejawach tego kataklizmu, która zostanie opublikowana w artykułach o epoce lodowcowej. W zupełnie niezrozumiały sposób udało im się zachować i przekazać część tej wiedzy kolejnym cywilizacjom Sumeru, Babilonu Akadu, Starożytnego Egiptu i Ameryki, nawet po kosmicznym kataklizmie 9612 roku pne, przerażającym w swej niepohamowanej sile. Kontynuacją tego artykułu będzie opowieść o najważniejszych przejawach tego kataklizmu, która zostanie opublikowana w artykułach o epoce lodowcowej.