Gilles de Montmorency-Laval, baron de Rais, marszałek Francji, uczestnik wojny stuletniej i współpracownik Joanny d'Arc, był uważany za prawdziwego bohatera swoich czasów. Miał władzę i bogactwo. Ale w krótkim czasie de Rais go stracił. W swoim życiu popełnił tylko dwa błędy, które okazały się śmiertelne.
Opowieść Perraulta
Słynny francuski pisarz Charles Perrault i jego syn Pierre po raz pierwszy opublikowali historię nikczemnego Sinobrodego w zbiorze „Tales of Mother Goose”. Ta książka ukazała się w 1697 roku i od razu stała się popularna. Dzieci z całej Europy czytały ciekawe dzieła Francuza. Ale jedna historia była szczególnie imponująca - o krwiożerczym złoczyńcy Sinobrodym.
Powszechnie przyjmuje się, że Sinobrody nie pojawił się od zera. Prototypem złoczyńcy był jeden z wybitnych ludzi Francji, bohater wojny stuletniej i koleżanka słynnej Joanny d'Arc. Ale z dnia na dzień, z pozytywnego charakteru, zmienił się w negatywny. Wyobraź sobie, że marszałek Francji został oskarżony o czterdzieści siedem zarzutów! I zabrali go do ognia jako heretyka, mordercę dzieci i czarownika.
Ale przed rozwikłaniem plątaniny okrucieństw de Raisa, mała dygresja. Większość filologów badających bajki europejskie uważa, że Sinobrody jest postacią zbiorową. Co najmniej dwie osoby odegrały rolę w jego wyglądzie. A baron tylko dopełnił tworzenia obrazu literackiego złoczyńcy. Dokładniej, nawet sam de Rais, ale jego proces i egzekucja. W miarę upływu czasu nakładały się one na starszą fabułę, która pochodziła albo z francuskiej Bretanii, albo z celtyckich regionów Wielkiej Brytanii. Rzeczywiście, w tych stronach dawno temu krążyła legenda o krwiożerczym hrabiem Conomore. W opowieści poślubił Trephinię. Co więcej, początkowo ojciec dziewczynki nie chciał tego małżeństwa i odmówił „z powodu skrajnego okrucieństwa i barbarzyństwa, z jakim traktował inne żony, które zaraz po zajściu w ciążę,rozkazał zabijać w najbardziej nieludzki sposób. Tak opisano zachowanie hrabiego w „Biografii świętych Bretanii”. Ale tak czy inaczej, Konomorowi udało się postawić na swoim. W obecności opata, który został świadkiem, hrabia uroczyście przysiągł, że będzie zachowywał się godnie ze swoją nową żoną. Jak się okazało, oszukiwał. Gdy tylko Trephinia ogłosiła mężowi swoją ciążę, natychmiast zmienił swoje podejście do niej. O Konomorze krążyły legendy, że czcił jakiegoś starożytnego pogańskiego boga, który żądał od kobiet w ciąży jako ofiary. Dlatego Trefinia nie mogła uniknąć smutnego losu: hrabia też ją zabił. Ale wtedy wydarzyło się coś, czego nigdy się nie spodziewał. Żona powstała z martwych i ukarała Konomora za wszystkie ciężkie grzechy. A ona sama została świętą.hrabia uroczyście ślubował, że będzie zachowywał się godnie ze swoją nową żoną. Jak się okazało, oszukiwał. Gdy tylko Trephinia ogłosiła mężowi swoją ciążę, natychmiast zmienił swoje podejście do niej. O Konomorze krążyły legendy, że czcił jakiegoś starożytnego pogańskiego boga, który żądał od kobiet w ciąży jako ofiary. Dlatego Trefinia nie mogła uniknąć smutnego losu: hrabia też ją zabił. Ale wtedy wydarzyło się coś, czego nigdy się nie spodziewał. Żona powstała z martwych i ukarała Konomora za wszystkie ciężkie grzechy. A ona sama została świętą.hrabia uroczyście ślubował, że będzie zachowywał się godnie ze swoją nową żoną. Jak się okazało, oszukiwał. Gdy tylko Trephinia ogłosiła mężowi swoją ciążę, natychmiast zmienił swoje podejście do niej. O Konomorze krążyły legendy, że czcił jakiegoś starożytnego pogańskiego boga, który żądał od kobiet w ciąży jako ofiary. Dlatego Trefinia nie mogła uniknąć smutnego losu: hrabia też ją zabił. Ale wtedy wydarzyło się coś, czego nigdy się nie spodziewał. Żona powstała z martwych i ukarała Konomora za wszystkie ciężkie grzechy. A ona sama została świętą.domagając się ofiary z kobiet w ciąży. Dlatego Trefinia nie mogła uniknąć smutnego losu: hrabia też ją zabił. Ale wtedy wydarzyło się coś, czego nigdy się nie spodziewał. Żona powstała z martwych i ukarała Konomora za wszystkie ciężkie grzechy. A ona sama została świętą.domagając się ofiary z kobiet w ciąży. Dlatego Trefinia nie mogła uniknąć smutnego losu: hrabia też ją zabił. Ale wtedy wydarzyło się coś, czego nigdy się nie spodziewał. Żona powstała z martwych i ukarała Konomora za wszystkie ciężkie grzechy. A ona sama została świętą.
Ta legenda bardzo przypomina opowieść Perraulta o Sinobrodym. W czasach, gdy żył baron de Rais, historia Conomor była powszechna. A później te dwie fabuły połączyły się w jedną. Dlatego w Perrault marszałek Francji zabił właśnie żony, a nie dzieci. Ale to w ich śmierci obwiniono bohatera wojny stuletniej.
Tak Charles opisał wygląd złoczyńcy: „Był sobie kiedyś człowiek, który miał piękne domy zarówno w mieście, jak i na wsi, naczynia ze złota i srebra, meble w hafcie i powozy, pozłacane od góry do dołu. Ale, niestety, ten mężczyzna miał niebieską brodę, a ona uczyniła go tak brzydkim i tak okropnym, że nie było ani jednej kobiety ani dziewczyny, która nie uciekłaby, gdy go zobaczyła”. Od samego początku staje się jasne, że broda to znak symbolizujący zło. Prawdziwy de Rais również nosił brodę. Tak więc poprzez werbalny portret Perrault zasugerował prototyp.
Film promocyjny:
Kolejna ciekawa rzecz: w czasach pisarza prawie wszystkie zniszczone zamki w pobliżu Nantes były uważane za dawne posiadłości de Raisa. Miejscowi opowiedzieli mu ciekawą legendę. Pewnego razu hrabia Odon de Tremeac i jego narzeczona Blanche de Lerminière przejechali obok posiadłości barona. De Rae zaprosił ich do odwiedzenia. Gdy tylko para była w zamku barona, Gilles nakazał hrabiemu wsadzić go do więzienia. I podał Blanche swoją rękę i serce. Przerażona dziewczyna oczywiście odmówiła. Ale baron był uparty. Złapał ją i zaniósł do pobliskiego kościoła, gdzie przyrzekł, że „na zawsze odda jej ciało i duszę”, jeśli zostanie jego żoną. Taka przysięga wywarła silne wrażenie na Blanche, a ona się zgodziła. Ale w tym samym momencie de Lerminière zamienił się w diabła, co ciekawe, niebieski. Zaśmiał się i powiedział: „Teraz jesteś w mojej mocy”. Potem broda barona stała się niebieska. A diabeł kontynuował: „Teraz nie będziesz Gilles de Laval. Twoje imię będzie Sinobrody!"
W ten sposób bohater wojny z Brytyjczykami stał się głównym złoczyńcą całej Francji. A niebieska broda to pieczęć złych duchów.
Więc co baron zrobił tak strasznego?
Droga do chwały
Nie wiadomo dokładnie, kiedy Gilles de Rais urodził się w zamku Mashcoul na granicy Bretanii i Anjou. Powszechnie przyjmuje się, że najbardziej prawdopodobna data jego urodzenia to 1405. De Rais należał do starożytnej i szlacheckiej rodziny, która dała Francji kilkunastu marszałków i kilku policjantów.
Jak rozwinęło się dzieciństwo Barona, nie jest znane. Nie zachowały się żadne dowody na to. Po raz pierwszy „wyłania się” w wieku jedenastu lat. Potem zmarł jego ojciec, Guy de Laval, baron de Rais. Jak to się stało, historia znów milczy. Według jednej wersji de Laval kładł głowę w niektórych bitwach, według drugiej stary wróg rozprawił się z nim w pojedynku. Matka Gilles i jego młodszy brat Rene stracili jeszcze wcześniej. Opiekę nad dziećmi objął dziadek Jean de Craon. Według zachowanych informacji możemy stwierdzić, że de Craon poświęcił wiele wysiłku, czasu i pieniędzy, aby zapewnić swoim wnukom dobre wykształcenie. Ponadto główny nacisk położono nie na tematy wojskowe, jak to było w zwyczaju w tamtych czasach, ale na nauki humanistyczne i ścisłe. Inwestycja dziadka sowicie się opłaciła. Kiedy Gilles dorósł, wydał ogromne sumy pieniędzy, aby uzupełnić swoją bibliotekę i kupić antyki. Nie wyszło,oczywiście i bez obowiązkowych szlachetnych atrybutów tamtych czasów: Gilles dobrze ogrodził i uwielbiał polować.
Kolejna ciekawa rzecz: wiadomo na pewno, że baron de Rais był żonaty tylko raz. Jego wybranką była Catherine, wnuczka wicehrabiego de Toire. Dzięki temu małżeństwu Gilles otrzymał w posagu kilka milionów livresów, a także ziemię w Poitou wraz z zamkiem Tiffauges. Nawiasem mówiąc, ta forteca odegra później znaczącą rolę w życiu barona. W małżeństwie Gilles miał tylko jedno dziecko - córkę Marie de Laval.
A jeśli baron nie zwracał uwagi na swoją żonę z powodu ciągłych ważnych spraw, to dla swojej głównej miłości - pieniędzy - zawsze znajdował czas. De Rais zręcznie i umiejętnie radził sobie z ogromnymi możliwościami finansowymi. Na przykład mocno wspierał młodego następcę tronu, księcia Karola Walezego. I dzięki takiemu patronatowi udało mu się zdobyć upragnione miejsce w swoim orszaku.
Ciekawe: delfin i baron byli prawie w tym samym wieku. Ale książę nie wyróżniał się rozwagą finansową. Młodość i wysoki status zobowiązały go do życia w wielkim stylu. Uwielbiał pretensjonalne i pompatyczne bale, a także nie mniej szokujące polowania. Nawet pozornie bezdenna torebka księcia nie wytrzymała takiego obciążenia. Ponadto perspektywa tronu dla Valois była mglista. W tamtych burzliwych czasach prawie połowa Francji była pod butami Brytyjczyków i ich wiernych „psów” - Burgundów. Ta sama część kraju, która pozostała wolna, była kontrolowana przez lokalnych feudałów, którzy oczywiście nie chcieli dzielić się władzą z nikim. Ogólnie rzecz biorąc, książę miał nie do pozazdroszczenia los. Posiadał tylko kilka miast w Dolinie Loary. W tym samym czasie bał się opuścić swoją rezydencję - Zamek Shishon. Karl wszędzie widział zdrajców, szpiegów i morderców, którzy chcieli jego śmierci.
Ale dalekowzroczny baron de Rais polegał na Karolu de Valois. Zrozumiał, że książę zostanie królem z jego pomocą. Trzeba było tylko wykazać się mądrością, cierpliwością, a także zapewnić mu dźwignię finansową.
Bohater Francji
Gilles de Rais był potomkiem słynnego dowódcy wojskowego Bertranda Dugescleina, który zmarł w 1380 roku. Za swojego życia Dugesclein był nazywany burzą Brytyjczyków, a de Rais marzył o chwale swojego bohaterskiego przodka.
Dlatego Gilles nie szczędził pieniędzy na siły zbrojne. Wraz z nimi w latach 1422-1429 dokonywał udanych lotów za liniami wroga. Oprócz bogatego łupu de Raisowi udało się również zdobyć kilka zamków. Ale jego najlepsza godzina nadeszła podczas bitew pod Orleanem i Jargeau. Tutaj baron walczył ramię w ramię z Joanną d'Arc. Militarne sukcesy dwudziestopięcioletniego de Raisa nie mogły pozostać niezauważone. I został najmłodszym marszałkiem w historii Francji. Oczywiście miał też dość zazdrosnych ludzi. Twierdzili, że Karl Valois uczynił go marszałkiem wdzięczności za kolosalne wsparcie finansowe. Ale nikt nie odważył się otwarcie kwestionować militarnych sukcesów Gillesa: bardziej sobie.
W maju 1429 roku, po zwycięstwie pod Orleanem, wojna z Brytyjczykami zaczęła się zmieniać na korzyść Francuzów i Karola. A już w lipcu książę udał się do Reims na koronację. Muszę powiedzieć, że Reims to święte miejsce dla wszystkich francuskich monarchów. Przecież to tutaj od 498 roku otrzymywali koronę.
A potem baron de Rais popełnił pierwszy strategiczny błąd w swoim życiu: wierzył w zwycięstwo przed czasem. W końcu nie miał wątpliwości, że moc nie przejdzie od Karola. Nadszedł więc czas, aby nowo powstały monarcha przypomniał mu o licznych długach. Ale Karl zareagował agresywnie na słowa przyjaciela. Korona całkowicie wymazała historię przyjaźni z baronem z głowy młodego monarchy. Karl mocno wierzył, że był w stanie zdobyć władzę bez niczyjej pomocy. A jeśli tak, to jest w stanie zachować to w spokoju. Dlatego marszałek natychmiast popadł w niełaskę i został wydalony z dworu królewskiego.
Od bohatera do czarownika
Karol zwolnił de Raisa w 1433 roku. Incydent mocno uderzył w barona. Zamknął się w zamku Tiffauge i porwały go książki alchemiczne. W tej tajemniczej i tajemniczej nauce Gilles widział jedyną drogę ucieczki przed nieuchronnie zbliżającym się bankructwem. Rzeczywiście, po zdradzie króla stanął pod znakiem zapytania jego dobrobyt finansowy. I nie mógł zmienić sytuacji kosztem spłaconego długu.
Najwyraźniej będąc w zupełnie beznadziejnej sytuacji de Rais podjął decyzję, która następnie go zniszczyła. W 1436 roku Gilles otworzył drzwi swojego zamku dla Ludwika, nowego następcy tronu. Co więcej, spotkał się z nim zbyt serdecznie, jako przyszłego króla i starego przyjaciela. Baron de Rais nawet wtedy nie podejrzewał, że Louis zaczął już tkać sieć intryg przeciwko swojemu ojcu. A jego wizyta w Tiffauge była spowodowana jedynie chęcią ukrycia się na chwilę przed wściekłym krewnym królewskim. Gilles nie wiedział o ich wrogości, dlatego nie zrozumiał w porę, że przyjęcie Dauphina wbije ostatni gwóźdź w wieko jego trumny… Przecież ten „test”, z którym rzekomo przybył Louis, był tylko przebiegłą sztuczką. W ten sposób książę upiec dwie pieczenie na jednym ogniu: ukrył się przed ojcem i wystawił na atak swojego potencjalnego sojusznika. W końcu, jak wiesz,Aby osiągnąć cenny cel, musisz zabezpieczyć się na wszystkich frontach.
Kiedy Karl dowiedział się, że jego były towarzysz broni ukrywa zhańbionego Dauphina, zaczął działać szybko. Uważał, że Gilles go zdradził i postanowił zemścić się na zamachu pałacowym, stawiając na młodego księcia. Nakrętki zostały dokręcone tak mocno, jak to możliwe. Aby przeżyć, baron musiał zacząć zastawiać swoją własność … I nagle król nakazał nałożyć ograniczenia na działalność handlową de Raisa. Mówiąc najprościej, baron nie mógł już sprzedawać swoich zamków. To był początek końca.
W panice Gilles próbował znaleźć wyjście. Ale w jego umyśle był tylko jeden: osiągnąć wyniki w nauce alchemii. Tylko zamiana ołowiu na złoto pozwoliła uciec przed rychłym bankructwem. Osobisty alchemik barona de Sille otrzymał rozkaz zajmowania się tylko tą nauką i nie traceniem czasu na inne „projekty”. Całe pierwsze piętro zamku Tiffauges zostało całkowicie przebudowane na laboratoria eksperymentalne. Ostatnie pieniądze baron z fanatycznym uporem wydał na swojego alchemika i zakup składników „czarów”. Na przykład arsen, zęby rekina, rtęć …
Ale z biegiem czasu pieniądze się skończyły, ale nadal nie było rezultatu. W przypływie szaleństwa de Re wypędził swojego alchemika z zamku i nazwał nowego - Francesco Prelati. W przeciwieństwie do de Silleta, który szczerze starał się znaleźć przepis na zdobycie złota i był lojalny wobec swojego pana, Włoch był zawodowym szarlatanem. Wykorzystując przygnębiony i załamany stan de Raisa, udało mu się przekonać byłego marszałka Francji o swojej wyjątkowości. I "wykończył" go wyznaniem czarów i faktem, że trzyma oswojonego demona o imieniu Barron. A dzięki piekielnej bestii ma dostęp do świata umarłych, którzy dzielą się z nim mądrością i służą pod każdym względem.
W tym czasie baron był już słabo świadomy i prawie nie rozumiał, że patronat Prelatiego był straszną zbrodnią. Ponieważ rozmawialiśmy już o sprawach, które były pod kontrolą Inkwizycji. Inkwizytorów nie obchodziło, kto został skazany za herezję: żebrak wieśniak czy towarzysz broni Dziewicy Orleańskiej.
Wkrótce Prelati i de Rey zamienili się miejscami. Teraz czarownik dowodził baronem. Nie wiadomo dokładnie, co szarlatan robił na pierwszym piętrze zamku. Wkrótce jednak cała okolica została pokryta różnorodnymi plotkami. Niektóre spekulacje były gorsze od innych. Książę Bretonu wkrótce dowiedział się o okropnościach rozgrywających się w Tiffuge, ponieważ de Rais był jego wasalem. Zebrawszy oddział kilkuset żołnierzy, udał się do zamku, aby dowiedzieć się, co jest takiego nielegalnego w Gillesie.
Główny czarny charakter Francji
Pod koniec sierpnia 1440 r. Biskup Nantes Jean de Malestrouet wygłosił kazanie w katedrze. W swoim przemówieniu opowiedział parafianom o okropnościach, jakie on i książę Bretonu widzieli w zamku barona. Biskup powiedział, że szlachcic popełnił zbrodnie „wobec małych dzieci i młodzieży obojga płci”. Domagał się również, aby nie milczeć, jeśli ktoś wie coś o działalności barona. Jean de Malestruet mówił tak szczerze, że żaden z parafian nawet nie pomyślał, że może oszukać. Faktem jest, że podczas przeszukania jego zamku nie znaleziono żadnych poważnych i solidnych dowodów przeciwko de Raisowi. A wraz ze zniknięciem dzieci nie wszystko poszło tak gładko. Tylko jedno zaginięcie dziecka, które nastąpiło na miesiąc przed tymi wydarzeniami, mogło być związane z posiadaniem marszałka. Ponieważ nie było bezpośrednich dowodów,najprawdopodobniej wrogowie de Raisa wykorzystali okazję, by rozprawić się z nim raz na zawsze.
Nie odkładając sprawy na dalszy plan, Jean de Malestruet powiedział o wszystkim ojcu Jeanowi Bluenowi, szefowi Trybunału Inkwizycji w Bretanii. To z kolei również działało szybko. Zaledwie kilka dni później przeciwko de Raisowi postawiono akt oskarżenia, który zawierał aż czterdzieści siedem punktów. Baronowi zarzucano składanie ofiar z ludzi diabłu piekieł, czary „przy użyciu specjalnych środków technicznych”, morderstwa małych dzieci, dokonywane z wyrafinowanym okrucieństwem, a także perwersje seksualne. Bluenet przesłał ten akt naczelnemu inkwizytorowi Francji, Guillaume Merici i księciu Bretonu. A we wrześniu Gilles de Rais został wezwany do Sądu Episkopatu, aby złożyć zeznania. Baron był zdumiony taką listą oskarżeń, ale nie mógł uniknąć spotkania z Inkwizycją. Chociaż rozumiał, że nie czeka go tam nic dobrego. A jeśli oskarżenie o zaginięcie dzieci nie zostało poparte żadnymi ważnymi dowodami, cała dzielnica wiedziała o jego czarach. Handlarze rzadkościami oczywiście potwierdzali, że baron kupował „czary” za duże pieniądze. Taki kościół nikomu nie wybaczył. A de Rae nie mógł liczyć na jej przychylność z powodu wieloletnich wyczynów broni.
Nie miał możliwości ucieczki. Można było oczywiście potajemnie pojawić się w Paryżu i modlić się do króla Karola VII o pomoc, wspominając historie o przyjaźni i zdradzie. Ale de Rais tego nie zrobił. Najwyraźniej rozumiał, że król wolałby wymyślić nowe zarzuty niż pomoc.
A baron zgodził się stawić się na zebraniu o wyznaczonej godzinie. A jeśli nadal zachowywał przynajmniej pozory spokoju, to jego świta nie różniła się opanowaniem. Przyjaciel marszałka, Roger de Briqueville, wraz z byłym głównym alchemikiem de Silletem nagle zniknęli. Natychmiast rozeszły się pogłoski, że uciekli, aby uniknąć kary za swoje okrucieństwa. Prokurator Bretanii Guillaume Chapeillon nakazał umieszczenie zbiegów na liście poszukiwanych.
Zniknięcie dwóch bliskich współpracowników barona umożliwiło Chapeillonowi legalną wizytę w Château de Rais. Wizyta była więcej niż udana dla prokuratora. Alchemik Prelati (który z jakiegoś powodu nie odważył się uciec, chociaż groził mu ogień Inkwizycji) oraz obaj ochroniarze barona, Griar i Coriyo, nie mogli wytrzymać presji. Ich aresztowanie było najważniejsze, ponieważ byli najbliższymi ludźmi de Raisa. Mogli więc opowiedzieć wiele interesujących i ważnych szczegółów.
Ani szarlatan, ani ochroniarze nie zaczęli chronić właściciela. Na rozprawie, która odbyła się w ratuszu w Nantes, złożyli wyczerpujące zeznania. Ciekawe, że wszystkim pozwolono na spotkanie, a wyznania współpracowników barona zostały ogłoszone we wszystkich miastach Bretanii.
Podczas przesłuchania, w którym uczestniczył sam baron, publiczność demonstracyjnie próbowała przebić się przez szeregi strażników, aby splunąć w de Raisa lub rzucić w niego kamieniem. Baron zachowywał się z godnością, wysłuchując wyznań alchemika i jego ochroniarzy.
Pod przysięgą Prelati powiedział, że jego pan podpisał kontrakt z demonem Barronem we krwi, na mocy którego zobowiązał się do składania ofiar z ludzi diabłu piekieł. W zamian Barron obiecał przekazać marszałkowi trzy dary: władzę, bogactwo i wszechwiedzę. Prelati przyznał również, że de Rais najpierw próbował wykupić demona ptakami i zwierzętami, ale zażądał krwi małych dzieci.
Nawiasem mówiąc, na proces trafił również schwytany alchemik de Sillet. Powiedział, że jego były właściciel na wszelkie możliwe sposoby kpił z dzieci, uwielbiał diabelskie eksperymenty i był prawdziwym heretykiem.
Potem przemówili świadkowie. Niepocieszeni rodzice, krztusząc się łzami, rywalizowali ze sobą o swoje dzieci, które zniknęły, gdy tylko znalazły się w posiadaniu złoczyńcy. Na pytanie: „Dlaczego ich tam wysłano?”, Odpowiedź była jedna: „Proś o jałmużnę”.
Potem posłuchali ochroniarzy. Przyznali, że de Rais zbierał kolekcję dziecięcych czaszek. Trzymano go w specjalnym pomieszczeniu, do którego baron zabronił wchodzić. Kiedy Inkwizycja zainteresowała się nimi, ochroniarze na rozkaz de Raisa zniszczyli te głowy własnymi rękami, aby zatrzeć ślady. Dlatego nie znaleziono ich podczas poszukiwań.
Ale baron się nie poddał. Nadal mówił o swojej niewinności i zażądał prawnika. Nawiasem mówiąc, stale odmawiano mu obrońcy, powołując się na wagę zbrodni. W końcu de Rais ogłosił, że dobrowolnie pójdzie na szubienicę, ponieważ konkretnie chcieli go oskarżyć o herezję, bez dostarczenia mocnych dowodów. A zeznania świadków to kłamstwo, pobite z ludzi torturą inkwizytorów. Zachowanie barona rozgniewało biskupa Nantes. I ekskomunikował de Raisa z kościoła i kazał go torturować, aby „doprowadzić do końca tego nikczemnego zaprzeczenia”.
Gilles de Rais został przywiązany do drewnianej kraty i zaczął się rozciągać, jak na stojaku. Nikt nie mógł znieść takiego zastraszania. Baron również się poddał. Wyznał wszystko i żałował. Po torturach ledwie żyjący marszałek Francji ukląkł przed biskupem i poprosił o zwrócenie go przed śmiercią na łono kościoła. Potem publicznie mówił o spisku z diabłem i mordowaniu dzieci. Podał nawet liczbę ofiar - ponad osiemset. Jednak Inkwizycja uważała, że tak wiele zwłok jest bezużytecznych. Baronowi pozwolono przyznać się do zamordowania stu pięćdziesięciu dzieci …
Pod koniec października 1440 r. Baron został ponownie ekskomunikowany za „tak ciężkie grzechy przeciwko dogmatom wiary i prawom ludzkim, że nikt nawet ich sobie nie wyobraził”. Następnie alchemik de Sille i ochroniarze poszli do ognia. A ponieważ de Rais żałował i pogodził się z kościołem, postanowili go udusić przed spaleniem. Jednak wysłanie na stos żyjącego marszałka Francji i koleżanki Joanny d'Arc było zbyt trudne nawet dla Inkwizycji.
Egzekucja odbyła się 26 października 1440 r. Na placu w pobliżu katedry w Nantes. Kat udusił barona, a następnie podpalił krzaki pod ciałem. Ale dosłownie kilka sekund później martwy de Rais został przekazany jego krewnym. Muszę powiedzieć, że jego krewni, zastraszeni przez Inkwizycję, nie pochowali go w rodzinnej krypcie. Gilles de Rais został „ukryty” pod bezimienną płytą w klasztorze karmelitów na obrzeżach Nantes.
O tym, że baron został oczerniany i oprawiony, świadczy „zawilgocenie” obudowy. Liczne nieścisłości w zarzutach, zeznania świadków uzyskane podczas tortur, zakaz prawnika - wszystko to sugeruje, że ktoś z możnych tego świata celowo próbował pozbyć się de Raisa. Czy to Karl, czy Louis - nie będzie już można się tego dowiedzieć. Obaj mieli powody. Pierwszy nie chciał spłacić ogromnego długu. A drugi bał się jego wstawiennictwa w ewentualnym zamachu stanu.
Nawiasem mówiąc, włoski alchemik jest jedynym, któremu udało się uciec od tak zwanego lekkiego strachu. Z jakiegoś powodu został skazany nie na śmierć, ale na więzienie. Stamtąd szybko uciekł i bezpiecznie zniknął w bezmiarze Europy. Wygląda to bardzo, bardzo podejrzanie.
***
W 1992 roku francuskim uczonym udało się zapewnić nowy proces przeciwko baronowi Gilles de Rais. „Pośmiertny proces” odbył się w Senacie Republiki Francuskiej. Po zbadaniu wszystkich ocalałych dokumentów, które znaleziono w archiwach Inkwizycji, trybunał zdecydował: całkowicie uniewinnić de Rae. Sąd ten został uznany za nielegalny i sfałszowany. Sprawiedliwość odniosła zwycięstwo 552 lata później. Ale w bajce i popularnej pamięci Gilles de Rais prawdopodobnie na zawsze pozostanie strasznym złoczyńcą o imieniu Sinobrody.
Autor: Pavel Zhukov
