Na zakończenie zbioru przedstawiamy wywiad z optykiem-fizykiem, kierownikiem seminarium „Ekologia nieznanego” w redakcji czasopisma „Vokrug Sveta” Aleksandrem Kuźowkinem, znanym wielu z przemówień w prasie centralnej, w ogólnounijnym radiu i telewizji. Rozmowę przeprowadza pracownik dziennika „Dziennikarz” Władimir Byczkow, który jako jeden z pierwszych otworzył temat UFO na łamach prasy radzieckiej.
- Około trzech lat temu temat UFO był dla korespondentów niemal tabu. A teraz prawie codziennie - sensacyjne wiadomości. Na łamach Rabochaya Tribune doniesienia o moskiewskim „latającym spodku” skomentował niedawno Szef Sztabu Generalnego Sił Powietrznych, generał lotnictwa I. Malcew: „Według naocznych świadków UFO było dyskiem o średnicy 100-200 metrów. Po jego bokach były dwa pulsujące światła. Gdy obiekt leciał poziomo, linia świateł była równoległa do horyzontu. W pomieszczeniach wertykalnych obracał się prostopadle do ziemi. Dodatkowo obiekt obracał się wokół własnej osi, wykonując "wężowy" lot zarówno w płaszczyźnie poziomej, jak i pionowej. UFO unosiło się nad ziemią, a potem leciało z prędkością,2-3 razy szybciej niż prędkość współczesnego myśliwca. Wszyscy obserwatorzy zauważyli, że prędkość lotu UFO zależała od migotania świateł bocznych: im częściej światła migały, tym wyższa była prędkość …"
- Prawdopodobnie wkrótce, Aleksandrze Siergiejewiczu, tajemnica UFO zostanie rozwiązana?
- Widzisz, nie wszystko jest tak proste, jak mogłoby się wydawać niedoświadczonemu czytelnikowi. Dość powiedzieć, że jesteśmy na etapie badań UFO, przez który Stany Zjednoczone przeszły czterdzieści lat temu. Mamy wiele zbyt entuzjastycznych, a czasem śmiesznych publikacji.
Od dziesięcioleci nad tym problemem pracują grupy pasjonatów. Kiedyś Felix Yuryevich Siegel dał temu tematowi dużo siły i energii duchowej. Po nim było dużo materiału o UFO. Jednak żadna publikacja nie była nim poważnie zainteresowana. Podczas naszego seminarium przygotowano około 35 głównych prac. Są też na półce. Paradoksem sytuacji nie jest nawet to, że nie są one drukowane, chociaż to też jest ważne. Pytanie jest dręczące: co dalej? Problemu nie da się rozwiązać na fali zachwytu. Wymaga głębokiego zrozumienia procesów zachodzących w przyrodzie, szerokiego spojrzenia, znajomości wielu dyscyplin naukowych. Wśród nich jest wiedza o samej osobie.
Niesamowite zdolności
Niektórzy nowoprzybyli wykorzystują fakt, że opinia publiczna nie jest zaznajomiona z ludzkimi możliwościami, z naszymi niesamowitymi zdolnościami.
Film promocyjny:
Czas wyjść ze zdziwienia i spekulacji na temat ignorancji publiczności. Konieczne jest przejście na poziom spokojnego, metodologicznego badania problemu.
- Więc jest za wcześnie, aby mówić o czasie rozwiązania wielkiej tajemnicy?
- Pewnie. Cieszy fakt, że Akademia Nauk zaczyna zwracać większą uwagę na ten problem. Pod koniec maja na Wydziale Fizyki Ogólnej i Astronomii Akademii z naszym udziałem omówiono różne aspekty UFO.
- Nawiasem mówiąc, gazety i telewizja donosiły o powstaniu Instytutu UFO, którego dyrektor - Azhazha …
- To nieporozumienie. Dziennikarze rzucili się do pobożnych życzeń. W Akademii Nauk nie ma instytutu ufologicznego. A ośrodek, na którego czele stoi Azhazha, jest zasadniczo nieformalną organizacją publiczną.
- To fałszywe wrażenie nie jest przypadkowe. Dziennikarze nie mogą się doczekać rozmowy z prawdziwymi ekspertami od UFO, którzy ponadto działają pod solidnym przebraniem. Którego z nich możesz dziś wymienić?
- Uważam, że akademik Akademii Nauk Medycznych Vlail Petrovich Kaznacheev jest poważnym specjalistą. Podejście obiektywnie, bez fałszywej skromności, można przypisać takim specjalistom. Jestem uczniem i przyjacielem Siegela, kontynuuję jego pracę.
Istnieją poważni specjaliści z innych grup entuzjastów UFO, którzy istnieją w różnych miastach. W Rostowie nad Donem - Igor Vladimirovich Miroshnik, w Leningradzie - Valentin Iosifovich Golts, w Nowosybirsku - Viktor Stepanovich Zhuravlev.
- Ale to wszystko są „nieformalne” z nauki?
- Tak. Mówimy tylko o nich.
- A w Akademii Nauk?
- Istnieje grupa ekspertów, która zajmuje się analizą materiału o UFO. Zdaniem jej lidera Juli Wiktorowicza Platowa jest za wcześnie na wyciąganie konkretnych wniosków co do istoty tego zjawiska. Należy to obserwować i dalej badać.
- Co jest najtrudniejsze?
- Żyjemy w ogromnym, widzialnym Wszechświecie, który nas otacza. Odległości w nim są gigantyczne. Światło porusza się z prędkością 300 tysięcy kilometrów na sekundę w ciągu 10 miliardów lat. A człowiek jako cząstka Wszechświata, jako żywa i inteligentna istota żyjąca na planecie Ziemia - na tym pyłku w skali kosmicznej - ma pewne możliwości postrzegania świata. Są obdarzeni jego ciałem, jego zmysłami, jego mózgiem.
Ale spójrzmy, jakie są te możliwości? Mózg postrzega i jest świadomy rzeczywistości dzięki informacjom, które przechodzą przez zmysły. Najważniejszym kanałem jest wizja. 90% informacji o rzeczywistości otaczającej człowieka przechodzi przez nią. Ale nasze oko dostrzega oscylacje elektromagnetyczne w bardzo wąskim zakresie - w granicach 400-700 nanometrów.
Tak więc ocean fal elektromagnetycznych i innych pól natury pozostaje poza zasięgiem naszej percepcji.
Innym ważnym kanałem informacyjnym jest słuch. Ale jest również poważnie ograniczony w zakresie częstotliwości. A do tego, aby ten kanał działał, potrzebny jest pewien elastyczny ośrodek, czyli powietrze. W przestrzeni pozbawionej powietrza ucho jest „ciche”.
Co do pozostałych zmysłów - dotyku, węchu, smaku - pochodzi z nich zbyt mało informacji.
Można się sprzeciwić: są, jak mówią, technologia, urządzenia, które poszerzają postrzeganie rzeczywistości. Jednak te możliwości nie są tak duże, jak czasami się wydają.
Granice czasowe
Idźmy dalej. Wiadomo, że dana osoba żyje w określonych granicach czasowych. Nie możemy dostrzec ani zbyt szybkich procesów, ani zbyt wolnych, długich. Ograniczają nas też specyficzne skale liniowe.
Okazuje się więc, że będąc w niewyobrażalnie wielkim świecie, dostrzegamy i uświadamiamy sobie tylko znikomą jego część. Stanislav Lem powiedział o tym właśnie w swojej znakomitej książce Solaris: „Widzimy tylko pojedyncze drgania jednej struny w orkiestrze symfonicznej nadolbrzymów i wiemy - ale tylko tyle, że wiemy, ale nie rozumiemy - że jednocześnie nad nami i pod nami, w lancetowych otchłaniach, poza granicami wzroku i wyobraźni zachodzą tysiące i miliony transformacji, połączonych jak notatki matematycznym kontrapunktem”.
I Rzeczywistość - z dużej litery! - które leży poza naszą percepcją, przejawia się w postaci najbardziej nieoczekiwanych skutków i zjawisk, tzw. anormalnych. Zjawisko UFO to tylko ukryta część góry lodowej, której nazwa to Rzeczywistość.
Na świecie dzieje się wiele dziwnych i niezwykłych rzeczy. Przemyślany badacz może znaleźć wiele dowodów na to na łamach prasy. Moje obecne podejście do badania Rzeczywistości jest następujące. Każdy dziwny fakt”każde niezwykłe zjawisko natury jest jak kawałek mozaiki niepojętego, wspaniałego obrazu świata. A moim zadaniem jest znaleźć miejsce tego elementu na tym obrazku. Aby pełniej wyobrazić sobie otaczającą nas Rzeczywistość.
- W Swierdłowsku na Uralmaszu zapytano MS Gorbaczowa, czy rząd pracuje nad niezidentyfikowanymi obiektami latającymi. Prezydent powiedział, że jak wie, „są zespoły naukowe zajmujące się badaniem takich zjawisk. Czy to nie jest zdumiewające, że ze wszystkich stron występują braki, a robotnik martwi się o UFO?
- Pracownik złapał najważniejsze. Wszakże badanie UFO jest niezwykle ważne dla ludzkości. Moim zdaniem jest to fundamentalna kwestia naszego dalszego istnienia na Ziemi. Trzeba wreszcie zrozumieć, że żyjemy w ogromnym, żywym świecie. Otaczają nas niezliczone żywe istoty. Na przykład wierzę, że słońce jest żywą istotą. A nasza Ziemia jest żywą istotą. Ale to zupełnie inna, odmienna od naszej forma życia i umysłu. Żyjąc na Ziemi, ale łamiąc prawa kosmosu, prawa życia, ludzkość nie ma perspektyw na przyszłość.
Informacja
Konieczne jest staranne zbieranie i systematyzowanie informacji o UFO. Powinien być szczegółowy, udokumentowany. Musisz go dokładnie i wyczerpująco przestudiować, bez paniki i podniecenia. I nie tak powierzchownie, jak w publikacjach o „kontaktach” z kosmitami w regionie Perm.
- Według wielu naukowców to, co nazywa się UFO, w rzeczywistości może być zjawiskiem atmosferycznym, błyskawicą kulową, wystrzeleniem rakiety i płonącymi kawałkami satelitów. Do jakiego stopnia można uznać, że udowodniono, że UFO są czymś ziemskim, niesamowitymi amatorami?
- Przeprowadziłem analizę statystyczną szeregu obserwacji UFO. Dwa tysiące naocznych świadków przesłało je do redakcji różnych publikacji. Zebrano sporo dobrej jakości materiału fotograficznego, przechwytującego UFO. Ponadto dokonano dokładnego porównania tego zjawiska z dobrze znanymi zjawiskami naturalnymi - aktywnością słoneczną, wyładowaniami kulowymi i innymi. Na podstawie tego i innych badań doszedłem do jednoznacznego * wniosku: zjawisko UFO naprawdę istnieje jako niezależne zjawisko natury.
Czy my, amatorzy, naprawdę nie staliśmy się przez lata specjalistami? I nie możemy odróżnić startu rakiety od UFO? Nawiasem mówiąc, większość amatorów na naszym seminarium to kandydaci i doktoranci.
- UFO często wykazują oznaki inteligentnego zachowania. Dlaczego więc nie stworzyć programu kontaktu z tym umysłem i spróbować go wdrożyć?
- Trzeba szerzej przyjrzeć się problemowi. Żyjemy w świecie uprzedzeń, dogmatów, stereotypów. Ludzie są często agresywni. Brak duchowości ogarnia nasze społeczeństwo. To sprawia, że kontakt z każdą inną formą życia jest teraz niemożliwy. W końcu, aby studiować Rzeczywistość, potrzebujesz otwartego, czystego umysłu i wysokiej duchowości. Dopóki człowiek nie będzie żył zgodnie z prawami kosmosu, nie będzie patrzył poza nos.
- Ale niektórzy, najlepiej przygotowani przedstawiciele ludzkości mogą się prawdopodobnie skontaktować?
- Czy można nawiązać kontakt? Zapraszamy! Ta okazja jest na powierzchni. Ona jest przed nami każdego dnia. Toniemy w oceanie „inteligentnych” informacji. Ale jesteśmy tak zaślepieni naszym brakiem duchowości i agresywnością, że nie internalizujemy tego. Kontakt nastąpi, gdy tylko znikną nasze uprzedzenia i staniemy się milsi.
W końcu my w szczególności pozbywamy się świata zwierząt, jak nam się podoba. I nie zauważamy, że umysły wielu zwierząt są znacznie wyższe, niż sobie wyobrażamy. Na przykład wilki są dość inteligentnymi stworzeniami. Przeczytaj książkę Farley Mowat „Don't Cry Wolves!” Słonie mówią przez dziesiątki kilometrów własnym, niesłyszalnym językiem za pomocą błony znajdującej się między tułowiem a czaszką. Wieloryby i delfiny to najdoskonalsze stworzenia natury, przyjazne i wesołe stworzenia, które wielokrotnie przychodziły z pomocą człowiekowi …
A ludzie praktycznie zniszczyli wilki. Mięso i tłuszcz delfinów są od dawna wydobywane do produkcji świec stearynowych. Słonie zostają bezlitośnie eksterminowane w Afryce.
Jest tylko jedna droga do wyższego etapu rozwoju. Musisz uwolnić się od uprzedzeń, braku duchowości. Żyj w harmonii z naturą, z otaczającym Cię światem. Pozbądź się szorstkiego materializmu i praktyczności.
- Cóż, dlaczego właściwie zająłeś się problemem UFO?
- Wierzę w pewne z góry ustalenie losu. Sam widziałem UFO, miałem w domu poltergeista. Ogólnie od dzieciństwa interesowałem się zagadnieniami wszechświata.
Musisz znać prawa natury, aby żyć z nimi w harmonii. Badanie UFO jest właśnie próbą uzyskania szerszego i głębszego zrozumienia tych praw.
Czuję, że potrzebuję tego jak powietrza. W przeciwnym razie życie na tym świecie jest po prostu niemożliwe. Jeśli myślisz tylko o kiełbasie, czy możesz uważać się za rozsądną osobę?
Okazuje się, że przede wszystkim musimy popracować nad sobą. Aby zrozumieć środowisko, trzeba doskonalić się duchowo. Im bardziej człowiek jest rozwinięty, tym szybciej zbliży się do zrozumienia innego świata. Lub, jeśli chcesz, skontaktuj się z innym życiem.
Zabawne jest to, że pojawiają się nowe informacje. Ale nie chcemy się schylać. Czy nie wiemy jak?
- Jeśli duchowość jest tak ważna, to chyba warto opowiedzieć o jej kryteriach …
- Przede wszystkim musimy znać prawa wszechświata. Wielokrotnie otrzymywaliśmy dobre zasady etyczne - zarówno w Biblii, jak iw Koranie, a także w „Nauka etyki życia” („Agni Joga”) napisanej przez Helenę Roerich. Czy wszyscy za nimi podążają?
- Najwyraźniej najbardziej uduchowieni z nas są kontaktowcy, z którymi, sądząc po publikacjach prasowych, komunikują się kosmici.
Tak więc „Trud” donosi o mongolskiej dziewczynie zaproszonej przez pewną inteligentną istotę na statek kosmiczny, „Moskovsky Komsomolets” pisze o moskiewczyku: obcy statek zacumował w oknie jej mieszkania i „oszukuje” mieszkańców domu …
- Kontakty są prawdopodobnie różne, z różnymi stworzeniami. I nie musisz być rozwinięty duchowo, aby, mówiąc z grubsza, komunikować się z diabłem.
Nie znamy parametrów, w jakich zachodzi kontakt”. Jestem jednak przekonany, że aby mieć kontakt z wyższymi istotami, konieczna jest duchowa dojrzałość. Do takiego kontaktu człowiek potrzebuje duchowego wzrostu.
- Może sami wybiorą jednego z nas?
- Może. Ale znowu nie wiemy, czym się kierują. Na razie możemy się tylko domyślać.
- A czy jest możliwe, że przekazują nam jakieś informacje według własnego rozumienia?
- Wszystko, co postrzegamy, przechodzi przez naszą subiektywną, wąską, zdeformowaną percepcję. A informacje, które przychodzą „stamtąd”, są przez nas zniekształcane.
Ogólnie rzecz biorąc, kwestia kontaktu jest bardzo skomplikowana. Nie jest nawet jasne, jakiego rodzaju informacji oczekujemy od istoty żyjącej w zupełnie innym świecie, mającej zupełnie inne postrzeganie Rzeczywistości i zupełnie inną jej wyobrażenie.
My, ludzie, nie rozumiemy siebie dobrze. Wszystkie nasze nieporozumienia wynikają z tego - z powodu wzajemnego nieporozumienia, stronniczości. Aby liczyć na pełny kontakt z drugim umysłem, musimy nauczyć się wzajemnie rozumieć.
- Podsumowując, Aleksandrze Siergiejewiczu, co byś poradził tym, którzy piszą o UFO?
- Teraz ludzkość stoi przed głównym problemem: jak żyć, aby przeżyć. Jaka powinna być strategia rozwoju człowieka w tym zakresie? Musimy to zrobić poważnie. I przeszkadza sensacjonizm.
Problemy rozwoju duchowego są bardzo ważne. Należałoby opublikować to, co najbardziej przyczynia się do doskonalenia człowieka, jego głębokiego zrozumienia świata. A dziennikarze, moim zdaniem, grzeszą, ponieważ często dają się ponieść szczegółom ze szkodą dla ogólnego sformułowania problemu UFO, jego zrozumienia. Szczegóły są oczywiście ważne, ale ich opis nie zastępuje naszego zrozumienia złożonego zjawiska.