Specjalista od systemów dźwiękowych Toby Hayes z Manchester City University (Wielka Brytania) skomentował możliwość użycia broni akustycznej na Kubie przeciwko amerykańskim dyplomatom. New Scientist poprosił o opinię eksperta.
„Ogólnie rzecz biorąc, byłbym dość ostrożny w stosunku do oświadczeń [amerykańskiego sekretarza stanu Rexa Tillersona]. Szczerze mówiąc, jest to bardziej terytorium [popularnego amerykańskiego pisarza science fiction] Philipa Dicka, mówi Hayes. „Niemniej jednak żyjemy w dość surrealistycznym świecie”.
Ekspert zwrócił uwagę, że istnieją dwa sposoby utraty słuchu z powodu ekspozycji na fale akustyczne. Pierwsza polega na wykorzystaniu infradźwięków - fal akustycznych o częstotliwości niższej niż odbierana przez ucho ludzkie (16 Hz). Drugi to ultradźwięki (fale o częstotliwości powyżej 20 tysięcy herców).
Hayes powiedział, że aby stworzyć infradźwięki, które mogą poważnie zaszkodzić zdrowiu ludzkiemu, potrzebna jest duża liczba subwooferów, które trudno jest ukryć przed wzrokiem ciekawskich. Z drugiej strony generowanie ultradźwięków nie wiąże się z użyciem masywnego sprzętu, jednak aby spowodować uszkodzenie, fala dźwiękowa musi być skierowana bezpośrednio do ucha.
W grudniu 2016 roku kilku amerykańskich dyplomatów na Kubie zaczęło mieć problemy ze słuchem. Niektóre misje dyplomatyczne USA musiały wrócić do domu. Amerykańskie dochodzenie wykazało, że przyczyną tego jest działanie fal dźwiękowych poza zasięgiem ludzkiego ucha. Tillerson obwiniał władze kubańskie za to, co stało się z dyplomatami. Ci ostatni zaprzeczają swojemu udziałowi w incydencie, ale rozpoczęli dochodzenie.
