Nie ma wątpliwości, że z biegiem czasu, pod presją okoliczności i środowiska, wszyscy się zmieniamy: nabywamy nowe nawyki i hobby, ale prawie nikt z nas nie może powiedzieć, że nasza osobowość, powiedzmy, dziesięć lat temu i teraz, to zupełnie inni ludzie. Jak stwierdził Medical Xpress, naukowcy z Uniwersytetu w Edynburgu postanowili sprawdzić, co dzieje się z naszą osobowością w czasie. A te badania trwały ponad 60 lat!
Takie zakrojone na szeroką skalę badanie rozpoczęto w 1950 roku w Szkocji, w których wzięło udział 1208 14-latków. Każdy uczestnik eksperymentu otrzymał kwestionariusz, w trakcie którego określono 6 głównych typów cech osobowych. Ponadto w podobny sposób zaproponowano ocenę nauczycieli tych dzieci.
63 lata później naukowcy z Uniwersytetu w Edynburgu skontaktowali się z 653 osobami z tej grupy, z których tylko 174 się zgodziło. Uczestnicy eksperymentu ponownie wypełnili te same kwestionariusze, a zamiast nauczycieli ocenę „z zewnątrz” wystawiali bliscy krewni.
Wyniki eksperymentu były dla naukowców niezwykle zaskakujące. Porównując ze sobą dane uzyskane z ankiet tych samych osób, eksperci nie znaleźli w nich nic wspólnego, jakby były wypełniane przez różne osoby. Co więcej, błędem byłoby nazywanie tego wypadkiem, ponieważ w tym wszystkim wyśledzono pewien wzór. Na przykład osoby stabilne emocjonalnie w dzieciństwie, o czym świadczą zarówno dane testowe, jak i dane „zewnętrznego obserwatora”, po 63 latach wykazywały dane dotyczące niestabilności emocjonalnej, co zostało potwierdzone przez bliskich krewnych. Co więcej, sami uczestnicy eksperymentu nie wierzyli, że przez lata w jakiś sposób się zmienili.
Jak sugerują badacze, stało się tak, ponieważ wszystkie zmiany, które zachodzą w nas, wpływają na nas stopniowo, kumulując się w czasie, a jeśli ten test jest zaliczany co roku, to między warunkowym „rokiem 1” a „rokiem 2” będzie minimalne nieznaczne różnice między „rokiem 59” a „rokiem 60”. Ale jeśli weźmiemy i porównamy pierwszy i ostatni wynik, minimalne nieznaczące różnice mogą się kumulować i dawać radykalnie przeciwne dane.
VLADIMIR KUZNETSOV
