Słowo „psychopata” często wywołuje w filmach obrazy złoczyńców. Oczywiście Hollywood nie zawsze jest trafne w przedstawianiu psychopatów, ale jest jeden prawdziwy fakt, że psychopaci są bardzo przerażający.
Nie wiedzą, czym jest empatia, co z kolei oznacza, że nie mają poczucia winy i są bardzo impulsywni. Chociaż często nie są tak sprytni jak Hannibal Lector, są dość przebiegli, czarujący i manipulujący.
Wśród ogółu ludności stanowią zaledwie 1 proc., Jednak nawet tak niewielka mniejszość wciąż przeraża i inspiruje naukowców do prowadzenia coraz większej liczby badań w celu ujawniania nowych informacji na ich temat.
10. Psychopaci nie wiedzą, jak rozpoznać strach
Większość z nas od razu rozumie, że człowiek boi się samego patrzenia na niego, ponieważ na twarzy widać oznaki strachu: źrenice są rozszerzone, brwi uniesione, a usta otwarte (w napadzie krzyku lub chęć zaczerpnięcia powietrza).
Zwykły człowiek widząc taką minę pomyśli: „Ta osoba się boi lub boi”, jednak psychopata niczego takiego nie zrozumie, bo nie jest w stanie rozpoznać strachu. I to nie dlatego, że celowo tego „nie widzi”, ale dlatego, że tak naprawdę nie jest w stanie tego zobaczyć.
Film promocyjny:
Badaczka z Georgetown University Abigail Marsh przebadała 36 dzieci w wieku 7-10 lat pod kątem ich reakcji na mimikę twarzy. Aktywność mózgu dzieci rejestrowano za pomocą rezonansu magnetycznego, a Abigail pokazywała im obrazy ludzi o różnych emocjach.
Niektóre twarze były neutralne, inne wyrażały niezadowolenie, a jeszcze inne wyrażały strach i przerażenie. Większość dzieci z łatwością odróżnia neutralne twarze od przestraszonych. Jednak ci, którzy uzyskali wysokie wyniki za skłonności psychopatyczne, po prostu nie mogli zrozumieć, co oznaczają te „przerażające miny”.
Taka reakcja wskazuje na uszkodzenie ciała migdałowatego, części mózgu kontrolującej reakcję na strach. Zewnętrzna warstwa ciała migdałowatego psychopaty jest znacznie cieńsza niż u przeciętnej osoby i znacznie mniejsza niż w przypadku zdrowego mózgu.
Z powodu tego zmniejszenia objętości ten obszar mózgu jest mniej aktywny niż powinien, więc psychopata nie może interpretować takiej emocji jako strachu.
Co dziwne, ale najwyraźniej ta zasada nie dotyczy innych emocji. Psychopaci rozumieją inne emocje w taki sam sposób, jak normalna osoba. Ale między innymi oni również nie mogą wyrazić strachu na swoich twarzach, nawet jeśli się boją.
Ponieważ nie mają pojęcia, jak czuje się człowiek, kiedy się boi, nie wiedzą, jak zareagować na terror w każdej sytuacji. Jak to ujęła pewna morderczyni, po przeprowadzeniu takiego testu: „Nie wiem, jak nazywa się to wyrażenie, ale wiem, że jest podobne do tego, jak wygląda osoba, kiedy na niego patrzę”.
9. Psychos mają „specjalny” związek z dopaminą
Kiedy zapytano notorycznego seryjnego mordercę Teda Bundy'ego, dlaczego zrobił tak okropne rzeczy, wyznał: „Po prostu uwielbiałem zabijać, chciałem zabijać”. Co sprawia, że ludzie tacy jak Bundy zabijają?
Dlaczego psychopaci tak bardzo lubią manipulować ludźmi? Wynika to z dopaminy, neuroprzekaźnika mózgu, który aktywuje ośrodek przyjemności w naszym mózgu. Dopamina jest również odpowiedzialna, gdy się zakochujemy, bierzemy narkotyki lub jemy czekoladę.
Jednak w przypadku psychopatów skala staje się niesamowita, ponieważ psychopaci są prawdziwymi uzależnionymi od dopaminy.
Według naukowca Joshuy Buckholtza z Vanderbilt University w Nashville, mózg psychopaty nie tylko wytwarza znacznie większe ilości dopaminy, ale też przecenia jego znaczenie.
Tym samym badacz zauważa, że psychopaci mają obsesję na punkcie otrzymania kolejnej „dawki” i popycha ich do pójścia tą drogą, nawet kosztem życia innych ludzi.
Buckholz przebadał 30 osób z zaburzeniami psychopatycznymi, podając im amfetaminy do aktywacji neuronów produkujących dopaminę. Leki te zostały oznaczone, aby naukowcy mogli śledzić, ile dopaminy zostało uwolnione w odpowiedzi na amfetaminę.
W rezultacie okazało się, że mózgi osób, które wykazywały wysoką antyspołeczną impulsywność (chęć i chęć kontrolowania innych ludzi), produkowały znacznie więcej dopaminy.
Aby dwukrotnie sprawdzić wyniki, Bakholz zebrał grupę 24 ochotników i poprosił ich o wykonanie zagadek. Jeśli osoba odpowiedziała poprawnie, otrzymał w nagrodę kilka dolarów.
Wszyscy badani zostali przebadani przed meczem. Mózgi osób, które uzyskały najwyższy wynik w wyniku antyspołecznej impulsywności w teście, wytwarzały znacznie większe ilości dopaminy, jeśli wygrywały.
8. Psychopaci mają przełącznik empatii
Powszechnie wiadomo, że psychopaci nie stawiają się na miejscu innych. Postrzegają innych ludzi jako pionki szachowe odpowiedzialne za ich przyjemność.
Powód tego jest bardzo kontrowersyjny. Podczas gdy niektórzy naukowcy twierdzą, że psychopaci są „tacy, jacy są”, neurolodzy z Uniwersytetu w Groningen w Holandii nie zgadzają się z tym.
W 2012 roku przetestowali psychopatycznych przestępców przy użyciu technologii i filmów MRI (obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego). Na filmach bezcielesna ręka albo z miłością gładziła drugą rękę, odsuwała ją lub uderzała linijką.
Zgodnie z oczekiwaniami naukowców sprawcy nie byli pod wrażeniem. Jednak sytuacja przybrała interesujący obrót, gdy naukowcy poprosili przestępców, aby wczuwali się w ludzi na ekranie. Tym razem, gdy ręka została uderzona, psychopaci zareagowali.
Opierając się na odczytach skanera mózgu, faktycznie poczuli czyjś ból. Eksperci doszli do wniosku, że tacy ludzie mają „przełącznik” empatii w mózgu.
Podczas gdy w normalnych sytuacjach jest ustawiony w pozycji wyłączonej, mogą go włączyć w razie potrzeby. Dlatego czasami psychopaci wydają się nam życzliwi i czarujący.
Naukowcy mają nadzieję, że to odkrycie zapewni możliwość rehabilitacji psychopatycznych przestępców. Gdyby można je było nauczyć, aby pozostawić przełącznik w pozycji włączonej, mogliby wrócić do normalnego życia.
Z drugiej strony, jeśli naprawdę nie współczujesz - to tylko ich wybór, wtedy są jeszcze bardziej przerażający, niż możesz sobie wyobrazić.
7. Kary karne dla psychopatów są surowsze
Zaciekawieni, czy psychopatia pomaga, czy szkodzi przestępcom w orzekaniu, badacze z University of Utah przedstawili zmyśloną sprawę karną panelowi złożonemu z 181 sędziów stanowych.
Stworzyli postać o imieniu Jonathan Donahue, której „życie” opierało się na prawdziwym życiu słynnego przestępcy. Sędziom powiedziano, że Donahue obrabował restaurację typu fast food. Nie żałował swojej zbrodni, a nawet przechwalał się, gdy był w biegu.
Był sądzony za brutalne pobicie, a sędziowie musieli wydać własny wyrok. Każdemu sędziemu powiedziano, że Donahue jest psychopatą, ale tylko połowie z nich powiedziano o biologicznych cechach jego zaburzenia psychicznego.
Zanim sędziowie wydali werdykt, zapytano ich, ile lat zazwyczaj skazuje się sprawcę za ciężkie pobicie. Większość odpowiedziała, że ma około 9 lat.
Jednak byli ostrzejsi w stosunku do fikcyjnego przestępcy. Sędziowie, którzy nie otrzymali biologicznego wyjaśnienia choroby Donahue, skazali go na 14 lat. Ale nawet wyjaśnienie nie ułatwiło mu dużo życia, bo druga połowa sędziów skazała go na 13 lat.
Co ciekawe, nie miało znaczenia, z której strony pochodziło wyjaśnienie jego zaburzenia psychopatycznego, czy to obrona („Donahue nie odpowiada za swoje czyny”) czy oskarżenie („Donahue jest zagrożeniem dla społeczeństwa, więc nowe przestępstwa nie są wykluczone”).
Sędziowie po prostu dowiedzieli się, jak psychopatia wpływa na mózg. Być może sympatyzowali z facetem, który był w sytuacji poza jego kontrolą, ale 13 lat to jednak nieco dłużej niż 9.
6. Biznes jest pełen psychopatów
W 2013 roku Kevin Dutton, badacz z Oksfordu, opracował listę zawodów, które przyciągają maksymalną liczbę psychopatów. Prawdopodobnie nie będzie zaskoczeniem, gdy dowiemy się, że wielu psychopatów zostaje policjantami, prawnikami i lekarzami.
Jednak na pierwszym miejscu wśród wyborów psychopatów jest pozycja „CEO”.
Potwierdza to badanie przeprowadzone w 2010 roku przez Paula Babiaka, który przeprowadził ankietę wśród 203 menedżerów uczestniczących w określonych sesjach szkoleniowych. Test Babiaka oparto na psychopatycznej liście kontrolnej Roberta Hare'a.
W rezultacie Paweł doszedł do przerażającego wniosku: 1 na 25 ankietowanych osób była pełnoprawnym psychopatą, czyli czterokrotnie więcej niż odsetek psychopatów w populacji ogólnej.
To straszna wiadomość dla świata biznesu, ale nie z powodów, o których możesz pomyśleć. Psychopaci są w rzeczywistości okropnymi przywódcami i nie wiedzą, jak dogadać się z innymi ludźmi, wspinając się po szczeblach kariery ze względu na swój urok, a nie cechy zawodowe.
Jeśli nie uda im się zmanipulować swoich pracowników, po prostu zaczną stosować brutalną siłę lub taktykę terroru.
5. Trolle internetowe to psychopaci
W ankiecie przeprowadzonej przez psychologów z kilku kanadyjskich uniwersytetów internauci zostali zapytani, ile czasu spędzają w Internecie, a także czy komentują cokolwiek na YouTube.
Poproszono ich również, aby zgodzili się lub nie zgadzali z następującymi stwierdzeniami: „Uwielbiam trollować ludzi na forach lub w komentarzach”, „Lubię grać złoczyńcę w grach i torturować inne postacie” i tak dalej.
Wyniki były rozczarowujące. Trolle pokazały wyniki, które później nazwano „ciemnym kwartetem”. To obecność u osoby czterech nieprzyjemnych cech charakteru - sadyzmu, makiawelizmu, narcyzmu i psychopatii.
Ludzie o takich cechach cieszą się, gdy krzywdzą innych, uwielbiają oszukiwać i nie żałują swoich wybryków. Naukowcy odkryli nawet związek między tymi cechami a ilością czasu, jaki trolle spędzają w Internecie, tworząc błędne koło psychopatii.
4. Psychopata prospołeczny
Neurolog James Fallon ma bardzo poważny rodowód. Ma rodzinne powiązania z siedmioma domniemanymi zabójcami, w tym niesławną Lizzie Borden.
Był bardzo zainteresowany tym „niewygodnym” faktem swojej biografii, więc Fallon zdecydował się zebrać skany PET (pozytonowa tomografia emisyjna) mózgu swoich bliskich i przeanalizować pracę kory oczodołowej, części mózgu, która wpływa na zachowanie etyczne i wybór moralny.
Wynik większości jego krewnych był pozytywny, ale skany jednego mózgu nie wykazały żadnej aktywności w korze oczodołowej - jego własnej.
Przekonany, że zaszła pomyłka, zrobił kilka testów DNA. Lekarze „uspokoili” go, potwierdzając, że Fallon ma coś więcej niż tylko mózg psychopatyczny, mówią o tym wszystkie jego markery genetyczne.
Testy wykazały, że posiada on specyficzny wariant genu zwany „genem wojownika”, ponieważ jest odpowiedzialny za gwałtowne zachowanie.
Fallon określa siebie jako „prospołecznego psychopatę”, ponieważ działa zgodnie z normami społecznie akceptowanymi. W rzeczywistości robi nawet wiele dobrych rzeczy. Przekazuje darowizny na cele charytatywne i pomaga ludziom.
James przyznaje, że lubi pomagać światu, a nie tylko być „dobrym facetem”. Nie ukrywa jednak, że lubi manipulować i nie toleruje konkurentów. Fallon nie pozwoli nawet swoim wnukom wygrywać prostych gier.
Ma też problemy z empatią dla innych ludzi. Mężczyzna przyznaje, że wczuwa się w swoją wnuczkę tak samo, jak przypadkowa osoba na ulicy.
Dzięki kochającym rodzicom Fallon dorastał w bezpiecznym, stabilnym środowisku otoczonym przez ludzi, którzy się nim opiekowali. Fallon uważa, że jego lata kształtowania się odegrały niezwykle ważną rolę w pomaganiu mu w zostaniu naukowcem, a nie tylko kolejnym przestępcą.
3. Psychopaci mają zły węch
We wrześniu 2013 r. Naukowcy Jason Castro i Chakra Chennubholta postanowili sklasyfikować wszystkie zapachy dostępne dla ludzkiego nosa.
Okazało się, że jesteśmy w stanie wykryć 10 grup zapachów, w tym zapachy owocowe, chemiczne, zgniłe i popcornowe. Większość ludzi bez problemu rozpoznaje „ostry” zapach niebieskiego sera lub „drzewny” zapach świeżo skoszonej trawy.
Jednak w przypadku psychopatów sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Jak wspomniano powyżej, poziom funkcjonowania kory oczodołu u psychopatów jest niższy. Wpływa to nie tylko na ich zdolność do długoterminowego planowania i kontrolowania impulsów, ale także na zdolność wykrywania zapachów.
Zostało to potwierdzone przez naukowców z Macquarie University w Sydney, którzy przebadali 79 psychopatów (nie przestępców) pod kątem ich reakcji na zapachy. Uczestnicy zostali poproszeni o zidentyfikowanie 16 aromatów, wśród których był zapach kawy, pomarańczy i skóry.
Jak podejrzewali naukowcy, psychopaci mieli problemy z identyfikacją tego, co wąchali. W rzeczywistości im więcej cech psychopatycznych wyrażano w osobie, tym trudniejszy był ten test.
Oprócz dostarczenia unikalnego wglądu w tajemnice mózgu, odkrycia mogą odegrać ważną rolę w diagnostyce. Wiadomo, że psychopaci są przebiegli i często celowo udzielają niedokładnych odpowiedzi podczas badań psychiatrycznych, ale nie mogą sfałszować testu zapachowego.
2. Prezydenci mają wiele wspólnego z psychopatami
Psychologowie z Emory University postanowili przeanalizować amerykańskich prezydentów, od Waszyngtonu po Busha, aby ustalić, który z nich był „ostatecznym psychopatą”.
W swojej pracy korzystali z książki „Osobowość, charakter i przywództwo w Białym Domu”. Eksperci zwracali szczególną uwagę na to, jak prezydenci zachowywali się w sytuacjach kryzysowych, jak współpracowali z Kongresem i innymi zagranicznymi liderami.
Zwrócili również uwagę na ciemną stronę, analizując przypadki nadużyć władzy i romansów pozamałżeńskich.
Żaden z prezydentów nie pasował do odrębnych cech psychopatów. Bardzo mała liczba „nosiła” psychopatyczną cechę zwaną „nieustraszoną dominacją”, szczególnie w porównaniu z populacją ogólną.
„Nieustraszona dominacja” to brak strachu i niechęci do wycofania się w niebezpiecznej sytuacji, a także umiejętność oczarowania ludzi, co jest bardzo ważnym narzędziem politycznym.
W wyniku badań naukowcy ustalili, że Theodore Roosevelt był prezydentem o najwyższym wskaźniku nieustraszonej dominacji. Ten człowiek miał psychopatyczną cechę lekceważenia niebezpieczeństwa.
W pierwszej trójce znaleźli się również John F. Kennedy i Franklin Roosevelt, aw pierwszej dziesiątce znaleźli się Ronald Reagan, Bill Clinton i George W. Bush.
Z pewnością jest to niebezpieczne, jeśli prezydent ma coś wspólnego z psychopatą, ale nieustraszona dominacja może być bardzo przydatną cechą przywódcy. Prezesi jej „przewoźników” byli mniej zmartwieni, spokojnie utrzymywali niezbędny poziom kontroli w kontrowersyjnych sytuacjach, a także zachowywali pewność siebie w trudnych czasach.
1. Psychopaci używają rozpoznawalnych wzorców mowy
Chociaż psychopaci mogą wydawać się dowcipni, naukowcy z Cornell University odkryli, że psychopaci często trzymają się tych samych wzorców mowy. Zespół ekspertów pod kierownictwem Jeffreya Hancocka przesłuchał 52 morderców, z których 14 to psychopaci.
Poprosili przestępców, aby opowiedzieli o swoich okrucieństwach, korzystając ze specjalnego programu komputerowego, który oceniał zmienność ich mowy.
Po przeanalizowaniu otrzymanych informacji naukowcy odkryli kilka cech mowy psychopatycznej. Na przykład, ponieważ psychopaci są tak daleko od tego, co zrobili, opisują swoje działania znacznie częściej przy użyciu czasu przeszłego niż zwykli przestępcy.
Znacznie częściej niż zwykli przestępcy używali potykających się słów, takich jak „uh”, „hm-hm” itp. Większość swoich propozycji zbudowali w formie sądów przyczynowych, używając koniunkcji podrzędnych „ponieważ”, „tak to”.
Być może najbardziej odkrywczy jest fakt, że podczas gdy większość więźniów mówi o swoich rodzinach i przekonaniach religijnych, psychopatyczni przestępcy są bardziej zainteresowani bieżącymi potrzebami, takimi jak żywność, napoje i pieniądze.
W 2012 roku naukowcy z Online Privacy Foundation i University of the Atlantic na Florydzie postanowili przenieść badania przeprowadzone przez ekspertów z Cornell University do świata mediów społecznościowych.
Oferując członkom darmowego iPada, naukowcy przekonali 2927 użytkowników Twittera, aby pozwolili im analizować wszystkie ich posty. Naukowcy przeczytali ponad trzy miliony wiadomości, w których prześledzili obecność „ciemnej triady” osoby (te same cechy, co w „ciemnym kwartecie”, z wyjątkiem sadyzmu).
Eksperci poprosili również uczestników, aby zgodzili się lub nie zgodzili się z następującymi stwierdzeniami: „zwrot powinien być szybki i nieprzyjemny”, „Lubię się śmiać z przegranego”, „większość ludzi jest przegranych” itp. Naukowcy doszli do wniosku, że psychopatów można również zidentyfikować na podstawie słów i zwrotów, których używają w mowie.