Dlaczego Wysadzono W Powietrze Starożytną świątynię Jegoryjewska? - Alternatywny Widok

Dlaczego Wysadzono W Powietrze Starożytną świątynię Jegoryjewska? - Alternatywny Widok
Dlaczego Wysadzono W Powietrze Starożytną świątynię Jegoryjewska? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Wysadzono W Powietrze Starożytną świątynię Jegoryjewska? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Wysadzono W Powietrze Starożytną świątynię Jegoryjewska? - Alternatywny Widok
Wideo: Wykład Danuty Kryńskiej pt. "Podróże moich marzeń: Australia" 2024, Może
Anonim

Chyba nie wszyscy są w stanie uwierzyć, że kiedyś w Jegoryjewsku pod Moskwą istniała świątynia antycznej konstrukcji? Niemniej jednak wiele przemawia za tym. Tak więc kilka miesięcy temu zwróciłem uwagę na fakt, że historyczna część Jegoryjewska, podobnie jak historyczna część Sankt Petersburga, Peterhofu, Kronsztadu i kilku innych starożytnych miast w Rosji, jest zorientowana na stary biegun przedpotopowy. A to sugeruje, że przynajmniej historyczna część Jegoryjewska została zbudowana na fundamentach starożytnych budowli zniszczonych przez kataklizm. Ponadto partery tych nowo odbudowanych domów pokryte są ziemią i mułem po katastrofie z połowy XIX wieku.

Potwierdziły to moje wirtualne poszukiwania fotografii oraz oficjalna historia budowy dwóch głównych obecnie działających kościołów miasta - Starowiercowego św. Jerzego Zwycięskiego oraz centralnej cerkwi miasta - Soboru Aleksandra Newskiego. Mówiłem o tym szczegółowo wcześniej w moich postach i filmach. Ale, co zaskakujące, była inna świątynia w tym mieście, znacznie starsza, piękna i majestatyczna. i został zbudowany według starożytnych technologii ze standardowego białego kamienia. To nie przypadek, że nadal nazywany jest „białym kamieniem”.

Image
Image

Oficjalna historia budowy mówi, że świątynia ta została ufundowana w 1826 roku przez arcykapłana Filareta, kiedy przechodził przez Jegoryjewsk, by koronować cesarza Mikołaja I w Moskwie. Jednocześnie link w Wikipedii prowadzi nas do Filareta (Drozdowa), który był metropolitą Kołomienkoje, który naprawdę żył w pierwszej połowie XIX wieku i naprawdę uczestniczył w tej koronacji. Ale, co zaskakujące, w tak ważny dzień dla Jegoryjewska nie znaleziono ani jednego cienkiego artysty, ani nawet rysownika, który uchwyciłby ten fakt na płótnie w postaci co najmniej prostego rysunku. Ale to nie jedyna osobliwość w tej historii. Przez 9 lat oficjalnej budowy katedry nie ma też ani jednego rysunku ani ryciny, która potwierdzałaby, że właśnie w tym czasie została zbudowana.

Tak więc metropolita Filaret naprawdę uczestniczył w rytuale zaślubin z królestwem cesarza Mikołaja I, a wydarzenie to miało miejsce 26 sierpnia 1826 r. Nawiasem mówiąc, tego samego dnia otrzymał tytuł metropolity. To prawda, że w poświęconym mu artykule w Wikipedii z jakiegoś powodu w ogóle nie wspomina się o ułożeniu z białego kamienia Soboru Wniebowzięcia NMP w Jegoryjewsku, ale często wspomina się o Kremlowskiej Katedrze Wniebowzięcia. gdzie odbyło się wesele z królestwem cesarza Mikołaja I. Jest też lista klasztorów i sketów zbudowanych z błogosławieństwa metropolity Filareta. Trudno powiedzieć, czy ten Filaret jest tym samym „arcykapłanem”, który położył pierwszy kamień pod budowę tej świątyni, czy też nie. Ale o tym później.

Image
Image

Nadal będziemy badać oficjalną historię budowy tego niesamowitego zabytkowego budynku, który przetrwał tylko na fotografiach i reprodukcjach z drugiej połowy XIX - początku XX wieku. Zatwierdzony. że Katedra Wniebowzięcia NMP, zwana także „Białą Katedrą”, została zaprojektowana przez architekta OI Bove w stylu empirowym i została zbudowana w latach 1830–1839 na koszt kupców z Jegoryjewska. Jednocześnie katedra imponowała rozmiarem i spójnością stylu. I ta katedra pomieściła 5 tysięcy osób, podczas gdy populacja całego miasta wynosiła 3 tysiące osób.

I rzeczywiście, pierwsze pytanie, które nasuwa się w tym przypadku, brzmi: dlaczego w tak małym miasteczku w obwodzie moskiewskim, jak wtedy Jegoryjewsk, trzeba było zbudować katedrę o pojemności prawie dwukrotnie większej niż liczba jego mieszkańców? Drugie pytanie, które pojawia się w tym przypadku, to styl Empire. w którym ta katedra została stracona. Czy to dlatego, że kupcy z Jegoryjewska nie mieli gdzie zainwestować pieniędzy, aby zbudować w swoim mieście świątynię, porównywalną wielkością i architekturą do tych w Moskwie? W końcu usługi tego samego O. I. Bove również kosztowały dużo, jeśli według jego własnego projektu i jednocześnie zbudowano prawie wszystkie budynki typu antycznego w Moskwie, a także kilka innych kościołów w prowincji moskiewskiej.

Film promocyjny:

Image
Image

Na przykład według jego projektu, zgodnie z oficjalną wersją historii, powstały tak słynne moskiewskie budowle, jak Teatr Bolszoj, Maneż, Bramy Triumfalne, a także wiele kościołów w Moskwie i regionie moskiewskim. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli zobaczysz budynek w stylu antycznym w Moskwie lub kościół w Moskwie i regionie moskiewskim, który swoim wyglądem bardziej przypomina antyk niż kościół prawosławny, możesz być pewien. że został zbudowany według projektu wszechobecnego architekta OI Bove.

Nie można mu było przypisać mu jedynie budowy majątku Krivyakino w Voskresensk. Po pierwsze, oficjalna data budowy nie pokrywa się z latami jego życia. i po drugie. najwyraźniej rozmiar nie był pod wrażeniem. W końcu OI Bove uwielbiał budować na wielką skalę: kiedyś uszczęśliwił mieszkańców Jegoryjewska piękną katedrą, godną stolicy, do której można było zebrać dwie osoby z takiego miasta jak Jegoryjewsk. Cóż, niestrudzonej energii tej OI Bove można po prostu zazdrościć. I tak na przykład dopiero w latach 1830-1839, kiedy pod jego kierownictwem budowano antyczną świątynię w Jegoryjewsku, nadzorował także budowę w Moskwie Bram Triumfalnych, Szpitala Gradskiego, Kościoła Wielkiego Wniebowstąpienia u Bram Nikickich, Kościoła Trójcy Życiodajnej w klasztorze Daniłowskim., Katedra Świętej Trójcy w Klinie,a także nadzorował odbudowę kościoła Wszystkich Smutnych w Moskwie i Kościoła wstawiennictwa Najświętszego Bogurodzicy w Krasnoe Selo.

Możesz sobie to wyobrazić? I to pomimo tego, że wszystkie te budynki są wykonane nie według standardu, ale według indywidualnych projektów tego architekta, a przecież to wszystko trzeba mieć w głowie i nie mylić rysunków, nieustannie przemieszczając się z jednego placu budowy na drugi, a nawet w odległej pierwszej połowie XIX wiek, kiedy w naszym kraju nie było jeszcze rozwiniętej sieci kolejowej. Na przykład ruch na linii kolejowej Voskresensk-Yegoryevsk został otwarty dopiero w listopadzie 1870 r. Cóż, pociągiem z Moskwy do Voskresenska można było dostać się dopiero 8 lat wcześniej. Ale ci, którzy napisali oficjalną historię budowy wszystkich tych konstrukcji, absolutnie nie są niczym zawstydzeni.

Image
Image

Wróćmy jednak do starożytnej świątyni Jegoryjewskiego, która według Wikipedii „była dużą świątynią z czterema filarami i pięcioma kopułami, z bocznymi portykami i wielopoziomową dzwonnicą. Ołtarze boczne Nikolsky, Georgievsky i Alekseevsky. Jej długość wynosiła 95 arszinów, a jej szerokość 42 arsziny, a wysokość dzwonnicy 100 arów. I chociaż Wikipedia milczy na temat materiału, z jakiego została zbudowana ta świątynia, już sama nazwa „Biała Katedra” mówi nam, że została zbudowana z białego ciosanego kamienia. Dlaczego skupiam się tak bardzo na tym szczególe, ponieważ biały cięty kamień jednej standardowej próbki, o czym przekonali się już niezależni badacze tajemnic przeszłości, jest „wizytówką” starożytnej cywilizacji i jej zaawansowanych technologii.

Nawiasem mówiąc, jeśli dobrze przyjrzysz się niektórym zachowanym zdjęciom tej katedry, to na tych konstrukcjach, w których nie ma bielenia, wyraźnie widać antyczne białe kamienne mury. A projekt łukowatych sklepień wnętrza świadczy również o tym, że pierwotnie była to starożytna świątynia. Dopiero w połowie XIX wieku za pieniądze miejscowych kupców zakupili dzwony i ozdobili wnętrze malarstwem chrześcijańskim. Tutaj całkowicie zgadzam się z oficjalną wersją.

Image
Image

Istnieją również pośrednie dowody na to, że świątynia ta była starożytną budowlą, która przetrwała katastrofę z końca XVII wieku, która zniszczyła starożytną cywilizację. Oczywiście budynek ten najwyraźniej wymagał pewnych napraw, dlatego mógł go przystosować jedynie do kościoła chrześcijańskiego bliższego połowie XIX wieku. A to, nawiasem mówiąc, logicznie wyjaśnia jego ogromne rozmiary, absolutnie niezręczne dla małego miasta powiatowego z tamtych czasów. Cóż, historię z Metropolitan Filaretem można również wyjaśnić. Dlaczego wszyscy zdecydowali, że „prawy pastor Filaret” to właśnie metropolita Kołomna żyjący na początku XIX wieku? Jak mi się wydaje, fakt jego obecności podczas koronacji cesarza rosyjskiego w katedrze Wniebowzięcia NMP na Kremlu posłużył do wymyślenia całej historii z rzekomym położeniem pierwszego kamienia tej katedry w 1826 roku.

Wyobraź sobie, Filaret (Drozdov), zamiast spieszyć się do katedry Wniebowzięcia w Moskwie na koronację cesarza, wjeżdża do małego miasteczka powiatowego i tam buduje świątynię, która może pomieścić dwóch mieszkańców tego miasta. I to pomimo tego, że nie został jeszcze metropolitą Kołomna. Gdyby tylko wymyślili bardziej wiarygodną historię, że zrobił to w drodze powrotnej bez pośpiechu iz radością stania się metropolitą. Ale czy miał prawo położyć pierwszy kamień tak ogromnego kościoła, zanim został metropolitą? Oto jest pytanie.

Wyobraź sobie osobę, która nie została jeszcze ministrem budownictwa, w drodze na uroczystość inauguracji prezydenta, spokojnie i bez pośpiechu woła do jakiegoś centrum dzielnicy, aby położyć pierwszy kamień jakiejś okazałej konstrukcji i dopiero potem idzie na inaugurację, po której zostaje mianowany minister. Czy nie okazuje się, że to jakiś nonsens. Nie mogę więc uwierzyć, że przyszły metropolita Kołomna mógł to zrobić.

Nawiasem mówiąc, w historii znany jest inny Filaret, który był patriarchą Moskwy i całej Rosji, a więc lata jego życia to 1553-1633. A potem mógł uczestniczyć w układaniu tej starożytnej świątyni, która została wyraźnie zbudowana przed katastrofą lat 90. XVII wieku, która zmieniła położenie biegunów. Ale czy tak było naprawdę - nie wiemy. Oczywiście mogą mi się sprzeciwić, że sam Jegoriewsk powstał jako miasto dopiero w 1778 roku. Ale osady istniały tu wcześniej. A biorąc pod uwagę staranną pracę fałszerzy w ciągu minionych stuleci, należy zrozumieć, że prawdziwy obraz przeszłości jest dość zniekształcony. A zatem założenie o tym. że przed katastrofą lat 90. XVII wieku, która zniszczyła starożytną cywilizację, na miejscu dzisiejszego Jegoryjewska mogła istnieć dość duża starożytna osada, ma ona prawo istnieć. A skoro istniała osada, to można było zbudować świątynię, która w tamtych czasach była budowlą techniczną, a nie religijną. Jednak o tym jego powołanie - nieco później.

Innym pośrednim dowodem na to, że Katedra Wniebowzięcia NMP była pierwotnie starożytną świątynią, jest jej absolutnie nielogiczne zniszczenie w 1935 r. Pod wyraźnie naciąganym pretekstem. Tak więc oficjalne wyjaśnienie mówi, że świątynia utrudniała ruch w mieście. A to jest w 1935 roku? Wiesz, w ciągu ostatnich 10 lat jeździłem do Jegoryjewska do pracy przynajmniej raz w tygodniu i mogę powiedzieć, że w porównaniu z moim rodzinnym Woskreseńskiem, dzięki układowi, który ma wiele równoległych ulic, nadal nie ma korków w Jegoryjewsku. A jedynym miejscem, w którym czasami można utknąć na 15-20 minut, jest przejazd kolejowy przecinający jezdnię do Voskresensk. I próbują nas przekonać, że ta świątynia została wysadzona w powietrze, ponieważ rzekomo zakłócała ruch uliczny w latach trzydziestych XX wieku. Czy wtedy naprawdę było więcej pojazdówniż teraz? Najwyraźniej naprawdę uważają nas za idiotów.

Nawiasem mówiąc, mój kolega z federalnej straży pożarnej i dobry przyjaciel, który będąc mieszkańcem Jegoryjewska i zwrócił moją uwagę na tę świątynię i kilka innych ciekawych historycznych budynków tego miasta, uważa, że wysadzili ją w powietrze tylko po to, aby ukryć sam fakt jej budowy w starożytności. czas. Ale osobiście uważam, że to tylko jeden z powodów, a główny powód był nieco inny, chociaż bezpośrednio związany ze starożytnymi technologiami.

Image
Image

Na zdjęciu wykonanym na chwilę przed wybuchem katedry 17 kwietnia 1935 r. (I ten fakt, w przeciwieństwie do jej fundamentów i konstrukcji, uchwycono dla historii), wyraźnie widać nie tylko elementy antycznej, białej kamiennej cegły. Zwracam uwagę na dziwny „obelisk” na pierwszym planie przed katedrą po lewej stronie. I tak wciąż widać tam dziwne druty, przechodzące od obelisku do metalowych konstrukcji typu szpilkowego, w górnej części których znajduje się pewna „kula”.

A ci, którzy studiują dawne technologie związane z wykorzystaniem energii eterycznej i elektryczności atmosferycznej już domyślili się, że mamy przed sobą prawdziwą elektrownię, która została wykorzystana na potrzeby tego budynku. Dlatego starożytne świątynie były tylko elektrowniami. Najprawdopodobniej początkowo struktury kolumnad w interakcji z obeliskiem stanowiły w starożytności kondensator molekularny. Zainteresowanych tym, jak działała taka konstrukcja, odsyłam do klipu wideo Aleksandra Romanowa „Wiedza starożytnych”, o którym wspomniałem już w poście „Gdzie zniknął obelisk w zbiorach kazańskich w Petersburgu”, w którym wyjaśnia to wszystko za pomocą terminów technicznych, jasno opowiadanie, w jaki sposób ta technologia była używana do oświetlania i ogrzewania budynków, a nawet do ich ochrony w starożytności.

Image
Image

Jednak po katastrofie, która zniszczyła starożytną cywilizację, wiele z tych konstrukcji zostało uszkodzonych, a ich proste skopiowanie z powodu utraconych niuansów tej technologii nie pozwoliło na ponowne uruchomienie wielu odrestaurowanych elektrowni. A potem ludzie cywilizacji międzypowodziowej zaczęli używać urządzeń do zbierania energii eterycznej do ogrzewania i oświetlenia. Urządzenia te, wykonane w postaci dziwnych „waz” lub szpilek z „kulkami” u góry, można zobaczyć na wielu rycinach i obrazach XVIII wieku.

Dopiero po katastrofie połowy XIX wieku, która objęła pierwsze piętra budynków na całym świecie, nowej redystrybucji świata przez nowe elity, a także przepisywaniu historii i nauki na ich prośbę, technologia ta została „zakazana”. Nawiasem mówiąc, wśród zdjęć katedry Wniebowzięcia NMP w Jegoryjewsku jest takie, które zostało zrobione krótko po tej katastrofie. I to doskonale widać po stanie ulic przylegających do świątyni.

Image
Image

Ale wydaje się, że podczas tej ostatniej katastrofy ta starożytna budowla również miała szczęście. Sam budynek nie tylko nie zawalił się (oto są - starożytne technologie!), Ale wydaje się też, że przebiegły kapłan Jegoryjewsk zdołał przywrócić elektrownię, która już zapewnia cerkiew, jeśli nie ciepło, to na pewno przynajmniej oświetlenie. Otóż fakt, że ta elektrownia przetrwała do 1935 r., Kiedy to gang trockistowsko-syjonistyczny, który zalał kraj krwią, nie został jeszcze pokonany i wysłany do obozów za swoje zbrodnie, i podpisał wyrok śmierci zarówno na nią, jak i na samą katedrę, aby nie zawstydzać tych, którzy: którzy nie stracili zdolności samodzielnego myślenia i zadawania „złych” pytań oficjalnym historykom.

Image
Image

I oczywiście „ognistych” trockistów nie mogło zabraknąć w wykonaniu rozkazu swoich panów - żydowskich klanów bankowych, aby zniszczyć „zakazane” technologie i artefakty. Dlatego to właśnie ta świątynia została wysadzona w powietrze pod naciąganym pretekstem, nie dotykając pozostałych świątyń miasta, które przetrwały do naszych czasów. Wszystko to logicznie odpowiada na pytanie, które wielu mieszkańców Jegoryjewska zadaje teraz, patrząc na połączone zdjęcia starych i współczesnych fotografii i zastanawiając się: „Kto mógł stanąć na drodze tak pięknej katedry?” Odpowiadam - tym samym siłom, które fałszowały historię i naukę, ukrywając przed nami prawdę o naszej prawdziwej przeszłości i o „zakazanych” technologiach dawnych cywilizacji, które nie pozwoliłyby sługom tych sił na ciągłe podwyższanie taryf energetycznych, otrzymując super zyski z tego oszustwa za paliwo i transnarodowe korporacje energetyczne,przywiązany do tradycyjnej energii.

Oczywiście wersja, którą tu przedstawiłem, to tylko hipoteza. nie udowodniona prawda. Niemniej jednak logicznie wyjaśnia to zarówno dziwność oficjalnej historii budowy tej świątyni, jak i jej barbarzyńskie zniszczenie nieco mniej niż 100 lat temu. Niestety, w naszych czasach słudzy tych samych pasożytniczych sił szatana nadal „oczyszczają” i łupią artefakty przeszłości na całym świecie, a szczególnie aktywnie na Bliskim Wschodzie, gdzie wciąż toczą się sztucznie sprowokowane wojny przy użyciu terrorystycznej motłochu finansowanej przez najbogatsze klany bankowe i ziemskie dynastie, które stały się dzięki ich czarnym czynom - „czarna arystokracja”. W ten sam sposób wiele interesujących artefaktów z przeszłości zachowało się tylko na fotografiach.

michael101063 ©