Nie, rozumiem wszystko, człowiek to małe stworzenie. Jeśli spojrzysz z kosmosu i ogólnie entomologicznego. Ale czy naprawdę nie da się skompensować niewielkiego wzrostu szerokością świadomości i spróbować spojrzeć na cały obraz jako całość, bez zawieszenia się na maleńkim fragmencie, na którym ktoś położył trzy wielkie cegły?
Dlaczego wszyscy są pochowani w tym ̶S̶o̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trylicie, skoro właśnie tam, w Baalbek, otwiera się cały krajobraz historycznych warstw rozciągających się na kilka tysięcy lat, z takimi zakrętami, że trzy, choć gigantyczne kamienie, stają się małymi ziarenkami piasku?
Wyleczmy więc zeza, oderwijmy oczy od nosa i zanurzmy się w świat poprzednich cywilizacji. Krok po kroku, trzymając szczękę.
Na początek mały lokalny rekonesans. Baalbek znajduje się na Bliskim Wschodzie w dolinie między pasmami górskimi w Libanie. Udawajmy, że nie zauważamy arabskich terrorystów biegających tam iz powrotem i kontynuujmy naszą inspekcję.
Przed nami płaskowyż, na którym widzimy ruiny rzymskich świątyń ku czci Jowisza, Wenus i Bachusa. Abstynenci i Anonimowi Alkoholicy postrzegają ten ostatni jako świątynię Merkurego. Naukowcy pijący mało alkoholu jeszcze nie zdecydowali.
Trzy kamienie, wokół których biegają wszyscy alternatywni aktywiści, znajdują się w zachodniej ścianie świątyni Jowisza. Przybliżone wymiary każdego z nich to 21,3 - długość, 4 - szerokość, 4, 8 - wysokość. Jeśli wszyscy badacze są zgodni co do wielkości, to waga kamieni już zaczyna się zmieniać w zależności od indywidualnych preferencji. Standardowi naukowcy szacują ją na 800 ton, niestandardową od 1 tys. I więcej, w zależności od mocy stworzeń, którym przypisywali produkcję.
Film promocyjny:
Skład kamieni nie powoduje gorących sporów w żadnej ze społeczności - jest to wapień. Po pierwsze, ponieważ można odciąć kawałek i chemicznie udowodnić, że nie jest to obcy meteoryt, a po drugie, kilometr dalej znajduje się kamieniołom wapienia z porzuconym przedmiotem o tej samej wielkości i kształcie. On, podobnie jak Trilithon, ma imię. Nawet kilka. Wybrałem „Kamień kobiety w ciąży”, możesz też wybrać według własnych upodobań.
Oprócz wagi i rozmiaru wielu jest zaskoczonych dokładnością, z jaką kamienie są do siebie dopasowane. Nie wspominajmy o Freudzie na próżno, ale podobnie jak w przypadku bloków piramid, z jakiegoś powodu każdy chce coś włożyć między kamienie. W Gizie były to ostrza, w Baalbek działają za pomocą igieł. W obu przypadkach nikt nie był w stanie niczego tam wepchnąć. Zaczynam się martwić o życie seksualne badaczy i wielkość ich aparatury roboczej.
Kolejną tajemnicą jest lokalizacja gigantycznych bloków w ścianie. Gdyby znajdowały się na samym dole, można byłoby zbudować teorię „muru oporowego”, który chroni cały kompleks przed osuwaniem się, trzęsieniami ziemi i inną erozją gleby. Zasadzka polega na tym, że stoją one pośrodku muru, na mniejszych i odpowiednio lekkich blokach. Po bokach i na górze są również wspierane przez Bóg wie co. Gdzieś rzymska kostka brukowa, gdzieś arabski "Ishak" sprzęt budowlany "z tego co okropne, co zostało z tych, którzy umieją budować".
Nikczemni Rzymianie naprawdę nie zostawili o nim żadnych dokumentów. A jak wiecie, to, czego nie ma w gazecie, nie może być, nawet jeśli jest to na waszych oczach. Jak rozumiem, historycy czekają na szaloną żydowską bombę, która może przypadkowo spaść na kompleks podczas prewencyjnych ataków na Hazbollah. Wciąż była nadzieja dla Ishila, ale było ich już niewielu dzięki wojskom rosyjskim, a historycy nie przekazali jeszcze pełnej zapłaty za Palmyrę.
Niemniej jednak wciąż istnieją pewne wersje, ale wszyscy je utrudniają, w tym lokalni mieszkańcy, którzy na szczęście pamiętają wszystkie swoje legendy i twierdzą, że Rzymianie w ogóle nie mają z tym nic wspólnego. Mówią, że Baalbek został zbudowany przed wielką potopem przez syna Adama, Kaina. Tak, a więc bratobójca. Kain zaczął budować miasto, ponieważ Bóg posłał go do osad Edenu. Mam nadzieję, że wszyscy rozumieją, dlaczego? Jednak podczas powodzi woda zamieniła wszystko w ruiny, które po wysuszeniu ubrań po zniknięciu wody zostały przywrócone przez „rasę olbrzymów” pod wodzą Nimroda, króla Sinar z Księgi Rodzaju.
To psuje cały obraz naukowcom i pozostawia nas zagubionych. Kto to zbudował? I kiedy?
Można odrzucić legendy lokalnych gawędziarzy, ale mają ciekawy połów, który dodaje kilka procent do ich wagi. Nikt nie wymyśla legendy, według której twoje rodzinne miasto zostało zbudowane przez jedną z najbardziej podłych postaci w Biblii, a poza tym zostało wygnane z Edenu. U normalnych ludzi założyciele są zawsze białe i puszyste, często ze skrzydłami i aureolą. I oto jest!
Naukowcy twierdzą, że Baalbek wyłonił się jako wygodny port handlowy, że w zasadzie mogą tam być rzeki. Wykopaliska na dziedzińcu świątyni Jowisza wykazały obecność kopca pochodzącego z 2900-2300 pne. To wstrząsnęło twierdzeniami, które zbudowali Rzymianie. Następnie w skałach znaleźli setki grobowców, które, jak się okazało, należały do Fenicjan.
Fenicjanie są jedną z pięt achillesowych całej nauki historycznej. Poprzedzili starożytną cywilizację grecką, wymyślili wszystko, być może, od różnych statków po alfabet, zbudowali miasta i porty na wybrzeżach, ale historycy wspominają o nich tak mało, że czasami wydaje się, że robią to celowo.
Fenicjanie szczególnie nie lubili starożytnych Żydów i ich mściwego boga Jahwe. W Biblii obiecał swoim wyznawcom wszystkie ziemie fenickie, wszystkie fenickie kobiety i wszystkich fenickich mężczyzn. „Będą Ci służyć, na zawsze, od stóp do głów, od małych do dużych” - to jest stamtąd. Ci Fenicjanie, którzy zdecydowali się stawić opór, mieli zostać spaleni, pocięci i eksterminowani w każdy możliwy sposób. Przeczytaj Stary Testament - czysto maszynkę do mielenia mięsa, ostrzej niż jakikolwiek horror.
Nawet Chrystus w późniejszych czasach błędnie nazywał Fenicjankę z chorym dzieckiem - psami, kiedy prosili go o leczenie. To prawda, potem doszedł do siebie (jak chrześcijaństwo mogło rozprzestrzenić się na inne narody przy takim podejściu?), Zniżył go i uleczył, a tak, w Biblii Fenicjanie pojawiają się jako Kananejczycy.
W Biblii, ogólnie rzecz biorąc, Kananejczycy - potomkowie Chama, poprzez jego syna Hanana, nazywają prawie wszystkie ludy nieżydowskie, więc można ich bezpiecznie utożsamić z „Gojami”.
Dzisiejsza nauka również przytępia Fenicjan. Umysły naukowców rozproszyły się w różnych kierunkach i nie mogą zrozumieć, czy był to jeden lud, czy mieszanina różnych, ale przyjaznych. W jaki sposób rządzono fenickimi miastami i gdzie panuje centralne podporządkowanie, to wciąż duże pytanie.
Niektórzy uważają je za pierwsze światowe imperium handlowe (gospodarcze).
I tak, nasza nazwa brzmi śmiesznie i podaje daty. W transkrypcji łacińskiej wszystko jest nieco bardziej majestatyczne niż fenickie bez jednej litery Feniks. Zarówno ptak, jak i ludzie pochodzą z tej samej nazwy korzenia koloru - fioletowego. Dla osób niewidomych na kolory fioletowy jest mieszaniną fioletu i czerwieni.
Głównym bogiem czczonym przez Fenicjan był Baal (w transkrypcji słowiańskiej), jest on też Baalem (w niesłowiańskim), stąd Baalbek, bo Bek to tylko miasto. Był czczony jako bóg światła słonecznego, twórca świata i wszechświata. Dobrze zrozumieliście analogię - w wierze żydowskiej został przemieniony w diabła, jest Lucyferem, który niesie światło.
14 marca 2018 4,5 tys. Odsłon 1,8 tys. Odczytów 25 minut 4,5 tys. Wyświetleń. Unikalni użytkownicy strony. 1,8 tys. Odczytów, 41%. Użytkownicy, którzy przeczytali do końca. 25 minut Średni czas czytania publikacji. Co jest nie tak z megalitem z Baalbek? Nie, rozumiem wszystko, stary - stworzenie jest małe. Jeśli spojrzysz z kosmosu i ogólnie entomologicznego. Ale czy naprawdę nie da się skompensować niewielkiego wzrostu szerokością świadomości i spróbować spojrzeć na cały obraz jako całość, bez zawieszenia się na maleńkim fragmencie, na którym ktoś położył trzy ogromne cegły? Dlaczego wszyscy są pochowani w tym ̶S̶o̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trylicie, skoro właśnie tam, w Baalbek, otwiera się cały krajobraz historycznych warstw, długi na kilka tysięcy lat, z takimi zwojami, że trzy, choć gigantyczne kamienie, zamieniają się w małe ziarenka piasku? Więc,wyleczymy zeza, oderwijmy oczy od nosa i zanurzmy się w świat poprzednich cywilizacji. Krok po kroku, trzymając szczękę. Na początek mały lokalny rekonesans. Baalbek znajduje się na Bliskim Wschodzie w dolinie między pasmami górskimi w Libanie. Udawajmy, że nie zauważamy arabskich terrorystów biegających tam iz powrotem i kontynuujmy naszą inspekcję. Przed nami płaskowyż, na którym widzimy ruiny rzymskich świątyń ku czci Jowisza, Wenus i Bachusa. Abstynenci i Anonimowi Alkoholicy postrzegają ten ostatni jako świątynię Merkurego. Naukowcy pijący mało alkoholu jeszcze nie zdecydowali. Trzy kamienie, wokół których biegają wszyscy alternatywni aktywiści, znajdują się w zachodniej ścianie świątyni Jowisza. Przybliżone wymiary każdego z nich to 21,3 - długość, 4 - szerokość, 4, 8 - wysokość. Jeśli wszyscy badacze są zgodni co do wielkości,wtedy waga kamieni już zaczyna się zmieniać w zależności od indywidualnych preferencji. Standardowi naukowcy szacują ją na 800 ton, niestandardową od 1 tys. I więcej, w zależności od mocy stworzeń, którym przypisywali produkcję. Skład kamieni nie wywołuje gorącej debaty w żadnej społeczności - to jest wapień. Po pierwsze dlatego, że można odciąć kawałek i chemicznie udowodnić, że nie jest to obcy meteoryt, a po drugie, kilometr dalej znajduje się kamieniołom wapienia z porzuconym przedmiotem o tej samej wielkości i kształcie. On, podobnie jak Trilithon, ma imię. Nawet kilka. Wybrałem „Kamień kobiety w ciąży”, możesz też wybrać według własnych upodobań. Oprócz wagi i rozmiaru wielu jest zaskoczonych dokładnością, z jaką kamienie są do siebie dopasowane. Freuda nie będziemy wspominać na próżno, ale tak jak w przypadku bloków Pyramid, z jakiegoś powodu każdy chcewłóż coś między kamienie. W Gizie były to ostrza, w Baalbek działają za pomocą igieł. W obu przypadkach nikt nie był w stanie niczego tam wepchnąć. Zaczynam się martwić o życie seksualne badaczy i wielkość ich aparatury roboczej. Kolejną tajemnicą jest lokalizacja gigantycznych bloków w ścianie. Gdyby znajdowały się na samym dole, można byłoby zbudować teorię „muru oporowego”, który chroni cały kompleks przed osuwaniem się, trzęsieniami ziemi i inną erozją gleby. Zasadzka polega na tym, że stoją one pośrodku muru, na mniejszych i odpowiednio lekkich blokach. Po bokach i na górze są również wspierane przez Bóg wie co. Gdzieś rzymska kostka brukowa, gdzieś arabski "Ishak" sprzęt budowlany "z tego co okropne, co zostało z tych, którzy umieją budować". Wydaje się, że kiedy Rzymianie budowali swoje świątynie,kosztem niewiarygodnych wysiłków tysięcy niewolników, położyli swoje ogromne „małe” cegły, nagle przybiegli olbrzymy, przepędzili karły i głośno się śmiejąc, pod szkłem wykuli kolejny w kamieniołomie Trilithon. Położyli go na niedokończonej ścianie. Mieli też rzucić czwartym kamieniem, ale potem w niebiańskiej kopule otworzyło się okno i mama surowo nakazała dzieciom iść na obiad. Tak więc „Kobieta w ciąży” leży wkoło, niedokończona w swojej karierze, a „Triliton” nie stał się „Chetyrelitonem”. Po chwili stania w milczeniu ze zdumienia rzymski architekt nakazał niewolnikom, aby nie wpatrywali się w niebo z otwartymi rękawicami, ale kontynuowali pracę, jakby nic się nie stało. Na akceptacji państwa przebiegły wykonawca nabrał gumką do szkicu projektu i na pytanie wyższego autorytetu - "Co to za asymetryczne śmieci w twojej ścianie?"wpadł z poprawionymi rysunkami podpisanymi przez Cezara. Urzędnicy zdecydowali, że głowa na ramionach jest droższa niż zdrowy rozsądek i nie nalegali na zmiany. Na wielkie otwarcie, na wszelki wypadek, zabrali Cezara wszędzie z wyjątkiem zachodniej strony, a wszystkie dokumenty, w tym rysunki, zostały spalone w Bibliotece Aleksandryjskiej, po uprzednim wysłaniu osób zaangażowanych w projekt do nieznanych, wówczas jeszcze ziem Ameryki Południowej, aby przez godzinę nie przepuścili tego niezrozumiałego wstawić. Znajdując się na środku pustego kontynentu, architekt, przedsiębiorca budowlany i tysiąc niewolników, przez pewien czas byli przygnębieni, znudzeni bez rzymskiego społeczeństwa i kobiet. Kiedy zew natury tak się nasilił, że dawni przywódcy placu budowy wzdychając i przyćmiewając się psychicznie krzyżami, jakby prosząc o przebaczenie, zaczęli uważnie przyglądać się młodym niewolnikom, przypadkowo przebiegło stado wielkich małp. Śliczni młodzi mężczyźni spośród niewolników odetchnęli z ulgą i problem został rozwiązany bez przemocy seksualnej. Masowe dziobanie najsłodszego antropoida (to ważne!) Naczelnych było początkiem cywilizacji Inków i Majów. Mając w swoim genomie DNA architekta świątyni Jowisza, następnie siłą woli nauczyli się przyzywać samych gigantów, którzy złożyli Trylithon. W ten sposób powstały megalityczne struktury Ameryki Południowej, w tym piramidy i Machu Picchu. Niestety zakończenie było przewidywalne - giganci zaczęli męczyć się nadmiernym wysiłkiem i skomleć. Słysząc, że w piaskownicy ktoś obraża jej dzieci, olbrzymka matka zeszła z nieba i zdeptała wszystkich Inków i Majów do piekła, chwyciła potomstwo w ramiona i zabrała do domu. Tego wieczoru w książce telefonicznej znalazła najbliższe biuro napraw, a następnego dnia w oknie zainstalowano kontrolowane przez rodziców okna z podwójnymi szybami. Problem z nowymi megality na Ziemi został zamknięty. Ta wersja wydarzeń za jednym zamachem wyjaśnia, w jaki sposób Indianie amerykańscy budowali swoje struktury, jak powstała ich cywilizacja i jak zginęła, a także dlaczego Rzymianie nie wspominali o budowie świątyń Baalbek. Być może, oczywiście, nie było tak, ale te trzy kamienie w rzeczywistości wprowadzają naukowców w takie otępienie, że wolą ich nie zauważać, jak zresztą cały kompleks Baalbek. Nikczemni Rzymianie naprawdę nie zostawili o nim żadnych dokumentów. A jak wiecie, to, czego nie ma w gazecie, nie może być, nawet jeśli jest to na waszych oczach. Rozumiem, że historycy czekają na szaloną żydowską bombęktóre mogą przypadkowo spaść na kompleks podczas prewencyjnych ataków na Hezbollah. Wciąż była nadzieja dla Ishila, ale było ich już niewielu dzięki wojskom rosyjskim, a historycy nie przekazali jeszcze pełnej zapłaty za Palmyrę. Niemniej jednak nadal istnieją pewne wersje, ale wszyscy im przeszkadzają, w tym lokalni mieszkańcy, którzy, na szczęście, pamiętają wszystkie swoje legendy i twierdzą, że Rzymianie w ogóle nie mają z tym nic wspólnego. Mówią, że Baalbek został zbudowany przed wielką potopem przez syna Adama, Kaina. Tak, a więc bratobójca. Kain zaczął budować miasto, ponieważ Bóg posłał go do osad Edenu. Mam nadzieję, że wszyscy rozumieją, dlaczego? Jednak podczas powodzi woda zamieniła wszystko w ruiny, które po wysuszeniu ubrań po zniknięciu wody zostały przywrócone przez „rasę olbrzymów” pod wodzą Nimroda, króla Sinar z Księgi Rodzaju. To psuje cały obraz naukowcom i pozostawia nas zagubionych. Kto to zbudował? I kiedy? Legendy lokalnych gawędziarzy można odrzucić, ale mają one interesujący problem, który dodaje kilka procent do ich wagi. Nikt nie wymyśla legendy, według której twoje rodzinne miasto zostało zbudowane przez jedną z najbardziej podłych postaci w Biblii, a poza tym zostało wygnane z Edenu. U normalnych ludzi założyciele są zawsze białe i puszyste, często ze skrzydłami i aureolą. I oto jest! Naukowcy twierdzą, że Baalbek wyłonił się jako wygodny port handlowy, że w zasadzie mogą tam być rzeki. Wykopaliska na dziedzińcu świątyni Jowisza wykazały obecność kopca pochodzącego z 2900-2300 pne. To wstrząsnęło twierdzeniami, które zbudowali Rzymianie. Następnie w skałach znaleźli setki grobowców, które, jak się okazało, należały do Fenicjan. Fenicjanie -jest to jedna z pięt achillesowych całej nauki historycznej. Poprzedzili starożytną cywilizację grecką, wymyślili wszystko, być może, od różnych statków po alfabet, zbudowali miasta i porty na wybrzeżach, ale historycy wspominają o nich tak mało, że czasami wydaje się, że robią to celowo. Fenicjanie szczególnie nie lubili starożytnych Żydów i ich mściwego boga Jahwe. W Biblii obiecał swoim wyznawcom wszystkie ziemie fenickie, wszystkie fenickie kobiety i wszystkich fenickich mężczyzn. „Będą Ci służyć, zawsze i na zawsze, od stóp do głów, od młodych do starych” - to jest stamtąd. Ci Fenicjanie, którzy zdecydowali się stawić opór, mieli zostać spaleni, pocięci i eksterminowani w każdy możliwy sposób. Przeczytaj Stary Testament - czysto maszynka do mielenia mięsa, ostrzejsza niż jakiekolwiek horrory. Nawet Chrystus w późniejszych czasachniepoprawna politycznie nazwała Fenicjankę z chorym dzieckiem - psy, kiedy poprosiły go o leczenie. Prawdą jest, że potem doszedł do siebie (jak chrześcijaństwo mogło rozprzestrzenić się na inne narody przy takim podejściu?), Zniżył go i uleczył, a tak, w Biblii Fenicjanie pojawiają się jako Kananejczycy. W Biblii, ogólnie rzecz biorąc, Kananejczycy - potomkowie Chama, poprzez jego syna Hanana, nazywają prawie wszystkie ludy nieżydowskie, więc można ich bezpiecznie utożsamić z „Gojami”. Dzisiejsza nauka również przytępia Fenicjan. Umysły naukowców rozproszyły się w różnych kierunkach i nie mogą zrozumieć, czy był to jeden lud, czy mieszanina różnych, ale przyjaznych. W jaki sposób rządzono fenickimi miastami i gdzie panuje centralne podporządkowanie, to wciąż duże pytanie. Niektórzy uważają je za pierwsze światowe imperium handlowe (gospodarcze). I tak, nasza nazwa brzmi śmiesznie i podaje daty. W transkrypcji łacińskiej wszystko jest nieco bardziej majestatyczne niż fenickie bez jednej litery Feniks. Zarówno ptak, jak i ludzie pochodzą z tej samej nazwy głównej dla koloru - fioletowy. Dla osób niewidomych na kolory - magenta to mieszanka fioletu i czerwieni. Głównym bogiem czczonym przez Fenicjan był Baal (w słowiańskiej transkrypcji), on jest Baal (w niesłowiańskim), stąd Baalbek, ponieważ Beck - to tylko miasto. Był czczony jako bóg światła słonecznego, twórca świata i wszechświata. Dobrze zrozumiałeś analogię - w wierze żydowskiej został przemieniony w diabła, jest też Lucyferem, który niesie światło. Nie można było wymazać pamięci na stałe. Ale on go wyraźnie poczerniał (powiększ obraz, w przeciwnym razie Zen odciął go arbitralnie, łajdaku). Nie można było wymazać pamięci na stałe. Ale on go wyraźnie poczerniał (powiększ obraz, w przeciwnym razie Zen odciął go arbitralnie, łajdaku). Nie można było wymazać pamięci na stałe. Ale on wyraźnie poczerniał.
Uważa się również, że wiara fenicka stała się później podstawą Greków, a następnie Rzymian. Następnie na ogół nie brali łaźni parowej i po prostu zmienili nazwę panteonu. Dobra rada, gdy widzisz na tronie dziadka z brodą, zanim powie: „Och! Jowisz siedzi”, podejdź bliżej i przeczytaj tabliczkę, może to Zeus!
W Biblii Baalbek jest wymieniany jako Valaaf (Balaat w Biblii łacińskiej) i jest opisywany jako ufortyfikowany fort żydowskiego króla Salomona, pomimo faktu, że Baalbek jest powszechnie uważany za miejsce narodzin Walli, który jest prawie diabłem. Jeśli masz teraz poczucie dysharmonii, pomieszania umysłu i chciałeś pójść za profesorem Preobrażenskim z „Heart of a Dog” i zapytać: „Kto na kim stał? Postaraj się wyraźniej wyrazić swoje myśli!”, Skieruję cię do historyków. Nic im tu nie przeszkadza.
Nie wspomniałem jeszcze o Hetytach i Egipcjanach, którzy wciąż pasą się w pobliżu, ale wkrótce się pojawią, ponieważ w zasadzie Hetyci są być może Fenicjanami i mieli wspólne królestwo z egipskimi faraonami.
A może była między nimi wojna, która była śmiercią, najpierw Hetytów, a potem Egipcjan, ale stała się podstawą rozwoju fenickiego, dopóki Aleksander Wielki nie przybył i nie ustanowił własnego zakonu. Czy istnieje życie na Marsie, czy na Marsie, nauka jest nieznana. Nauka nie jest jeszcze znana. (prawa autorskie)
W międzyczasie Baalbek, w regionie ponad 300-letnim, również otrzymał imię Heliopolis od egipskiego króla Ptolemeusza, który początkowo był satrapą (władcą, namiestnikiem), a po śmierci Aleksandra Wielkiego i króla. Zostawił tron swojemu następcy Ptolemeuszowi. Po co rozpraszać nazwy? Ptolemeusz Ptolemeich - brzmi dumnie! Jednocześnie wyglądał jak Grek, a jego posągi można znaleźć w Atenach i Olimpii.
Jeśli nie zmylisz się w Ptolemeuszach i nie zaczniesz odróżniać Greków od Rzymian i innych królów Egiptu, to po raz kolejny dowodzi, że Baal-Baaal-Lucyfer (prawdopodobnie) niósł światło dla ludzi i był czczony jak słońce, ponieważ Helios jest bóstwem słonecznym w Mitologia grecka.
Jednocześnie jest synem tytana Hyperiona (w ogóle nie bogiem!), Wszechwiedzącym bogiem wróżbity Phoebos, Hefajstos i … sam Zeus! Sporo jego awatarów! Na wszelki wypadek zauważę, że tak też nazywał się chłopiec, który utonął w Eridanie.
(Historycy, czy to nie jest dla was zabawne?)
Wkrótce skończyli Grecy i Egipcjanie, a rozpoczęli się Rzymianie, którzy postanowili zbudować świątynię Jowisza w Baalbek, która zdecydowanie nie jest „chłopcem utopionym w Eridanie”, ale odrodzeniem greckiego Zeusa.
Rzymska budowa rozpoczęła się za panowania cesarza Augusta pod koniec pierwszego wieku pne. Wiadomo, że jako podstawę i punkt wyjścia do budowy wykorzystali podium i ściany poprzedniej świątyni-miasta-piramidy - cokolwiek. Tu znowu rozpada się nauka historyczna iz jakiegoś powodu mówi, że była to świątynia pod gołym niebem zbudowana przez Seleucydów 100-150 lata przed. Wszyscy Helios gdzieś zniknęli.
Poza tym Rzymianie zapomnieli, jak prawidłowo zbudować swoje świątynie. W Baalbek popełnili niewybaczalny błąd w umiejscowieniu fasady, dziedzińców i portyków. Co gorsza, generalnie jest problem z ich obecnością, pomimo zbudowanego pod nimi fundamentu.
Naukowcy twierdzą, że po prostu wypróbowywanie nowych trendów w architekturze jest bzdurą. Najwyraźniej w samym środku budowy splunęli na puste miejsca dziedzińca i pobiegli, aby zbudować podium po zachodniej stronie świątyni Jowisza.
Trilithon znajduje się w tej cyklopowej strukturze, niepotrzebnej według rzymskich kanonów architektonicznych. Co więcej, pozostałe kamienie pod nim i wokół niego, choć wydają się małe w porównaniu, ale ważą 450 ton i nigdy wcześniej nie były używane na rzymskich budowach. Co gorsza, tu też nie dokończyli budowy - ściana z Trilithonem jest niedokończona. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że obok leży porzucona „Kobieta w ciąży”, to jaki rodzaj rzucania architekta jest w trakcie tworzenia kompleksu?
Może nadszedł czas, aby wypuścić alternatywnych historyków z ich klatki i pozwolić im opowiedzieć o kosmitach, którzy dawno temu zbudowali poziomą platformę dla przyszłych rzymskich świątyń w Baalbek? Byłoby ciekawie posłuchać. Ale jest za wcześnie.
Pod platformą, prawie bezpośrednio pod Trilithonem, znajduje się niepotrzebny blank na kolumnę przyszłego kompleksu. Więc został wyrzucony, zanim wszyscy zostali wyrównani i kamienie zostały umieszczone. Zgodnie z zasadami archeologicznymi wszystko poniżej jest starsze. Kolumna jest rzymska, na górze Trilithon, co oznacza, że nie jest też starsza. Nie otwieramy jeszcze komórek z alternatywami.
Naukowcy starają się wciągnąć sowę na kulę ziemską i wyjaśnić, dlaczego potrzebne były tu ogromne kamienie, których nie widziano wcześniej ani później. Przynajmniej Rzymianie.
Friedrich Raguette w swojej pracy wymyślił fenicką tradycję trzech warstw kamienia. Tutaj nie ma nic więcej, nic mniej, tylko 3 lub idź i idź budować chlewnie. Podium ma 12 metrów wysokości, dlatego musiałem wezwać Cyklopa.
Jakieś bzdury! Nie tylko znowu wciągnięto Fenicjan, chociaż od dawna jesteśmy zajęci Rzymianami, oskarżamy ich także o tyranię! Dlaczego potrzebowali dokładnie 3 warstw?
-Cóż, przede wszystkim jest piękny! - odpowiada naukowiec.
Nie żartuje. Uzasadnia to zainteresowaniem wyglądem. Płynęli.
Dodaje też, że te kamienie miały symbolizować wielkość Rzymian, ale ludzie o tym zapomnieli i zaczęli przypisywać to niektórym bogom, Kainowi, Baalamom. Czy rozumiesz teraz, gdzie wyrastają nogi z alternatywnych teorii historii? Przy takich wyjaśnieniach specjalistów każdy alternatywny nonsens nie wygląda gorzej!
No dobra, powiedzmy, że Rzymianie zdrętwiali na jedno oko i uznali obcego za nowy pisk mody. Jak go znokautowali, a potem przynieśli i położyli do łóżka? Naukowcy uważają, że ogólnie miałem problemy. Złamali kawałek skały metalowymi kilofami, a następnie wykopali, polerowali i odjechali, ale wyjaśniają, że był inny samochód. Bez niej zostawiła czterometrowe cylindryczne ślady na blokach. Historycy zgubili schemat cudownej maszyny. Albo nie zrobili tego.
Naukowcy chcą dostarczać do miejsca przeznaczenia ogromne bloki za pomocą okrągłych drewnianych półfabrykatów. Widzieli je w Egipcie i Mezopotamii. Na to sami Rzymianie krzyczą do nich bezpośrednio z minus pierwszego wieku: „Tak! Czy jest ktoś w domu? Egipcjanie mieli równinę, ale mamy tu wąwozy i góry. Sam przejedź się pustkami”.
Pewien francuski naukowiec (historycy nie zachowali jego nazwiska, wykańczając na wpół martwe ciało dziełami Herodota, a niosąc je do ognia na obrzeżach Gizy, aby spalić kolejne wydanie nowej książki Nosowskiego i Fomenki wraz z zakupionym jointem), również nie wierzył i wyliczył, że za taką wagę, metoda ślepej próby będzie wymagać jednocześnie 40 000 osób, a po prostu nie ma gdzie ich umieścić.
Niemniej jednak naukowcy nalegają. Chodzi o rolki! Ze względu na niezawodność odwołują się do Matki Ziemi, mówią, że wcześniej w Baalbek była inna rzeźba, a kamieniołom był wyżej niż płaskowyż. Więc położyli kamień na rolkach i przetoczyli go!
Zabawne jest to, że kierują się w stronę Petersburga i Grzmotu - Piedestału Jeźdźca Brązowego - Kamienia, który waży 10 razy więcej i ciągnął go 10 razy dalej.
Nie dotknę jeszcze kamienia gromu, ale zapamiętam kamieniołom pod filar aleksandryjski. Cóż, przyjrzysz się również kolejnym wszechobecnym prostokątnym otworom, bez których nie może zrobić ani jeden kamień szerszy niż cegła. Wskoczyli nawet do albumu do Montferrand.
Osobiście nie przeszkadza mi to, że dobrze wpisuje się w chronologię współczesnej historii, która zakłada upośledzenie umysłowe ludzkości, która zapomniała o sobie na tysiąc lat, a następnie magią włączyła ewolucję techniczną i naukową, prześlizgując się kilkaset lat w renesansie.
To zabawne, że dzieje się to niemal jednocześnie z wprowadzeniem „odsetek od pożyczki” i systemu bankowego nazwanego imieniem rodziny Rothschildów.
Około 2 tys. Lat, kult żydowskich bogów, wolałbym raczej milczeć, chociaż Chrtistos nigdy nie męczył się powtarzaniem, że przybył wyłącznie do synów Izraela. Dlaczego trzy czwarte świata nagle zdecydowało, że on też je odwiedza? O tak! Towarzysz Savel (przyszły apostoł Paweł) w nocy śnił w jaskini, że teraz, gdy naucza się Jezusa, wszyscy powinni iść i głosić. No cóż!
Niestety odpowiedź na pytanie „jak” w odniesieniu do Trilithonu nie odpowiada na pytanie „dlaczego?” Nie są tam potrzebne żadne kamienie architektoniczne ani strukturalne. Nawet jeśli technicznie taki trik dałoby się przeprowadzić drewnianymi wałeczkami lub papirusowymi wałeczkami, to nie ma znaczenia, bez wyjaśnienia przyczyn zainstalowania niezgodnej z zespołem wkładki, cała ta teoria nie jest wyższa niż poziomy głupoty, teoria o kosmitach z drugiej antynaukowej strony.
Wówczas pojawia się pytanie o umieszczenie bloków na wysokości 7,5 metra. Trzeba je podnieść, położyć i wypoziomować, a potem co widzę? Jako jedną z opcji niemieccy naukowcy proponują metodę Domenico Fontany, zdjęcie, z którym zamieściłem w artykule o kolumnie aleksandryjskiej, wyłącznie dla zabawy, ponieważ wyglądało to prawie jeden do jednego jak rysunki Montferranda.
14 marca 2018 4,5 tys. Odsłon 1,8 tys. Odczytów 25 minut 4,5 tys. Wyświetleń. Unikalni użytkownicy strony. 1,8 tys. Odczytów, 41%. Użytkownicy, którzy przeczytali do końca. 25 minut Średni czas czytania publikacji. Co jest nie tak z megalitem z Baalbek? Nie, rozumiem wszystko, stary - stworzenie jest małe. Jeśli spojrzysz z kosmosu i ogólnie entomologicznego. Ale czy naprawdę nie da się skompensować niewielkiego wzrostu szerokością świadomości i spróbować spojrzeć na cały obraz jako całość, bez zawieszenia się na maleńkim fragmencie, na którym ktoś położył trzy ogromne cegły? Dlaczego wszyscy są pochowani w tym ̶S̶o̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trylicie, skoro właśnie tam, w Baalbek, otwiera się cały krajobraz historycznych warstw, długi na kilka tysięcy lat, z takimi zwojami, że trzy, choć gigantyczne kamienie, zamieniają się w małe ziarenka piasku? Więc,wyleczymy zeza, oderwijmy oczy od nosa i zanurzmy się w świat poprzednich cywilizacji. Krok po kroku, trzymając szczękę. Na początek mały lokalny rekonesans. Baalbek znajduje się na Bliskim Wschodzie w dolinie między pasmami górskimi w Libanie. Udawajmy, że nie zauważamy arabskich terrorystów biegających tam iz powrotem i kontynuujmy naszą inspekcję. Przed nami płaskowyż, na którym widzimy ruiny rzymskich świątyń ku czci Jowisza, Wenus i Bachusa. Abstynenci i Anonimowi Alkoholicy postrzegają ten ostatni jako świątynię Merkurego. Naukowcy pijący mało alkoholu jeszcze nie zdecydowali. Trzy kamienie, wokół których biegają wszyscy alternatywni aktywiści, znajdują się w zachodniej ścianie świątyni Jowisza. Przybliżone wymiary każdego z nich to 21,3 - długość, 4 - szerokość, 4, 8 - wysokość. Jeśli wszyscy badacze są zgodni co do wielkości,wtedy waga kamieni już zaczyna się zmieniać w zależności od indywidualnych preferencji. Standardowi naukowcy szacują ją na 800 ton, niestandardową od 1 tys. I więcej, w zależności od mocy stworzeń, którym przypisywali produkcję. Skład kamieni nie wywołuje gorącej debaty w żadnej społeczności - to jest wapień. Po pierwsze dlatego, że można odciąć kawałek i chemicznie udowodnić, że nie jest to obcy meteoryt, a po drugie, kilometr dalej znajduje się kamieniołom wapienia z porzuconym przedmiotem o tej samej wielkości i kształcie. On, podobnie jak Trilithon, ma imię. Nawet kilka. Wybrałem „Kamień kobiety w ciąży”, możesz też wybrać według własnych upodobań. Oprócz wagi i rozmiaru wielu jest zaskoczonych dokładnością, z jaką kamienie są do siebie dopasowane. Freuda nie będziemy wspominać na próżno, ale tak jak w przypadku bloków Pyramid, z jakiegoś powodu każdy chcewłóż coś między kamienie. W Gizie były to ostrza, w Baalbek działają za pomocą igieł. W obu przypadkach nikt nie był w stanie niczego tam wepchnąć. Zaczynam się martwić o życie seksualne badaczy i wielkość ich aparatury roboczej. Kolejną tajemnicą jest lokalizacja gigantycznych bloków w ścianie. Gdyby znajdowały się na samym dole, można byłoby zbudować teorię „muru oporowego”, który chroni cały kompleks przed osuwaniem się, trzęsieniami ziemi i inną erozją gleby. Zasadzka polega na tym, że stoją one pośrodku muru, na mniejszych i odpowiednio lekkich blokach. Po bokach i na górze są również wspierane przez Bóg wie co. Gdzieś rzymska kostka brukowa, gdzieś arabski "Ishak" sprzęt budowlany "z tego co okropne, co zostało z tych, którzy umieją budować". Wydaje się, że kiedy Rzymianie budowali swoje świątynie,kosztem niewiarygodnych wysiłków tysięcy niewolników, położyli swoje ogromne „małe” cegły, nagle przybiegli olbrzymy, przepędzili karły i głośno się śmiejąc, pod szkłem wykuli kolejny w kamieniołomie Trilithon. Położyli go na niedokończonej ścianie. Mieli też rzucić czwartym kamieniem, ale potem w niebiańskiej kopule otworzyło się okno i mama surowo nakazała dzieciom iść na obiad. Tak więc „Kobieta w ciąży” leży wkoło, niedokończona w swojej karierze, a „Triliton” nie stał się „Chetyrelitonem”. Po chwili stania w milczeniu ze zdumienia rzymski architekt nakazał niewolnikom, aby nie wpatrywali się w niebo z otwartymi rękawicami, ale kontynuowali pracę, jakby nic się nie stało. Na akceptacji państwa przebiegły wykonawca nabrał gumką do szkicu projektu i na pytanie wyższego autorytetu - "Co to za asymetryczne śmieci w twojej ścianie?"wpadł z poprawionymi rysunkami podpisanymi przez Cezara. Urzędnicy zdecydowali, że głowa na ramionach jest droższa niż zdrowy rozsądek i nie nalegali na zmiany. Na wielkie otwarcie, na wszelki wypadek, zabrali Cezara wszędzie z wyjątkiem zachodniej strony, a wszystkie dokumenty, w tym rysunki, zostały spalone w Bibliotece Aleksandryjskiej, po uprzednim wysłaniu osób zaangażowanych w projekt do nieznanych, wówczas jeszcze ziem Ameryki Południowej, aby przez godzinę nie przepuścili tego niezrozumiałego wstawić. Znajdując się na środku pustego kontynentu, architekt, przedsiębiorca budowlany i tysiąc niewolników, przez pewien czas byli przygnębieni, znudzeni bez rzymskiego społeczeństwa i kobiet. Kiedy zew natury tak się nasilił, że dawni przywódcy placu budowy wzdychając i przyćmiewając się psychicznie krzyżami, jakby prosząc o przebaczenie, zaczęli uważnie przyglądać się młodym niewolnikom, przypadkowo przebiegło stado wielkich małp. Śliczni młodzi mężczyźni spośród niewolników odetchnęli z ulgą i problem został rozwiązany bez przemocy seksualnej. Masowe dziobanie najsłodszego antropoida (to ważne!) Naczelnych było początkiem cywilizacji Inków i Majów. Mając w swoim genomie DNA architekta świątyni Jowisza, następnie siłą woli nauczyli się przyzywać samych gigantów, którzy złożyli Trylithon. W ten sposób powstały megalityczne struktury Ameryki Południowej, w tym piramidy i Machu Picchu. Niestety zakończenie było przewidywalne - giganci zaczęli męczyć się nadmiernym wysiłkiem i skomleć. Słysząc, że w piaskownicy ktoś obraża jej dzieci, olbrzymka matka zeszła z nieba i zdeptała wszystkich Inków i Majów do piekła, chwyciła potomstwo w ramiona i zabrała do domu. Tego wieczoru w książce telefonicznej znalazła najbliższe biuro napraw, a następnego dnia w oknie zainstalowano kontrolowane przez rodziców okna z podwójnymi szybami. Problem z nowymi megality na Ziemi został zamknięty. Ta wersja wydarzeń za jednym zamachem wyjaśnia, w jaki sposób Indianie amerykańscy budowali swoje struktury, jak powstała ich cywilizacja i jak zginęła, a także dlaczego Rzymianie nie wspominali o budowie świątyń Baalbek. Być może, oczywiście, nie było tak, ale te trzy kamienie w rzeczywistości wprowadzają naukowców w takie otępienie, że wolą ich nie zauważać, jak zresztą cały kompleks Baalbek. Nikczemni Rzymianie naprawdę nie zostawili o nim żadnych dokumentów. A jak wiecie, to, czego nie ma w gazecie, nie może być, nawet jeśli jest to na waszych oczach. Rozumiem, że historycy czekają na szaloną żydowską bombęktóre mogą przypadkowo spaść na kompleks podczas prewencyjnych ataków na Hezbollah. Wciąż była nadzieja dla Ishila, ale było ich już niewielu dzięki wojskom rosyjskim, a historycy nie przekazali jeszcze pełnej zapłaty za Palmyrę. Niemniej jednak nadal istnieją pewne wersje, ale wszyscy im przeszkadzają, w tym lokalni mieszkańcy, którzy, na szczęście, pamiętają wszystkie swoje legendy i twierdzą, że Rzymianie w ogóle nie mają z tym nic wspólnego. Mówią, że Baalbek został zbudowany przed wielką potopem przez syna Adama, Kaina. Tak, a więc bratobójca. Kain zaczął budować miasto, ponieważ Bóg posłał go do osad Edenu. Mam nadzieję, że wszyscy rozumieją, dlaczego? Jednak podczas powodzi woda zamieniła wszystko w ruiny, które po wysuszeniu ubrań po zniknięciu wody zostały przywrócone przez „rasę olbrzymów” pod wodzą Nimroda, króla Sinar z Księgi Rodzaju. To psuje cały obraz naukowcom i pozostawia nas zagubionych. Kto to zbudował? I kiedy? Legendy lokalnych gawędziarzy można odrzucić, ale mają one interesujący problem, który dodaje kilka procent do ich wagi. Nikt nie wymyśla legendy, według której twoje rodzinne miasto zostało zbudowane przez jedną z najbardziej podłych postaci w Biblii, a poza tym zostało wygnane z Edenu. U normalnych ludzi założyciele są zawsze białe i puszyste, często ze skrzydłami i aureolą. I oto jest! Naukowcy twierdzą, że Baalbek wyłonił się jako wygodny port handlowy, że w zasadzie mogą tam być rzeki. Wykopaliska na dziedzińcu świątyni Jowisza wykazały obecność kopca pochodzącego z 2900-2300 pne. To wstrząsnęło twierdzeniami, które zbudowali Rzymianie. Następnie w skałach znaleźli setki grobowców, które, jak się okazało, należały do Fenicjan. Fenicjanie -jest to jedna z pięt achillesowych całej nauki historycznej. Poprzedzili starożytną cywilizację grecką, wymyślili wszystko, być może, od różnych statków po alfabet, zbudowali miasta i porty na wybrzeżach, ale historycy wspominają o nich tak mało, że czasami wydaje się, że robią to celowo. Fenicjanie szczególnie nie lubili starożytnych Żydów i ich mściwego boga Jahwe. W Biblii obiecał swoim wyznawcom wszystkie ziemie fenickie, wszystkie fenickie kobiety i wszystkich fenickich mężczyzn. „Będą Ci służyć, zawsze i na zawsze, od stóp do głów, od młodych do starych” - to jest stamtąd. Ci Fenicjanie, którzy zdecydowali się stawić opór, mieli zostać spaleni, pocięci i eksterminowani w każdy możliwy sposób. Przeczytaj Stary Testament - czysto maszynka do mielenia mięsa, ostrzejsza niż jakiekolwiek horrory. Nawet Chrystus w późniejszych czasachniepoprawna politycznie nazwała Fenicjankę z chorym dzieckiem - psy, kiedy poprosiły go o leczenie. Prawdą jest, że potem doszedł do siebie (jak chrześcijaństwo mogło rozprzestrzenić się na inne narody przy takim podejściu?), Zniżył go i uleczył, a tak, w Biblii Fenicjanie pojawiają się jako Kananejczycy. W Biblii, ogólnie rzecz biorąc, Kananejczycy - potomkowie Chama, poprzez jego syna Hanana, nazywają prawie wszystkie ludy nieżydowskie, więc można ich bezpiecznie utożsamić z „Gojami”. Dzisiejsza nauka również przytępia Fenicjan. Umysły naukowców rozproszyły się w różnych kierunkach i nie mogą zrozumieć, czy był to jeden lud, czy mieszanina różnych, ale przyjaznych. W jaki sposób rządzono fenickimi miastami i gdzie panuje centralne podporządkowanie, to wciąż duże pytanie. Niektórzy uważają je za pierwsze światowe imperium handlowe (gospodarcze). I tak, nasza nazwa brzmi śmiesznie i podaje daty. W transkrypcji łacińskiej wszystko jest nieco bardziej majestatyczne niż fenickie bez jednej litery Feniks. Zarówno ptak, jak i ludzie pochodzą z tej samej nazwy głównej dla koloru - fioletowy. Dla osób niewidomych na kolory - magenta to mieszanka fioletu i czerwieni. Głównym bogiem czczonym przez Fenicjan był Baal (w słowiańskiej transkrypcji), on jest Baal (w niesłowiańskim), stąd Baalbek, ponieważ Beck - to tylko miasto. Był czczony jako bóg światła słonecznego, twórca świata i wszechświata. Dobrze zrozumiałeś analogię - w wierze żydowskiej został przemieniony w diabła, jest też Lucyferem, który niesie światło. Nie można było wymazać pamięci na stałe. Ale on go wyraźnie poczerniał (powiększ obraz, w przeciwnym razie Zen odciął go arbitralnie, łajdaku). Nie można było wymazać pamięci na stałe. Ale on go wyraźnie poczerniał (powiększ obraz, w przeciwnym razie Zen odciął go arbitralnie, łajdaku). Nie można było wymazać pamięci na stałe. Ale on go wyraźnie poczerniał (powiększ obraz, w przeciwnym razie Zen odciął go arbitralnie, łajdaku). Uważa się również, że wiara fenicka stała się później podstawą Greków, a następnie Rzymian. Następnie na ogół nie brali łaźni parowej i po prostu zmienili nazwę panteonu. Dobra rada, gdy widzisz na tronie dziadka z brodą, zanim powie: „Och! Jowisz siedzi”, podejdź bliżej i przeczytaj tabliczkę, może to Zeus! W Biblii Baalbek jest wymieniany jako Valaaf (Balaat w Biblii łacińskiej) i jest opisywany jako ufortyfikowany fort żydowskiego króla Salomona, pomimo faktu, że Baalbek jest powszechnie uważany za miejsce narodzin Walli, który jest prawie diabłem. Jeśli masz teraz poczucie dysharmonii, zamętu i chciałeś śledzić profesora Preobrażenskiego z „Heart of a Dog”, zapytaj:„Kto stał na kim? Postaraj się wyraźniej wyrazić swoje myśli!”, Skieruję cię do historyków. Nic im tu nie przeszkadza. I tego jeszcze nie wspomniałem o Hetytach i Egipcjanach, którzy wciąż pasą się w pobliżu, ale wkrótce się pojawią, ponieważ w zasadzie Hetyci - - być może to są Fenicjanie i mieli oni wspólne królestwo z egipskimi faraonami. A może była między nimi wojna, która była śmiercią, najpierw Hetytów, a potem Egipcjan, ale stała się podstawą rozwoju fenickiego, dopóki Aleksander Wielki nie przybył i nie ustanowił własnego zakonu. Czy istnieje życie na Marsie, czy na Marsie, nauka jest nieznana. Nauka nie jest jeszcze znana. (prawa autorskie) W międzyczasie Baalbek, w regionie ponad 300+ lat, otrzymał również imię Heliopolis od egipskiego króla Ptolemeusza, który początkowo był satrapą (władcą, gubernatorem),a po śmierci Aleksandra Wielkiego i króla. Zostawił tron swojemu spadkobiercy - Ptolemeusz. Po co rozpraszać nazwy? Ptolemeusz Ptolemeich - brzmi dumnie! Jednocześnie wyglądał jak Grek, a jego posągi można znaleźć w Atenach i Olimpii. Jeśli nie dasz się zmylić Ptolemeuszami i nie zaczniesz odróżniać Greków od Rzymian i innych królów Egiptu, to po raz kolejny dowodzi, że Baal-Baaal-Lucyfer (prawdopodobnie) niósł światło ludziom i był czczony jak słońce, ponieważ Helios - jest bóstwem słonecznym w mitologii greckiej. Jednocześnie jest synem tytana Hyperiona (generalnie nie bogiem!), Wszechwiedzącym bogiem wróżbity Phoebos, Hefajstosa i … samego Zeusa! Sporo jego awatarów! Na wszelki wypadek zauważę, że tak też nazywał się chłopiec, który utonął w Eridanie. (Historycy, czy nie jest to dla was zabawne?) Wkrótce skończyli Grecy i Egipcjanie, a zaczęli Rzymianie,który zdecydował się zbudować świątynię Jowisza w Baalbek, która zdecydowanie nie jest „chłopcem utopionym w Eridanie”, ale reinkarnacją greckiego Zeusa. Rzymska budowa rozpoczęła się za panowania cesarza Augusta pod koniec pierwszego wieku pne. Wiadomo, że jako fundament i punkt wyjścia do budowy wykorzystali podium i ściany poprzedniej świątyni-miasta-piramidy - cokolwiek Tam nauka historyczna znów się załamuje iz jakiegoś powodu mówi, że była to świątynia na świeżym powietrzu, którą Seleucydzi zbudowali 100-150 lat wcześniej. Wszyscy Helios gdzieś zniknęli. Poza tym Rzymianie zapomnieli, jak prawidłowo zbudować swoje świątynie. W Baalbek popełnili niewybaczalny błąd w umiejscowieniu fasady, dziedzińców i portyków. Co gorsza, generalnie jest problem z ich obecnością, pomimo zbudowanego pod nimi fundamentu. Naukowcy mówiąże to nonsensowne wypróbowywanie nowych trendów w architekturze. Najwyraźniej w samym środku budowy splunęli na puste miejsca dziedzińca i pobiegli, aby zbudować podium po zachodniej stronie świątyni Jowisza. Trilithon znajduje się w tej cyklopowej strukturze, niepotrzebnej według rzymskich kanonów architektonicznych. Co więcej, pozostałe kamienie pod nim i wokół niego, choć wydają się małe w porównaniu, ważą po 450 ton każdy i nigdy wcześniej nie były używane na rzymskich budowach. Co gorsza, nie ukończyli go tutaj również - ściana z Trilithonem jest niedokończona. Biorąc pod uwagę, że obok leży porzucona „Kobieta w ciąży”, to jaki rodzaj rzucania architekta jest w trakcie tworzenia kompleksu? Może nadszedł czas, aby wypuścić alternatywnych historyków z klatki i pozwolić im opowiedzieć o kosmitach, które zostały zbudowane dawno temu w Baalbek,płaski teren pod przyszłe świątynie Rzymian? Byłoby ciekawie posłuchać. Ale jest za wcześnie. Pod platformą, prawie bezpośrednio pod Trilithonem, znajduje się niepotrzebny blank na kolumnę przyszłego kompleksu. Więc został wyrzucony, zanim wszyscy zostali wyrównani i kamienie zostały umieszczone. Zgodnie z zasadami archeologicznymi wszystko poniżej jest starsze. Kolumna jest rzymska, na górze Trilithon, co oznacza, że nie jest też starsza. Nie otwieramy jeszcze komórek z alternatywami. Naukowcy starają się wciągnąć sowę na kulę ziemską i wyjaśnić, dlaczego potrzebne były tu ogromne kamienie, których nie widziano wcześniej ani później. Przynajmniej Rzymianie. Friedrich Raguette w swojej pracy wymyślił fenicką tradycję trzech warstw kamienia. Tutaj nie ma nic więcej, nic mniej, tylko 3 lub idź i idź budować chlewnie. Podium ma 12 metrów wysokości, dlatego musiałem wezwać Cyklopa. Jakieś bzdury! Nie tylko znowu wciągnięto Fenicjan,chociaż od dawna jesteśmy zajęci Rzymianami, oskarżamy ich także o tyranię! Dlaczego potrzebowali dokładnie 3 warstw? -Cóż, przede wszystkim jest piękny! - - odpowiada naukowiec. Nie żartuje. Uzasadnia to zainteresowaniem wyglądem. Płynęli. Dodaje też, że te kamienie miały symbolizować wielkość Rzymian, ale ludzie o tym zapomnieli i zaczęli przypisywać niektórym bogom, Kainom, Baalamom… Czy rozumiesz teraz, gdzie wyrastają nogi z alternatywnych teorii historii? Przy takich wyjaśnieniach specjalistów każdy alternatywny nonsens nie wygląda gorzej! No dobra, powiedzmy, że Rzymianie zdrętwiali na jedno oko i uznali obcego za nowy pisk mody. Jak go znokautowali, a potem przynieśli i położyli do łóżka? Naukowcy uważają, że generalnie mieli problemy. Złamali kawałek skały metalowymi kilofami, a następnie wykopali, polerowali i odjechali, ale wyjaśniają, że był inny samochód. Bez niej zostawiła czterometrowe cylindryczne ślady na blokach. Historycy zgubili schemat cudownej maszyny. Albo nie zrobili tego. Naukowcy chcą dostarczać do miejsca przeznaczenia ogromne bloki za pomocą okrągłych drewnianych półfabrykatów. Widzieli je w Egipcie i Mezopotamii. Na to sami Rzymianie krzyczą do nich bezpośrednio z minus pierwszego wieku: „Hej! Czy jest ktoś w domu? Egipcjanie mieli równinę, ale mamy tu wąwozy i góry. Sam przejedź się pustkami”. Pewien francuski naukowiec (historycy nie zachowali jego nazwiska, wykańczając na wpół martwe ciało pracami Herodota, podczas gdy przenosili je do ognia na przedmieściach Gizy, aby spalić wraz z nowo kupionym jointem kolejne wydanie nowej książki Nosowskiego i Fomenki), też nie uwierzył i wyliczył, że przy takiej wadze metoda ślepej próby będzie wymagać jednocześnie 40 000 osób, a po prostu nie ma gdzie ich umieścić. Niemniej jednak naukowcy nalegają. Chodzi o rolki!Ze względu na niezawodność odwołują się do Matki Ziemi, mówią, że wcześniej w Baalbek była inna rzeźba, a kamieniołom był wyżej niż płaskowyż. Więc położyli kamień na rolkach i przetoczyli go! Zabawne jest to, że kierują się w stronę St. Petersburga i Thunder - Piedestał Jeźdźca z Brązu to Kamień, który waży 10 razy więcej i został przeciągnięty 10 razy dalej. Nie dotknę jeszcze kamienia gromu, ale zapamiętam kamieniołom pod filar aleksandryjski. Cóż, przyjrzysz się również kolejnym wszechobecnym prostokątnym otworom, bez których nie może zrobić ani jeden kamień szerszy niż cegła. Wskoczyli nawet do albumu do Montferrand Thunder Stone, którego jeszcze nie dotknę, ale pamiętam kamieniołom na Pillar of Alexandria. Cóż, przyjrzysz się również kolejnym wszechobecnym prostokątnym otworom, bez których nie może zrobić ani jeden kamień szerszy niż cegła. Nawet kamień Gromu wskoczył do albumu do Montferrand, jeszcze go nie dotknę, ale pamiętam kamieniołom pod filar aleksandryjski. Cóż, przyjrzysz się również kolejnym wszechobecnym prostokątnym otworom, bez których nie może zrobić ani jeden kamień szerszy niż cegła. Wskoczyli nawet do albumu do Montferrand, osobiście nie przeszkadza mi to, wpisuje się w chronologię współczesnej historii, która zakłada upośledzenie umysłowe ludzkości, która zapomniała o sobie na tysiąc lat, a potem za pomocą magii włączyła ewolucję techniczną i naukową, ślizgając się kilkaset lat w epoce. Renesans. To zabawne, że dzieje się to niemal jednocześnie z wprowadzeniem „odsetek od pożyczki” i systemu bankowego nazwanego imieniem rodziny Rothschildów. Około 2 tys. Lat, kult żydowskich bogów, wolałbym raczej milczeć, chociaż Chrtistos nigdy nie męczył się powtarzaniem, że przybył wyłącznie do synów Izraela. Dlaczego trzy czwarte świata nagle zdecydowało, że on też je odwiedza? O tak! Towarzysz Savel (przyszły apostoł Paweł) w nocy śnił w jaskini, że teraz, gdy naucza się Jezusa, wszyscy powinni iść i głosić. No cóż! W razie czego! Nie ma tu antysemityzmu, tylko Jezus, delikatnie mówiąc, nie zaprosił nikogo do pójścia za Nim poza “ dziećmi Izraela ”. Myślę, że był trochę zaskoczony, gdy do nieba zaczęły pukać tłumy zupełnie obcych ludzi! Niestety odpowiedź na pytanie „jak” w odniesieniu do Trilithonu nie odpowiada na pytanie „dlaczego?” Nie są tam potrzebne żadne kamienie architektoniczne ani strukturalne. Nawet jeśli technicznie taką sztuczkę dałoby się przeprowadzić drewnianymi wałeczkami lub papirusem, to nie ma znaczenia, bez wyjaśnienia przyczyn zainstalowania niezgodnej z zespołem wkładki, cała ta teoria nie jest wyższa niż poziom głupoty,teorie o kosmitach z drugiej strony antynaukowej. Wówczas pojawia się pytanie o umieszczenie bloków na wysokości 7,5 metra. Trzeba je podnieść, położyć i wypoziomować, a potem co widzę? Jako jedną z opcji niemieccy naukowcy proponują metodę Domenico Fontany, zdjęcie, z którym zamieściłem w artykule o kolumnie aleksandryjskiej, wyłącznie dla zabawy, ponieważ wyglądało to prawie jeden na jednego jak rysunki Montferranda. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Niemieccy naukowcy zaproponowali metodę Domenico Fontany, zdjęcie, z którym zamieściłem w notatce o Kolumnie Aleksandryjskiej, wyłącznie dla zabawy, ponieważ wyglądała prawie jeden do jednego jak rysunki Montferranda. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Niemieccy naukowcy zaproponowali metodę Domenico Fontany, zdjęcie, z którym zamieściłem w notatce o Kolumnie Aleksandryjskiej, wyłącznie dla zabawy, ponieważ wyglądała prawie jeden do jednego jak rysunki Montferranda. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia. Wygląda na to, że wszystko w oficjalnej historii jest fraktalem! od wydarzeń po zdjęcia.
Czy wiesz, gdzie Fontana umieścił swój (egipski) symbol falliczny? Naprzeciwko Bazyliki Świętego Piotra w Rzymie. Czy wiesz, jak się to pisze po angielsku?
Bazylika św. Piotra))) To prawda, w pierwszej części podajemy św. Peters'burg?
Ciekawy jest tok myślenia zachodnich historyków, którzy proponują Rzymianom metodę Fontany, która podniosła egipski obelisk na 327 ton, choć w sensie musieli wyciągnąć analogie z filarem petersburskim - jego waga jest prawie identyczna z wagą kamieni Baalbeka, 700 na 800. Jak wiemy, według urzędnika Wersja ludzka nie jest zbyt inteligentna, więc w XIX wieku do podnoszenia kolumn zastosowano metody dostępne nie tylko dla Rzymian, ale, jak się wydaje, dla zaawansowanych małp. Jeśli oczywiście dasz im niezbędne do tego liny. Nie znalazłem jednak analogii z kolumną na Placu Pałacowym. Prawdopodobnie źle wyglądający.
Ale znalazłem kilku historyków, którzy kategorycznie stwierdzili, że kamieni nie da się podnieść w ten sposób, nawet wiercąc w nich dziury, których zresztą w nich nie ma. Zamiast tego zaproponowali opcję ze zmianą reliefu, gdzie po opisanej powyżej jeździe na wrotkach, kamienne bloki same wskakiwały we właściwe miejsca w murze. A co z kolumną teraz? W końcu okazuje się, że sposób instalacji jest niemożliwy !!!
To tylko zaszczepia, że każdy historyk wypowiada wszystkie swoje wypowiedzi, które są ze sobą sprzeczne, przeciwnikami, niefortunnymi alternatywami, zdrowym rozsądkiem, a czasami fizyką, w tonie mentorskim, który nie toleruje sprzeciwów. Jakby sam to widział. I być może sam go zbudował.
Uderzającym przykładem byli „demaskatorzy” alternatywnych fantazji, rycerze naukowi ze strony https://antropogenez.ru/. W swoim artykule o Baalbeku z części, w której twierdzą, że wiedzą, jak kamienie czołgały się, toczyły i wskakiwały na ścianę, podają link do strony https://www.skepticink.com/, która z kolei prowadzi do bloga Michael Heiser - specjalista od Biblii (co? A dlaczego nie Koranu?), Który w końcu opowiedział wszystkim, jak wystawiono Trylithon.
Na początek ten ekspert jest osobą zainteresowaną, potrzebuje krwawienia z nosa, że tylko Rzymianie i nikogo nie ma w Baalbeku, nigdy wcześniej, w przeciwnym razie ma całą Jerozolimę i dziesięć królestw Salomona zacznie czołgać się, tarzać i skakać razem z Trilithronem w skali historycznej. Ale nawet to nie jest najważniejsze. Jako podstawę, jako dowód swojej niewinności, on, a wraz z nim poprzedni sceptycy-eksponenci, bierze dzieło Francuza Jean-Pierre Adama aż 1977!
Co więcej, ani nasza antropogeneza, ani importowany sceptyk, dzieło Francuza nie zostało odczytane. W linkach do materiałów po artykułach nie ma adresu samej pracy, tylko tytuł. Oznacza to, że nie sprawdzili się ponownie. W całym łańcuchu wierzył bibliofilowi! Albo bibliografem?
W tym przykładzie wyraźnie widać główny problem nauki historycznej, przez co nie jest to nauka do końca. Jest to rozgałęziona piramidalna konstrukcja, u podstawy której nie ma faktycznego materiału, a jedynie wytworzenia oparte na źródłach uznanych za wiarygodne. Nie ma nawet jasnych kryteriów i oznak tego, komu można ufać, a komu nie. Na poziomie - czy mnie szanujesz? Nikt nie zbliża się do oryginałów dokumentów, niczego nie bada, nawet jeśli do oryginału wystarczy jedno kliknięcie. Po co? W końcu ufa źródłu !!!
Wszystko to prowadzi do inercji, niewrażliwości, aw większości przypadków do jawnej tyranii i fałszerstwa, ponieważ każdy jest zainteresowany utrzymaniem „status quo” oficjalnej linii partyjnej. Wyciągną każdą najbardziej śmiercionośną sowę na największy glob, być może nawet na Ukrainę, tak aby ani jedna cegła nie pękła i nie pociągnęła za sobą reszty.
Jeśli chodzi o pracę Francuza, to stamtąd pochodzą wszystkie domysły, przypuszczenia i stwierdzenia dotyczące megality Baalbek, które spotkałem od różnych autorów. A równoległość z kamieniem Gromu, instalacja egipskiego obelisku i wszystkie zdjęcia możliwych sposobów przesuwania kamieni, wszystko jest stamtąd wzięte. I wygląda na to, że jeśli przeczytam do końca, to znajdę kilka innych rozwiązań, których jeszcze tam nie zauważyłem.
A teraz mam pytanie, dlaczego dzieło '77 zaczyna się pojawiać dopiero w 2012 roku? I wszędzie naraz, wszystko i częściowo?
Miłośnik Biblii dr Heizer, który na jej podstawie budował swoje dowody, trochę więcej niż całkowicie, mówi, że do tego czasu były one dostępne tylko dla wąskiego kręgu specjalistów, aw 2012 roku zostały opublikowane jako bezpłatne.
Co za bzdury? Jaki wąski krąg? Czy szeptali to do siebie i strzelali do reszty tych, którzy tego chcieli? A co najważniejsze, jeśli wszystko zostało udowodnione w 1977 roku, dlaczego wciąż toczą się dyskusje na ten temat w świecie naukowym?
Wiesz dlaczego? Bo w przeciwieństwie do snobów z antropogenezy i zainteresowanego Heizera, Francuz nie twierdzi, że tak było, ale po prostu wymienia opcje ruchu megalitów, które były technicznie dostępne za czasów rzymskich, które już gdzieś przetestowano.
To oczywiście przedszkole, zwłaszcza centralne, o dostawie klocków z kamieniołomu. Jednocześnie nie powiem, że ta metoda się nie sprawdzi, gdy pistolet strzela, a owsianka jest gotowana z siekiery. Spójrz, nawet z Muskiem, coś odleciało z biegu, ale nigdy nie uwierzę, że dorośli doświadczeni architekci, głównie wojskowi, podejmą kontrakt, w którym odpowiesz głową z taką upiorną szansą sukcesu i amplitudą założenia, poziomem spotkania z dinozaurem w Wydaje się, że historycy uważają, że cała starożytność została zbudowana przez kosmitów, ponieważ trzymają budowniczych i projektantów budynków, które stały przez wiele setek lat, dla zabawnych głupców z niezdrowym entuzjazmem. Wiara historyków w nieograniczone możliwości dźwigni i kabestanów jest szczególnie ważna. Jeśli coś nie pasuje,wystarczy dodać dźwignie i wziąć mocniejsze kabestany, a wtedy nawet dziecko z Myazin wyrzuci Maskę w kosmos za pieniądze NASA.
To wykorzystanie mechanizmów gdzie indziej pozwala Francuzowi na dokonanie analogii. Nie ma własnej rzymskiej bazy technicznej ani dokumentalnej. Co więcej, większość podobieństw wywodzi się z dużo późniejszych czasów i zawsze z nieanalogowymi warunkami. Jeśli jesteś zainteresowany, przeczytaj to.
A propos du trilithon de Baalbek. Le transport et la mise en oeuvre des mégalithes.
Ponieważ Nero Wolfe lubił pytać niektórych swoich rozmówców w książkach Rex Stout, czy wiesz, jakie jest hipotetyczne pytanie? Mam taką nadzieję, zwłaszcza że nie mam pytania, chcę po prostu przyjąć hipotetyczne założenie.
Przypuśćmy, że Rzymianie mogliby szlifować, polerować, przesuwać, a nawet grać w piłkę nożną tymi kamieniami w dowolny dogodny dla siebie sposób. Czy zatem pozostaną argumenty na rzecz wersji, że to nie oni umieścili ich u podstawy świątyni Jowisza?
Okazuje się, że nawet przy takim założeniu obraz się nie zmienia. Wymieńmy powody, dla których Trilithon nie ma nic wspólnego z Rzymianami.
- Jeśli przyjrzysz się bliżej zachodniej ścianie, zobaczysz, że te ogromne bloki są obce ogólnej koncepcji, jak znamię na nosie. Może komuś się to podoba - na świecie jest sporo odchyleń, ale artystyczny gust obraża wszechstronnie.
- Na blokach Trilithon erozja jest znacznie bardziej widoczna niż na innych kamieniach i powierzchniach pozostałości świątyni. Oznacza to, że stał na zewnątrz znacznie dłużej wystawiony na działanie wiatru i piasku. Zniszczenie na jego powierzchni jest porównywalne ze stanem kamieni w ścianach mykeńskiej Grecji i innych megalitycznych kompleksów wokół północnego wybrzeża Morza Śródziemnego. Tam naukowcy nie oszukują siebie i naszych głów różnymi rodzajami wałków, ale zwykle w stanie roboczym szacują wiek kamieni w 3K-6K pne.
-
Wiele klasycystycznych kompleksów świątynnych tych miejsc i mniej więcej w tym samym czasie zostało zbudowanych na fundamentach pozostałych po poprzednich cywilizacjach, tutaj cywilizacji nie należy rozumieć jako technogenicznego człowieka przyszłości, obwieszonego urządzeniami. Oznacza po prostu innych ludzi, którzy mieszkali w tych miejscach wcześniej.
Jako przykład możesz wziąć Akropol w Atenach, kamienne mury Delphi, Tirines i tak dalej.
- Wspomniani wcześniej Fenicjanie byli postrzegani jako zakochani w dużych rozmiarach. Istnieją rysunki (właściwie prawie jedyne), na których ściany z okresu fenickiego składają się z masywnych bloków cyklopowych - 30-40 ton. Takie kamienie dla dzieci to kamienie rozgrzewkowe. Niemniej jednak!
- Specjalnie dla stanowiska - naukowcy obnażają tę antropogenezę - aby oprzeć się erozji gleby i nie osiadać, duże bloki powinny znajdować się na dnie konstrukcji, a nie spoczywać na mniejszych. Wiesz, odporność się pogarsza? Zabierz kostki od najbliższego dziecka - poćwicz.
Moim zdaniem jest to porządna lista wątpliwości, aby pozostać w tyle za Rzymianami i nie dręczyć ich domysłami, dlaczego nagle zdecydowali się odrąbać w Baalbek taką liczbę kamieniami, choć nigdy wcześniej i nigdy nie większy w jego historii, megalitizm mózgu i jego dodatek architektoniczny nie ucierpiał.
A jeśli Rzymianie, swobodnie oddychając głęboko, położyli na ziemi obce im megality i zaczęli budować zwykłą starożytność - swoją bezpośrednią działalność, to od razu wisi na nas pytanie: kim w takim razie jest autor? Waga tego pytania nie jest mniejsza niż suma kilogramów wszystkich trylitonów Baalbeka. Wykopane, pogrzebane, opuszczone, a nawet mityczne.
Naprawdę, walcząc z nieostrożnymi historykami, wróciliśmy do absurdalnego punktu poszukiwań zaawansowanych technologicznie kosmitów? Wstyd nie wystarczy.
Teraz używam zakazanej sztuczki i korzystając z doświadczeń telewizyjnych telenoweli powiem, że kontynuacja jest w kolejnym odcinku. Podejrzewam już, że nie wszyscy dotarli z nami na tę stronę żywi. Wielu zmarło już ze starości podczas czytania.
Niemniej jednak nie jestem gotowy, aby tak dużo mówić o pochodzeniu Trylithonu. Możliwe pochodzenie.
Cóż, w moim domu Annunaki już marudzi, patrząc na pustą miskę obiadową. Tak, trzymam go w czarnym korpusie i nie zezwalam na używanie sztućców.