Na niewielkim obszarze Zgłobina, położonym w województwie podkarpackim, 10 km na zachód od Rzeszowa, w latach 2014-2016 doszło do obserwacji UFO w postaci świecących kul, które sfotografował nawet jeden z mieszkańców. Jednak oprócz lekkich zjawisk miały tu miejsce inne wydarzenia - spotkania z tajemniczymi stworzeniami. Polski ufolog Arkadiusz Myazga opowiada o swoim badaniu tych niezwykłych przypadków.
O przypadkach obserwacji w Zgłobni udało mi się dowiedzieć dzięki 32-letniemu mieszkańcowi, który skontaktował się ze mną, aby opowiedzieć o swoich spotkaniach z nieznanym. Warto wspomnieć, że Zgloben znajduje się pomiędzy dwoma osadami, które były już znane w związku z obserwacjami UFO i pojawieniem się kręgów zbożowych. Są to Notskova, gdzie w 1988 roku miała miejsce seria obserwacji UFO i bliski kontakt trzeciego stopnia (CE III), a także Nosówka, położona w kierunku Rzeszowa, gdzie w lipcu 2000 roku doszło do bliskiego kontaktu II stopnia (CE II)., po czym na polu znaleziono dwa okręgi połączone linią. Szczegółowo opisałem te wydarzenia w swojej książce "UFO nad Podkarpaciem", wydanej w 2015 roku. Zgloben to kolejny punkt na ufologicznej mapie tego regionu. Chcę się tym podzielić z czytelnikiemco udało mi się udokumentować 13 lipca 2016 roku podczas przesłuchania świadków na miejscu zdarzenia.
Mapa lokalna. Miejsca, w których zaobserwowano UFO lub inne zjawiska w rejonie Zgłobni, zaznaczono na czerwono. Wyżej wymienione miejsca bliskich kontaktów w Notskowej i Nosówce zaznaczono kolorem żółtym
Świecące kule nad lasem
Mój informator - naoczny świadek - okazał się osobą bardzo sympatyczną i godną zaufania, która w obawie przed wyśmiewaniem ze swojego wewnętrznego kręgu pragnęła zachować całkowitą anonimowość. Nazwijmy to Tomek. Tomas dokonał pierwszych obserwacji latem 2015 roku z dwoma znajomymi, którzy nie chcieli się ze mną spotkać. Tego dnia naoczni świadkowie weszli na wzgórze, z którego rozpościerał się piękny widok na południowe przedmieścia. Podczas tego spotkania wszyscy nagle zauważyli, że świecąca kula pojawiła się w kierunku południowym nad najbliższymi zalesionymi wzgórzami. Odległość do niego w linii prostej wynosiła około 5 km. Kula wisiała w jednym miejscu, naprzemiennie zwiększając rozmiar, a następnie zmniejszając się, po czym zniknęła. W innym przypadku naoczny świadek wraz z innym przyjacielem zaobserwował podobne zjawisko w postaci dużej czerwonej kuli,który nagle pojawił się nad lasem i powoli poruszając się w kierunku zachodnim, zniknął. W obu przypadkach naoczny świadek wykluczył możliwość obserwacji chińskich lampionów lub samolotów.
Punkt obserwacyjny świecących kul nad lasem
Film promocyjny:
Bal nad cmentarzem
Kolejna ciekawa obserwacja miała miejsce w lipcu 2015 roku, kiedy Tomek i znajomy wyszli na obserwację w okolice cmentarza. Około 22.00 zauważyli dziwną poświatę w kierunku Blendowej Zgłobeńskiej. Początkowo myśleli, że światło może odnosić się do samochodu jadącego z północy, ponieważ to właśnie tam przechodzi droga. Według raportu obiekt miał postać bladej, lekkiej kuli, wykonywał ruchy tam iz powrotem i znajdował się na wysokości około 8-10 m nad ziemią. Co ciekawe, znajdował się w pobliżu cmentarza cholerycznego, na którym spoczywają szczątki ofiar epidemii z lat 1831-1877, a nawet bezpośrednio nad nim. Będąc w jednym miejscu, piłka szarpnęła się w różnych kierunkach. Na miejscu zdarzenia, a także korzystając z programu Google Earth, udało mi się obliczyć, że to prawdopodobnie zjawiskoznajdował się w odległości od 600 do 1000 m od naocznych świadków. Piłka poruszała się w absolutnej ciszy. Podczas ankiety na miejscu zdarzenia zapytałem Tomka o wielkość kuli i tak się złożyło, że w tym momencie drogą w pobliżu cmentarza przejeżdżał samochód, dzięki czemu mogliśmy ustalić przybliżoną wielkość obiektu. Porównując ją z samochodem obserwowanym w oddali, naoczny świadek stwierdził, że kulka była od niej nieco większa. Tak więc, jako pierwsze przybliżenie, średnicę kuli można oszacować na 3-4 m. Podczas obserwacji naoczni świadkowie zwrócili uwagę na jeszcze jedną ciekawą okoliczność. W pewnym momencie kula wypuściła w kierunku ziemi wiązkę światła, bladego światła, która zgasła po około czterech sekundach, a chwilę później sam obiekt zniknął. Wszystko to trwało kilkadziesiąt sekund. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział. Piłka poruszała się w absolutnej ciszy. Podczas ankiety na miejscu zdarzenia zapytałem Tomka o wielkość kuli i tak się złożyło, że w tym momencie drogą w pobliżu cmentarza przejeżdżał samochód, dzięki czemu mogliśmy ustalić przybliżoną wielkość obiektu. Porównując ją z samochodem obserwowanym w oddali, naoczny świadek stwierdził, że kulka była od niej nieco większa. Tak więc, jako pierwsze przybliżenie, średnicę kuli można oszacować na 3-4 m. Podczas obserwacji naoczni świadkowie zwrócili uwagę na jeszcze jedną ciekawą okoliczność. W pewnym momencie kula wypuściła w kierunku ziemi wiązkę światła, bladego światła, która zgasła po około czterech sekundach, a chwilę później sam obiekt zniknął. Wszystko to trwało kilkadziesiąt sekund. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział. Piłka poruszała się w absolutnej ciszy. Podczas ankiety na miejscu zdarzenia zapytałem Tomka o wielkość kuli i tak się złożyło, że w tym momencie drogą w pobliżu cmentarza przejeżdżał samochód, dzięki czemu mogliśmy ustalić przybliżoną wielkość obiektu. Porównując ją z samochodem obserwowanym w oddali, naoczny świadek stwierdził, że kulka była od niej nieco większa. Tak więc, jako pierwsze przybliżenie, średnicę kuli można oszacować na 3-4 m. Podczas obserwacji naoczni świadkowie zwrócili uwagę na jeszcze jedną ciekawą okoliczność. W pewnym momencie kula wypuściła w kierunku ziemi wiązkę światła, bladego światła, która zgasła po około czterech sekundach, a chwilę później sam obiekt zniknął. Wszystko to trwało kilkadziesiąt sekund. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział.i tak się złożyło, że w tym momencie jechał samochód w pobliżu cmentarza, więc mogliśmy określić przybliżone wymiary obiektu. Porównując ją z samochodem obserwowanym w oddali, naoczny świadek stwierdził, że kulka była od niej nieco większa. Tak więc, jako pierwsze przybliżenie, średnicę kuli można oszacować na 3-4 m. Podczas obserwacji naoczni świadkowie zwrócili uwagę na jeszcze jedną ciekawą okoliczność. W pewnym momencie kula wypuściła w kierunku ziemi wiązkę światła, bladego światła, która zgasła po około czterech sekundach, a chwilę później sam obiekt zniknął. Wszystko to trwało kilkadziesiąt sekund. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział.i tak się złożyło, że w tym momencie jechał samochód w pobliżu cmentarza, więc mogliśmy określić przybliżone wymiary obiektu. Porównując ją z samochodem obserwowanym w oddali, naoczny świadek stwierdził, że kulka była od niej nieco większa. Tak więc, jako pierwsze przybliżenie, średnicę kuli można oszacować na 3-4 m. Podczas obserwacji naoczni świadkowie zwrócili uwagę na jeszcze jedną ciekawą okoliczność. W pewnym momencie kula wypuściła w kierunku ziemi wiązkę światła, bladego światła, która zgasła po około czterech sekundach, a chwilę później sam obiekt zniknął. Wszystko to trwało kilkadziesiąt sekund. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział.że piłka była nieco większa od niej. Tak więc, jako pierwsze przybliżenie, średnicę kuli można oszacować na 3-4 m. Podczas obserwacji naoczni świadkowie zwrócili uwagę na jeszcze jedną ciekawą okoliczność. W pewnym momencie kula wypuściła w kierunku ziemi wiązkę światła, bladego światła, która zgasła po około czterech sekundach, a chwilę później sam obiekt zniknął. Wszystko to trwało kilkadziesiąt sekund. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział.że piłka była nieco większa od niej. Tak więc, jako pierwsze przybliżenie, średnicę kuli można oszacować na 3-4 m. Podczas obserwacji naoczni świadkowie zwrócili uwagę na jeszcze jedną ciekawą okoliczność. W pewnym momencie kula wypuściła w kierunku ziemi wiązkę światła, bladego światła, która zgasła po około czterech sekundach, a chwilę później sam obiekt zniknął. Wszystko to trwało kilkadziesiąt sekund. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział. Tomasz w trakcie rozmowy podkreślił, że nigdy w życiu czegoś takiego nie widział.
Niezwykłe zjawisko w okolicy cmentarza
Cmentarz cholery
Niestety, następnego dnia naoczni świadkowie nie sprawdzili okolic pod kątem śladów. Jak wiemy, zjawiska świetlne tego typu niejednokrotnie odpowiadały za pojawienie się kręgów zbożowych, a teren otaczający cmentarz to głównie pola obsiane zbożem. Na uwagę zasługuje również obserwacja takiego zjawiska nad cmentarzem cholerycznym lub w jego pobliżu. To nie pierwszy tego typu przypadek. Sceptycy oczywiście mogą powiedzieć, że nie jest to niczym niezwykłym i że jest to po prostu zjawisko naturalne: mówią, że w pewnych warunkach metan uwolniony podczas rozkładu szczątków ludzkich, zwierzęcych lub roślinnych może się zapalić. Warto przyznać, że to wyjaśnienie ma swoje słabości,i dlaczego nikt jeszcze nie odnotował takiego zjawiska w przyrodzie? W przypadku Angry obiekt wykonywał rozsądne ruchy, a emisja wiązki moim zdaniem wyklucza wersję z zapłonem metanu. Gdyby to zjawisko zaobserwowano 100 lat temu, to z pewnością zostałoby wyjaśnione przez manifestację dusz zmarłych lub niespokojnych dusz geodetów. Tak wyjaśniono wcześniej wiele zjawisk, które teraz interpretujemy w zupełnie inny sposób. W starym folklorze możemy znaleźć wiele takich przykładów, gdzie świecące kule pojawiają się pod nazwą bladych świateł, świetlików, dusz mierniczych itp. Tak wyjaśniono wcześniej wiele zjawisk, które teraz interpretujemy w zupełnie inny sposób. W starym folklorze możemy znaleźć wiele takich przykładów, gdzie świecące kule pojawiają się pod nazwą bladych świateł, świetlików, dusz mierniczych itp. Tak wyjaśniono wcześniej wiele zjawisk, które teraz interpretujemy w zupełnie inny sposób. W starym folklorze możemy znaleźć wiele takich przykładów, gdzie świecące kule pojawiają się pod nazwą bladych świateł, świetlików, dusz mierniczych itp.
Wiadomości telepatyczne i istoty holograficzne
Po nocnych spotkaniach z UFO Tomas zainteresował się tematem nieznanym, ale w dość wąski sposób. Nie wiadomo, jaka była tego przyczyna, ale postanowił nawiązać „duchowy” kontakt z tym, co jego zdaniem było obcymi z innych światów. To właśnie w tym okresie latem 2015 roku znajomi obserwowali jego dom bezgłośnie lecąc dziwnymi samolotami, emitując „dym lub kłęby dymu”. Zapytali nawet Tomasza, czy sam widział te samoloty? Podczas rozmowy Tomek powiedział, że kiedyś będąc w domu usłyszał w pokoju dźwięk jakby z wybuchającej petardy, a potem odgłos lecącego samolotu. Szybko wybiegł na ulicę, ale nie zauważył żadnego samolotu, tylko dziwną „chmurę”. Potem Tomas miał wewnętrzne uczucie narastającego niepokoju, jakby coś miało się wydarzyć. Po chwili wychodząc z domu,usłyszał w głowie niewyraźny głos - brzmiał jak telepatyczna krótka wiadomość. Niestety, w trakcie naszej rozmowy naoczny świadek odmówił przekazania tego słowa, gdyż poczuł rodzaj zagrożenia, jakby coś mu tego zabroniło. Można było tylko ustalić, że jest to słowo w niezrozumiałym języku obcym. Gdy Tomasz wyszedł za dom w stronę małego ogrodu, w odległości około trzech metrów od niego zobaczył coś po prostu niesamowitego. Nagle w pobliżu krzaka malin zmaterializowały się dwie postacie o wysokości około 60 cm. Według naocznego świadka te stworzenia nie wyglądały tak wyraźnie, jak „Widzę cię teraz”. Wyglądał jak hologram. Były koloru jasnozielonego, głowy duże, oczy czarne i okrągłe, a usta widoczne. Ręce były przyciśnięte do ciała, ale same stworzenia stały z lekko rozstawionymi nogami.
Niestety naoczny świadek skupił swoją uwagę jedynie na głowie i tułowiu, nie pamiętał szczegółów dotyczących wyglądu dolnej części ciała. Na liczne pytania o dodatkowe szczegóły odpowiadał, że nie chce komponować, więc będzie opisywał tylko to, co zostało zapisane w jego pamięci. Brak chęci upiększania wydarzeń, moim zdaniem, tylko zwiększa poziom zaufania do historii. Zarówno głowa, jak i całe ciało stworów były zielone, ale Tomasz nie potrafił określić, czy był to kolor skóry, czy jakieś ubranie. Naoczny świadek odniósł wrażenie, że obcy nie byli absolutnie materialni. Cały incydent trwał około czterech sekund, po czym zniknęli. Nie było kontaktu werbalnego, a sam naoczny świadek był niejako „zemdlony”. Po powrocie do domu poczuł ogromne zmęczenie i senność. W miejscu, w którym pojawiły się stworzenia, nie znaleziono później żadnych śladów.
Tomas z powodu pewnych obaw przed rodziną niestety nie zgodził się na sfotografowanie miejsca zdarzenia, a samo badanie zostało przeprowadzone poza domem. Podczas rozmowy wydawało się, że naoczny świadek nie może się w pełni otworzyć i być może nie opowiedział o wszystkich wydarzeniach, których był świadkiem. On sam sprawia wrażenie niezwykle wrażliwej osoby i moim zdaniem może się okazać wrażliwym, jak to było w przypadku Slociny. Podczas naszej korespondencji dowiedziałem się o innym incydencie - o spotkaniu z ciemną demoniczną postacią, która pojawiła się za oknem. Niestety, ze względu na niechęć informatora do szczerości, o tym wydarzeniu wiem tylko fragmentarycznie. Jakieś sześć lat temu Tomek oglądając telewizję na pierwszym piętrze domu poczuł dziwny niepokój i spojrzał w okno, gdzie zauważył coś strasznego. Zaraz za oknem wyłoniło się stworzenie w całej czerni, z tak wrogim wyrazem twarzy, że naoczny świadek był nawet przestraszony. Najprawdopodobniej postać wisiała w powietrzu. Wydarzenia te, zwłaszcza to z dwoma kosmitami i telepatycznym przekazem, wywołują w nim negatywne emocje. Tomek powiedział, że uważa to wydarzenie i same istoty za przejaw czegoś demonicznego. Dlaczego tak uważa, nie wiem. Nie otrzymałem jasnej odpowiedzi na to pytanie. Czy nie kojarzymy tych stworzeń z przypadkami bliskiego kontaktu? Na przykład Emiltsin lub Notskova 5 km od Zgłobni, gdzie na tle „ekranu” obserwowano również zielonkawe postacie. Czy nie jest to dziwne, że dwa razy widziano tu zielone stworzenia, które w Polsce były już dość rzadkie?Najprawdopodobniej postać wisiała w powietrzu. Wydarzenia te, zwłaszcza to z dwoma kosmitami i telepatycznym przekazem, wywołują w nim negatywne emocje. Tomek powiedział, że uważa to wydarzenie i same istoty za przejaw czegoś demonicznego. Dlaczego tak uważa, nie wiem. Nie otrzymałem jasnej odpowiedzi na to pytanie. Czy nie kojarzymy tych stworzeń z przypadkami bliskiego kontaktu? Na przykład Emiltsin lub Notskova 5 km od Zgłobni, gdzie na tle „ekranu” obserwowano również zielonkawe postacie. Czy nie jest to dziwne, że dwa razy widziano tu zielone stworzenia, które w Polsce były już dość rzadkie?Najprawdopodobniej postać wisiała w powietrzu. Wydarzenia te, zwłaszcza to z dwoma kosmitami i telepatycznym przekazem, wywołują w nim negatywne emocje. Tomek powiedział, że uważa to wydarzenie i same istoty za przejaw czegoś demonicznego. Dlaczego tak uważa, nie wiem. Nie otrzymałem jasnej odpowiedzi na to pytanie. Czy nie kojarzymy tych stworzeń z przypadkami bliskiego kontaktu? Na przykład Emiltsin lub Notskova 5 km od Zgłobni, gdzie na tle „ekranu” obserwowano również zielonkawe postacie. Czy nie jest to dziwne, że dwa razy widziano tu zielone stworzenia, które w Polsce były już dość rzadkie?która uważa to wydarzenie i same istoty za manifestację czegoś demonicznego. Dlaczego tak uważa, nie wiem. Nie otrzymałem jasnej odpowiedzi na to pytanie. Czy nie kojarzymy tych stworzeń z przypadkami bliskiego kontaktu? Na przykład Emiltsin lub Notskova 5 km od Zgłobni, gdzie na tle „ekranu” obserwowano również zielonkawe postacie. Czy nie jest to dziwne, że dwa razy widziano tu zielone stworzenia, które w Polsce były już dość rzadkie?która uważa to wydarzenie i same istoty za manifestację czegoś demonicznego. Dlaczego tak uważa, nie wiem. Nie otrzymałem jasnej odpowiedzi na to pytanie. Czy nie kojarzymy tych stworzeń z przypadkami bliskiego kontaktu? Na przykład Emiltsin lub Notskova 5 km od Zgłobni, gdzie na tle „ekranu” obserwowano również zielonkawe postacie. Czy nie jest to dziwne, że dwa razy widziano tu zielone stworzenia, które w Polsce były już dość rzadkie?którzy byli już dość rzadko nagrywani w Polsce?którzy byli już dość rzadko nagrywani w Polsce?
Świecące kule na zdjęciach
Podczas wyjazdu udało mi się zapoznać z innym przypadkiem, popartym materiałem fotograficznym. Znajomy sąsiad Tomasza, który mieszka kilka domów dalej, 28 marca 2016 roku był świadkiem UFO - dwóch niezwykłych obiektów, które zawisły nieruchomo na niebie. Z jego dość skromnej opowieści wyszło tylko, że jedna z kul prawdopodobnie obracała się i mieniła różnymi kolorami, a druga emanowała czymś w rodzaju dymu. Naoczny świadek nie potraktował tej sprawy poważnie, ponieważ generalnie był bardzo sceptyczny i podejrzliwy wobec tego typu zjawisk. Według niego, wychodząc z domu około godziny 03.00 w nocy, zauważył w kierunku wschodnim (w kierunku Nosuvki) dwa jasne światła wiszące nieruchomo na niebie - jedno mniejsze, drugie większe. Blask był intensywny, wysokość nad horyzontem wynosiła około 40 stopni. Pół godziny później naoczny świadek miał już tego wszystkiego dość,i przestał patrzeć. Nie wiadomo, co stało się później. Na szczęście zrobił dwa zdjęcia, dzięki którym możemy zobaczyć, na czym polegało to nocne zjawisko. Ponieważ naoczny świadek wyraził wyraźną niechęć do dalszej komunikacji, nie wiadomo, dlaczego na zdjęciu wykonanym z dużym zoomem jeden z obiektów wygląda jak sierp księżyca w kolorach tęczy.
Ujęcia świecących świateł
Niestety, wydaje się, że chęć zachowania anonimowości, a nawet pewna niechęć do dzielenia się z kimkolwiek tym, co zobaczyli w ostatnich latach, tylko nasiliła się wśród naocznych świadków. Zauważyłem to również w Zglobnya. Z jednej strony paradoksalnie wpływa to pozytywnie na poziom zaufania do takich doniesień, z drugiej jednak zmniejsza szanse, że badacze dowiedzą się o tych wydarzeniach. Podróż do Zgloben była bardzo znacząca, ponieważ obserwacje UFO stały się bardzo rzadkie w ciągu ostatniego półtora roku. I to nie jest żart. Ja, jak również moi koledzy, którzy zajmują się naprawianiem obserwacji UFO, zauważyliśmy znaczny spadek nawet wśród obserwacji nocnych. Przypadki ze Zgłobni prawdopodobnie wskazują inaczej. Może naoczni świadkowie po prostu nie chcą dzielić się swoimi historiami, obawiając się reakcji społeczeństwa,który traktuje takie osoby jako nienormalne? Oczywiście do pewnego stopnia tak. Ale przecież ja i inni badacze zawsze gwarantowaliśmy zachowanie anonimowości świadków.
Z języka polskiego przełożył Viktor Gaiduchik