Naukowcy udowodnili, że próby zbudowania idealnego społeczeństwa (tak jak to sobie teraz wyobrażamy) są skazane na niepowodzenie
Przez całe swoje świadome życie cenionym marzeniem ludzkości było stworzenie idealnego społeczeństwa. Wierzący wyobrażali sobie to jako raj. Socjaliści upajali się wizjami utopijnego społeczeństwa i opracowali model komunistyczny, który przyciągał wielu. Państwo burżuazyjne wysunęło ideę społeczeństwa konsumpcyjnego. Ale jak dowiedzieć się, co nas czeka w świetlanej przyszłości? Czy jest to w zasadzie osiągalne? Amerykański naukowiec John Calhoun w 1968 roku rozpoczął swój słynny eksperyment mający na celu stworzenie raju na ziemi. Ponieważ takie eksperymenty na ludziach są zabronione w nauce (w polityce - tyle, ile chcesz!), Calhoun jako obiekt eksperymentu wybrał myszy, które w naturalnym środowisku zachowują się jak zwierzęta społeczne. Eksperyment trwał 16 miesięcy i zakończył się katastrofą. W grudniu 1969 roku populacja myszy prawie się wyginęła.
MARZENIA SIĘ SPEŁNIAJĄ
Budowniczowie nowego społeczeństwa otrzymali wszystko, czego potrzebowali, aby być szczęśliwym (zobacz diagram JAK ZAPROJEKTOWANO RAJ DLA GRYZONÓW?). Uczestnikom eksperymentu zapewniono obfitość wody, pożywienia i materiałów do budowy gniazd. Pomieszczenie było utrzymywane w komfortowej temperaturze, w kolonii nie było epidemii i chorób - Calhoun użył specjalnego szczepu myszy laboratoryjnych o podwyższonej odporności. Raj naukowca miał tylko jedną wadę - powstał w znanym nam z mieszkań komunalnych warunkach przeludnienia. Faktem jest, że Calhoun chciał zbadać wpływ nadmiernej gęstości zaludnienia na zachowania społeczne istot żywych. Wybrał ten temat do badań, ponieważ wówczas bardzo popularne były przepowiednie apokaliptyczne, które przerażały ludzkość śmiercią z powodu niekontrolowanego wzrostu liczby ludzi.
Z poprzednich eksperymentów wiadomo było, że w jednej kolonii bez problemów może współistnieć 12 gryzoni. Dlatego 48 ogoniastych szczęśliwców zostało umieszczonych w 4 przedziałach. Po odkryciu, że niebo na ziemi nadal istnieje, myszy zaczęły energicznie się rozmnażać. Kiedy populacja kolonii prawie się podwoiła, osiągając 80 dorosłych, potomstwo, które przeżyło niemowlęctwo, zaczęło być wywożone. W ten sposób populacja dorosłych była stabilna. A jego gęstość pozostawała zbyt wysoka. Następnie przez 16 miesięcy Calhoun obserwował zachowanie swoich podopiecznych.
KONIEC ZŁOTEGO WIEKU
Film promocyjny:
Logiczne byłoby założenie, że myszy zostaną podzielone równo - 20 na zagrodę. Ale tak się nie stało. Jak w warunkach naturalnych, walki samców o przywództwo rozpoczęły się w mysim raju. W rezultacie przedziały 1 i 4 zostały zajęte przez dwóch mistrzów tych walk. Każdy dostał harem, w którym znajdowało się od 8 do 12 kobiet. Tutaj królowały patriarchalne myszy: samice rodziły dzieci i opiekowały się nimi. Samiec alfa był głównie zajęty odpieraniem prób wkroczenia konkurentów na jego terytorium. Dlatego prawie cały czas (z wyjątkiem karmienia i krycia) był na służbie przy wejściu do zagrody, a nawet tam spał.
W rezultacie około 60 pozostałych myszy zostało zmuszonych do skulenia się w dwóch środkowych przedziałach. W tym samym czasie ogoniaste bestie zaczęły wykazywać cechy behawioralne, które są nam bardzo dobrze znane jako wady ludzkiego społeczeństwa. Jakie to cechy?
Amerykański naukowiec John Calhoun w 1968 roku rozpoczął swój słynny eksperyment mający na celu stworzenie nieba na ziemi
- Zwiększona agresja. Pozostałe samce były zmuszane do walki znacznie częściej niż w naturze. Najsilniejsi z nich zajęli miejsce liderów, ale ich charakter wyraźnie się pogorszył. Czasami „wariowali”: bez powodu atakowali samice, niemowlęta i podległych mu samców. Jednocześnie „bandyci” przejawiali sadystyczne skłonności, na przykład gryzili ofiary ogonem, czego w naturze nigdy nie robią.
- Bierność społeczna. Jedna grupa podległych mężczyzn została społecznymi defetystami. Tylko „łapali stres” i nie interesowali się niczym: nie próbowali „zaprzyjaźniać się” z kobietami, ignorowali resztę swoich współplemieńców. Cały wolny czas od jedzenia i spania urządzali w domu „salon kosmetyczny” i dbali o futro. Calhoun nazwał ich „przystojnymi”.
- Odchylenia seksualne. Inna część samców zaczęła wykazywać ekspansywną biseksualność. Zajmowali się tylko seksem, a obsceniczne „oferty” atakowały inne samce, młode zwierzęta i samice, które nie były gotowe do kopulacji. Ci renegaci byli również postrzegani w kanibalizmie - jedząc swój własny gatunek (chociaż było dużo jedzenia!)
- Degradacja instytucji „rodziny”. Kobiety straciły instynkt rodzicielski. Przestali budować gniazda i rodzili myszy na podłodze. Wówczas wiele „matek” przestało opiekować się potomstwem, a porzucone młode po chwili zostały pożarte przez dorosłe samce. Śmiertelność młodych zwierząt w dwóch środkowych przedziałach wahała się od 80 do 92%. Ponadto ponad połowa kobiet zmarła w wyniku agresywnych najazdów grup samców niespokojnych seksualnie.
Zdjęcie: Dmitry POLUKHIN
CZEGO WIELE DOWIEDZIAŁEŚ LUDZI
W efekcie utrzymanie populacji w odpowiednim stanie było możliwe tylko w dwóch skrajnych przedziałach, w których dwóch autorytarnych przywódców prowadziło „politykę” izolacji od świata zewnętrznego. A w zagrodach 2 i 3 społeczeństwo myszy uległo degradacji, tracąc swoje „duchowe więzi”. To badanie zaszokowało zachodnie społeczeństwo (budowaliśmy wtedy komunizm i byliśmy pewni, że jesteśmy w socjalistycznym raju na jednej nodze). Trudno sobie wyobrazić wielką kpinę z marzeń wybitnych humanistów wulgarnych i obecnych o świetlanej przyszłości. Wybór między autorytarnym despotyzmem a anarchią autodestrukcji (wielu z nich wzięło bezpośrednio wyniki eksperymentu) nie jest zbyt jasną perspektywą. Calhoun stał się niezwykle poszukiwaną i popularną osobą. W 1972 roku spotkał się z papieżem Pawłem VI w Rzymie na specjalnej światowej konferencji poświęconej przyszłym badaniom w 1973 roku. O jego pracach dyskutowali przywódcy polityczni …
„Rozmawialiśmy o moich myszach, ale cały czas myśleliśmy o mężczyźnie” - zażartował Calhoun.
Jednak sam John nie był mizantropem. Uważał, że eksperyment z gryzoniami nie może być mechanicznie przeniesiony na ludzi. U ludzi relacje społeczne są budowane znacznie bardziej złożone, a mechanizm powstawania behawioralnej kloaki (jak Calhoun nazwał patologiczne formy zachowania w zatłoczonych warunkach) jest przebiegłszy. Na przykład badanie uzupełniające przeprowadzone w 1975 r. W niektórych częściach Nowego Jorku nie wykazało związku między nadmierną gęstością zaludnienia a śmiertelnością i współczynnikami płodności, agresywnym zachowaniem (dowody sądowe) lub problemami ze zdrowiem psychicznym (przyjęcie do szpitali psychiatrycznych). Ale Calhoun uważał, że jego zwolennicy kopali w złym miejscu. Jego zdaniem wśród ludzi kloaka behawioralna mogła powstać tylko w określonych warunkach, na przykład w przeludnionym więzieniu. W rzeczy samej,Badanie przeprowadzone przez National Institute of Justice w Stanach Zjednoczonych wykazało, że w więzieniach przypadało mniej niż 4,5 m2 powierzchni na mieszkańca, co stanowiło znacznie wyższe wskaźniki śmiertelności, zabójstw, samobójstw, zachorowalności i problemów dyscyplinarnych. Udowodniono, że w przeludnionych warunkach obniża się jakość i produktywność pracy (witaj w „otwartych przestrzeniach”, gdzie pracodawcy przenoszą pracowników biurowych!). Coś podobnego do behawioralnego szamba można zaobserwować w wypełnionych po brzegi mieszkaniach komunalnych …gdzie pracodawcy zastępują pracowników biurowych!). Coś podobnego do behawioralnego szamba można zaobserwować w wypełnionych po brzegi mieszkaniach komunalnych …gdzie pracodawcy zastępują pracowników biurowych!). Coś podobnego do behawioralnego szamba można zaobserwować w wypełnionych po brzegi mieszkaniach komunalnych …
PODAJ LUDNOŚĆ
Jak powiedział Kapitsa: „Interpretacja eksperymentu to kwestia gustu”. Calhoun powiedział: „Nie mogę uwierzyć, że narodziny nowej osoby mogą stanowić zagrożenie dla innych. To pozytywna zmiana. Kontrola urodzeń tylko osłabi naszą populację. Tylko nowi ludzie i nowe pomysły mogą ją uratować!” Praktyka pokazała, że Calhoun miał rację. Na przykład w latach 30. XX wieku ekonomiści wyliczyli, że biorąc pod uwagę wzrost liczby ludności, już w latach pięćdziesiątych planeta powinna ogarnąć głód. Ale dzięki zielonej rewolucji w rolnictwie (hodowla bardziej produktywnych odmian, stosowanie nawozów i technologii) w większości krajów udało się rozwiązać problem głodu i nakarmić dodatkowe 5 miliardów gęb, które pojawiły się na Ziemi w ciągu ostatnich 65 lat. Jednak badania Calhouna są poważnym ostrzeżeniem dla ludzkości.
Jarosław KOROBATOW
