W procesie ewolucji wiele gatunków miało szansę zdobyć inteligencję, ale tylko człowiek z niej skorzystał. Dinozaury, ptaki, większość naczelnych, do pewnego momentu, dość skutecznie rozwijały mózg i nabyły kluczowe cechy: dwunożność, chwytanie za rękę, towarzyskość. Co przeszkodziło im zająć miejsce naszych przodków.
Dinozaury: mięsożerne i bardzo inteligentne
Małe mięsożerne dinozaury Troodon inequalis, które żyły pod koniec kredy (84-66 milionów lat temu) w Ameryce Północnej i Azji, miały dość imponujący mózg. Jak obliczyli kanadyjscy paleontolodzy, stosunek masy mózgu do średniej przewidywanej masy ciała (współczynnik encefalizacji) u troodontów jest sześciokrotnie wyższy niż u kongenerów.
Jeśli dodamy do tego ciepłokrwistość (amerykańscy badacze wykazali, że temperatura ciała prehistorycznych jaszczurek wahała się od 36 do 38 stopni), dwunożność, trudny sposób zdobywania pożywienia (troodont był drapieżnikiem, ale zjadał także rośliny) i chwytającą trójpalczastą dłoń, możemy stwierdzić: mały teropod miał wszystko, czego potrzebował, by przekształcić się w inteligentną istotę.
Ewolucji intelektualnej przeszkodziła asteroida, która przypadkowo spadła na Ziemię, lub stopniowe wymieranie, które rozpoczęło się czterdzieści milionów lat przed całkowitym zniknięciem dinozaurów z powierzchni planety.
„Niektórzy paleontolodzy argumentowali, że tempo wzrostu mózgu teropodów było porównywalne do tempa wzrostu mózgu naszych przodków - Australopithecus. Gdyby nie zostały zgładzone przez ogólne wyginięcie, to nawet przy poprzednich szybkościach ewolucji bez żadnych przyspieszeń, teraz miałyby rozmiar mózgu 1,1 tysiąca centymetrów sześciennych i byłyby całkiem rozsądne”- mówi Stanislav Drobyshevsky, kandydat nauk biologicznych w książce„ Reaching Link”, Profesor nadzwyczajny w Katedrze Antropologii Wydziału Biologii Moskiewskiego Uniwersytetu Łomonosowa.
Rekonstrukcja szkieletu Troodon inequalis.
Film promocyjny:
Cywilizacja strusia
Potomkowie latających jaszczurek - ptaków - przetrwali do dziś i mogliby również wyewoluować w inteligentne stworzenia, gdyby zrezygnowały z latania. Twierdzili oni o „dominacji nad światem” 65 milionów lat temu, kiedy ssaki były małe i słabe.
Jednak podbój nieba trzeba było słono zapłacić - kości ptaków stały się lżejsze, mózg skurczył się. Oszczędność wagi zmusiła nawet do pozbycia się „śmieciowych” fragmentów DNA (części genomu, które nie kodują żadnych białek). Ponadto potrzeba koordynacji ruchów w locie doprowadziła do wzrostu móżdżku i nie było miejsca na rozwój innych obszarów już małego mózgu.
Prawdopodobnie powrót do ziemskiego stylu życia mógłby nadać ich ewolucji nowy impuls, gdyby nie brak drapieżników. Kiedy nie ma niebezpieczeństwa, widok „odpręża”, mózg upraszcza. Przykładem tego są kiwi, strusie i dodo, które nie błyszczą zdolnościami umysłowymi nawet wśród ptaków.
Bracia, nasze małpy
Dlaczego inne naczelne oprócz Homo nie stały się inteligentne? Według niektórych raportów wymarły Oriopithecus mógł być mądrzejszy znacznie wcześniej niż nasi przodkowie, ale zarówno pawiany, jak i goryle chodziły z osobą dosłownie łeb w łeb, ale w procesie ewolucji zawróciły w złym kierunku.
Pod względem wielkości mózgu pierwsze małpy człekokształtne (afrykański prokonsul, turcanapithecus) są porównywalne do współczesnych pawianów. Oni i nasi przodkowie rozwijali się w przybliżeniu w tym samym tempie, a względny obszar asocjacyjnej kory czołowej jest generalnie taki sam jak obecnie.
Co więcej, niektóre gatunki pawianów weszły na sawannę w tym samym czasie co australopiteki, a nawet z powodzeniem je opanowały. Przynajmniej wcześniej osiedlili się z Afryki na całej planecie. Ale pawiany, w przeciwieństwie do ludzi, wybrały ścieżkę agresji i ścisłej hierarchii w małpim stadzie. Siła samca alfa jest praktycznie nieograniczona, aw każdym nieposłuszeństwie pawian wykazuje ostre kły, których, nawiasem mówiąc, nasi przodkowie pozbyli się w podobnych warunkach. Taki system społeczny działa bardzo dobrze, ponieważ pawiany, które osiągnęły swój ideał jeszcze w pliocenie, pozostawały praktycznie niezmienione anatomicznie przez kilka milionów lat.
Goryl też się nie zmienił, ponieważ w naturze prawie nie ma naturalnych wrogów. Co więcej, ta małpa, w przeciwieństwie do innych naczelnych, nie używa narzędzi na wolności. Ale w niewoli czasami okazuje się mądrzejszy niż nasi najbliżsi krewni, szympansy. Rozmiar mózgu goryli odpowiada najmniejszym wartościom u współczesnego człowieka i przekracza parametry australopiteków.
Pawiany, w przeciwieństwie do naszych przodków, podążały w stadzie drogą agresji i ścisłej hierarchii.
Podwodne miasta wielorybów i delfinów
Kluczem do inteligencji jest duży mózg, a jego rozmiar można nieskończenie zwiększać tylko w środowisku wodnym. Dlatego np. Już 33-23 miliony lat temu walenie osiągnęły poziom zaawansowanych hominidów pod względem bezwzględnej wielkości mózgu i jego krętości. Ale wszystko poznaje się w porównaniu - w stosunku do masy ciała mózg delfinów i wielorybów jest dość mały, a przemiana łap w płetwy nie przyczynia się do aktywności narzędzi. Chociaż zdarzają się przypadki, gdy samice delfinów uczyły swoje młode szukania pożywienia, po nałożeniu na nos morskiej gąbki.
„Łowienie ryb i krewetek nie jest najlepszym stymulatorem postępu umysłowego. Bez względu na to, jak trudne jest stado delfinów prowadzenie ławicy ryb, pozostaje ona zagrody dla ryb. Mają niewielkie szanse na bycie rozsądnymi. To samo można powiedzieć o płetwonogich. Specjalizacja żywieniowa, przemiana nóg w płetwy i ciała w tłustym bukłaku nie przyczyniają się do rozwoju inteligencji”- pisze Drobyshevsky.
Wydry morskie (Enhydra lutris) mają pewne szanse na stworzenie cywilizacji morskiej. Są to zwierzęta bardzo towarzyskie, mają chwytną rękę, a co za tym idzie, bogatą pracę. Na przykład, aby nie pozostać głodnym, rozłupują jeżowce i muszle kamykami. Jedyną rzeczą, która utrudnia przejście wydr morskich na kolejny poziom ewolucyjny, jest to, że czują się zbyt dobrze w swoim środowisku.
Wydry morskie mają wszelkie szanse stać się inteligentnymi stworzeniami.
Alfiya Enikeeva