W przededniu rewolucji lutowej popełniono tylko jeden akt terrorystyczny - zabójstwo Rasputina, wiele w tej historii pozostaje niezrozumiałych i tajemniczych.
Powstanie „starszego”
Grigorij Rasputin poznał rodzinę Mikołaja II jesienią 1905 roku. Stopniowo zyskiwał pewność siebie i stał się nieodzowną osobą dla koronowanej rodziny.
Chodzi nie tylko o to, że „starszy” leczył następcę tronu Aleksieja Nikołajewicza z powodu hemofilii. Rasputin został przyjęty na leczenie Carewicza dopiero dwa lata po pierwszym z nim spotkaniu. W tym czasie miał już poważny wpływ.
Mistycyzm cesarzowej Aleksandry Fiodorowna, zwątpienie Mikołaja II - wszystko to przyczyniło się do powstania „starszego”. Ale najważniejsze jest to, że rodzina cesarska, będąca w konflikcie z inteligencją i Dumą Państwową, chciała usłyszeć prawdziwy „głos ludu”. A Rasputin stał się takim „głosem”.
W społeczeństwie, z rzadkimi wyjątkami, Rasputin był nienawidzony. Co więcej, kampanię przeciwko niemu rozpoczęli nie liberałowie, ale skrajnie prawicowi politycy, hierarchowie kościelni i publicyści. Uważali, że chłop syberyjski, który uzyskał dostęp do dworu, kompromituje monarchię.
„Od zimy 1913-1914 r. W wyższych sferach mówiło się tylko o wpływie sił ciemności” - wspominał przewodniczący Dumy Michaił Rodzianko.
Film promocyjny:
A podczas pierwszej wojny światowej stosunki cesarza ze społeczeństwem całkowicie się nie udały. W związku z tym pozycje Rasputina zostały wzmocnione. Poprzez cesarzową zaczął wpływać na mianowanie ministrów i innych ważnych dygnitarzy, co wywołało burzę oburzenia.
Ponadto Rasputin początkowo był przeciwny wojnie z Niemcami. Dlatego patriotyczna opinia publiczna oskarżyła go o dążenie do zawarcia odrębnego pokoju i ogólnie jest niemieckim szpiegiem.
A ministrowie i deputowani do Dumy, a nawet najbliżsi krewni, próbowali przekonać cara do usunięcia Rasputina z sądu. Ich przekonania do niczego nie prowadziły. Pod koniec 1916 roku pomysł fizycznego wyeliminowania „starszego”, można by rzec, unosił się w powietrzu.
Sztylet za trzy ruble
Jeszcze latem 1914 roku Rasputin usiłował zabić Khioniy Gusev, fana Hieromona Iliodora, przyjaciela, a następnie zaciekłego wroga „starszego”.
Guseva podążył za Rasputinem do jego historycznej ojczyzny - do wsi Pokrowskoje. Na pchlim targu za trzy ruble „terrorysta” kupił sztylet. „Kiedyś uderzyłam go w brzuch tym sztyletem, po czym Rasputin uciekł ode mnie” - powiedziała podczas śledztwa. - Pobiegłem za nim, by zadać śmiertelny cios, ale on złapał leżący na ziemi trzon i uderzył mnie nim w głowę, przez co natychmiast upadłem na ziemię. Rasputin został poważnie ranny, ale przeżył. To prawda, że nie miał mniej wrogów.
Jesienią 1915 r. - nie bez pomocy „starszego” - Aleksey Khvostov został mianowany ministrem spraw wewnętrznych. Nowo wybrany minister mierzył wyżej - do premierów. Jednak Rasputin sprzeciwił się. Wtedy Khvostov postanowił wyeliminować „starszego”. Opracowano różnorodne plany: przepchnąć się pod pociąg, zabić w samochodzie, udusić się w ciemnym zaułku, dodać truciznę.
W rezultacie Khvostov postanowił skontaktować się z Iliodorem, który wówczas mieszkał w Norwegii. Minister wysłał do Iliodora swojego zaufanego dziennikarza Rzhevsky'ego.
Ale szef policji Stepan Beletsky, który intrygował Chwostowa, przechwycił Rzhevsky'ego. Dziennikarz "rozstał się", Chwostow został zwolniony z niełaską, a plan zabójstwa oczywiście upadł.
To, czego nie udało się ministrowi spraw wewnętrznych, zostało zastąpione przez konspiratorów wyższych sfer. W nocy 17 grudnia zabili Rasputina.
Biznes rodzinny
Śledząc każde morderstwo, opieramy się na dowodach i zeznaniach. W tym przypadku z dowodów mamy tylko wniosek z badania kryminalistycznego. Problem w tym, że zaprzecza „zeznaniom”. A jednak - spróbujmy to rozgryźć.
Klasyczna wersja morderstwa oparta jest na dzienniku Władimira Puriszkiewicza i wspomnieniach księcia Feliksa Jusupowa.
Młody książę doszedł do wniosku, że Rasputin rządzi i niszczy Rosję. A car w tym czasie słabnie „od narkotycznych eliksirów, którymi pił codziennie za namową Rasputina”. Oczywiście należy temu zapobiec.
W ogóle Felix jest mokasynem z wyższych sfer, palnikiem życia, typowym przedstawicielem „złotej młodzieży”. Zawsze był daleko od polityki. Dlaczego nagle pomyślał o losach Ojczyzny?
Odpowiedź jest prosta - środowisko rodzinne. Jego ojciec - Feliks Jusupow senior - był generalnym gubernatorem Moskwy. I tak aktywnie walczył z niemiecką dominacją w przemyśle i handlu, że w maju 1915 r. W Moskwie doszło do antyniemieckiego pogromu. Moskale bili Niemców, a jednocześnie neutralnych Szwedów, a nawet sprzymierzonych Francuzów.
Antyniemiecka aktywność starszego Jusupowa nie została doceniona - został wyrzucony ze stanowiska. Jedyne, co mógł zrobić, to przekląć stronę niemiecką na dworze, która w przekonaniu wszystkich działała przez Rasputina.
Matka Feliksa - Zinaida Yusupova - była od dawna, bo od czasów przedwojennych, nieżyczliwą „starszą”. Podobnie jak jej przyjaciółka, wielka księżna Elizaveta Feodorovna, siostra cesarzowej.
Ponadto Felix poślubił księżniczkę cesarskiej krwi, Irinę Aleksandrowną. Jej rodzice - wielki książę Aleksander Michajłowicz i wielka księżna Ksenia Aleksandrowna - również aktywnie walczyli z Rasputinem. Walczył z nim także "wujek Misza", przewodniczący Dumy Państwowej Michaił Rodzianko, krewny Zinaidy Jusupowej.
Najprawdopodobniej krewni zasugerowali Felixowi, że Rasputin powinien zostać zabity. Jusupow, który nie rozumiał polityki, zwrócił się o pomoc do deputowanych do Dumy Władimira Puriszkiewicza i Wasilija Maklakowa. Posłowie ci utrzymywali bliskie kontakty z wielkim księciem Nikołajem Michajłowiczem, wujem Iriny Jusupowej. Ten wielki książę słynął z liberalnych przekonań i oczywiście nienawiści do Rasputina. Najwyraźniej to Nikołaj Michajłowicz wysłał Jusupowa do swoich kolegów posłów.
Zakochanie się w Felixie
Maklakov odmówił udziału w morderstwie. Ale dostarczył Felixowi „gumowy obciążnik”. W razie czego. Emocjonalny i porywczy Puriszkiewicz natychmiast zgodził się pomóc Jusupowowi. Przyciągnął do siebie swojego przyjaciela - dr Stanisława Lazoverta. A Jusupow przyciągnął swoich przyjaciół - wielkiego księcia Dmitrija Pawłowicza i porucznika Siergieja Sukhotina. W ten sposób utworzono pięciu konspiratorów.
Felix odnowił znajomość z Rasputinem, którego spotkał raz w 1909 roku. Felix tak mówi. Ale są też inne dowody. Że Jusupow spotykał się z Rasputinem przez kilka lat. „Starzec” potraktował go za homoseksualizm. A ten dowód bardziej przypomina prawdę.
Rozmowy ze „starszym” ostatecznie utwierdziły księcia w przekonaniu, że trzeba położyć kres Rasputinowi. Mówią, że „starszy” przygotowywał zamach stanu. Zamierzał ogłosić Aleksandrę Fiodorownę jako regentkę z małoletnim spadkobiercą i wygnać Mikołaja II do Liwadii. „Będzie mu tam dobrze. Zmęczony, chory, daj mu odpocząć."
Być może Rasputin naprawdę mówił o czymś takim w sprawie pijaka, a może Felix wymyślił to wszystko, aby usprawiedliwić morderstwo. Tak czy inaczej, w nocy z 16 na 17 grudnia Jusupow zwabił Rasputina do swojego pałacu przy Moika Embankment 94. „Starszy” - jak zapewnił książę - został uwiedziony przez piękną Irinę Jusupową, której Feliks obiecał go przedstawić.
Ale Jusupow szczegółowo opisuje, jak on i Rasputin spędzili w pałacu ponad dwie godziny, rozmawiając twarzą w twarz. A „starszy” nigdy nie pytał o Irinę. Wręcz przeciwnie, zaproponował Felixowi udanie się do Cyganów. Dziwne zachowanie jak na mężczyznę, który przyszedł „ucztować” z pięknej żony.
Najwyraźniej wielki książę Mikołaj Michajłowicz miał rację, który uważał, że Rasputin nie był zainteresowany Iriną, ale samym młodym Jusupowem. „Pozostaje przyjąć - pisał Wielki Książę - coś zupełnie niewiarygodnego, a mianowicie - miłość, cielesna namiętność do Feliksa, która zaciemniła tego lubieżnika człowieka i sprowadziła go do grobu”.
On wciąż żyje
Dla „starszego” przygotowano ciastka i Maderę zatrute trucizną cyjankową. Podczas gdy Felix leczył Rasputina w mieszkaniach w piwnicy, reszta konspiratorów czekała w górnych pokojach. Trucizna nie zadziałała.
Książę podszedł do wspólników, wziął rewolwer od Dmitrija Pawłowicza, zszedł i strzelił do Rasputina. „Słysząc strzał, przybiegli przyjaciele” - wspomina Jusupow. Przyjaciele pochylili się nad ciałem. „Lazovert stwierdził, że kula przeszła w okolice serca. Nie było wątpliwości: Rasputin nie żył”.
Dalej - według Feliksa - Sukhotin, Lazovert i Dmitrij Pawłowicz wysiedli w samochodzie, udając, że zabierają Rasputina do domu. Sukhotin, ubrany w futro, udawał „staruszka”.
Jusupow został z Puriszkiewiczem. Felix zszedł do piwnicy. I nagle Rasputin ożył. Zaatakował Jusupowa, ale uciekł z „nieludzkim wysiłkiem”. Rasputin wybiegł na podwórze.
Książę rzucił się na górę, żeby wezwać Puriszkiewicza.
"Biegnijmy! Pośpiech! Na dół! Krzyknąłem. "On wciąż żyje!"
Purishkevich rzucił się, by dogonić Rasputina i strzelił dwa razy w biegu - za każdym razem nie trafił. „Rasputin już biegł do bramy” - pisze Puriszkiewicz w swoim dzienniku - „potem zatrzymałem się, ugryzłem moją lewą rękę ze wszystkich sił, by zmusić się do skupienia, i uderzyłem go strzałem w plecy. Zatrzymał się, a ja, już ostrożnie celując, stojąc w tym samym miejscu, oddałem czwarty strzał, który zdawał się trafić go w głowę, gdyż upadł twarzą w dół w snopku śniegu i potrząsnął głową. Podbiegłem do niego i z całej siły kopnąłem go w skroń."
Słudzy Jusupowa wnieśli ciało „starszego” do domu. Wtedy Felix zaczął bić martwego już Rasputina „gumowym ciężarem” - tym, który dostał od zastępcy Maklakova.
Znajdujący się w pobliżu policjant usłyszał strzał i przybiegł, aby dowiedzieć się, o co chodzi. Purishkevich z jakiegoś powodu wyznał, że zabił Rasputina. A policjant - jakby nic się nie stało - wyszedł.
Tutaj przybyli Dmitrij Pawłowicz, Sukhotin i Lazovert. Ciało Rasputina załadowano do samochodu i wszyscy, z wyjątkiem Jusupowa, odjechali i wrzucili zwłoki z mostu Pietrowskiego do Małej Newki.
Postrzelony w czoło
To jest wersja Jusupowa-Puriszkiewicza. Szczerze mówiąc, jest wiele pytań.
Pytanie, dlaczego trucizna nie zadziałała, jest mniej więcej jasne. Na krótko przed śmiercią dr Lazovert przyznał, że nie może złamać przysięgi Hipokratesa i zamiast trucizny dodał nieszkodliwy proszek.
Trudniej ze strzałami. W konkluzji biegłego medycyny sądowej profesora Kosorotowa powiedziano: „Śmierć nastąpiła na skutek obfitego krwawienia w wyniku rany postrzałowej żołądka. Strzał padł, moim zdaniem, niemal z bliskiej odległości, od lewej do prawej, przez żołądek i wątrobę z fragmentacją tej ostatniej w prawej połowie. Krwawienie było obfite. Na zwłokach była też rana postrzałowa na plecach, w kręgosłupie, z fragmentacją prawej nerki oraz kolejna rana z bliska, na czole, prawdopodobnie już umierająca lub martwa. Narządy klatki piersiowej były nienaruszone i zbadane powierzchownie, ale nie było śladów śmierci w wyniku utonięcia. Płuca nie były rozdęte, aw drogach oddechowych nie było wody ani pienistego płynu. Rasputin został wrzucony do wody, już martwy."
Tak więc ostatni - „kontrolny” - strzał nie został oddany od tyłu, jak twierdzą Puriszkiewicz i Jusupow, ale z przodu - w czoło. Widać to nawet bez badania - wystarczy spojrzeć na zdjęcie ciała Rasputina wydobytego z rzeki.
Oczywiste jest, że Puriszkiewicz i Jusupow kłamią i udają morderców, ukrywając kogoś innego. Kogo? Istnieje nieskończone pole dla wyobraźni.
Być może Puriszkiewicz i Jusupow osłaniali Dmitrija Pawłowicza, który faktycznie oddał strzał kontrolny. Oczywiste jest, że wielki książę, kuzyn cesarza, w jakiś sposób nie powinien być mordercą.
19 grudnia Jusupow opowiedział o szczegółach sprawy wielkiemu księciu Mikołajowi Michajłowiczowi. Z tej historii wynika, że Dmitrij Pawłowicz, Sukhotin i Lazovert nigdzie nie jeździli żadnym samochodem i przebywali w pałacu w czasie „ostatecznego” zabójstwa Rasputina. Logiczne jest założenie, że konspiratorzy wymyślili później odejście, aby stworzyć alibi dla Dmitrija. Nie bez powodu Puriszkiewicz w swoim dzienniku przeznaczonym do publikacji podkreśla, że zabił „starszego”, a nie Dmitrija Pawłowicza.
Nawiasem mówiąc, Dmitrij Pawłowicz nigdy nie powiedział nic o zabójstwie Rasputina. A kiedy Jusupow na wygnaniu zaczął rozmawiać z prawej i lewej strony, Wielki Książę przerwał wszelkie stosunki z nim - Felix złamał zgodę na zachowanie szczegółów sprawy w tajemnicy.
angielska wersja
W ostatnich latach popularna stała się - niemal powszechnie uznawana - wersja, według której zabójstwo Rasputina zostało przygotowane i zorganizowane przez brytyjski wywiad. A Jusupow, Puriszkiewicz i inni konspiratorzy są tylko performerami, marionetkami w rękach podstępnych Brytyjczyków.
Okazuje się, że Brytyjczycy wszystko zorganizowali, a „starszego” rozstrzelał Oswald Reiner, agent brytyjskiego wywiadu i kolega Jusupowa z Oksfordu.
Oczywiście Brytyjczycy mieli dobre powody, by usunąć Rasputina. Przecież wszyscy wierzyli, że „starzec” jest bliski zawarcia odrębnego pokoju z Niemcami. To wzbudziło wątpliwości co do zwycięstwa Ententy w wojnie i w żaden sposób nie odpowiadało Anglii.
Jusupow i Puriszkiewicz również mieli powody, by milczeć na temat Reinera. Postrzegali zabójstwo Rasputina jako „akt patriotyczny”, a udział angielskiego oficera wywiadu sprawił, że akt ten nie był zbyt patriotyczny.
Brytyjscy naukowcy przeprowadzili nawet badanie i odkryli, że Rasputin został postrzelony z rewolweru 455 Webley - standardowej broni armii brytyjskiej podczas pierwszej wojny światowej. To prawda, pozostaje tajemnicą, na czym polegało to badanie? Ciało Rasputina zostało zniszczone dawno temu. Jest tylko zdjęcie zamordowanego „starszego”. Ale czy można przeprowadzić badanie i ustalić markę broni na podstawie jednego zdjęcia?
Ponadto mimowolnie oczekujesz profesjonalizmu od brytyjskiego wywiadu. A tutaj nie pachną. Strzał w brzuch, w plecy, w czoło. Oczywiste, wręcz rażące amatorstwo. Co doprowadziło do tego, że przestępstwo zostało rozwiązane dosłownie następnego dnia.
I dlaczego zawodowy agent wywiadu Reiner zaangażował w operację grupę ludzi, w tym najbardziej rozmownego deputowanego Dumy Puriszkiewicza? Rasputina można było wyeliminować w prostszy sposób.
Niektórzy historycy twierdzą, że Reiner zwabił Rasputina do Pałacu Jusupowa, aby go torturować i dowiedzieć się wszystkiego o negocjacjach między Rosją a Niemcami. Ale ta wersja w ogóle nie jest oparta na żadnych faktach.
Nie można jednak zaprzeczyć udziałowi brytyjskiego wywiadu w tej sprawie. Jest prawdopodobne, że Reiner faktycznie oddał strzał „kontrolny”. Ale organizacja morderstwa była wyraźnie zaangażowana w amatorów - Jusupow i Purishkevich.
Gleb STASHKOV