Refleksje amatora o dość oczywistym tle „stachanowskiego” tempa odkryć astronomicznych
Rosyjskie media podały dość rutynowe, na pierwszy rzut oka informacje, interesujące tylko wąskich specjalistów:
- Za pomocą nowego teleskopu optycznego AZT-33VM Sayan Solar Observatory wykryto 40 nieznanych asteroid w ciągu 24 godzin - powiedział Maxim Yeselevich, kierownik laboratorium Instytutu Fizyki Słońca i Ziemi Syberyjskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk. Eselevich wyjaśnił, że w sumie znaleziono 115 obiektów, ale tylko 40 z nich było nieznanych, informuje TASS. Wykrywane obiekty mają rozmiar od 4 do 16 km. Znajdują się one w głównym pasie między orbitami Marsa i Jowisza, w odległości od 150 do 450 mln km od Ziemi - informuje portal „Baikal24”.
Nie musisz być naukowcem-astronomem, aby wyciągnąć najprostsze logiczne wnioski na podstawie tych informacji.
Po pierwsze, stosunek nowo odkrytych dość dużych asteroid do tych już znanych wynosi około - 1: 3. Co więcej, bierze się pod uwagę dane nie tylko rosyjskiej, ale i całej światowej nauki, ponieważ system rozliczania ciał niebieskich jest od dawna wspólny dla całego świata. Innymi słowy, trajektorii lotu co trzeciej z tych gigantycznych „kostek brukowych” nie da się obliczyć nawet teoretycznie, po prostu dlatego, że same nie zostały jeszcze odkryte. W związku z tym niemożliwe jest obliczenie prawdopodobieństwa zderzeń wielu tysięcy ciał niebieskich wewnątrz tego chaotycznego układu.
Z tego wynika, że następne zderzenie kosmicznych „zbłąkanych kul” może nastąpić w każdej sekundzie. „Pocisk” zboczył w wyniku uderzenia ze swojej zwykłej trajektorii i poleci prosto na Ziemię. Tak jak faktycznie stało się to ponownie na początku tego tygodnia:
W poniedziałek obok Ziemi przeleciała asteroida wielkości wielokondygnacyjnego budynku, donosi Business Insider. Wymiary asteroidy wahały się od 15 do 34 metrów, poruszała się z prędkością 16 km / s. Asteroida minęła Ziemię w połowie odległości od Księżyca do Ziemi. Został odkryty w sobotę przez astronomów z University of Arizona i nazwany 2017 AG13.
Według obliczeń specjalistów z Purdue University, w przypadku zderzenia z Ziemią asteroida spowodowałaby dziesiątki razy większą eksplozję niż wybuch bomby atomowej w Hiroszimie. Gdyby jednak eksplodował w odległości około 16 km od Ziemi, można by uniknąć poważnych zniszczeń …
Film promocyjny:
Oczywiście przestrzeń to bardzo duża rzecz, a odległości między obiektami, w tym asteroidami, są po prostu potworne. Dzięki temu prawdopodobieństwo ich kolizji jest minimalne, a my nadal istniejemy. Ale niestety jest to dalekie od zera. Co więcej, jak to jest obecnie potwierdzane, nie jest nawet jasno określone.
Najsmutniejsze jest to, że w ciągu zaledwie jednego dnia obserwacji jednocześnie odkryto czterdzieści tak niebezpiecznych dużych obiektów - jedną trzecią wszystkich zaobserwowanych. Nie ma wątpliwości, że jest to bezpośredni skutek bardzo słabego finansowania zarówno krajowej, jak i światowej nauki astronomicznej przez dziesięciolecia. Ponieważ przy dobrym wsparciu tej sprawy i systematycznym monitorowaniu pasa asteroid po prostu niemożliwe byłoby odkrycie tylu nowych „pomniejszych planet” w jeden dzień.
A to bardzo zła wiadomość. Rzeczywiście, w skali planetarnej koszt wysokiej jakości instrumentalnej kontroli potencjalnie niebezpiecznych obszarów kosmosu jest dość niewielki. Ale jeśli w wyniku tak nieostrożnego podejścia do problemu „stracimy bramkę”, to możemy stracić nie tylko „bramkę”, ale cały „stadion”. I to pomimo faktu, że zniszczenie w czasie standardowej asteroidy o rozmiarach kilku kilometrów mieści się w zakresie nowoczesnych technologii jądrowych. Ale tylko jeśli nie zaskoczy nas.
Tak więc przesłanie rosyjskich astronomów, którym udało się dosłownie zwiększyć liczbę wykrywanych niebezpiecznych obiektów kosmicznych o 30% na jednym posiedzeniu, tylko potęguje te obawy. Powtórzę się - takie „Stachanowskie” wskaźniki odkryć astronomicznych byłyby całkowicie niemożliwe w warunkach systematycznego i długotrwałego poszukiwania takich ciał niebieskich. A to może oznaczać tylko jedno - stan systemu obserwacji i ostrzegania o uderzeniach z kosmosu pozostawia wiele do życzenia. Jeśli ten system w ogóle istnieje. Taka nieostrożność jest wybaczalna dla kota, o którym wiadomo, że ma dziewięć żyć. Ale ludzkość w tym sensie jest gorsza od kota dokładnie dziewięć razy …
Yuri Selivanov